Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Meeste daghandelaren opties draaien verlies.

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Meeste daghandelaren opties draaien verlies.

101 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 juni 2005 13:44
    quote:

    ffff schreef:

    www.dft.nl/nieuws/7835942/GA/Ga_defen...

    Mensen, Sorry, heeft niks met jullie onderwerp te maken. Maar ik tref hier Leon:

    Leon wat vind jij van bovenstaande analyse. Ik vind het nog niet zo'n gek verhaal. Houd in het achterhoofd dat ik al bijna twee jaar geen cent in een obligatie gestoken heb....
    Peter, hier kom ik later op terug ok, mijn plichten roepen weer.....

    vr gr Leon
  4. [verwijderd] 4 juni 2005 15:56
    Aandelen hebben is gokken. Helaas heb ik mijn vingers flink verbrand aan diverse kneutfondsen. Dit is vooral in de jaren 2000 en 2002 zo geweest.
    Wellicht was 80% van de bedrijven die naar de beurs gingen veels te duur geprijsd. Ik heb ook flink het roer omgegooid. Ik beleg niet meer duurzaak. Ik zeg tegen mezelf dat ik het zeker moet moeten. Ga niet met de massa mee. Luister niet naar de banken en analisten. Zie geen dollars in de ogen. Geloof de mooie verhalen niet. Jaag het grote geld niet na. Wees blij met een kleine winst.

    De aandelenkoersen zijn overtrokken en later betaal je het gelag. De aandelenhandel is een groot jachtveld. Iedereen die ruikt geld en roept maar wat. Als kleine belegger heb je er neits te zoeken. Je wordt afgeslacht.
    Af en toe een klein winstje halen is leuk. De aandelenhandel is niet eerlijk. Maak gebruik van hun eigen valsheden. De meeste beleggers hebben gewoon flink verloren. Wees tevreden en beleg je geld niet op de beurs.

    Hans

  7. [verwijderd] 4 juni 2005 16:25
    Hans19,
    De meesten maken volgens mij (in het begin zeker) verlies (incl. mijzelf).
    Maar je kunt wel terugkomen het verlies kleiner maken en zelfs in een winst omzetten. Doe dit gewoon met het systeem waar jij je goed bij voelt en met aandelen moet je geduld hebben en in meerdere sectoren en landen zitten.
    Gaat het met je oost-europese aandelen slecht, dan gaat het wel weer beter met je olie aandelen in toronto en omgekeerd. Eigenlijk moet je vanalles een beetje hebben en welke goed gegaan zijn kun je cashen. De rest laat je rusten of als je het echt niet meer aankan (bijvoorbeeld omdat je er echt niet meer op lange termijn in gelooft) wegdoen.
    MHM
  8. forum rang 4 bearishbull 4 juni 2005 18:05
    quote:

    MoneyHoneyMaker schreef:

    welke goed gegaan zijn kun je cashen. De rest laat je rusten of als je het echt niet meer aankan (bijvoorbeeld omdat je er echt niet meer op lange termijn in gelooft) wegdoen.
    MHM
    met andere woorden zeg je nu: Laat je verliezen lopen en pak je winst :).

    Ik had het er een keer met wat collega's over het volgende: Probeer met aandelen zoveel mogelijk verlies te maken (zonder snel te kopen en verkopen zodat je op de bied/laat spread verliest). Nu zul je zien dat je verliezen afkapt en winsten laat lopen en gek genoeg zul je dan waarschijnlijk winst maken. Het is heel maf, maar ik zou zeggen, probeer het eens virtueel.

    gr bb
  9. [verwijderd] 4 juni 2005 18:32
    quote:

    bearishbull schreef:

    [quote=MoneyHoneyMaker]
    welke goed gegaan zijn kun je cashen. De rest laat je rusten of als je het echt niet meer aankan (bijvoorbeeld omdat je er echt niet meer op lange termijn in gelooft) wegdoen.
    MHM
    [/quote]

    met andere woorden zeg je nu: Laat je verliezen lopen en pak je winst :).

    Ik had het er een keer met wat collega's over het volgende: Probeer met aandelen zoveel mogelijk verlies te maken (zonder snel te kopen en verkopen zodat je op de bied/laat spread verliest). Nu zul je zien dat je verliezen afkapt en winsten laat lopen en gek genoeg zul je dan waarschijnlijk winst maken. Het is heel maf, maar ik zou zeggen, probeer het eens virtueel.

    gr bb
    Ik heb het in het echt geprobeerd en bij mij heeft het niet gewerkt. Ik had een heleboel phaming ingeslagen in mei 2003 (voor 2,5 ton). Toen heb ik mijn verlies afgekapt met 89.000 euro verlies (phaming ging toen nog niet goed). Deze heb ik echt niet met mijn winsten goed kunnen maken. Als ik pharming had laten staan dus VERLIEZEN LATEN LOPEN had ik nu meer dan 2,5 ton winst gehad want phaming staat nu wel ff het dubbele van toen. Dus:
    Verliezen laten lopen en winsten pakken (met aandelen). Met opties kan dit dus niet helemaal want die dingen zijn beperkt houdbaar...
    MHM
  11. [verwijderd] 4 juni 2005 19:01
    Ik denk ook wel ALS ik er nog in had gezeten met mijn grote positie, dat pharming niet had verdubbeld. Ik heb toch het gevoel dat wanneer er mensen met grote posities inzitten het simpelweg niet gebeurd, anders zou je als particulier te gemakkelijk kunnen verdienen...
    Ik was toen ook bang dat het een soort ahold affaire zou worden, vandaar dat ik mijn verlies nam. Ahold was toen in feb geloof ik geklapt...
    (ja ik baal er nog steeds van)
    MHM
  12. forum rang 4 bearishbull 4 juni 2005 19:37
    quote:

    MoneyHoneyMaker schreef:

    Ik denk ook wel ALS ik er nog in had gezeten met mijn grote positie, dat pharming niet had verdubbeld. Ik heb toch het gevoel dat wanneer er mensen met grote posities inzitten het simpelweg niet gebeurd, anders zou je als particulier te gemakkelijk kunnen verdienen...
    Ik was toen ook bang dat het een soort ahold affaire zou worden, vandaar dat ik mijn verlies nam. Ahold was toen in feb geloof ik geklapt...
    (ja ik baal er nog steeds van)
    MHM
    geloof me, 2.5 ton is niks.

    Ik bedoel niet dat ik het geen hoop geld vind, maar voor de markt is het niks. Ik heb vaak genoeg miljoenen heen en weer zien vliegen en soms zelfs seconden na elkaar, zelfs weleens met een nulletje extra.

    ennuh, ze zien zoiezo niet wie koopt, dus weten niet dat je een particulier bent, voor hetzelfde geld zien ze die 2.5 ton als een begin van een ECHTE grote aankoop. (dat doen ze meestal in pakketjes).
  14. forum rang 4 bearishbull 4 juni 2005 19:44
    quote:

    MoneyHoneyMaker schreef:

    ik heb echt nog nooit iemand horen zeggen:
    Ik heb mijn 2,5 ton verdubbeld.
    "Wel ik heb met 230 euro verdubbed, goed he?" Dit was dan een particulier.
    :-((
    MHM
    mhm, ik denk ook dat er een stuk meer particuliere zijn die grote risico trades doen met honderden of duizenden, dan particuliere die zulke trades met honderdduizenden doen :).

  15. [verwijderd] 4 juni 2005 19:51
    Zeker,
    Maar ik vraag me wel af of het ooit wel 's gebeurd is met dat soort bedragen. Ik had dus wel zulke bedragen. Had ja... Ik heb het dus met Pharming gehad (daalde dus sterk), Ahold (daalde toen ook sterk (40%), Kon Olie (ging bijna naar de EUR 35). Steeds wanneer ik erin stapte met tonnen ging het precies vanaf dat moment hard omlaag (>40%). Wanneer je met kleine bedragen in stapt (ca. 10.000 - 50.000) wordt dit niet gelijk afgestraft door de markt... Echt pech kan het dan toch niet meer zijn. Het is teveel achter elkaar gebeurd om als pech betiteld te worden....
    MHM
  16. forum rang 4 bearishbull 4 juni 2005 19:55
    quote:

    MoneyHoneyMaker schreef:

    Zeker,
    Maar ik vraag me wel af of het ooit wel 's gebeurd is met dat soort bedragen. Ik had dus wel zulke bedragen. Had ja... Ik heb het dus met Pharming gehad (daalde dus sterk), Ahold (daalde toen ook sterk (40%), Kon Olie (ging bijna naar de EUR 35). Steeds wanneer ik erin stapte met tonnen ging het precies vanaf dat moment hard omlaag (>40%). Wanneer je met kleine bedragen in stapt (ca. 10.000 - 50.000) wordt dit niet gelijk afgestraft door de markt... Echt pech kan het dan toch niet meer zijn. Het is teveel achter elkaar gebeurd om als pech betiteld te worden....
    MHM
    tja, het is tch echt gewoon pech helaas. Geloof jij werkelijk dat google niet naar 290 zou gaan als jij er vanaf 90 inzat?
  17. [verwijderd] 4 juni 2005 19:58
    Tja ik durf er bijna om te wedden, dat als ik er met tonnen ingezeten had dat ze gewoon naar de $45 gegaan waren. Echt bewijzen kan ik het niet met Google, maar ik heb het toch teveel keer achter elkaar gezien met AEX aandelen (en dan heb ik versatel, getronics nog niet genoemd, zelfde verhaal...)
    MHM
  19. [verwijderd] 4 juni 2005 20:19
    quote:

    fibonacci5 schreef:

    Verdiep je eens in "neurale netwerken".
    Neurale netwerken

    Elk idee dat door ons hoofd flitst, is feitelijk een complex patroon van elektrisch actieve hersencellen, een kortstondige combinatie van miljoenen neuronen die allemaal tegelijk actief zijn. In deze visie is 'leren' het vastleggen van zulke patronen. En hoe leggen onze hersenen zo'n patroon vast? Door de verbindingen tussen de actieve neuronen sterker te maken.

    In een neuraal netwerk op de computer gebeurt precies hetzelfde. Het bevat een tiental tot een paar honderd simpele rekenelementen - meestal uitgevoerd in software - die net als echte neuronen signalen ontvangen en naar andere neuronen kunnen doorsturen. Of ze wél of geen signaal doorsturen, hangt af van de kracht van de binnenkomende signalen: elk neuron telt alle signalen die hij ontvangt bij elkaar op, en als die som boven een bepaalde drempel komt, zendt hij op zijn beurt een eigen signaal uit.

    Een neuraal netwerk met drie lagen

    Er bestaan allerlei soorten neurale netwerken, met als populairste het drie-lagenmodel. De neuronen in de invoerlaag ontvangen signalen uit de buitenwereld (bijvoorbeeld beursgegevens) en sturen deze naar de neuronen in de 'verborgen' laag, die ze op hun beurt weer doorsturen naar de uitvoerlaag, waar het antwoord verschijnt. De uitvoerlaag bevat vrijwel altijd minder neuronen dan de invoerlaag.

    In het voorbeeld van de tekening kunnen de vier invoerneuronen elk een beursindicator voor hun rekening nemen (zoals dollar-guldenkoers, rente-ontwikkeling, inflatie in de VS, prijs van microchips over de laatste twee weken), terwijl het ene uitvoerneuron simpelweg een 1 kan geven ('koop zoveel mogelijk Intel-aandelen') of een 0 ('meteen verkopen!') - en alles wat daar tussenin zit.

    Elk neuraal netwerk moet zijn 'kennis' eerst leren, aan de hand van voorbeelden uit het verleden. Men begint met een eerste set van vier invoergegevens, laat het 'onwetende' netwerk een antwoord produceren en kijkt in hoeverre dat klopt met de feiten. Als de uitvoer fout is, gaat het ingebouwde leer-algoritme aan de slag: het rekent terug welke bijdrage elk neuron aan dat antwoord heeft gegeven, en beslist welke verbindingen moeten worden versterkt of verzwakt om de volgende keer een beter antwoord te produceren. Als die verbindingen zijn aangepast, wordt het tweede trainingsvoorbeeld aangeboden, gevolgd door het derde, het vierde, enzovoort. Wanneer het netwerk geen fouten meer maakt, is de leerfase voorbij en kan het 'in real time' beurskoersen gaan voorspellen.

    De 'intelligentie' van neurale netwerken stelt nog weinig voor, en is misschien vergelijkbaar met die van een naaktslak. Maar in de praktijk worden ze al overal met succes gebruikt, bijvoorbeeld om tomaten op kleur te sorteren, geologische data te interpreteren, wisselkoersen te voorspellen, en vingerafdrukken te herkennen.

    Kees Vuik, mei 2001

    Bedoel je die neurale netwerken?

    Heeft er geen zak mee te maken m.i.
    Zoja: Geef mij dan maar eens het verband aan a.u.b.????
    MHM
  20. [verwijderd] 4 juni 2005 20:22
    Ben jij niet een heel klein beetje bijgelovig, MHM?

    En ook een beetje een waaghals? Je strooit met tonnen alsof het niets is.... Ik zou het toch wat gespreider beleggen.

    Maar misschien bezit je zoveel miljoenen dat het nauwelijks iets voor je betekent. Ikzelf zou er behoorlijk wat buikpijn van hebben om zoveel geld te verliezen.

    vr gr Leon
101 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 913,80 +0,04%
EUR/USD 1,0869 -0,14%
FTSE 100 8.443,15 -0,03%
Germany40^ 18.751,10 -0,63%
Gold spot 2.374,19 -0,51%
NY-Nasdaq Composite 16.742,39 +1,40%

Stijgers

Vastned
+3,54%
INPOST
+3,02%
JDE PE...
+2,41%
Arcelo...
+1,93%
RENEWI
+1,85%

Dalers

Avantium
-5,87%
SIGNIF...
-4,94%
IMCD
-2,71%
Basic-Fit
-2,47%
NX FIL...
-2,24%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!