Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

obligataire schreef:

[quote=nhz]
volgens mij is de FED voor de goede verstaander helemaal niet onduidelijk:
ze zullen inflateren tot ze er bij neer vallen, Greenspan heeft in heel zijn ambtstermijn nooit anders gedaan. En als er dan toch wat rumoer ontstaat over te hard oplopende inflatie dan passen ze gewoon weer eens de CPI berekening aan of halen even het deflatie verhaal uit de kast.

de geldhoeveelheid groeit nog steeds sterk en zolang dat zo blijft maakt deflatie geen kans.

[/quote]

Hoe verklaar je dat de lange rente zo laag is?
Volgens mij duidt dit wel degelijk op eventuele deflatoire tendenzen.

vr gr Leon

quote:

nhz schreef:

volgens mij is de FED voor de goede verstaander helemaal niet onduidelijk:
ze zullen inflateren tot ze er bij neer vallen, Greenspan heeft in heel zijn ambtstermijn nooit anders gedaan.

quote:

pcrs7 schreef:

[quote=nhz]
volgens mij is de FED voor de goede verstaander helemaal niet onduidelijk:
ze zullen inflateren tot ze er bij neer vallen, Greenspan heeft in heel zijn ambtstermijn nooit anders gedaan.
[/quote]
Dat ze nu inflateren en inflateerden is wel duidelijk, maar zullen ze ook blijven inflateren ? Daar zit hem de angst. Er wordt steeds op gezinspeeld dat de rente wel eens hard omhoog kon gaan. Inflatie uit het verleden biedt geen garantie voor inflatie in de toekomst. Als je nu besluit vol in de schulden te gaan en Greenspan besluit een jaartje de rente wat omhoog te gooien om de geloofwaardigheid te handhaven, zit je mooi klem.
-pcrs

quote:

pcrs7 schreef:

wat heeft volgens jou wel nut ?
-pcrs

quote:

Dutch mountain schreef:

Had het gister met nhz over het exit-scenario, ofwel; stel dat het mis gaat zoals in Argentinie (ooit een van de rijkste landen ter wereld overigens)Het is 2010, niemand heeft er nog vertrouwen in dat de schulden uit de tijd van de milennium-psychose terugbetaald gaan worden. Iedereen wacht op iedereen maar er gebeurt niets m.u.v. herfinancieren en rondpompen. De allesverlammende schuldenlast dient gesaneerd te worden. De spanning loopt op en geruchten dat banken in de problemen zitten klinken steeds harder. Je besluit staat vast, morgen naar de bank om je geld er af te halen. Volgende dag: bank dicht, briefje op de deur "wegens omstandigheden gesloten" met daaronder een telefoonnummer van callcentre (doorgeschakeld naar India). 's-avonds Zalm op TV "De regering is opgelucht dat zij erin geslaagd is een regeling te treffen die er op neer komt dat iedere burger met minder spaargeld dan € 10.000 alles terugkrijgt, en dat van het meerdere toch nog 10% wordt uitgekeerd" Daar sta je dan; 20 jaar hard labour down the drain, spijt dat ik niet met een goudstaaf in de kelder bent gaan zitten.

Nu is mijn vraag, hoe zal een sanering plaats gaan vinden? dat ze ons onze spaarcenten willen afnemen begrijp ik nog wel, maar zullen ze ook al die dure hypotheken waardeloos maken? In dat laatste geval zouden bezitters van megaschulden en hoge hypotheken dus veel baat hebben bij het opblazen van het systeem. Ik kan me niet voorstellen dat ze die lol gegund wordt.

Maar hoe dan wel?

Iemand een theorie?

Dutch, die als hij aan het bovenstaande scenario iets kan verdienen ook een optimist is.

quote:

simi500 schreef:

Wie stapt er nu bij Klumpers of bij Munters binnen om wat gouden Napoleons of Vrenelis te kopen.???

Ja wie???

Het enige wat men vandaag kent op de beurzen is er online snel in en uit springen.

Groeten

quote:

SAHR-0310 schreef:

'mooi' om te lezen dat iemand het scenario al in 2005 zo treffend weet neer te zetten. En dan ook nog 2010 noemen in zijn verhaal. Schitterend!