Delta Lloyd« Terug naar discussie overzicht

quote:

ZAYBXC schreef op 15 november 2015 11:46:

Martine Hafkamp heeft geen positie in Delta LLoyd.
Haar drie aangegeven punten kloppen als een bus.
1. Slechte communicatie RVB (weet u het nog dat ik een e-mail hierover aan afdeling DL communicatie heb geschreven ?), de communicatie is daarna niet verbeterd.
2. Er volgt een emissie (ben het met haar eens).
3. Verdienmodel voor toekomst onvoldoende

Mijn toevoeging:
Delta Lloyd heeft al ruim meer dan een jaar kunnen werken aan verbetering van Solvency 11 maar is daar tot nu toe onvoldoende in geslaagd.
Het zittende bestuur lijkt onvoldoende voor haar taken geschikt.

quote:

FinCentre schreef op 15 november 2015 08:31:

[...]
Dat moet lekker onderhandelen zijn geweest voor de First Sponsor Group met zo'n bijna letterlijke deadline van 2 december voor de verkopende partij.
-Hoe hoog zou de huur zijn die DL gaat betalen?
-Met hoeveel dalen de jaarlijkse inkomsten als er geen huuropbrengsten meer binnenkomen maar (mogelijk zelfs negatieve) rendementen op staatsobligaties?
-Is dit beter dan een aandelenemissie?

Het is overigens nog maar de vraag wat de waarde van het vastgoed was op de SII-balans. Niet de boekwaarde lijkt me, aangezien de SII-balans op marktwaarde hoort te zijn. Dan is het voordeel waarschijnlijk minder dan 5 ratiopunten. FinCentre

quote:

julmax99 schreef op 15 november 2015 11:19:

Harry Mens probeerde een positief verhaal op te hangen maar Martine Hafkamp begon meteen over die emissie en gaf er een negatieve draai aan......

quote:

Daexter schreef op 15 november 2015 13:58:

nee, zij betaalt harry m 12000 euro per bezoek

quote:

ZAYBXC schreef op 15 november 2015 11:46:

Martine Hafkamp heeft geen positie in Delta LLoyd.
Haar drie aangegeven punten kloppen als een bus.
1. Slechte communicatie RVB (weet u het nog dat ik een e-mail hierover aan afdeling DL communicatie heb geschreven ?), de communicatie is daarna niet verbeterd.
2. Er volgt een emissie (ben het met haar eens).
3. Verdienmodel voor toekomst onvoldoende

Mijn toevoeging:
Delta Lloyd heeft al ruim meer dan een jaar kunnen werken aan verbetering van Solvency 11 maar is daar tot nu toe onvoldoende in geslaagd.
Het zittende bestuur lijkt onvoldoende voor haar taken geschikt.

quote:

pieren schreef op 15 november 2015 12:00:

[...]

1. Dit vasrgoed stond voor 187 mln op de balans (bron: delta lloyd haar h1 rapportage in augustus).
...
2. De huur die dl gaat betalen zal markt conform zijn, oftewel zo'n 250 e/m2/jaar: Zoek maar op mondriaantoren Amsterdam en je vindt meer info.
...
3. De afname van vasrgoed exposure (200 mln) levert 50 mln kapitaalbesparing oftewel 3%.

quote:

FinCentre schreef op 15 november 2015 14:37:

[...]
1. DL publiceert geen SII-balans.
2. Ik heb gegoogled, maar het huurcontract tussen DL en de nieuwe eigenaren is niet openbaar (uiteraard niet). Waarom denk jij dat die marktconform is? DL wil hoge verkoopprijs en kopers willen een hoge huuropbrengst. Ik vermoed dat ze elkaar wel kunnen helpen.
3. Ik denk dat er na diversificatie en belasting niet veel meer overblijft van deze bruto-impact van 3%-punt.
FinCentre

quote:

FinCentre schreef op 15 november 2015 14:42:

Overigens erg leuk om de SII-ratio op te krikken door alle 'risicovolle' beleggingen te verkopen, maar met Nederlands en Duitse staatsobligaties gaat DL vrijwel zeker failliet. Of gaan ze nu alles uitlenen aan de Italianen en Spanjaarden?
FinCentre

quote:

FORT1944 schreef op 16 november 2015 00:52:

Las dat men al de off shire aandelen heeft verkocht , deze zijn denkelijk duur
gekocht en de stijgingskans is toch miniem .