Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

Laatste koers (eur) Verschil Volume
16,490   -0,020   (-0,12%) Dagrange 16,400 - 16,560 348.143   Gem. (3M) 348,3K

SBM Offshore - on topic - april 2015

1.151 Posts
Pagina: «« 1 ... 51 52 53 54 55 ... 58 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 april 2015 10:45
    quote:

    Kopermans schreef op 23 april 2015 10:15:

    [...]
    Nee hoor, SBM moet geen boete betalen aan Brazilië. Enkel eventueel een vergoeding aan Petrobras, via een schikking met de CGU.

    Die vergoeding zal hoogstens 184 mio $ bedragen, en kan zelfs veel lager uitkomen, tot nul $ (zie argumentatie op het Schikkingsdraadje).

    Onderschat je de impact niet die ook het SBMO-verhaal in Brazilie heeft? Verhalen over SBMO zijn voorpagina nieuws, worden massaal gelezen (check 'meest gelezen artikels' op krantenwebsites). Publieke opinie zal nooit pikken dat SBMO zonder forse vergoeding wegkomt. Ook gezien de forse uitspraken die er reeds in het verleden over werden gedaan. Ligt politiek heel gevoelig, onderschat die factor niet.
  2. MmmAgn 23 april 2015 10:49
    quote:

    Kopermans schreef op 23 april 2015 10:39:

    [...]
    Er is ook geen boete te betalen aan Petrobras, enkel een schadevergoeding. En die kan nu dus gewoon afgeleid worden uit de cijfers waarin Petrobras haar schade ingeschat heeft. Maximaal 184 mio $ is een quasi zekerheid, maar hopen doe ik dat het zelfs nul $ wordt.

    Ivm de boete van de autoriteiten: waarvoor zouden ze dan een boete moeten krijgen, MmmAgn?
    De Anticorruptiewet is de enige (naast een milieuwet) in het Braziliaanse recht die toelaat boetes op te leggen aan rechtspersonen. Maar die wet geldt maar voor feiten gepleegd sinds januari 2014. De laatste feiten waarmee SBM werd in verband gebracht, dateren al van 2011.
    Ik denk dat ik t dan niet helemaal snap....Petro krijgt toch ook boete voor feiten gepleegd voor 2014 ???
  3. [verwijderd] 23 april 2015 10:57
    Zoals aangegeven een daling die nergens op slaat dit omdat het gebruikelijk aan het worden is zo een beetje.... kleine beleggers pesten!! Nu de 11:00 uur nog, ook altijd nog een schepje bovenop te doen vooral naar beneden om de kleine belegger te dwingen om te verkopen.
    Gisteren moest de aex eigenlijk omlaag maar dat werd door de yanks verijdeld vandaag zullen de fragiele beleggers weer op de tanden moeten bijten om niet te worden overrompeld door beurscriminelen en ander kwaadwilligen die maar een doel voor ogen hebben en dat zijn dollartekens!
  4. MmmAgn 23 april 2015 11:02
    quote:

    carson kid schreef op 23 april 2015 10:57:

    Zoals aangegeven een daling die nergens op slaat dit omdat het gebruikelijk aan het worden is zo een beetje.... kleine beleggers pesten!! Nu de 11:00 uur nog, ook altijd nog een schepje bovenop te doen vooral naar beneden om de kleine belegger te dwingen om te verkopen.
    Gisteren moest de aex eigenlijk omlaag maar dat werd door de yanks verijdeld vandaag zullen de fragiele beleggers weer op de tanden moeten bijten om niet te worden overrompeld door beurscriminelen en ander kwaadwilligen die maar een doel voor ogen hebben en dat zijn dollartekens!
    ??? Gister waren de Europese beurzen toch lager ? Dat de AEX dat niet was kwam puur door de krankzinnige samenstaelling en weging v individuele aandelen, waardoor 1 aandeel (ASML) er voor kon zorgen dat AEX hoger was
  5. [verwijderd] 23 april 2015 11:17
    omdat gisteren de aex hoger stond vanwege asml deden de rest aandelen het redelijk goed dat kwam omdat de aex niet in het rood ging staan en de restaandelen ook niet of helemaal niet ver wegkwijnden
    Zo zie wat de aex index kan als er een aandeel rap omhoog vliegt dan volgt de rest vanzelf of het nou kpn of sbmo of ing is Dan blijkt plotseling geen enkel aandeel niet niks waard te zijn ook zijn daar slechte bij,,,, maar dan gaat alles mee in de lift naar boven..... Vandaag zie dat de grote beleggers nog even bezig zijn met de kleine belegger uit te wringen,Gegarandeerd dat het vanmiddag kan omslaan,dat alles zie je aan de bewegingen van boven of onder de 500 punten Daar draait het om!!!
  6. MmmAgn 23 april 2015 11:23
    quote:

    carson kid schreef op 23 april 2015 11:17:

    omdat gisteren de aex hoger stond vanwege asml deden de rest aandelen het redelijk goed dat kwam omdat de aex niet in het rood ging staan en de restaandelen ook niet of helemaal niet ver wegkwijnden
    Zo zie wat de aex index kan als er een aandeel rap omhoog vliegt dan volgt de rest vanzelf of het nou kpn of sbmo of ing is Dan blijkt plotseling geen enkel aandeel niet niks waard te zijn ook zijn daar slechte bij,,,, maar dan gaat alles mee in de lift naar boven..... Vandaag zie dat de grote beleggers nog even bezig zijn met de kleine belegger uit te wringen,Gegarandeerd dat het vanmiddag kan omslaan,dat alles zie je aan de bewegingen van boven of onder de 500 punten Daar draait het om!!!
    Kun jij dom lullen zeg...probeer t nog s en dan in het Nederlands en met juiste veronderstellingen..
  7. Kopermans 23 april 2015 11:48
    quote:

    MmmAgn schreef op 23 april 2015 10:49:

    [...]

    Ik denk dat ik t dan niet helemaal snap....Petro krijgt toch ook boete voor feiten gepleegd voor 2014 ???
    Neen, enkel natuurlijke personen worden vervolgd (gisteren werd trouwens een hele reeks betrokkenen veroordeeld). Er is wel een Braziliaans bedrijf dat zelfs na de inwerkingtreding van de Anticorruptiewet verder ging met betalen. Dat heeft wel een probleem...
  8. Kopermans 23 april 2015 11:57
    quote:

    Boris J. schreef op 23 april 2015 10:45:

    [...]
    Onderschat je de impact niet die ook het SBMO-verhaal in Brazilie heeft? Verhalen over SBMO zijn voorpagina nieuws, worden massaal gelezen (check 'meest gelezen artikels' op krantenwebsites). Publieke opinie zal nooit pikken dat SBMO zonder forse vergoeding wegkomt. Ook gezien de forse uitspraken die er reeds in het verleden over werden gedaan. Ligt politiek heel gevoelig, onderschat die factor niet.
    Ik vrees dat je je laat misleiden door de anti-SBM-berichtgeving in Nederland. Telkens Petrobras, Brazilië of olie ter sprake komen, wordt gewezen op de betrokkenheid van SBM, terwijl men nooit uitlegt dat SBM maar een klein stukje is van een veel grotere puzzle.

    Er zijn heel wat andere, veel genuanceerdere berichten over SBM te lezen in de Braziliaanse pers. Er is zo al bericht dat Barusco bevestigde dat het idee van hem kwam - zonder twijfel gemakkelijk opgepikt door Faerman - en dat hij zelfs dacht dat SBM niets wist van de betalingen. Zelfs van Taylor is vorige week gemeld dat hij niets incriminerends kon bieden (zelfs gratis). Ooit iets van gelezen in de Nederlandse pers?

    SBM heeft ook altijd correct meegewerkt, heeft zelf Petrobras geïnformeerd, heeft de boel opgekuist, heeft niet meegedaan aan een kartel. Dat is allemaal anders in Lava Jato, waar het gewoon ging om partijfinanciering x kartel x persoonlijke verrijking, op een veel grotere schaal dan wat Faerman zou gedaan hebben.

    SBM is nodig voor Petrobras, en alles wijst erop dat de regering dit zeer goed begrijpt. Er moet en zal geschikt worden, en de regering houdt via de CGU hier de touwtjes in handen.

    De politieke factor is na de teleurstellende tweede betoging en onenigheid over verdere strategie in de oppositie ook niet meer een factor van grote betekenis.

    Het land moet nu uit de put gehaald worden, en iedereen in Brazilië beseft het belang hiervan.
  9. Chela 23 april 2015 13:58
    quote:

    boedeba schreef op 22 april 2015 23:54:

    [...]

    je wist niet dat bijna elke indeling arbitrair is ?
    En jij de arbiter wil zijn. Maar de mensen die hier aandelen hebben hebben daar niet over gestemd, iig mij niks gevraagd.
    De topic-indeling komt het overzicht en de leesbaarheid beslist ten goede als een ieder zich er rekenschap van geeft. Ik geef toe dat het soms wel lastig is met zo'n vluchtig medium als een forum.
    De indeling bestaat overigens al sinds september 2013 met dank aan @ff_relativeren!
  10. [verwijderd] 23 april 2015 16:57
    quote:

    knife catcher schreef op 23 april 2015 11:18:

    Ik zeg: instappen
    En wel hierom:

    Vanmorgen geruime tijd waargenomen dat er geen eenduidigheid was in de computer-/flitshandel. Bepaalde patronen zoals het verkopen op de bied, seconde wachten tot de rest van de bied wordt teruggetrokken en dan doordumpen 'werkten' niet. Een enkele keer een grotere dump, en enkele keren met relatief veel stukken de koers lager gezet. Er werden echter weinig biedorders terug getrokken en er werd naar mijn idee ook geen stop loss meer geraakt.
    Dit alles bij een lage omzet.

    Vreemd ook dat vanaf 11.45 8 minuten geen handel was, met ook zeer bescheiden aantallen flitsorders (waarvan dus niets uitgevoerd)

    Ik zag na 11.00h een heel ander boek dan de afgelopen tijd.

    gr kc
1.151 Posts
Pagina: «« 1 ... 51 52 53 54 55 ... 58 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.