Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  SBM Offshore  /  SBM Offshore - on topic - juli 2014 - SBM Offshore nieuws

Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

Laatste koers (eur) Verschil Volume
16,800   +0,200   (+1,20%) Dagrange 16,690 - 16,890 143.239   Gem. (3M) 347,5K

SBM Offshore - on topic - juli 2014 - SBM Offshore nieuws

Volgen
241 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 13 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 12 juli 2014 15:54
    Uit de oude doos (4), op een vraag van Bombo :

    Ff_relativeren op 22 april , 01:04 uur ;
    Het gaat bij de mogelijke sancties om de totale omvang van het verkregen voordeel. En dit is vooralsnog de onbekende factor. Ik kom hier zo op terug.

    Belangrijk is verder dat de omkoopaffaires een looptijd hadden van 2007 tot 2011. Zie hetzelfde SBM-brondocument van hierboven, 1e alinea. Deze lange periode kan erop wijzen dat er herhaalde overtredingen hebben plaatsgevonden.

    Door op bovenstaande wijze te spitten en te vergelijken met gebieden waar SBM Offshore actief is, werd het mogelijk om eventuele jurisdictie van het Amerikaanse Department of Justice aannemelijk te maken.

    1. Werkgebieden linken aan landen uit de omkoop-affaire,
    2. die combineren met Amerikaanse bedrijven die in dezelfde sector plus
    3. in de zelfde gebieden werk(t)en,
    4. plus een match met een SBM-Offshore vestiging in Houston, Texas (Gregoor, dank)
    5. plus als toetje een match met een omstreden wiki-document waarvan SBM Offshore tegenover Quote heeft bevestigd dat de informatie uit een intern document komt.

    Noble Energy is dus het bedrijf wat bij al deze puzzelstukjes hoort.
    Binnen een door SBM toegegeven omkoopsom van 18,8 miljoen US $ voor heel het Equatoriaal Guinea verhaal.

    Met 18,8 miljoen US $ als uitgangspunt (persverklaring SBM Offshore),
    kun je een heel voorzichtige schatting maken van mogelijk verkregen voordeel. Namelijk door dit bedrag in procenten te relateren aan het mogelijk verkregen voordeel. Bij 1% kom je op een mogelijke 1,88 miljard US $. Bij 2% kom je op bijna 900 miljoen US $. Dit blijft echter koffiedik kijken. We kunnen er naar raden, maar de meest nuchtere methode is simpelweg afwachten.

    De link naar het Amerikaanse Department of Justice is in ieder geval aannemelijk gemaakt. Wat we niet weten van die 18,8 miljoen US $, is in welke mate Amerikaanse bedrijven hetzij betrokken, hetzij benadeeld zijn. En daarmee in hoeverre er Amerikaanse wetten geschonden zijn. Wat we ook niet weten, is wat de Amerikaanse "sanctie-omvang" is per (soort en omvang) overtreding.

  3. [verwijderd] 12 juli 2014 15:56
    Uit de oude doos (5), op een vraag van Bombo :

    quote:

    ff_relativeren schreef op 22 april 2014 04:46:

    Ladies and Gentlemen, na een nachtje doorhalen om de SBMO jaarverslagen van 2007 tot en met 2011 te bestuderen, kom ik tot de volgende feiten aangaande Equatoriaal Guinea, puur op basis van SBM-Offshore's documenten.

    Opdat we de afweging van Amerikaanse bevoegdheid, mogelijke omvang (verkregen voordeel), en mogelijke sancties, kunnen maken gebaseerd op de feiten.

    Direkt verbonden aan Noble Energy :
    15 jaar lease van FPSO Aseng, op basis van een Joint Venture tussen de nationale Equatoriaal Guinea's maatschappij GEPetrol (40%) en SBM Offshore (60%).
    +
    5-jaars optie tot verlenging van FPSO Aseng, waarmee de leasetermijn totaal op 20 jaar komt.
    +
    49.000 trainingsuren voor jonge medewerkers die geselecteerd waren door Noble Energy, ter voorbereiding van het nationalisatieprogramma van FPSO Aseng

    Totale omvang van projecten voor Equatoriaal Guinea tussen 2007 en 2011 ;

    Replacement of water injection risers on Zafiro Producer for MEGI, Zafiro field, Equatioral Guinea
    (jaarverslag 2007, SBM Offshore, blz 38)
    www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

    FPSO Zafiro for Equatorial Guinea, via Exxonmobil
    (jaarverslag 2008, blz 37) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

    FPSO Serpentina for Equatorial Guinea, via Exxonmobil
    (jaarverslag 2008, blz 43) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

    Flow lines repair for MEGI Opalo, offshore Equatorial Guinea
    (jaarverslag 2008, blz 49) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

    Gas lift jumper relocation on Oveng field for Hess, offshore Equatorial Guinea
    (jaarverslag 2008, blz 49) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

    umbilical laying for Hess, offshore Equatorial Guinea
    (jaarverslag 2008, blz 50) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

    New 15 year lease contract from Noble Energy for the Aseng FPSO in Equatorial Guinea
    on base of Joint Venture between GEPetrol = Compania Nacional de Petroleo de Guinea Equatorial (40%) and SBM Offshore (60%)
    (jaarverslag 2009, blz 15, 44, 46, 48, 50) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

    1-year extension for FPSO Serpentina, Equatorial Guinea
    (jaarverslag 2010, blz 16, 57) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

    Subsea hose replacement for Marathon in Equatorial Guinea at Punta del Este Terminal
    (jaarverslag 2010, blz 67) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

    Shorebases in Equatorial Guinea 2011, 2012
    (jaarverslag 2011, blz 24) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

    2-year extension for FPSO Serpentina (August 2013) including 3x 1-year extension options
    (jaarverslag 2011, blz 56) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

    Further 5-year extension on FPSO Aseng for Noble Energy / Equatorial Guinea
    (jaarverslag 2011, blz 65) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

    Liquids hub for Noble Energy’s future developments, capacity 120,000 barrels liquids per day, including 80,000 barrels of oil and injection capacity of up to 150,000 barrels per day of water. It will also handle 170 million standard cubic feet per day of gas. The unit has storage capacity for 1.6 million barrels of oil including up to 500,000 barrels of condensate.
    (jaarverslag 2011, blz 65) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

    49,000 training hours for young trainees selected by Noble Energy for the nationalisation of FPSO Aseng. (jaarverslag 2011, blz 123) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

    Conclusie :

    De betrokkenheid van het Amerikaanse bedrijf Noble Energy is qua omzet terug te herleiden naar 1 FPSO tegen een waardering van 15 + 5 jaren lease, alsmede 49.000 studie-uren voor medewerkers die door Noble geselecteerd zijn. Dit alles onder een joint venture waarvan SBM Offshore 60% bezit.

    Uit de jaarverslagen t/m 2011 is niet duidelijk hoe de vertaalslag zal worden gemaakt van 15 + 5 jaar lease naar vergoeding voor nationalisatie.

    Greetzzz

  4. [verwijderd] 12 juli 2014 15:56
    Uit de oude doos (6), op een vraag van Bombo :

    quote:

    ff_relativeren schreef op 22 april 2014 10:48:

    Gents and Ladies,

    in de jaarverslagen van SBM Offshore bleken de FPSO's Zafiro en Serpentina (+ 2x lease verlenging) voor Equatoriaal Guinea via Exxonmobil te zijn geleverd. Het hoofdkantoor van Exxonmobil -en daarmee ook de nationaliteits-registratie- is gevestigd in de USA ...

    Greetzzz

  5. [verwijderd] 12 juli 2014 15:58
    Uit de oude doos (7), op een vraag van Bombo :

    quote:

    ff_relativeren schreef op 23 april 2014 00:13:

    een laatste aanvulling op het verhaal Equatoriaal Guinea ;
    De 49.000 studie-uren aan personeel dat door Noble Energy geselecteerd was voor het nationalisatieprogramma van FPSO Aseng heeft geen enkele impact op de leasewaarde van 15 + 5 jaren. De nationalisatie blijkt geen overname te zijn, maar een begeleid programma om met eigen mensen van Equatoriaal Guinea de FPSO operationeel te bemannen. That's all folks. De lease van 15 + 5 jaren blijft dus gewoon staan.

    Ik was op zoek gegaan naar deze informatie omdat ik mij uit de afgelopen jaren geen divestment mededeling rond deze FPSO kon herinneren. Bovendien leefden er bij mij nog 2 onbeantwoorde vragen ;

    1.
    indien een eventueel verkregen voordeel uit omkoping voor het eerst ontstond in 2007, was de eerste omkoping dan ook pas begonnen in 2007, of zijn er in 2005 / 2006 al opmerkingen in de SBM jaarverslagen te vinden over plotselinge toenames van activiteiten in Equatoriaal Guinea ?

    2.
    Indien de omkoping stopte in 2011, waren er dan nog doorlopende verkregen voordelen te vinden in het SBM jaarverslag 2012 ?

    Ik heb derhalve nog wat extra jaarverslagen doorgenomen ;

    ad 1.
    Via Exxonmobil werd het sales-contract voor FPSO Serpentina al in 2005 afgesloten. Maar houd in gedachten dat Exxonmobil totaal niet in beeld is in de affaire. Deze FPSO opdracht is dus tot nader order 100% clean.

    ad 2.
    In het jaarrapport 2012 wordt een forse afname gemeld van verdiensten uit Equatoriaal Guinea.

    Gents and Ladies, ik beschouw mijn zoektocht naar gebeurtenissen rond Equatoriaal Guinea voorlopig als afgerond.

    Greetzzz

  6. [verwijderd] 12 juli 2014 15:58
    Uit de oude doos (8), op een vraag van Bombo :

    quote:

    Ruud, Frankrijk schreef op 28 april 2014 16:11:

    @ff je vroeg op 21-04 om het wiki document.
    Voor mij werkt deze link; en.wikipedia.org/w/index.php?title=SB..., maar misschien is dat een cache op mijn machine.
    Als dat zo is, hoe kan ik het anders sturen?

  7. [verwijderd] 12 juli 2014 16:03
    @ Bombo, je hebt nu een uitgebreid antwoord gekregen op je vraag. Het Angola-verhaal ligt mogelijk ingewikkelder dan Equatoriaal Guinea, omdat SBM Offshore een participatie heeft in een scheepswerf in Angola.

    Ik verwacht hier overigens geen enkele complicatie omdat Justitie in Angola -voor zover we nu weten- niet betrokken is bij enig onderzoek. Ik ga dus uit van een 100% cleane participatie in de Angolese scheepswerf.

    Greetzzz
  9. Independent trader 13 juli 2014 09:15
    Mbt boete, natuurlijk komt er een boete (SBM was zich hier al van bewust toen ze de zaak aanhangig maakten). En wat mij betreft ook logisch dat zowel OM als Doj een duit in het zakje zullen doen. In ieder geval op basis min of meer zekere omkoping in africa. Daarnaast ga ik ervan uit dat er in Brazilië ook nog wel iets aangetoond zal worden. Daar moet je als belegger in SBM dus niet naïef in zijn. Waar de overdrijving begint is de verwachting mbt de omvang van de boete, o.a.: bewijsvoering mbt exacte overtredingen, relatie tot verkregen voordeel (omvang verkregen order is heel wat anders dan verkregen voordeel) en exacte invloedssfeer van SBM. Dit is bijna niet rond te krijgen zonder jaren en jaren van internationaal onderzoek. Daarom wordt het ook een schikking en die zal geen 10mln zijn (want dat gaat ten koste van de geloofwaardigheid van alle betrokkenen, zelfs het management van SBM!), maar die zal in het ergste geval de financiële draagkracht van SBM ook niet te boven gaan. De cfo heeft in een interview al een keer laten vallen dat er honderden miljoenen beschikbaar zijn en dat bedrag zal zeker niet uit de lucht zijn komen vallen. Maar dan komt het: daarmee is alle onzekerheid uit de lucht, er wordt een voorziening gevormd op de balans voor de uiteindelijke afwikkeling en SBM kan verder met een geweldig businessmodel, nu al erg goed gevulde portefeuille en kan vol op jacht naar meer gezonde orders daarbij geholpen door een aantoonbaar maximaal opgeschoonde organisatie!! En dat moment is geen jaar meer weg! Vervolgens zullen partijen als AQR capital niet weten hoe snel ze posities moeten sluiten en zal de koers in razend tempo herstellen. Ik ben ervan overtuigd dat mensen langs de zijlaan (zoals ff relativeren..) dan een groot deel van het feest zullen missen. Er mag dan echter niet beweerd worden dat ik niet gewaarschuwd heb ;-)

    Voor zover het nog niet duidelijk is: ik ben erg positief over SBM en heb een stevige LT positie
  10. [verwijderd] 13 juli 2014 10:34
    Voorzichtig kijk ik naar plan B: een overname van SBM nadat alle juridische perikelen achter de rug zijn. Wie zou wat kunnen gaan bieden op SBM en in hoeverre is plan B fictie?
    En in hoeverre is het onzin om te zeggen dat SBM (afhankelijk uiteraard van de hoogte van de boete) eerder dividend gaat uitbetalen (omdat er minder orders binnenkomen, vooralsnog, en dus minder geinvesteerd hoeft te worden)?
  11. [verwijderd] 13 juli 2014 11:45
    quote:

    Independent trader schreef op 13 juli 2014 09:15:

    (...)

    Ik ben ervan overtuigd dat mensen langs de zijlaan (zoals ff relativeren..) dan een groot deel van het feest zullen missen. Er mag dan echter niet beweerd worden dat ik niet gewaarschuwd heb ;-)

    Voor zover het nog niet duidelijk is: ik ben erg positief over SBM en heb een stevige LT positie

    @ Independent trader, dank voor je vriendelijke waarschuwing. Ik blijf er van af. Smile.

    Greetzzz
  16. [verwijderd] 13 juli 2014 17:19
    SBM heeft in een recent verleden grote verliezen op projecten geleden ongeveer 1,3 miljard,wat de sterkte van dit bedrijf aangeeft.
    We kunnen het er over eens zijn dat altijd iets aan de hand is.
    Wat volgt hierna,wordt altijd verwezen naar vorige bestuurders.
    Maar als een personeelslid van de omkopingspraktijken op de hoogte was,kunnen de nieuwe bestuurders niet hun handen in onschuld wassen.
    Ze pakken wel hun bonussen.
  17. [verwijderd] 13 juli 2014 22:57
    Sinds enige tijd zien we de J.O. Hambro Capital Management Group een stukje belang nemen in SBM Offshore, om vervolgens weer iets af te bouwen, en daarna dat ietsje weer terug erbij te pakken ...

    Deze groep is geregistreerd in de UK.

    bron 1 : www.johcm.co.uk/

    Bloomberg heeft een mooie samenvatting opgenomen over de diverse bedrijfs-activiteiten van Hambro Capital Management & het bestuur van de firma. Hambro is overigens een dochter-onderneming van BT Investment Management Ltd ;

    bron 2 : investing.businessweek.com/research/s...

    Aanvullend, informatie over de BT Investment Management Group, een Australische Asset Management Holding ;

    bron 3 : www.btim.com.au/

    Alsmede een kort bedrijfsprofiel door Bloomberg ;

    bron 4 : investing.businessweek.com/research/s...

    Greetzzz
  18. Tradingmate 13 juli 2014 23:58
    quote:

    ff_relativeren schreef op 12 juli 2014 15:58:

    Uit de oude doos (7), op een vraag van Bombo :

    [...]

    Leuk hoor dat je omzet/verkoop fluctuaties ziet, maar daarmee toon je 0,000 aan dat er fraude zou zijn.

    @independent trader Geheel met je eens. Ik zit daarom steeds meer LONG.
  19. [verwijderd] 14 juli 2014 08:15
    portosenavios.com.br/industria-naval-...

    Toch wel weer interessant stukje. Vooral die laatste alinea. Wederom wordt gemeld dat er geen onregelmatigheden zijn ontdekt. Je zou verwachten dat een journalist wel objectief is en zeker een voorbehoud maakt voordat er een uitspraak is geweest. Blijkt hier regel te zijn dat je onschuldig bent tot tegendeel bewezen is. Helaas dat je dat niet terugziet in de koers
  20. [verwijderd] 14 juli 2014 16:31
    quote:

    diesel schreef op 13 juli 2014 17:19:

    SBM heeft in een recent verleden grote verliezen op projecten geleden ongeveer 1,3 miljard,wat de sterkte van dit bedrijf aangeeft.
    We kunnen het er over eens zijn dat altijd iets aan de hand is.
    Wat volgt hierna,wordt altijd verwezen naar vorige bestuurders.
    Maar als een personeelslid van de omkopingspraktijken op de hoogte was,kunnen de nieuwe bestuurders niet hun handen in onschuld wassen.
    Ze pakken wel hun bonussen.
    Eigenlijk een slechte zaak dat die Bruno Chabas en sietze Hepkemma uberhaupt nog bonussen krijgen. Het ontbreekt ze aan visie. Welke bestuur gaat er nou precies aan de grote klok hangen dat bonnetje x en y met omkopping te maken heeft zonder nou eens echt de gevolgen te overzien. De concurrentie lacht zich kapot. Welke olie gigant wil er nu nog met sbmo zaken doen als de toekomst van het bedrijf niet eens zo zeker is!?

    2 jaar geleden zouden ze zich alleen nog maar op fpsos gaan richten, maar nu blijkt ook dat plan van tafel en wordt gewoon alles gedaan wat er gedaan kan worden. Maarja, tot dusver geen opdrachten.

    Ook zouden ze die PR afdeling eruit moeten trappen. Veel te laat met het oppikken van trending topics op internet en het juist ermee omgaan.

    Ik zou zeggen, stuur die Chabas er maar uit met zijn gemis
241 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 13 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

SBM Offshore overtuigt

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SBM Offshore Nieuws

  1. SBM ruilt belangen uit met partner MISC Berhad
  2. Beursblik: ING verhoogt koersdoel SBM
  3. Beursblik: sterke resultaten SBM Offshore
  4. Het ziet er nog niet goed uit voorbeurs, maar gaat SBM Offshore stunten?
  5. SBM Offshore verhoogt outlook
  6. Beursblik: meer omzet en winst bij SBM Offshore verwacht
  7. SBM koopt belangen in Angolese FPSO's
  8. SBM Offshore reserveert schip voor TotalEnergies
  9. Beursblik: Degroof Petercam blijft positief over vooruitzichten SBM
  10. Beursupdate: SBM presteert conform verwachting