Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

ONE, Alex of Evi?

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Marcel Tak

Marcel Tak is dé special product-specialist van IEX en IEXProfs, maar schrijft ook graag over rente, obligatiemarkt en toezicht als hij zich daartoe geroepen voelt. "De financiële sector is in belangrijke mate bezig met het verplaatsen van lucht. De werkelijke toegevoegd waarde is beperkt. In mijn columns wil ik r...

Meer over Marcel Tak

Recente artikelen van Marcel Tak

  1. dec '21 Van pindakaas tot bitcoin 10
  2. jul '21 AFM: Meer verbiedend dan bindend 1
  3. jan '21 Turbo: hoge hefboom in de ban? 41

Reacties

11 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 november 2013 11:00
    Lekker man, flink in obligaties beleggen, het middel voor onbenullen en angsthazen. Net als in het voetballen, je kan altijd in plaats van die gewaagde dieptepass die kan leiden tot de goal ook gewoon de bal breed opzij schuiven op eigen helft als je niet al te goed bent of geen risico wil nemen. Dan neem je ook geen risico maar dat hoeft ook niet als je ongeacht het resultaat toch een paar ton salaris in je zak kan schuiven zoals de gemiddelde voetballer en fondsbeheerder.

    In het verleden was met een spaarrente van 6 procent dat nog wel te doen als je alternatief was bedrijfsobligaties die 7-12% konden bieden. Nu met de lage rentes is het gewoon geen alternatief meer om dat te doen en doodleuk aan je klanten te vertellen dat 3% per jaar het maximaal haalbare is voor een defensieve porto.

    Deze producten zijn dus bedoeld voor onwetenden, die gewoon een paar procenten per jaar willen zonder iets van de beurs af te weten. Het is dus de vraag of een IEX lezer deze producten wil. Het lijkt me logisch dat iemand waarvoor deze producten bedoeld zijn beter af is met het vergaren van meer kennis door wat boeken te lezen of een cursus te volgen, zodat deze producten niet meer voor hem bedoeld zijn. In elk geval is hij waarschijnlijk beter af met een 'normale' offensieve portefeuille ipv een defensieve.
  2. forum rang 5 theo1 14 november 2013 11:15
    Hangt van je doelen af.

    Als je niks van beleggen weet en er ook niks van wil weten, koop je de simpelste, goedkoopste en breedste tracker die er is.

    Als je daarnaast ook nog te lui bent om een rekening te openen en het symbool van die tracker op te zoeken, laat je dat door Alex of Evi doen. Kost een paar centen, maar dan hoef je ook helemaal niks meer zelf te doen.

    Als je goed wil zijn in beleggen, moet je er energie in steken. Zonder garantie. Als ik goed wil leren pianospelen, dan moet ik er ook tijd en moeite voor doen, en pas als ik dat doe, merk ik wel of ik er talent voor heb en of ik het ook echt leuk vind.

    Ik denk dat de klanten van dit soort diensten gewoon een spaarrekening met een lekkertje willen. Geen moeite en een rendement dat hopelijk na inflatie en belasting positief is. Volgens mij is dat best legitiem.
  3. bdj 14 november 2013 12:37
    Ik heb sinds maart ofzo een rekeningetje lopen bij Alex, profiel is behoedzaam en het rendement is volgens het grafiekje nu 9,x procent. Vergeleken met het rendement van de DJ Euro stoxx Total Market 14,x procent.
    Ik neem even aan dat hier de kosten nog vanaf moeten.

    Persoonlijk haal ik meer rendement maar dan heb ik ook wel eens buikpijn (zoals gister). Met Alex heb ik dat niet. Ik ben wel benieuwd hoe snel ze reageren op een eventuele correctie en of de koerswinst dan meteen verdampt is.
  4. forum rang 5 DurianCS 14 november 2013 14:13
    quote:

    bdj schreef op 14 november 2013 12:37:

    Ik heb sinds maart ofzo een rekeningetje lopen bij Alex, profiel is behoedzaam en het rendement is volgens het grafiekje nu 9,x procent. Vergeleken met het rendement van de DJ Euro stoxx Total Market 14,x procent.
    Ik neem even aan dat hier de kosten nog vanaf moeten.

    Persoonlijk haal ik meer rendement maar dan heb ik ook wel eens buikpijn (zoals gister). Met Alex heb ik dat niet. Ik ben wel benieuwd hoe snel ze reageren op een eventuele correctie en of de koerswinst dan meteen verdampt is.
    Helaas is het succes van ingrijpen door Alex bij slechte beurs nogal wisselend. Ging uitstekend in 2008, maar bar slecht in 2011. Dus het is goed bedoeld, maar het resultaat is onzeker.
  5. forum rang 5 DurianCS 14 november 2013 14:20
    quote:

    bdj schreef op 14 november 2013 14:17:

    Durian, interessant. Ik geef het een jaar en daarna ga ik heroverwegen of ik misschien beter zelf 25x1k posities kan innemen.
    Ja, is lastig. Zelf zit ik nu 2 jaar in Zeer speculatief, en dat blijkt goed uit te pakken (25% per jaar), maar dit waren wel goede beursjaren.
  6. [verwijderd] 14 november 2013 16:03
    Met zo veel goede vrienden heb je geen vijanden meer nodig:)

    Leuk dat je ook vrienden mee neemt in dit soort onderzoekjes:)
    Je weet dat we bij Today's Tomorrow ook gewoon portefeuilles hebben.
    We hebben dit onafhankelijk na laten rekenen. Kijk maar eens op de site van het Fondshuis.

    Maar ik hoor je graag. fondshuis.nl/downloads/finish/15/226

    Met vriendelijke groet

    Cees
  7. Met Effekt 15 november 2013 11:56
    quote:

    Frank van Dongen schreef op 14 november 2013 16:10:

    En voor de liefhebbers die vastrentende bescherming willen hebben, maar ook bij oplopende rente meer rendement willen dan een standaard obligatie portefeuille fondshuis.nl/downloads/finish/15/222
    Dus Marcel bel even

    Cees
    Cees, beide portefeuilles zien er goed uit. Met name omdat jullie in 2008 positief afsloten terwijl de meesten, waaronder ikzelf, toen flink verlies leden. Chapeau. In een dalende markt zal ik aan jullie denken.
11 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links