Zijlstra: volgend jaar 4 miljard bezuinigen

Reacties

1. [verwijderd] 28 februari 2013 09:43

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   prima stop met ontwikkelingsgeld, en subsidie aan shell en je houdt nog geld over
2. MartijnN1932 28 februari 2013 09:43

   auteur info

   •    MartijnN1932

     Lid sinds: 06 dec 2004

     Laatste bezoek: 23 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 417

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 2.440

   Als dan ook maar daadwerkelijk gaan bezuinigen in plaats van lasten verzwaring, we zitten nu met zijn allen in een negatieve spiraal omdat het oplossen van het laatste tekort met lasten verzwaringen is opgelost.
   
   En wat vreemd er wordt minder geconsumeerd dus er komen minder inkomsten binnen. minder werkgelegenheid dus meer WW , ga zo door echt. VVD onwaardig kabinet..
3. [verwijderd] 28 februari 2013 09:47

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   OK, hij zegt het dus: "bezuinigd worden". Dat betekent dus dat de overheid in eigen vlees moet snijden. Dus niet "lastenverzwaring". Want dat is namelijk "lasten verzwaren" of te wel de rekening bij de burgers leggen (meer belasting, meer eigen risico, afschaffen bijdragen, etc). Nee, met Zijlstra voorop (we gaan weer onze rechtse vingers aflikken!!!!), gaan we dus echt bezuinigen! Ik stel voor om grootschalig de zorgsector eens door te blazen en de woningbouwcorporaties op te doeken. Huur innen, likje verf en geisertje vervangen, kan met een HEEL kleine organisatie. Bouwen doen ze niet meer, dus dat gaan we anders organiseren.
   
   En niet weer het lulverhaal over "sterker uit de crisis komen", want we komen met z'n allen alleen maar een "stuk armer uit de crisis". Ook niet zeiken over dat de consument zijn hand op de knip houdt, want hij heeft GEWOON MINDER in de knip.
4. MartijnN1932 28 februari 2013 10:17

   auteur info

   •    MartijnN1932

     Lid sinds: 06 dec 2004

     Laatste bezoek: 23 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 417

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 2.440

   z0n0p,
   Je weet toch dat ze allen daar het verstand van een peuter hebben en voor hen bezuinigen inhoud dat je meer geld ophaalt van je burgers.
   
   er zijn maar weinig die snappen wat budgetteren inhoud, in het begin van de crisis hebben ze toch ook de salarissen van de 2e kamer en ministers verhoogd met 30%?..Laat ze eerst die maar teruggeven das al een begin
5. [verwijderd] 28 februari 2013 10:31

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat kabinet wil het oa over een nullijn in de zorg en een freeze bij inflatieaanpassingen halen. Boekhoudkundige trucjes met cijfers die in de realiteit niet gehaald worden. Garbage in...
6. [verwijderd] 28 februari 2013 10:36

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @martijn. De incompetentie en laffe houding van onze politici is om moedeloos van te worden. Welke krachten zitten er echt achter. Moet je gaan geloven in een complot?
   
   Als 20% van de hypotheeknemers 80% van de renteaftrek in hun zak smeren, dan weet je toch waar je moet beginnen!! Reken voor jezelf eens uit wat je netto hypotheekrente is na hyporenteaftrek. Komen meer dan 90% van de mensen op ergens tussen de 3% en 3½% uit. Dat is ongeveer de hyporente wat onze buren betalen. Betekent dus dat de RABO door de overheid al JAREN wordt gesponsord. Het is een kasrondje: u betaalt rente aan de RABO, u krijgt belasting retour van Jeroen en dat tik je 1op1 door aan de RABO. En krijgen ze ook nog vette bonussen voor. ACHTERLIJK!
7. [verwijderd] 28 februari 2013 10:41

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Rutte, stamp die directeuren van de banken nu eens onder hun kloten!!
   Als ze door hun gegraai in problemen komen weten ze de belastingbetaler wel te vinden maar ze doen werkelijk niets (maatschappelijke verantwoording) om de consumenten en vooral ondernemers te ondersteunen om samen uit die aangepraatte en mede door de banken veroorzaakte crisis te komen!
   
   Verplicht de banken vanaf 1 april alle hypotheken met 2% te verlagen, de consumenten moeten dan verplicht 1% gaan aflossen en de andere procent is vrij te besteden!!
   Verplicht de banken om ondernemers makkelijker geld te lenen indien men een bewezen goed bedrijf heeft of wil uitbreiden cq indien een starter een goed ondernemingsplan heeft.
   
   Rutte, doe eens iets goeds ipv van lachen en alle ellende weg te wuiven!!
   Rutte, laat Dijsselbloem ophouden met zijn onzinnige bezuinigings blabla, vertrouwen hebben we nodig, investeren in de toekomst ipv je achterlijk aan de 3% Brussel norm te houden.
   
   Rutte, hoe haal je het in je hoofd om na de val van de graaiende SNS bank direct de rekening bij de belastingbetaler te willen neerleggen!?!
   
   Rutte, leer van de geschiedenis, in de jaren 30 vorige eeuw maakte men dezelfde stomme fouten en we weten allemaal hoe dat verder verliep (WOII). Niemand zit te wachten op een oorlog, zeker niet nu we computers en andere hulpmiddelen hebben om ons te helpen de juiste beslissinge te nemen.
   
   Rutte, Nederland is nog rustig (geen protesten e.d.) maar als het roer niet snel positief omgaat dan ben ik bang dat er een hoop frustratie en protest (geweld) gaat losbarsten!!
   
   Rutte, laat het niet gebeuren, zet je smily masker af en ga doen wat een goed bestuurder van Nederland moet doen om het intern in Nederland weer goed op de rails te krijgen, investeren, banken dwingen om soepeler te zijn, maar vooral stoppen met het kapot bezuinigen van Nederland!!!
   
   
8. MartijnN1932 28 februari 2013 10:42

   auteur info

   •    MartijnN1932

     Lid sinds: 06 dec 2004

     Laatste bezoek: 23 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 417

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 2.440

   @Z0n0p, het zou toch makkelijker zijn om de hele HRA af te schaffen en de inkomsten belasting gewoon met 5% te verlagen, volgens mij kom je dan voor de middeninkomens op netto hetzelfde uit, stuk eenvoudiger een zoveel malen goedkoper!
   
   Ik zeg FLATTAX, geen subsidies, geen HRA ,geen toeslagen geen enkele onzin.. gewoon iedereen aan de 35%
9. [verwijderd] 28 februari 2013 10:49

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Martijn_AC_N schreef op 28 februari 2013 10:42:

   @Z0n0p, het zou toch makkelijker zijn om de hele HRA af te schaffen en de inkomsten belasting gewoon met 5% te verlagen, volgens mij kom je dan voor de middeninkomens op netto hetzelfde uit, stuk eenvoudiger een zoveel malen goedkoper!
   
   Ik zeg FLATTAX, geen subsidies, geen HRA ,geen toeslagen geen enkele onzin.. gewoon iedereen aan de 35%
   

   Als je dat meent. Dus alle kortingen, toeslagen en vrijstellingen in de LIB afschaffen; dan kan je een flattax van 22,5% introduceren.
   
   Maar dan geen enkele uitzondering. Niet voor je hypotheek, niet voor je pensioenpremie, niet voor je kinderen, niets.
10. [verwijderd] 28 februari 2013 10:59

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Martijn. Ik ben tegen nivelleren, maar vind het verstandiger om hoge inkomens zwaarder te belasten en/of hun HRA-voordeel (hoge hypetheken allemaal in de 52% aftrek) te ontnemen. Bijvoorbeeld rente boven de 3,5 ton hypotheek niet meer aftrekbaar. Eitje. "Rijken" besteden in tijden van crisis niet meer, "armen" besteden in tijden van crisis wel (gedwongen) minder. De drijvende kracht van de economie zijn het MKB en de inkomensgroep (1 en 2 verdieners) met een besteedbaar inkomen van totaal tussen de 1½× en 2× modaal. Als die gaan remmen, dan gaat de zaak in het slob. Op allerlei manieren. Kinderen van sport/muziekles, niet meer/minder uit eten, minder nieuwe kleding. Ik weet het, allemaal luxe en onnodig, maar NL-draait er wel op. Iedereen gaat op stand "safe" en niemand durft nog (ondernemers)risico's te nemen. Weg innovatie en vernieuwing.
11. [verwijderd] 28 februari 2013 11:02

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zijlstra ziet ook positieve ontwikkelingen. Hij wees op de groei van de wereldhandel en de toenemende bedrijfsinvesteringen. ,,Ik denk dat er licht is aan het eind van de tunnel."
    
    Doet me denken aan dat konijn dat in de lampen van de aandenderende vrachtwagen zat te kijken en dacht dat het ochtend werd.
12. MartijnN1932 28 februari 2013 11:09

    auteur info

    •    MartijnN1932

      Lid sinds: 06 dec 2004

      Laatste bezoek: 23 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 417

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 2.440

    quote:

    z0n0p schreef op 28 februari 2013 10:59:

    @Martijn. Ik ben tegen nivelleren, maar vind het verstandiger om hoge inkomens zwaarder te belasten en/of hun HRA-voordeel (hoge hypetheken allemaal in de 52% aftrek) te ontnemen. Bijvoorbeeld rente boven de 3,5 ton hypotheek niet meer aftrekbaar. Eitje. "Rijken" besteden in tijden van crisis niet meer, "armen" besteden in tijden van crisis wel (gedwongen) minder. De drijvende kracht van de economie zijn het MKB en de inkomensgroep (1 en 2 verdieners) met een besteedbaar inkomen van totaal tussen de 1½× en 2× modaal. Als die gaan remmen, dan gaat de zaak in het slob. Op allerlei manieren. Kinderen van sport/muziekles, niet meer/minder uit eten, minder nieuwe kleding. Ik weet het, allemaal luxe en onnodig, maar NL-draait er wel op. Iedereen gaat op stand "safe" en niemand durft nog (ondernemers)risico's te nemen. Weg innovatie en vernieuwing.
    

    Z0n0p het probleem wat je met het bovenstaande krijgt, wat is een hoger inkomen, kijk iemand met minimum loon vind dat een middeninkomen al hoog is enz.. dus dat is te subjectief om een eerlijke verdeling te maken. Als je een Flattax inzet dan betaald iemand met hoger inkomen toch al automatisch een hoger bedrag,
    
    Reken maar dat de "hoge " inkomens nu val allerlei regels gebruik maken waar door ze effectief minder belasting betalen dan de 35% .. Mazen in de wet zeg het maar. Met flattax haal je alle regeltjes en ontwijkings mogelijkheden eruit... OOk voor 2e kamerleden ! (daarom wordt het lastig dit door te voeren)
13. [verwijderd] 28 februari 2013 11:11

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    z0n0p schreef op 28 februari 2013 11:02:

    Zijlstra ziet ook positieve ontwikkelingen. Hij wees op de groei van de wereldhandel en de toenemende bedrijfsinvesteringen. ,,Ik denk dat er licht is aan het eind van de tunnel."
    
    Doet me denken aan dat konijn dat in de lampen van de aandenderende vrachtwagen zat te kijken en dacht dat het ochtend werd.
    

    "Watership Down" Vervang Watership door Europa
    
    Is it a kind of dream,
    Floating out on the tide,
    Following the river of death downstream?
    Oh, is it a dream?
    
    There's a fog along the horizon,
    A strange glow in the sky,
    And nobody seems to know where you go,
    And what does it mean?
    Oh, is it a dream?
    
    Bright eyes,
    Burning like fire.
    Bright eyes,
    How can you close and fail?
    How can the light that burned so brightly
    Suddenly burn so pale?
    Bright eyes.
    
    Is it a kind of shadow,
    Reaching into the night,
    Wandering over the hills unseen,
    Or is it a dream?
    
    There's a high wind in the trees,
    A cold sound in the air,
    And nobody ever knows when you go,
    And where do you start,
    Oh, into the dark.