Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Spaanse winkelverkopen in vrije val

Bericht delen via:

Door AFN

op woensdag 28 november 2012

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

7 Posts

| Omlaag ↓

[verwijderd] 28 november 2012 09:46
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
waarom wordt de btw niet overal opgeheven, alleen maar door de spilzucht van ambtenaren en regeringen worden wij uitgeknepen. deze waanzin moet echt terug naar NULL (binair 0!) dan kunnen wij weer aan de slag met groei en bloei. of worden wij socialist en gaan wij weer in lompen lopen (=hetzelfde).

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 28 november 2012 10:14
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
winner schreef op 28 november 2012 09:46:
waarom wordt de btw niet overal opgeheven, alleen maar door de spilzucht van ambtenaren en regeringen worden wij uitgeknepen. deze waanzin moet echt terug naar NULL (binair 0!) dan kunnen wij weer aan de slag met groei en bloei. of worden wij socialist en gaan wij weer in lompen lopen (=hetzelfde).
Zonder btw heeft een overheid minder inkomsten. Dus minder geld voor uitkeringen, scholen, zorg, bejaarden, ambtenaren etc....vicieuze cirkel.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 28 november 2012 10:39
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Ja vooral minder geld voor ambtenaren. Die hebben we toch nodig. Want die ambtenaren hebben als opdracht per jaar 365 nieuwe regels te bedenken en dan vooral regels waar geld van mijn beurs naar de overheid rolt.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
niets meer 28 november 2012 11:03
   niets meer

Lid sinds: 30 sep 2010

Laatste bezoek: 09 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 8

Gegeven: 0

   Aantal posts: 65
Ik snap niet dat het de overheid/maatschappij maar niet lukt om uit te leggen aan jan met de pet (sorry cpeijk36) dat je een bedrijf/land niet kunt besturen zonder medewerkers/ambtenaren en zonder kosten/uitgaven te maken.
Natuurlijk kan het efficiënter, noem eens een bedrijf dat kan zeggen dat het niet efficiënter zou kunnen.
Maar Nederland dat zij wij, en als we er niet tevreden mee zijn dan moeten wij daar wat aan doen (of je moet emigreren).
Dat voortdurende "ZIJ geven ONS geld uit" en "het MOET allemaal beter maar IK moet daar minder aan bijdragen" is zo contra productief. Het lijkt wel dat hoe meer informatie (data) we met zijn allen krijgen, hoe stompzinniger we over alles gaan denken en praten.

Groet,
DD

PS Die ambtenaren waar je het over hebt, die moeten ook vechten tegen voetbalhooligans, les geven aan je kinderen enzovoort.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 28 november 2012 11:26
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Iniieel is concept van een overheid natuurlijk bedoeld om de bevolking te ondersteunen en dingen efficient te regelen (wegen, scholen, politie etc..). Dus de bevolking geeft geld (=belasting) met als opdracht de dingen goed te regelen. Het probleem is dat in de loop van de tijd de rollen zijn omgedraaid. De bevolking wordt verplicht te betalen maar kan weinig invloed uitoefenen op de service die de overheid hiervoor terug geeft. Dus als ik niet tevreden ben over de gezondheidszorg dan kan ik naar een prive ziekenhuis gaan. Een korting op de belasting krijg ik niet (ik heb immers geen overheid nodig voor de zorg). Dus je wordt als burger verplicht te betalen voor een slechte service,

0
”
Quote Reageren

Niet oké
niets meer 28 november 2012 15:18
   niets meer

Lid sinds: 30 sep 2010

Laatste bezoek: 09 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 8

Gegeven: 0

   Aantal posts: 65
Volgens mij mis je een belangrijk punt. De overheid regelt de zaken waarvoor de marktwerking faalt of te grote nadelige consequenties heeft. Bijvoorbeeld zorgen dat alle kinderen naar school kunnen (en ook gaan). Omdat het zulke zaken zijn is het dus per definitie iets waar je geen keuze in hebt, anders dan invloed proberen uit te oefenen of zelf een bijdrage leveren.
Hiermee wil ik niet zeggen dat de overheid alles maar goed doet en dat we niet moeten inzetten op verbetering. Maar het afzetten tegen "die overheid", die we zelf kiezen nota bene omdat het "voor mij" zo slecht is dient geen enkel doel. De oplossing die je voorstelt, "geen btw meer betalen"... en het dus ieder voor zich laten regelen? is dan ook niet reëel en ook het idee erachter lijkt te zijn geënt op zijn zijn slecht, ik ben goed en het is allemaal niet eerlijk.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 28 november 2012 15:58
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
dd schreef op 28 november 2012 15:18:
Volgens mij mis je een belangrijk punt. De overheid regelt de zaken waarvoor de marktwerking faalt of te grote nadelige consequenties heeft. Bijvoorbeeld zorgen dat alle kinderen naar school kunnen (en ook gaan). Omdat het zulke zaken zijn is het dus per definitie iets waar je geen keuze in hebt, anders dan invloed proberen uit te oefenen of zelf een bijdrage leveren.
Hiermee wil ik niet zeggen dat de overheid alles maar goed doet en dat we niet moeten inzetten op verbetering. Maar het afzetten tegen "die overheid", die we zelf kiezen nota bene omdat het "voor mij" zo slecht is dient geen enkel doel. De oplossing die je voorstelt, "geen btw meer betalen"... en het dus ieder voor zich laten regelen? is dan ook niet reëel en ook het idee erachter lijkt te zijn geënt op zijn zijn slecht, ik ben goed en het is allemaal niet eerlijk.
Ik mis niets. Als ik niet tevreden ben met de scholing die door de overheid wordt aangeboden dan lijkt het mij redelijk dat ik naar een alternatief zoek. Zo mag ik bijvoorbeeld mijn kinderen in Belgie of Duitsland naar school brengen als ik van mening ben dat dit beter is. Het is maar wat je aanspreekt. Je stelling over falende marktwerking en nadelige consequesties is subjectief (een socialistisch stokpaardje om een grote overheid en betutteling te rechtwaardigen) en dus niet relevant. Natuurlik mogen we kiezen, je kan alleen een stem niet meer intrekken als achteraf blijkt dat de bolofte niet wordt gehouden :-)

0
”
Quote Reageren

Niet oké