Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'Staat moet in multinationals zitten'

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

18 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 augustus 2012 10:52
    30 jaar lang is het tegenovergestelde beweerd. Je hebt er zelf aan meegedaan. Nu compleet in de problemen en dan dit verhaal. Zakt je broek van af. Wat een economisch inzicht. De schillenboer kon 30 jaar geleden al voorspellen dat dit niet zo slim was. Man het leed is geschied: de parels zijn weg uit Nederland en je hebt er geen moer meer over te vertellen. We moesten toch een dienstenland en doorvoer land worden. Dat zijn we nu. Haast iedereen wordt opgeleid voor achter het bureau en heeft nu 2 linkerhanden. Kunnen alleen typen... Maar dat kunnen ze echt overal. Het optuigen van een kenniseconomie heeft er toegeleid dat universiteiten en spinoff bedrijven flink gevuld zijn met goed opgeleide mensen uit het buitenland. Die na een aantal jaar zeer interessant zijn voor bedrijven buiten de EU! Dat wordt ook nog eens dik gesponsord. De spinoff bedrijven die het goed doen liggen continu in de aandacht van agressieve partijen die de markt af stropen voor grote concerns om overgenomen te worden. Zoveel basis is dit dus niet voor de lange termijn en "de sterke europese economie". Men wordt wel heel heel heel laat wakker.
  2. [verwijderd] 18 augustus 2012 11:19
    In Italie en Frankrijk heeft de staat inderdaad nog belangen, maar die zouden ze allang moeten verkopen om de schuld te verlagen.

    Hier hebben we al decennia lang de echte problemen kunnen verbergen door steeds maar belangen te verkopen, een eenmalige opbrengst, om blijvende groeiende uitgaven te dekken.

    En nu is het op, de gasbaten nog en dan is het echt afgelopen.

    Gaan we dan misschien eindelijk de uitgavenkant een keertje aanpakken, of moeten dan eerst alle belastingen naar 100%?

    Wim van der Leegte is een heel goede man, maar in Nederland moet de uitgaven kant aangepakt worden en in Frankrijk en Italie, ook Spanje en Griekenland moet er een leegverkoop komen aan staats belangen om de schuld af te lossen en ook de uitgaven kant aangepakt worden om alles weer op 1 lijn te brengen en op order te brengen en niet weer alles terug draaien wat ooit gedaan is.

  3. [verwijderd] 18 augustus 2012 11:44
    Multi's willen geld en macht
    Beide slecht voor de mens
    Dus alleen al om enige vorm van inspraak te hebben zou de staat er een beetje in moeten zitten

    Slechte voorbeelden zijn er idd erg veel
    Multi's hebben geen zin in inspraak
    Maar het lijkt wel alsof de staat niet meer de vriend van het volk is tegenwoordig
    En dat we het gevecht dus langzaam aan het verliezen zijn
  4. [verwijderd] 18 augustus 2012 12:15
    quote:

    zzzaai schreef op 18 augustus 2012 11:44:

    Multi's willen geld en macht
    Beide slecht voor de mens
    Dus alleen al om enige vorm van inspraak te hebben zou de staat er een beetje in moeten zitten

    Slechte voorbeelden zijn er idd erg veel
    Multi's hebben geen zin in inspraak
    Maar het lijkt wel alsof de staat niet meer de vriend van het volk is tegenwoordig
    En dat we het gevecht dus langzaam aan het verliezen zijn
    Wie verliest er dan niet?
    Je ziet in Griekenland en Spanje wat er gebeurd als het volk geen kant meer op kan. Men gaat puur voor lijfsbehoud. Dat past dan waarschijnlijk (helemaal) niet meer binnen de wet. Ik zie ook niet in dat multinationals op termijn hier voordeel bij hebben: Teruglopende omzetten in Europa (en VS?) wat niet gecompenseerd wordt door groei in derde wereld landen.
    Lijkt me dat enig evenwicht het beste zou zijn. Dit is 60 jaar redelijk succesvol zo geweest.
  5. Marconosto 18 augustus 2012 23:09
    quote:

    Hans Heijkers schreef op 18 augustus 2012 11:19:

    In Italie en Frankrijk heeft de staat inderdaad nog belangen, maar die zouden ze allang moeten verkopen om de schuld te verlagen.

    Hier hebben we al decennia lang de echte problemen kunnen verbergen door steeds maar belangen te verkopen, een eenmalige opbrengst, om blijvende groeiende uitgaven te dekken.

    En nu is het op, de gasbaten nog en dan is het echt afgelopen.

    Gaan we dan misschien eindelijk de uitgavenkant een keertje aanpakken, of moeten dan eerst alle belastingen naar 100%?

    Wim van der Leegte is een heel goede man, maar in Nederland moet de uitgaven kant aangepakt worden en in Frankrijk en Italie, ook Spanje en Griekenland moet er een leegverkoop komen aan staats belangen om de schuld af te lossen en ook de uitgaven kant aangepakt worden om alles weer op 1 lijn te brengen en op order te brengen en niet weer alles terug draaien wat ooit gedaan is.

    Gasbaten? Ook die worden verkocht. Gasunie (100% vd staat)staat op het punt beursgenoteerd te worden (dit even ter info) Gazprom ligt al op de loer!!
  6. [verwijderd] 19 augustus 2012 09:18
    Van de Leegte heeft wel een punt, dat er in Nederland op bestuurlijk niveau geen belangstelling is voor de maakindustrie. Dat is ook wel logisch. Kijk maar eens naar een gemidddelde gemeenteraad. Het is voor 90% vertegenwoordigd mislukte out-cast, en de andere 10% zijn zakkenvullers.

    Met een beetje handigheid, kan je er achterkomen, wie en waar die 10% zijn zakken vult.

    - kadaster
    - k.v.k. zijn handige tooltjes om te kijken, wie voor eigen parochie zit te preken.

    Maar dat terzijde.....

    Met een diensteneconomie kan je als bestuurder 2-demensional denken, met een maakindustrie is drie-demensional denken noodzakelijk. Helaas is er een gebrek aan goede mensen op de juiste plekken. De plekken worden bezet door juridisch geschoolde zakkenvullers.

    Het is pijnlijk, maar gewoonweg waar....
  7. Joost358 19 augustus 2012 12:39
    Ik heb altijd geleerd dat je moet doen waar je het beste in bent. Globalisatie is dan per definitie goed, omdat dat efficiëntie met zich meebrengt. Die banen die je dan verliest in Nederland, dat komt omdat het dan gewoon niet meer rendabel is. Dan moet je als overheid niet dat soort dingen willen gaan terugfluiten, maar investeren in waar je wel goed in bent (efficiënter in totaal).
  8. forum rang 7 rene l 19 augustus 2012 15:16
    Wijze woorden van dhr. van der Leegte.
    Ooit onderaan begonnen in het bedrijf van zijn pa heeft hij geheel zijn eigen weg gevolgd en is inmiddels volledig eigenaar van diverse mooie industriele bedrijven.
    Hij kent als ouwe rot de klappen van de zweep.

    Zijn strategie, als ik iets koop verkoop ik het nooit meer, ze komen nooit meer van me af.

    De crisis heeft hij redelijk zonder kleerscheuren afgewend, het personeel moest wel flexibel zijn, hij vraagt ook veel van zijn personeel die hij ook binnenboord wil houden, anderzijds krijgen ze door continu bijscholing hier ook veel voor terug en kunnen zich blijven ontwikkelen en doorgroeien.
    Je moet natuurlijk zelf de kans wel grijpen.
    Op goed personeel moet je zuinig zijn en ze koesteren, ze zijn de ruggegraad van je bestaan.
    Recent heeft hij bovendien zijn nek uitgestoken voor NedCar, een prestatie van wereldklasse.

    Het is een gedreven man, wars van enige vorm van arrogantie, maakt lange dagen en geld interesseert hem eigenlijk geen bal.

    Hij is net als Jan Aalberts, een ondernemer puur sang die jaar op jaar gewoon doet wat hij beloofd.

    Ik heb voor dit soort mensen veel en veel meer respect dan voor hongerige bankieren en parlementariers met slappe knieen.
    Vaak zijn deze nog niet eens droog achter hun oren.

    Ze bewijzen dat hun strategie in Nederland gewoon levensvatbaar is.
    Parlementariers, wakker worden, het is 2 voor 12, als we niet oppassen gaat ons hele land t.z.t. naar de klote in de uitverkoop.
  9. @iPlof 19 augustus 2012 18:03
    quote:

    rene l schreef op 19 augustus 2012 15:16:

    Hij is net als Jan Aalberts, een ondernemer puur sang die jaar op jaar gewoon doet wat hij beloofd.

    Daar zeker mee eens hoor, een topondernemer en ook bewondering voor.

    Maar hier slaat hij de plank mis. De overheid heeft niks te zoeken in aandelen en dient alleen de markt te faciliteren.

    Een uitstekend ondernemer is dus niet perse een goed bestuurder.
    Privaat en publiek belang zijn hele andere zaken.
18 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links