Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

ben d'r klaar mee schreef:

Vergeet MAN, maar kijk maar een naar de (bruto) rendementen van alle systematische CTA's bij elkaar. Overigens de oprichters van AHL zijn ook weer afzonderlijk voor zichzelf begonnen, en wederom met succes.

Je hoeft van hen ook geen objectieve mening te verwachten, je hoeft alleen maar de resultaten te bekijken.

Jouw bewering lek schieten is onbegonnen werk. Elke zin klopt niet. En je reageert niet op vragen.

quote:

TA-Phoenix schreef op 17 april 2012 15:49:

L.S.

Ben maar eens gaan googlen op modelvorming.

En jawel:
Ronald_uit_030 doet/deed ook aan modelvorming
www.iex.nl/Forum/Topic/1210843/1/Bas-...

Senior Beach Bum doet/deed ook aan modelvorming
www.iex.nl/Forum/Topic/1097672/11/TA-...

En erg opvallend in de laatste link, veel analoge oprispingen van SBB.
Lees die link maar eens helemaal door !

Denk dus dat NYC en SBB dezelfde persoon is.
Mvg Peerke

quote:

Fastidious & precise schreef:

[...]

Haha, maar ik heb de draad mooi naar 300+ posts getrokken met mijn domme gezeur toch ?
Ik hou hem bij want we moeten ook wat te lachen hebben.
New York City
Veel succes met de modelvorming. Ik hoop dat ze mooi zijn.
Haha. Hij had niets in de gaten.

quote:

ben d'r klaar mee schreef:

-Dat bewijs ontbreekt omdat dat bewijs niet KAN bestaan. Een systeem KAN NIET werken. Doe het gedachte-experiment dat zo'n systeem wel zou werken, dan zou iedereen graag volgens datzelfde systeem gaan handelen waardoor iedereen dezelfde koop- of verkooporders inlegt. Dan werkt de beurs niet meer want je hebt altijd nog een partij en wederpartij nodig voor een deal.

--

Komt me bekend voor inderdaad. Vond zijn argumentatie de vorige keer wat sterker.

quote:

NYC schreef op 17 april 2012 15:45:

[...]
Maar ik denk niet dat zij puur TA doen.

quote:

NYC schreef op 17 april 2012 15:59:

[...]

Maar Ben, ben jij van mening dat er meerdere soorten TA zijn waar je iets mee kunt verdienen?

Dus dat 2 personen die TA bedrijven en uitgaan van exact dezelfde (historische) data-set, toch tot verschillende conclusies kunnen komen?

quote:

NYC schreef op 17 april 2012 15:57:

[...]

New York Cosmos (niet City). ;-)))

Maar serieus, ik vind het ook wel amusant om te zien hoe sommige forumleden denken.

quote:

ben d'r klaar mee schreef:

[...]

Ik denk het wel en weet het ook vrijwel zeker. Maar ja, jij gelooft misschien ook wel niet dat er echt mensen in de ruimte zijn geweest.

quote:

ben d'r klaar mee schreef op 17 april 2012 15:57:

Komt me bekend voor inderdaad. Vond zijn argumentatie de vorige keer wat sterker.

quote:

NYC schreef op 17 april 2012 16:06:

[...]

Als ik hun systeem zou kennen, kan ik dan daar dan op handelen en ervan profiteren?

Dus kan ik ze bijvoorbeeld te snel af zijn omdat ik weet wat ze gaan doen?

EDIT: of als ze een trendvolgend systeem hebben, kan ik dan voor een spike zorgen zodat ze gaan kopen (bij een opgaande trend)?

quote:

ben d'r klaar mee schreef:

[...]

Dat is inderdaad iets wat de Turtle traders merkten bij de uitvoering van hun orders. Vandaar ook dat jij de beslissingsregels van MAN niet kent.

quote:

NYC schreef op 17 april 2012 15:59:

[...]

Maar Ben, ben jij van mening dat er meerdere soorten TA zijn waar je iets mee kunt verdienen?

Dus dat 2 personen die TA bedrijven en uitgaan van exact dezelfde (historische) data-set, toch tot verschillende conclusies kunnen komen?

quote:

ben d'r klaar mee schreef op 17 april 2012 15:44:

gemakkelijk in 1 grafiek. de rendementsontwikkeling afgelopen 20 jaar van 3 portefeuilles:

alleen aandelen
aandelen en obligaties
aandelen, obligaties en systematic CTA's (systematische TA systemen)

quote:

Xander schreef:

[...]

2 personen, 4 personen, tien personen? Ze kunnen allemaal tot verschillende conclusies komen als ze uitgaan van dezelfde data.
Als het om computers zou gaan dan zou het anders zijn.
Verschillende personen interpreteren die data ook verschillend.
De een gaat elke keer dat een steun of weerstandslijn in een trendkanaal wordt bereikt long c.q. short. De ander gaat bij bedoelde steun- of weerstandslijnen een omkeerpatroon zoeken alvorens long of short te gaan, weer een ander prefereert er dan ook nog een bevestiging bij na dat omkeerpatroon. Dan heb je ook nog de verschillende tijdframes, enz. enz.

quote:

NYC schreef op 17 april 2012 16:35:

[...]

Maar als er 1 pad zou zijn waarvan zij weten dat dat tot winst zou leiden, dan kiezen ze allemaal dat pad.

quote:

Panly schreef:

Wat ben je trouwens met een model dat "werkt"?

Vraag maar aan Corzine. Zijn gemodeleerde trades winstgevend, MF Global pleite.
En zelf binnenkort in jail.