Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.093 Posts
Pagina: «« 1 ... 1050 1051 1052 1053 1054 ... 1955 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 augustus 2020 12:44
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 26 augustus 2020 12:01:

    [...]Jij maakt ontzettend misbruik van die ruimte!!
    God wat ben je een neuroot. Ga hulp zoeken.
    En iex: stop deze vandaal, de vernietiger van jullie forums. Laatste waarschuwing mijnerzijds.
    Ik roep alle betalende leden op mijn bedanken te volgen als iex deze @rationeel niet stopt.
    BDB, geef nou eens het goede voorbeeld en STOP met reageren op hem.
    Iedere reactie van jou is een aanmoediging voor hem om door te gaan.

    Doe je eigen ding en reageer alleen op interessante posters die zich houden aan het onderwerp van het draadje.

    Irrationeel is goed te vergelijken met geluidshinder: als je je er aan ergert wordt het alleen maar erger.
  2. [verwijderd] 26 augustus 2020 12:45
    quote:

    josti5 schreef op 26 augustus 2020 12:37:

    [...]
    Alwéér een foute conclusie, wetenschapper!

    Ik geef gewoon welgemeende goede raad, zoals ik dat ook aan luchtkasteel heb gedaan.

    Mijn waardering én respect voor ratio staat recht overeind.

    “Overdaad schaadt” is een welgemeende goede raad?
    Vooruit dan maar. Ik ben geen kniesoor en zie het ruim vandaag.
  3. forum rang 6 asti 26 augustus 2020 14:28
    quote:

    rationeel schreef op 26 augustus 2020 08:18:

    [...]

    Er zijn meer van dit soort grote bibliotheken. Wij hebben onze schitterende boeken verzameling uit de bibliotheek van het Indisch museum, Koloniaal Instituut van naam, in het nogal recente verleden en nu misschien met weer een andere aangepaste naam, geschonken aan Egypte. Daar is ook zo'n enorme verzameling. Waarschijnlijk met een som geld erbij zodat deze Nederlandse verzameling al dan niet in dank aanvaard, daar is opgeslagen. Ik denk niet dat daar veel Nederlands sprekenden zijn, maar het is wel een zeer waardevolle verzameling. Een enkele promovendus zal hem misschien kunnen raadplegen, als hij op de juiste wijze beheerd wordt.

    Een gerichte bom en alles is weg.

    Het zijn schijnoplossingen te menen, dat je door CENTRALISATIE kennis kunt bewaren. Precies het omgekeerde is het geval. Door kennis breed te spreiden, toegankelijk en bestudeerd door een zo groot mogelijk deel van de mensheid, kan de tot stand gebrachte geciviliseerde beschaving bewaard blijven.

    Precies NIET door de kennis, zijnde de MACHT in handen te geven van de zgn bijzondere enkelingen.

    Democratie wordt gedragen door de kennis van allen.

    Er is zoveel kritiek op het huidige onderwijs, omdat kennis niet meer in voldoende mate wordt overgedragen. In plaats van kennisoverdracht komt politieke indoctrinatie.

    Iedereen moet in principe toegang hebben tot de bronnen. Zonder tussenschakel.

    (...)
    De centralisatie is toch afgenomen? Dat is juist mijn punt.

    De bijna 40 miljoen boeken van de 'The Library of Congress' passen in een ieder zijn boekenkast.

    Op een geheugenkaart ter grootte van een nagel passen iets van 200.000 e-books.
  4. forum rang 10 rationeel 26 augustus 2020 14:44
    quote:

    asti schreef op 26 augustus 2020 14:28:

    [...]
    De centralisatie is toch afgenomen? Dat is juist mijn punt.

    De bijna 40 miljoen boeken van de 'The Library of Congress' passen in een ieder zijn boekenkast.

    Op een geheugenkaart ter grootte van een nagel passen iets van 200.000 e-books.
    Dat je dat bedoelde had ik niet begrepen. Maar dan nog, doet het niets af aan mijn oorspronkelijke bedenking. De teloorgang. Op allerlei manieren, van de geciviliseerde wereld.

    Het is een vraag, kunnen wij wat bereikt is vastleggen, behouden.

    Het enige wat ik weet te bedenken is goed onderwijs, daarmee de interesse om geld en mankracht te besteden aan Cultuur en cultuur.

    Goed onderwijs zal ook de harmonie in de wereld vergroten.
  5. forum rang 10 rationeel 26 augustus 2020 14:54
    Ik heb net gekeken naar het itw van Karel van Wolferen door Lange Frans.

    Zeer de moeite waard. Vooral voor degenen die alles zo best vinden gaan in de wereld, en ihb in ons land.

    Van Wolferen heeft vanaf zijn negentiende in vnl Azie rondgereisd, en is jarenlang een vooraanstaand publicist in Japan geweest.

    Een zeer kundige observator journalist van de oude stempel. Een tachtig jarige die heel veel kan verhalen, en zich nu inzet om onze aan de rand van de afgrond staande democratie te helpen redden.

    www.youtube.com/watch?v=Tyk21TmOXmw
  6. [verwijderd] 26 augustus 2020 15:05
    quote:

    jappio schreef op 26 augustus 2020 14:37:

    Goedkope energie Kerenergie
    Schone energie kernenergie
    Wij kunnen de natuur niet veranderen die heeft zijn eigen regels
    Wetenschapers DENKEN dat ze het weten
    waarom van het gas af onzin er is gas zat denk aan Rusland

    Helemaal niets begrepen blijkbaar.
    Het gaat er helemaal niet om voor hoelang er nog fossiele brandstof is.
    Het gaat over klimaatverandering.

    “Wij kunnen de natuur niet veranderen”!

    Er is bijna geen natuur meer over.
  7. forum rang 6 !@#$!@! 26 augustus 2020 16:50
    Allemaal babyboomers die maar trouw blijven vasthouden aan hun RDS-jes, want ja, die verkoop je nou eenmaal nooit. Terwijl aandelen als TSLA en Alfen door het dak gaan, blijven zij lekker de boel ontkennen.
    Ja, is leuk op een forum als dit, maar de markt heeft duidelijk gesproken of het broeikaseffect echt is of niet. Meninkjes kosten niks; ergens je geld op inzetten, dat is de realiteit.

    Terwijl de babyboomers blijven denken: "Zo heb ik het mijn hele leven gedaan en nu zou het op mijn oude dag opeens anders moeten ? Schei toch uit !! ;-)"
  8. forum rang 4 New dawn 26 augustus 2020 17:05
    Wanneer je naar de 11 jarige zonnecycli kijkt met het getelde aantal zonnvlekken dan zie langdurige oplevingen en dalingen vd pieken.
    Het aantal getelde zonnevlekken na 1950 nam af en neemt nog steeds af.

    www.sidc.be/silso/yearlyssnplot

    Kijk je naar de timelaps van globale opwarming zie niet bijzonder veel verband: www.youtube.com/watch?v=gGOzHVUQCw0

    Op de radiobanden in de kortegolf wat betreft propagatie was het verband zeer sterk heb ik gemerkt. Ik sloot daarom een zg Maunder minimum niet uit.

    Ik neem dus gemakshalbe aan dat de sterke opwarming vh noordelijk halfrond verder door gaat zonder dat de zonnecycli daarbij een rol spelen.
    Dus bij een lager aantal getelde zonnevlekken neem de opwarming toe.

  9. forum rang 4 Ijsbeer 26 augustus 2020 19:22
    quote:

    New dawn schreef op 26 augustus 2020 17:05:

    Ik neem dus gemakshalve aan dat de sterke opwarming vh noordelijk halfrond verder door gaat zonder dat de zonnecycli daarbij een rol spelen.
    Dus bij een lager aantal getelde zonnevlekken neem de opwarming toe.

    Als de zon dus geen fratsen uithaalt dan is de mens de oorzaak van de opwarming.
    Of zijn er meer mogelijkheden.\

    Zijn mensen die zweren dat de mens geen invloed heeft.
    Zijn mensen die de zon alle credits geven.

    En wat nu zonnevlekken nemen af en temperatuur neemt toe.
    Oorzaak ?

    Ik dacht net zonnevlekken nemen af en we gaan naar een elf stedentocht.
    Mini ijstijd dan?

    Of gaan we denk je in 1 streep door met opwarming en wetenschappers blijven zoeken wat er aan de hand is.
    En we blijven voorlopig bij het broeikaseffect.

    Maar weer wat zoeken naar interessante zaken.
  10. forum rang 6 Ronald Engels 26 augustus 2020 19:40
    New Dawn,

    ================
    Het was een winter met misschien 2x een dun laagje sneeuw dat zo weer weg was. Het was helaas een winter met extreem veel regen. Er kwam geen eind aan.

    Dat soort winters zijn meer te verwachten.

    www.weerplaza.nl/weerinhetnieuws/30-d...

    ====================================

    Ik geef klimaat-informatie over de hele wereld en Nederland is daarbij in alle oprechtheid niet ter zake doende, zie verder b.v. USA/Canada, Zuid-Amerika, Afrika, Indonesie, Australie/Tasmanie, enzv., enzv.

    Nederland is met één godzijdank circulerende Warme Golfstroom, die tot 2016 ongeveer 15 % was versneld, erg moeilijk koud te krijgen en wereldwijd zal de oppervlakte temperatuur oceanen met ruwweg -1 graad celcius moeten dalen om het in Nederland/Belgie/Denemarken ook maar één klein beetje kouder te krijgen en Elfstedentochten koude winters te veroorzaken, dit zoals reeds vaak vernoemd.

    Desondanks koude winters zijn nog steeds voorzien in 2021/2022/2023 en de komende 35 jaar, je kent mijn gedachten-goed, voor als nog volledig onveranderd!

    M.v.g.
  11. forum rang 6 !@#$!@! 26 augustus 2020 19:54
    quote:

    Ronald Engels schreef op 26 augustus 2020 19:40:

    New Dawn,

    het was dit jaar {i} 2020 in de huidige winter super koud met bovendien zeer veel sneeuwval en nu vandaag nog steeds op heel het zuidelijk Halfrond, lees Electroverse en de temperatuur en sneeuw/weer data van Tropical Tidbits er maar eens op na en niet de normale overheids gesubsidieerde dagelijkse media die deze informatie wellicht bewust negeren.

    Ik geef klimaat-informatie over de hele wereld en Nederland is daarbij in alle oprechtheid niet ter zake doende, zie verder b.v. USA/Canada, Zuid-Amerika, Afrika, Indonesie, Australie/Tasmanie, enzv., enzv.

    Posting voor New Dawn, want Ronald Engels zal de informatie toch gewoon weer ontkennen en zijn sprookjes blijven herhalen :-) Immers de informatie die ik nu geef is natuurlijk gewoon gefabriceerd en alleen de bronnen van Engels zijn betrouwbaar en echt. De rest liegt ! Hoe hij dat weet ? Geen idee, hij weet dat gewoon :-)

    www.climate.gov/news-features/underst...

    February 2020 marked the warm end to one of the most unusually warm months and winters on record for the globe.

    Most notably, temperatures were more than 11°F above average across much of Europe stretching east to Russia, and in some locations in Siberia, February temperatures were more than 18°F (10°C) above average! (Explore local values with NCEI’s Climate at a Glance mapping tool). The warm temperatures in western and central Asia helped make February the warmest on record for the Asian continent. February 2020 was also the second-most abnormally warm month in history, behind only March 2008.

    If we looked only at land temperatures, though, this winter was the warmest on record dating back to the 1880s.

    It’s especially remarkable that global temperatures were this warm in the absence of an El Niño event in the tropical Pacific Ocean. El Niños tend to make global temperatures soar during the winters when they peak. In fact, the only winter warmer than 2019-20 was 2015-16, when one of the strongest El Niños since 1950 dominated the global climate. But this winter had none, making it the warmest ENSO-neutral winter ever recorded and a testament to the warming trend our planet is going through thanks to human-caused climate change.
  12. forum rang 6 Ronald Engels 26 augustus 2020 20:12
    Caveat,

    ===================
    Je commentaar van 25 augustus 23:29,

    Dan is de conclusie simpel:

    De zon is de BAAS.!!

    ========================

    Inderdaad de Zon is de BAAS op korte termijn en op lange termijn!

    En grove vervuiling door miljarden mensen en miljarden dieren en bossen en Amazone- en Indonesische- Regenwouden/Bosgebieden vernietigen en in onze Oceanen fytoplankton vernietigen (dit zijn de CO2 absorptie longen dezer aarde, dus maximale O2=Zuurstof longen producenten!) heeft weinig tot niets met Planeet Aarde opwarming of Afkoeling van doen en maakt CO2-gas in onze Atmosfeer totaal niet tot vervuiler, stop s.v.p. met deze wetenschappelijk onzin!

    Wees dankbaar, dat er nu meer CO2 in onze atmosfeer Planeet Aarde is, één zeer waardevol gas, CO2, zonder zal alle leven op Aarde afsterven!

    Wanneer stoppen we deze belachelijke CO2 Global Warming IPCC/United Nations/Groen Links hysterie en bedrog nu eens?

    M.v.g. uit Hulst, waar het land van Hulst zelden zo Groen is geweest!
  13. forum rang 4 Ijsbeer 26 augustus 2020 20:31
    quote:

    Ronald Engels schreef op 26 augustus 2020 20:12:

    Caveat,

    ===================
    Je commentaar van 25 augustus 23:29,

    Dan is de conclusie simpel:

    De zon is de BAAS.!!

    ========================

    Inderdaad de Zon is de BAAS op korte termijn en op lange termijn!

    En grove vervuiling door miljarden mensen en miljarden dieren en bossen en Amazone- en Indonesische- Regenwouden/Bosgebieden vernietigen en in onze Oceanen fytoplankton vernietigen (dit zijn de CO2 absorptie longen dezer aarde, dus maximale O2=Zuurstof longen producenten!) heeft weinig tot niets met Planeet Aarde opwarming of Afkoeling van doen en maakt CO2-gas in onze Atmosfeer totaal niet tot vervuiler, stop s.v.p. met deze wetenschappelijk onzin!

    Wees dankbaar, dat er nu meer CO2 in onze atmosfeer Planeet Aarde is, één zeer waardevol gas, CO2, zonder zal alle leven op Aarde afsterven!

    Wanneer stoppen we deze belachelijke CO2 Global Warming IPCC/United Nations/Groen Links hysterie en bedrog nu eens?

    M.v.g. uit Hulst, waar het land van Hulst zelden zo Groen is geweest!
    CO2 was nog nooit zo laag??
  14. forum rang 4 Ijsbeer 26 augustus 2020 20:31
    Moeten we ons zorgen maken over de stijging van het CO2-gehalte in de atmosfeer? Nee, zegt emeritus hoogleraar William Happer van de Princenton-universiteit. “CO2 is juist goed voor de aarde.”

    De CO2-concentratie is momenteel uitzonderlijk laag, stelde dr. Happer in een interview met The New American.

    Het is in de afgelopen 600 miljoen jaar niet vaak voorgekomen dat de concentratie CO2 zo laag was, aldus de natuurkundige.

    Onzin
    Het gevolg is dat planten op dit moment niet goed kunnen groeien. Meer CO2 is dus alleen maar goed, zei Happer.

    CO2 zal volgens hem dan ook niet leiden tot catastrofale klimaatverandering, zoals media, politici en activisten beweren.

    “Het is onzin dat CO2 vervuilt,” benadrukte hij.

    Genegeerd
    We zouden ons juist druk moeten maken om echte vervuilers die nu genegeerd worden, waaronder vliegas en zwaveloxide, aldus dr. Happer.

    De klimaatwetenschap is een janboel: “De meeste klimaatmodellen voorspelden veel meer opwarming dan is waargenomen.”

    Happer merkte op dat de meeste wetenschappers niet meer over het klimaat weten dan u en ik.

    Boosaardige beweging
    Vanwege zijn standpunten krijgt dr. Happer naar eigen zeggen veel doodsbedreigingen en haatmail.

    “Wetenschappers moeten begrijpen dat ze samenwerken met een boosaardige beweging,” zei de hoogleraar.
  15. forum rang 6 Ronald Engels 26 augustus 2020 20:40
    @-Appestaartje, klimaat discussie forumvrienden,

    Herhaling van 25 augustus 2020, 21:50 aan:
    Caveat, New Dawn, uitleg op Linkedin geplaats over Groenlands recentelijke wetenschappelijke Ijs-Ramp scenario!

    ====================
    Vraag op Linkedin Forum over ZONNE-ACTIVTEIT CYCLUS EN MILANKOVITCH CYCLI:

    Wat ik nou interessant zou vinden is om naast deze 'KNMI-hittegolf' gegevens ook 'koude winters' op te nemen. Is er een verband tussen die twee uitersten?
    ======================

    Antwoord:

    De juiste vraag, natuurlijk zijn er zonneactiviteit cycli die op regelmatig wijze warme zomers geven en koude winters.

    Deze cycli zijn de 11-jarige en de 400 jarige zonneactiviteit cycli.

    Simpel gezegd in de 11-jarige cyclus gaat men van dode zon jaren, zonder zonnevlekken, zonder zonnewind en daardoor maximale kosmische straling Nucleï wolkenvorming naar één hoogtepunt van één maximale actieve zon periode, met maximale zonnewind en dus minimale kosmische straling Nucleï wolkenvorming met dus maximale opwarming Planeet Aarde en na dit hoogtepunt van maximale opwarming gaat men weer naar één dieptepunt van dode zon jaren, zonder zonnevlekken, zonder zonnewind en daardoor maximale kosmische straling Nucleï wolkenvorming en dus periodes van afkoeling van Planeet Aarde.

    Dit is alleen de 11-jarige magnetische Zon Cyclus, die tevens ook de warme west-oost El Niño`s stromingen starten tijdens de 11-jarige maximale opwarming`s periode planeet aarde en tevens tijdens iedere 11-jarige planeet aarde afkoeling`s periode de koude oost-west Al Niña`s stromingen starten gedurende periodes van ongeveer 5 à 8 jaar.

    Warme west-oost El Niño`s stromingen duren gemiddeld slechts 2 à 3 jaar en geven Pacific Oceaan niveau variaties van ongeveer 2 meter.

    Ook koude oost-west Al Niña`s stromingen geven Pacific Oceaan niveau variaties van ongeveer 2 meter en geven daardoor koude Antarctica fytoplankton voeding voor de korrallen, zoals b.v. de Great Barrier Corral Reefs.

    Ter informatie: 11-jarige globale afkoeling koude winters uitersten zijn de jaren 1963/64, 1975/1976, 1985/1986, 1997 en 2008-2010 en dit komt overeen met koude Elfstedentocht en/of bijna Elfstedentochten winters.

    Dit zijn meestal ook koude oost-west Al Niña`s stromingen jaren

    Dus met zeer grote waarschijnlijkheid zijn de koude winters van 2021/2022/ 2023 Elfstedentochtenjaren?

    Zie verder ook de lange termijn ~400 jaar zonneactiviteit variatie-cyclus, geen en/of zeer lage zonneactiviteit beginnend in 1830, na de Dalton Minimum ijstijd 1790-1830, met in de periode na 1830 één toenemende tot aan 1998 maximale zonneactiviteit en daarna sinds het hoogtepunt van maximale opwarming in 1998, één dalende tot lage en/of geen zonneactiviteit tot ongeveer het jaar 2230 met dan wederom dode niet actieve Zon, enzv.!

    Deze 400-jarige cyclus geeft globale temperatuur variaties van Planeet Aarde van + /- minus – 1.3 graden Celcius, t.o.v. gemiddeld normaal.

    =====================================

    Tevens zijn er de Milankovitch Cycles:

    De Eccentricity cyclus, ~10.000 jaar warm en ~90.000 jaar glacial koud en afstand Aarde – Zon variaties van 126 miljoen km tot en met 189 miljoen km.

    Sinds ~8.000 jaar (afstand Aarde – Zon toen 8.000 jaar geleden ~126 – 129 miljoen km) zitten we in de warme periode van ~10.000 jaar warm.

    8.000 jaar geleden was onze Planeet Aarde 3 graden celcius warmer met 2 meter hogere oceanen niveaus en was de ijsberg op het centrum van Groenland slechts 1.45 km hoog.
    Nu in 2020 één 3.5 km hoge ijsberg op het centrum van Groenland, conform de Vostok Ices Cores Analyses.

    De Precession cyclus, of te wel de Aardas Wobbling cyclus van ~19.000 à ~24.000 jaar, waarbij het Noordelijk Halfrond over ruwweg 10.000 jaar volledig is afgewend van de Zon en dus enorme afkoeling geeft op de enorme landmassa van het Noordelijk Halfrond van Planeet Aarde.

    De Tilt variatie van de Aardas Cyclus, de Tilt-hoek van de aardas met variaties tussen 21.5 en 24.5 graden, “nu 23.5 graden in 2020”, één cyclus van ~41.000 jaar.

    Ook deze Tilt-aardashoek variatie, geeft meer of minder Zonne-energie op de Noordelijk Halfrond landmassa van Planeet Aarde, met aanzienlijk minder invloed op de Zuidelijk Halfrond met één veel kleinere landmassa.

    Door de huidige Eccentricity cyclus verwijdert planeet aarde zich de komende 35 jaar ~4.5 miljoen km verder van de Zon en zal naar verwachting volgens wetenschappers de Total Solar Irradiance, de TSI dalen van 1361 Watt/M2 naar 1356 Watt/M2, dus ook daardoor afkoeling Planeet Aarde.

    Tevens de zeer lage Zonneactiviteit de komende 35 jaren, dus flinke afkoeling mogelijk van Planeet Aarde van wellicht minus -1 graad Celcius van Planeet Aarde naar één nieuwe Dalton Minimum Mini-ijstijd periode, jaren 2020-2055. Overigens alle Oceanen oppervlakte wateren zijn sinds juni 2016 reeds afgekoeld met ongeveer minus -0.8 graad Celcius onder invloed dalende zonneactiviteit/dode Zon!

    ================================
    Ter info, ik lees zeer vaak al dit soort "climate-rapporten" en kan er niet wakker van liggen, net zo min dat ik redenen/verklaringen zie, die serieus genomen kunnen worden, feiten zijn voor mij, dat sinds juni 2016 de wereldwijde oceanen oppervlakte water temperaturen met min - 0.85 graad Celcius zijn afgekoeld en tot voor 5 dagen nog steeds verder afkoelen, zie TropicalTidbits site.

    Dus ik blijf bij mijn gedachtengoed door studies dat onze Planeet Aarde verder zal afkoelen, zoals reeds gaande is sinds 8.000 jaar.

    De redenen / oorzaken zijn op dit klimaat forum reeds te vaak herhaald, zonder dat de meeste Forumleden echt moeite willen doen om ook andere meningen/studie van CO2 Klimaat Opwarming Ontkenners te horen als de gangbare onbetrouwbare IPCC/United Nation/enzv. manipulatie meningen/studies

    M.v.g.
  16. forum rang 4 Ijsbeer 26 augustus 2020 21:51
    Dus ik blijf bij mijn gedachtegoed door studies dat onze Planeet Aarde verder zal afkoelen, zoals reeds gaande is sinds 8.000 jaar.

    Dat is prima natuurlijk maar er gaat iets fout.
    Hoe kan het dat er wetenschappers zijn die bij hoog en bij laag zweren het warmt op.
    En de anderen die melden het zal afkoelen.

    En het zijn wetenschappers die alles onderzoeken wat gaat hier fout ?
    En waarom niet tot één conclusie komen.
    Wat gaat er mis.!

    Dus geen randdebielen die over het klimaat spreken maar echt onderzoekers en wetenschappers hoe kan het dat die het niet eens worden.

    Die moeten toch raakvlakken hebben en het eens kunnen worden.

39.093 Posts
Pagina: «« 1 ... 1050 1051 1052 1053 1054 ... 1955 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 0,00%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

UNILEV...
+0,76%
KPN
+0,75%
DSM FI...
+0,73%
NSI
+0,72%
Vastned
+0,65%

Dalers

EBUSCO...
-6,53%
Avantium
-4,28%
SIGNIF...
-3,78%
ALLFUN...
-3,55%
BESI
-3,52%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links