Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Artikelen  /  Crypto  /  Nieuws  /  Prijsanalyse bitcoin: In de ban van het coronavirus
Door
op
Views: 17.598

Prijsanalyse bitcoin: In de ban van het coronavirus

Madelon Vos

Auteur:

Madelon Vos is crypto-analist en volgt sinds 2013 de cryptomarkt op de voet. Naast columnist voor IEX Crypto is Madelon co-host van de BNR’s Cryptocast, heeft zij een eigen YouTubekanaal en geeft ze het vak Technische Analyse op de Hogeschool van Amsterdam. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel belegg...

Recente artikelen van Madelon Vos

  1. Bitcoin doorstaat perfect storm met speels gemak
  2. Bitcoin heeft genoeg ruimte voor een verdere koersstijging
  3. De bitcoin bull run is begonnen!

Reacties

Volgen
35 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. PaultW 26 februari 2020 21:40
    quote:

    Twijfels schreef op 26 februari 2020 09:54:

    Het is moeilijk te verkroppen voor de echte believers he. Bitcoin gedraagd zich niet als veilige haven. Wordt alleen gekocht om te gokken op een stijging. En dat blijkt maar weer. Pump en dump.
    Mmmm, dat las ik ook toen Bitcoin onder de 1000 USD stond. En toen de koers onder de 100 USD stond werd dat ook geschreven.

    Bitcoin koers vormt jaarlijks hogere bodems. Best wel apart voor een dump ‘ding’ .

    Wat wel veranderd is dat bijna niemand het meer over een bubbel heeft.
  2. TA=verlies 27 februari 2020 07:07
    quote:

    geobeo schreef op 26 februari 2020 20:10:

    [...]

    Met die logica is een stuk plastic ook enorm waardevol, want het is fysiek.

    Onzin redenering dus.

    Goud is waardevol, omdat het schaars is en verhandelbaar is. Net als Bitcoin. En in tegenstelling tot fiat geld, want dat is niet schaars en is onbeperkt.
    Jij snapt het!
  3. Twijfels 27 februari 2020 14:45
    Was dat maar zo. Bitcoin schaars? Nee, niet echt. Je kunt het onbepert bijmaken en onbepert copieren of betere varianten van maken. En wat we zien is dat er dan varianten komen die net even beter zijn. Schaars wil overigens niet zeggen dat iets automatisch ook waarde heeft.

    Bitcoin waarde is 0, en daar gaat het ook naartoe op het moment dat men een beter muntje gevonden heeft. En dat gaat er zeker komen / is er wellicht al.
  4. PaultW 27 februari 2020 19:51
    quote:

    Twijfels schreef op 27 februari 2020 14:45:

    Was dat maar zo. Bitcoin schaars? Nee, niet echt. Je kunt het onbepert bijmaken en onbepert copieren of betere varianten van maken. En wat we zien is dat er dan varianten komen die net even beter zijn. Schaars wil overigens niet zeggen dat iets automatisch ook waarde heeft.

    Bitcoin waarde is 0, en daar gaat het ook naartoe op het moment dat men een beter muntje gevonden heeft. En dat gaat er zeker komen / is er wellicht al.
    Een soortgelijke tekst kon je in 2013 al lezen.

    Blijkbaar heb je er veel verstand van. Ik heb twee vragen:
    Hoeveel Bitcoin kan er bijgemaakt worden?
    Wanneer verwacht jij dan dat de koers van Bitcoin richting de 0 gaat?

    Alvast bedankt voor jouw antwoorden.
  5. [verwijderd] 27 februari 2020 19:56
    Er is een verschil tussen waarde en prijs. Waarde is een subjectief begrip. Misschien zijn er mensen die een aandeel Amazon 1500 usd waard vinden, of een bitcoin nul usd, of misschien wel een miljoen usd. De prijs is de dynamische concensus van alle waarderingen. Maw, jouw persoonlijke voorkeur is weinig relevant voor de prijs van een bitcoin.
  6. Twijfels 28 februari 2020 16:27
    quote:

    PaultW schreef op 27 februari 2020 19:51:

    [...]

    Een soortgelijke tekst kon je in 2013 al lezen.

    Blijkbaar heb je er veel verstand van. Ik heb twee vragen:
    Hoeveel Bitcoin kan er bijgemaakt worden?
    Wanneer verwacht jij dan dat de koers van Bitcoin richting de 0 gaat?

    Alvast bedankt voor jouw antwoorden.
    Als een paar personen (de juiste natuurlijk) zich gaan inspannen om consensus te krijgen voor het vergroten van de limiet, gaat dit lukken. Is in het verleden immers al gebleken! Exchanges en miners gaan dan over op deze nieuwe hardfork. De bedoeling is dan natuurlijk dat het orgineel niet verder gaat maar er zullen altijd een paar blijven hangen. Orgineel 10,- Euro copie 20000,- Euro. Zie voorbeeld ether en ether classic.

    Hoeveel kunnen er bijgemaakt worden: Oneindig veel. Direct door de code aan te passen en indirect door kopieen te maken van de huidige versie. Die werken dan nl hetzelfde en kunnen voor dezelfde toepassingen gebruikt worden. En ja je zult zeggen het netwerk van bitcoin is er veel langer, heeft zich bewezen, heeft de meeste hashpower etc. Maar die voordelen zullen na een paar jaar niet meer relevant zijn. Is immers een copie waarvan het orgineel zich al 10 jaar bewezen heeft. Miners schakelen graag over naar de chain waar meer te verdienen valt. En zo komt er straks wellicht een versie die wel bestand is tegen de komst van de quantum computer. Ik noem maar wat.

    Wanneer gaat de koers van bitcoin naar 0: Op heb moment dat een beter alternatief zich aanbied. Dat hoeft niet eens blockchain relevant te zijn. Zolang het maar meer voordelen bied, beter, sneller en goedkoper functioneert. (Het huidige stroomverbruik van het Bitcoin netwerk is totaal idioot.) Gedecentraliseerd (is bitcoin ook niet) is geen enkel issue. Althans niet voor 99,9999% van de wereld bevolking, zolang het de andere genoemde voordelen heeft gaat men daar voor.

    Anders: Dus Bitcoin 21miljoen limiet kan niet aangepast worden, feit? OK, dan kan er dus niets aangepast worden aan de code en is het dus gedoemd te falen bij het intreden van de quantum computer. O er kan er toch iets aangepast worden? Dan kan de limiet ook aangepast worden!

    En als je vanaf het begin de gang van zake gevolgd hebt kun je ook zelf concluderen dat er bij de meeste altcoins 1 a 2 man nodig zijn om een wijziging door te (duwen) voeren. Bitcoin wellicht 3 tot 5 man, en de kudde gaat vanzelf mee.

    Prettig weekend.
  7. PaultW 29 februari 2020 00:31
    quote:

    Twijfels schreef op 28 februari 2020 16:27:

    [...]

    Als een paar personen (de juiste natuurlijk) zich gaan inspannen om consensus te krijgen voor het vergroten van de limiet, gaat dit lukken. Is in het verleden immers al gebleken! Exchanges en miners gaan dan over op deze nieuwe hardfork. De bedoeling is dan natuurlijk dat het orgineel niet verder gaat maar er zullen altijd een paar blijven hangen. Orgineel 10,- Euro copie 20000,- Euro. Zie voorbeeld ether en ether classic.

    Hoeveel kunnen er bijgemaakt worden: Oneindig veel. Direct door de code aan te passen en indirect door kopieen te maken van de huidige versie. Die werken dan nl hetzelfde en kunnen voor dezelfde toepassingen gebruikt worden. En ja je zult zeggen het netwerk van bitcoin is er veel langer, heeft zich bewezen, heeft de meeste hashpower etc. Maar die voordelen zullen na een paar jaar niet meer relevant zijn. Is immers een copie waarvan het orgineel zich al 10 jaar bewezen heeft. Miners schakelen graag over naar de chain waar meer te verdienen valt. En zo komt er straks wellicht een versie die wel bestand is tegen de komst van de quantum computer. Ik noem maar wat.

    Wanneer gaat de koers van bitcoin naar 0: Op heb moment dat een beter alternatief zich aanbied. Dat hoeft niet eens blockchain relevant te zijn. Zolang het maar meer voordelen bied, beter, sneller en goedkoper functioneert. (Het huidige stroomverbruik van het Bitcoin netwerk is totaal idioot.) Gedecentraliseerd (is bitcoin ook niet) is geen enkel issue. Althans niet voor 99,9999% van de wereld bevolking, zolang het de andere genoemde voordelen heeft gaat men daar voor.

    Anders: Dus Bitcoin 21miljoen limiet kan niet aangepast worden, feit? OK, dan kan er dus niets aangepast worden aan de code en is het dus gedoemd te falen bij het intreden van de quantum computer. O er kan er toch iets aangepast worden? Dan kan de limiet ook aangepast worden!

    En als je vanaf het begin de gang van zake gevolgd hebt kun je ook zelf concluderen dat er bij de meeste altcoins 1 a 2 man nodig zijn om een wijziging door te (duwen) voeren. Bitcoin wellicht 3 tot 5 man, en de kudde gaat vanzelf mee.

    Prettig weekend.

    Roger Ver dacht inderdaad dat hij het met een paar maten voor elkaar zou krijgen wat jij schrijft. En ze hadden toen veel invloed en heel veel middelen. Maar het werkt toch wat anders. Ik heb het gevoel dat jij dat best wel weet.

    Ik heb vanavond nog een plukje Bitcoin bijgekocht, op naar de halving.

  11. PaultW 29 februari 2020 14:18
    quote:

    Superteam schreef op 29 februari 2020 13:45:

    @ PaulW: bedankt voor de info. Ivan on tech bekeken en ook interessant idd. Ik volg bitcoin vanaf 2016 en heb een financiële achtergrond, dus minder met tech. Maar ach ik hoef ook niet te weten hoe email werkt. Als het maar, net zoals bitcoin, functioneel is.
    Dan denk ik dat je Bob Laukas ook interessant vindt. Google op 4 year cycle 2020 en dan zijn naam. YouTube.

    Zelf heb ik btc sinds 2016. Hij voorspelde heel goed de cycle low op 3200 usd. Hij is heel goed in technische analyse ook voor goud en s&p 500. Zijn strategie voor btc is HODL’n. Tot ergens rond 200.000 usd in 2022-2023.

    Fijn weekend.

  13. [verwijderd] 29 februari 2020 16:32
    quote:

    deflationist schreef op 29 februari 2020 09:50:

    Wat vinden jullie van chainlink?
    Ik heb eerlijk gezegd geen idee, maar elke bull run heeft zo zijn eigen favoriete alt coins. Chainlink en tezos lijken goed gepositioneerd deze keer. Je kunt altijd de helft verkopen na een mooie rit. Of het een blijvertje is durf ik niet te zeggen. Heb er al heel veel zien komen en gaan.
  14. [verwijderd] 29 februari 2020 16:44
    quote:

    Twijfels schreef op 28 februari 2020 16:27:

    [...]
    Volgens mij praat je hoofdzakelijk over altcoins: ETH en ETC, bitcoin cash. Veel coins zijn beter dan bitcoin. Waarschijnlijk is litecoin al beter. Echter, geen enkele coin is beter getest, veiliger en stabieler dan bitcoin. Verder kunnen meerdere crypto's goed naast elkaar bestaan, elk met zijn eigen specialisatie.

    Uiteindelijk bepaalt de markt: het spel van vraag en aanbod wie de winnaars en de verliezers zullen zijn. Voorlopig is bitcoin de koning, maar het kon wel eens verstandig zijn een index te kopen. Zit he altijd goed.
35 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

  • Bekijk in:
1 BTC = € 56.477,72
  • Verschil: +2.258,62
  • Verschil %: +4,17%
  • Hoog: € 56.652,68
  • Laag: € 54.162,40
  • Slot: € 54.219,11
  • Tijd: 14:53