Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Greenyard BRU:GREEN.BL, BE0003765790

  • 5,260 26 apr 2024 17:35
  • +0,060 (+1,15%) Dagrange 5,160 - 5,260
  • 19.975 Gem. (3M) 11,2K

Forum Greenyard geopend

856 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 43 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Leefloon 26 februari 2019 16:29
    quote:

    psps schreef op 26 februari 2019 11:02:

    reden voor NIBC om de koopaanbeveling met koersdoel te laten staan
    Een gevaarlijke eigen conclusie, gelet op de mogelijke KV en de waarschijnlijkheid dat zelfs het op basis van de agenda werkende NIBC alleen maar Greenyard heeft genoemd in Morning Notes, zonder enige herziening: www.beursduivel.be/Forum/Topic/135750...

    Waarschijnlijk door een secundaire gegevensbron herhaalde oude meuk. Herziening van een advies is immers bijna nutteloos, wanneer Greenyard binnen de (korte) looptijd van een advies bijna gegarandeerd met adviezen ondermijnend nieuws komt.
  2. sip 26 februari 2019 18:45
    quote:

    Stephan010 schreef op 26 februari 2019 11:31:

    Iemand enig idee of er een kapitaalronde komt ? Er is niks over besproken vanmorgen bij PB.
    In persbericht staat dat midden maart de plannen bekend worden gemaakt.
    Dan is er meer duidelijkheid qua aanpak en financiering.
    Er is zware concurrentie in de Retail waar Greenyard veel last van heeft.
    De rebitda vooruitzichten zijn het zelfde gebleven voor 2018 ( 6o-65 miljoen).
    Dus stevig netto verlies voor 2018.
    Dus maart nieuw plan hoe men de problemen wil oplossen.
  3. forum rang 6 suskewiet 1 maart 2019 10:14
    Sommige zeggen ,een aandeel voor waaghalzen ?
    Blijf toch zitten op de aandelen en wacht (waarschijnlijk deze maand )af wat de kapitaal verhoging in petto heeft .
    Deze moet gunstig zijn omdat men zich geen flop kan veroorloven .
    We zitten in een diepe put en men laat een touwtje naar beneden om ons eruit te halen .
    We mogen niet teveel kracht uitoefenen op het touwtje of we vallen terug .
    Meedoen aan de kapitaal verhoging en dan maat lang afwachten .
    Zeker niet verkopen .
    Voor die lef hebben , nu kopen en winst maken met de kapitaal verhoging .
  4. forum rang 4 alexnr75 1 maart 2019 11:05
    Sorry, maar een bedrijf als Greenyard mag je geen geld in steken. Groente-en fruithandel is mooie, maar moeilijke handel die je voor eigen rekening moet doen. Dus niet als beursgenoteerd bedrijf.

    Je ziet altijd dat, als een bedrijf te groot wordt, er de "schwung" uitgaat.

    Greenyard is hard gegroeid, maar heeft vaak veel teveel betaald voor deze overnames.
    Denken jullie dat de problemen zomaar uit de lucht komen vallen? De problemen komen niet van buiten, maar zitten in de organisatie en het type handel.

    Veel sterkte, het wordt nooit wat!
  5. StuYa 1 maart 2019 12:12
    quote:

    alexnr75 schreef op 1 maart 2019 11:05:

    Sorry, maar een bedrijf als Greenyard mag je geen geld in steken. Groente-en fruithandel is mooie, maar moeilijke handel die je voor eigen rekening moet doen. Dus niet als beursgenoteerd bedrijf.

    Je ziet altijd dat, als een bedrijf te groot wordt, er de "schwung" uitgaat.

    Greenyard is hard gegroeid, maar heeft vaak veel teveel betaald voor deze overnames.
    Denken jullie dat de problemen zomaar uit de lucht komen vallen? De problemen komen niet van buiten, maar zitten in de organisatie en het type handel.

    Veel sterkte, het wordt nooit wat!
    Ik geef je gelijk hierin
  6. forum rang 8 Leefloon 1 maart 2019 13:01
    quote:

    suske wiet schreef op 1 maart 2019 10:14:

    Sommige zeggen ,een aandeel voor waaghalzen ?
    Sommige anderen zeggen op hun beurt, bij de problemen die Greenyard heeft, dat er weinig gevallen zijn waarbij (achter netjes gecorrigeerde) koersen voor een eventuele KV duidelijk hoger zijn dan koersen erna.

    Andermans waaghals die niet benoemt waarop dan toch gegokt wordt, met zeer veel risico versus een laag bijbehorend flutrendement, zal te vaak eigenlijk een onnozele hals zijn.
  7. forum rang 6 suskewiet 5 maart 2019 10:04
    Vind het bedrijf ook veel te groot (waanzin)
    Als het goed gaat enorme winsten maar we hebben gezien met de bacterie wat dat gekost heeft .
    80 Landen producten terug halen .
    Durf ook niet meer bijkopen .
    Soms denk ik aan deze koers zijn de risico's heel beperkt .
    Het zal niet lang meer duren hoe de kapitaal verhoging eruit gaat zien .
    Kopen voor de durvers zou ik zeggen .
    Het zal heel wat voeten in de aarde hebben om terug rendabel te worden .
    De concurrentie is bikkel hard en teveel afhankelijk van de retailers en weersomstandigheden .
    Ben benieuwd .
  8. forum rang 8 Leefloon 5 maart 2019 16:34
    Half maart of niet, claimemissie of niet, dat is dan dus een gedeelde visie. En anders verneem ik graag, inclusief deugdelijke fundamentele onderbouwingen, waarom "kopen" met een beleggersmotief vóór bekendmaking van eventuele voorstellen nóg aantrekkelijker is dan afblijven en afwachten. De specifieke problemen en marktomstandigheden geven geen enkele aanleiding om zo'n situatie te vermoeden, wat bij een AB InBev met een kleine KV misschien wel "zou kunnen" door een snellere acceleratie van het WPA-herstel. Greenyard heeft andere problemen.

    De grootte van Greenyard is niet per se het probleem of risico, maar de grootte van klanten wel. Die klanten kunnen in vele landen actief zijn, en kunnen bij vertrek of margedruk een relatief groot probleem opleveren. Je kunt
    één klant overigens ook moeilijk gaan weigeren omdat die klant jouw groentepleur in hun in 80 landen verkochte groenteloempia's pleurt. Het is hooguit een keuze of je wel of geen grotere klanten gaat bedienen, ongeveer 80% van de markt, en die keuze heeft Greenyard al eerder gemaakt. Met de nadelen én voordelen die dat heeft.
  9. forum rang 8 Leefloon 6 maart 2019 12:00
    quote:

    suske wiet schreef op 6 maart 2019 11:28:

    ten voordelen voor beide partijen .(zekerheden van levering enz )
    Met bespaarde rentelasten van een holding hebben klanten weinig te maken, net zoals dividend niet in een kostprijs van producten zit, maar kostenbesparingen en andere verbeteringen kunnen inderdaad zowel ten goede komen van klanten (en klantbehoud) als van aandeelhouders.

    Tot op zekere hoogte. Je kunt ook gaan bezuinigen op desinfecterende middelen of de productie verhuizen naar lagelonencontinenten met een bacterievriendelijker klimaat. Er zijn uiteraard ondergrenzen, en het beste (het minst slechte) voor beide partijen is niet altijd win-win.

    Feit is dat Greenyard nu letterlijk en figuurlijk weinig marge heeft voor wat dan ook. Wordt een Albert Heijn betrokken in een prijzenoorlogje met groente en goedkoop voer, wat het geval is,dan zal er direct en indirect ook wat speelruimte worden gezocht bij spelers zoals Greenyard. En bij lean & mean concurrenten. Des te meer gezonde kostenbesparingen, des te meer speelruimte om alle stakeholders zo optimaal mogelijk te bedienen.
856 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 43 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links