Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Correctie bitcoin nieuwe koopkans

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 07:30 Europese beurzen haperen 29
  2. 03 mei Bitcoin ondergaat broodnodige correctie 52
  3. 02 mei Draagvlak AEX ziet er momenteel vrij krachteloos uit 51

Reacties

282 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. don55555 21 december 2017 11:14
    Beste Jeroen Buis, ik heb me er juist in verdiept. Al vanaf 7 jaar geleden, toen al die mensen die hier die gebakken lucht lopen te verkopen nog niet eens van de bitcoin hadden gehoord. Ik was in het verleden ook gespecialiseerd in het opsporen van financiële fraude. En zag dat de oplichters die bitcoin toen begonnen zijn alle trucs gebruikten die ik in eerdere fraudezaken tegen kwam. Maar ze bleven jarenlang in de luwte doorgaan en ondanks een paar keer koersschommelingen van -50 of -70% klapte deze elektronische kettingbrief nog niet en kreeg het toch weer momentum. En vervolgens ging iedereen gewoon meedoen, zelfs IEX en nu zelfs Royce. Hebben ze onderzoek gedaan? nee totaal niet. Voor IEX gold alleen, het wordt verhandeld en de prijs stijgt sterk, dus we gaan het volgen. En jou argumenten komen ook niets verder: het wordt verhandeld en de prijs stijgt. 7 jaar geleden werd het als geld in de markt gezet met het sprookjesverhaal er om heen dat het supertransparant was omdat iedereen alles kon controleren dat een bitcoin van iemand was. Ook een broodje aap verhaal en ze moesten van dat "geld"argument al gauw afscheid nemen na de koersschommelingen van + 100% en - 50%. Het belangrijkste van geld is immers stabiliteit in waarde.Ze gingen toen meer benadrukken dat het een belegging was, een soort goud. Nu zijn er de afgelopen maanden al een paar berichten geweest over een hack in Korea en andere plaatsen of diefstal bij Mt Gox van bitcoins. Maar hoe kan dat als alles zo transparant is en iedereen altijd elke transactie kan controleren met dat zogenaamde systeem?? Dan heeft hacken of stelen helemaal geen zin, want dat briljante blockchain systeem weet precies wie er een bitcoin gemined heeft en welke transacties er plaatsvinden. Die bewering kun je al jaren lezen op internet, dat was de zogenaamde kracht van deze munt. NOT. Alleen zie je nu nergens smoesjes hoe ze dit nu weer uitleggen. Ze hamerden overigens al niet meer zo op dat transparantie argument toen criminelen meer in bitcoins gingen stoppen om wit te wassen en zo, want dat verhield zich ook niet o goed met dat transparantie argument. En zo kan ik je nog 10 voorbeelden geven van de onzin die er rond bitcoin door de oorspronkelijke bedenkers (oplichters) bedacht zijn maar niet kunnen kloppen. En jij hebt geen enkel antwoord op al die 12 en meer inconsistenties want je hebt je nauwelijks er in verdiept. Wil dat zeggen dat blockchain technologie niet veel beloofd? Zou kunnen, maar de bitcoin heeft daar niets mee te maken. En aangezien blockchain technologie nu al meer dan 7 jaar bestaat en nog geen enkel bedrijf er een commercieel aantrekkelijk product van heeft weten te maken, denk ik eigenlijk dat het ook weinig of niet veel belovend is. Maar op dit moment doen al deze rationele argumenten er niet toe, want de gekte is compleet en iedereen stapt er blind in of gelooft er in omdat de prijs maar blijft stijgen, net als jij doet. Iemand vergeleek de bitcoin hierboven met Facebook, maar Facebook had een nieuw commercieel product waarmee ik supergoedkoop kon communiceren en foto s kon delen met de hele wereld, een innovatie die voor veel mensen waarde toevoegt (en oude diensten, zoals de post e.d., uitschakelt). De elektronische kettingbrief die ze bitcoin hebben genoemd (of een van die andere coins, want andere oplichters zagen hoe hun maatjes makkelijk rijk werden en wilden dat trucje met hun eigen gebakken lucht natuurlijk wel kopiëren), voegt echter niets toe. Je kan het ruilen voor harde euro's of dollars, meer niet. Als je op tijd bent voordat de lemmingen gaan rennen... En als je nu nav dit verhaal echt begint na te denken, bedenk dan ook even hoe die zogenaamde belofte die ze jaren geleden al deden om maar 21 miljoen bitcoins te minen waar wordt gemaakt(dat smoesje moesten ze verzinnen omdat ze in het begin van wel nadenkende mensen al de vraag kregen: als iedereen onbeperkt kan blijven minen, dan wordt het toch een soort zelf geld drukken en kan het alleen maar mis gaan? Toen gingen ze doen alsof ze er max 21 miljoen zouden minen. De oplichters dachten: 21 ml x (koers van toen)10 tot 100 euro = 210 mln tot 2,1 miljard, dan ben ik helemaal binnen, omdat zij toen ook niet konden bedenken dat de gekt zo zou toeslaan en iedereen zou instappen). De handel is over de hele wereld, en al giga groot, maar er zijn nog niets eens 21 miljoen bitcoins gemined volgens het sprookjesverhaal van de opr(l)ichters. Hoe past dat nog beste Jeroen Buis? Handelt iedereen alleen nog maar in hele kleine fracties? Dacht het niet. Ik kan zo hele bitcoins kopen, iedere dag. Als ik maar zo gek ben mijn goede euro's aan deze kettingbrief te besteden..
  2. Ricktrader 21 december 2017 11:17
    quote:

    JansenH5 schreef op 21 december 2017 11:12:

    [...]

    Het is belegt. Kan er niks aan doen, basis grammatica is een beetje een tic van mij. Maar als je over dom begint hebt dan moet wat je schrijft wel van hoog niveau zijn.

    Nou, ik lees hier veel wat grammaticaal perfect is maar wat inhoudelijk toch echt erg dom is.

    Doe mij maar zo af en toe een grammaticale misser maar inhoudelijk wel goed ipv andersom.
  3. The Entrepreneur 21 december 2017 11:19
    quote:

    Bertussie schreef op 21 december 2017 10:06:

    [...]

    Gap moest nog gedicht worden zoals ik gisteravond al vermoedde:
    "Wat doet aex morgen. Terug gap 544,7 vullen en dan up? "
    Kijk aan, je hebt m door :)

    Alle gaps neerwaarts zijn nu dicht, alhoewel ik er op bloomberg nog een grote bij 520 zag, maar die kan ik nergens terug vinden.

    Er ligt nu nog een hoogste mini-gapje open op 551.65
    Onder nog een kleintje op 544.55, nog wel beetje oppassen dus.

    Ik ben dan ook vanmorgen long gegaan bij 545.15 (bevestiging eerste koopsignaal bij gapclose. Stoploss op 542 en TP op 551.5

    Wel een groot speelveld op dit moment. Eigenlijk zonder noemenswaardige tussenstations 529 - 552.25. En op 548 ligt nog wel een belangrijke ML (magneetlijn of Median Line). Voor de stiertjes moet het slot erboven of erop zijn.

    Even 1 berichtje van mijn kant. Heb t heerlijk rustig deze dagen ;-)

    Nogmaals allemaal hele fijne dagen en tot over een week of 2!!

  4. [verwijderd] 21 december 2017 11:23
    quote:

    JansenH5 schreef op 21 december 2017 11:12:

    [...]

    Het is belegt. Kan er niks aan doen, basis grammatica is een beetje een tic van mij. Maar als je over dom begint dan moet wat je schrijft wel van hoog niveau zijn.

    Heb je trouwens gezien dat er niets van jouw optieadvies klopte
  5. gam gam 21 december 2017 11:29
    quote:

    don55555 schreef op 21 december 2017 11:14:

    doen alsof ze er max 21 miljoen zouden minen. De oplichters
    Je beroept je op al 7 jaar ervaring en expertise op fraudegebied dus je plaatst jezelf op een hoog voetstuk en dan moet je oppassen. Ik kan je vertellen dat die 21 miljoen gewoon het resultaat is van een rekensom. Iedere goede 3e jaars informaticastudent kan in een paar honderd regels van een slimme taal als Python een blockchain programmeren dus ook een coin. Zo heel moeilijk is het allemaal echt niet maar het vereist wel wat studie als je het echt wilt begrijpen.
  6. [verwijderd] 21 december 2017 11:35
    is het niet verstandiger om te kijken naar de problemen bij bitcoin dan naar TA, probleem zit gewoon in het feit dat fee's veelste hoog zijn en transactie's veelste lang duren, BTC gaat onder aan zijn eigen succes.
    Er is tevens ook veel haat en nijd onderling in de BTC community als je zo de films op youtube bekijkt, iedereen probeert zijn eigen belangen te behouden (niet onlogisch). Ik denk dat crypto de toekomst heeft maar zoek wel naar coins die echt waarde toevoegen, XRP en ETH zijn voor mij de longterm coins BTC was de netscape van het internet XRP zal de google zijn. Blockchain techniek is mooi maar er moet wel extra waarde worden gecreerd BTC is gewoon een hype en bedrijven met echte toepassingen zullen het wel overleven. zo ging het met internet bedrijven in jaren 90 ook
  7. gam gam 21 december 2017 11:44
    quote:

    The Entrepreneur schreef op 21 december 2017 11:19:

    [...]

    Nogmaals allemaal hele fijne dagen en tot over een week of 2!!

    Had al eerder verhalen over gaps gehoord maar doordat jij toen weer over gaps begon heb ik deze daling veel beter opgevangen, waarvoor dank.

    Fijne feestdagen ook!
282 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links