'Axalta had goed gepast bij AkzoNobel'

Reacties

1. taurus86 22 november 2017 11:06

   auteur info

   •    taurus86

     Lid sinds: 29 dec 2003

     Laatste bezoek: 16 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 691

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 2.240

   Analisten die iets roepen zonder onderbouwing.
   Axalta had AKZO weer opgescheept met een levensgroot probleem op het gebied van verschillende managementculturen.
   "Amerikanen luisteren niet" en daar kan geen gehoorapparaat tegenop.
   Axalta een 'Old Boys network' bij uitstek zou zich nooit thuis hebben gevoeld bij een op consensus gebaseerde West-Europese managementstijl.
   En verder blijft verf maar verf. Zoveel High Tec is daar niet aan; kijk maar naar de duizenden producentjes in de wereld die best aardige producten weten te fabriceren.
   
2. NielsvanderStappen 22 november 2017 13:09

   auteur info

   •    NielsvanderStappen

     Lid sinds: 07 sep 2003

     Laatste bezoek: 13 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 15

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 70

   @ Taurus86
   Laat ik dan als materiaalkundige toch maar even zeggen: je hebt bij wijze van spreken ('laagwaardige') verf en je hebt ('hoogwaardige') coatings, om het zo maar te noemen. Dat laatste is waar Akzo zich op richt en dat is echt wel een high-tech/high-chem product!
3. taurus86 22 november 2017 17:38

   auteur info

   •    taurus86

     Lid sinds: 29 dec 2003

     Laatste bezoek: 16 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 691

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 2.240

   Plaats de producten van AKZO in de Boston matrix en je ziet wat ik bedoel.
   Verf is het resultaat van een mengproces van grondstoffen. Die maakt AKZO zelf bijna niet, dus zit de tech. bij de grondstoffenfabrikanten.
   Levensduur, kleur/glansbehoud, milieu-effecten en applicatiemethode is de bijdrage van AKZO.