Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: FAANG verzwakt ook

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 10 mei Is de correctie op Wall Street voorbij en staan we aan de vooravond van een nieuwe rally? 30
  2. 09 mei Europese autosector doet inhaalmanoeuvre 16
  3. 08 mei AEX breekt voorgaande top, maar niet gevalideerd 42

Reacties

182 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 luchtschip 29 maart 2018 14:35
    quote:

    Fundbuster schreef op 29 maart 2018 12:22:

    [...]

    Dat is (was) Steve Bannon. Dertig minuten waarheid overleeft hij waarschijnlijk niet, zo gewend als hij is aan het ademen van leugens.

    Nee: The Donald tweet nogal selectief. Sinds februari bralt hij ook niet meer over de Dow. Bannon heeft daar een oplossing voor: groene candles danke men Donald voor, de rode echter zijn echter het gevolg van het gepruts van Obama.
    Ja dat is(was) Steve Bannon op basis wat we nu weten nadat klokkenluider Christopher Rylie zijn verhaal gedaan heeft. Maar dit is nog maar het begin van de waarheid die boven komt drijven.
    het volgende is bekend: Rylie van Aggregated IQ Canada heeft Dhr Nix van Cambridge Analytica bijgestaan.

    Maar het gaat om verkiezingen en buitenlandse inmenging in verkiezingen in US is strafbaar.Dus is er US bedrijf dat eigenaar is van Cambridge Analytica. De eigenaar van dit US bedrijf is biljonair en grote sponsor van de republikeinse kas. Men heeft de facebook gegevens van 50 miljoen amerikanen. Een andere biljonair en grote sponsor van de repl partij heeft een bedrijf in de gezondheidszorg met alle patientengegevens,o a adressen, telefoonnrs e-mail etc. Een beetje computerprogrammeur kan Facebook en patientengegevens koppelen.

    zet een server bij het gezondheidsbedrijf, en een server in een bekend hotel van een bekende kandidaat plus een server in een cyrillisch schrijvend land(een land dat heel graag wil dat Trump wint omdat hij beloofd heeft alle sancties te laten vervallen). Bijkomend is nog dat de server in het hotel aangesloten is op de stemcomputers(met name de stemcomputers in swing states).De servers communiceren met elkaar via AI(artificial intelligence).

    Nu zijn er de verkiezingen. In de swingstates kunnen de servers meekijken wie er voor ligt.Via computerberekeningen kun je uitrekenen bij welke stembureaus je het beste Trump supporters kunt stimuleren en Clinton stemmers moet demotiveren. Vervolgens geeft Cambridge Analytica aan met welke methode men de kiezers moet benaderen. Daarvoor heeft het cyrillisch sprekend land een leger mensen (trollen) die hetzij facebook berichten versturen met pro trump uitlatingen of bij Clinton aanhangers negatieve suggestieve berichten over haar om de democraten te ontmoedigen te gaan stemmen.Hetzij mensen gaan e mailen of eventueel bellen.

    Face book heeft ook nog de mogelijkheid van microtargeting. Daarvoor hebben zij dark posting ontwikkeld. Hiermee kunnen algemene boodschappen naar een bepaalde groep en zelfs naar 1 individueel account gestuurd worden.Waarom werkt Facebook hieraan mee? Simpel er wordt voor betaald.

    De hele oorzaak van dit fenomeen is dat in 2010 de wet veranderd is. Van die datum mogen sponsors maar een gelimiteerd bedrag geven aan individuele kandidaten, maar partij ondersteuning in de vorm van activiteiten en reclame voor kandidaten is een ongelimiteerd bedrag. Dit nodigt natuurlijk Miljardairs uit om de politiek naar hun hand te zetten.

    Aan Robert Mueller de taak om dit te ontrafelen (en dit is nog maar een onderdeel) en de betreffende personen hun aandeel (of geen aandeel) uit te laten leggen aan de rechter.

    Hoe zit het met privacy gevoelige informatie verkregen via Facebook. Een professor in Cambridge deed een onderzoek en ontwikkelde een app. voor een informatief onderzoek. Mensen konden daaraan meedoen en ondertekenden dat hij bij hen en hun vrienden op facebook onderzoek mocht doen. Voor de mensen die tekenden is er geen privacy inbreuk , want zij gingen ermee akkoord. Echter hun vrienden van Facebook werden ook onderzocht zonder dat zij daar toestemming voor gaven.De professor verkocht zijn app met alle gegevens aan Cambridge Analytica , die er een bepaalde periode mee aan de slag gingen. Daar moesten zij op aandringen van Facebook mee stoppen. Maar intussen hadden zij al gegevens van naar vermeld zo n 50 miljoen mensen.
    Dus de facebook accounts van de onwetende vrienden zijn in hun privacy geschonden

182 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links