Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Laatste waarschuwing

Er is ooit een belegger geweest die de zwakte zag in het EMS/ERM-systeem (European Monetary System en Exchange Rate Mechanism). Deze belegger werd genegeerd door de politiek tot 16 september 1992. Toen moest het Britse pond een stap terug doen.

Deze belegger was natuurlijk George Soros, die met deze trade 1 miljard dollar verdiende. Sindsdien heeft de beste man een wat meer filantropische inslag gekregen, maar zijn kritiek is er niet minder scherp op geworden.

Nu waarschuwt hij dat de eurozone en de Europese Unie nog maar drie maanden de tijd hebben om de boel van een zekere ondergang te redden. (Sinds schrijven gisteravond is het speechverslag van Soros weggehaald van zijn eigen website, gelukkig is deze link er nog.)

Alhoewel ik het niet 100% eens ben met zijn conclusie zijn er drie in elkaar overlopende punten die ik cruciaal acht voor elke belegger.

Les 1: Economie is geen exacte wetenschap
Zoals ik in deze column ooit heb beschreven staan economen en hun modellen vaak ver van de realiteit af. Om de economische modellen kloppend te maken worden er vaak belachelijke assumpties gemaakt.

Zo is iedere agent rationeel en kan het gedrag van deze agenten geaggregeerd worden om een beeld te vormen over de gehele economie. Een andere gekke assumptie is dat markten perfecte informatie kennen, maar dat is absoluut niet zo.

Verder gaan economen er vanuit dat er altijd een staat van evenwicht wordt bereikt. Maar de realiteit is dat alles perpetueel in onbalans is.

Kortom, de meeste economen, politici, en burgers zijn vergeten dat economie behoort tot de social studies (zeg maar maatschappijleer) en dus geen exacte wetenschap is zoals natuurkunde.

Hierdoor is er veel te veel vertrouwen in economen en hun economische modellen, die toekomstvoorspellende waarde wordt toegedicht. Maar modellen zijn er om dingen te doorgronden, niet om te voorspellen.

Les 2: Perceptie is allesbepalend
De tweede les vloeit, voor een deel, voort uit de eerste: de waarneming van een ieder is per definitie imperfect. Ieder mens heeft zijn eigen specifieke raamwerk waarin zij dingen en situaties beoordeelt. Deze beoordeling, de Soros fallibility, is in feite perceptie.

Het is dus niet de realiteit die de mens ziet, maar de perceptie van de realiteit. Gebaseerd op deze subjectieve waarneming bepaald de mens ook wat haar actie of reactie (reflexivity) gaat zijn op hetgeen wat waargenomen is. Als de waarneming dus imperfect is, zal de actie dat ook zijn.

Aangezien iedereen wat anders ziet en wat anders ertegen doet, ontstaat er een zeer aparte wisselwerking tussen perceptie en actie. En dit is, zeker in de huidige eurocrisis, van cruciaal belang om goed in de oren te knopen (zie: Einde van de euro deel 3).

Les 3: Het draait dus om mensen
De belangrijkste les uit dit alles is dat het om de mens, haar perceptie en haar acties gaat. Brussel, Frankfurt, Parijs of Bonn kunnen de beste plannen maken (niet dat ze die hebben trouwens, maar dat is mijn perceptie) maar als de mens er niet aan wil dan houdt het op.

Zoals ik in deze column heb geconcludeerd, handelen mensen niet altijd in hun eigen bestwil of dat van hun land. Percepties beginnen steeds meer aan kracht te winnen onder de volken in Europa:

  • van de dikke Duitse bankier die zijn geld wil
  • van de Nederlandse belastinginner die een echte centen (*VPRO woord*) is
  • van de luie Griek die zijn luizenleventje niet wil opgeven
  • van die corrupte Italianen die alleen oog hebben voor bunga bunga feestjes
  • en zo verder

Beleggingstip
Deze percepties, tezamen met de perceptie dat de Europese Unie alles door de strot van de burger duwt, gaan de acties en reacties van mensen bepalen (zie ook: A cunning plan). Het is daarom mijn perceptie altijd geweest dat de eurozone (en daarmee de Europese Unie) geen lang leven beschoren is.

Met deze aanname in het achterhoofd, zou de Nederlandse politiek dus nu volop moeten voorbereiden op het einde van de euro. In plaats daarvan probeert ze koste wat kost de eurozone overeind te houden en daarmee stimuleren ze nu juist de bovengenoemde percepties binnen Europa.

Mijn tip aan beleggers is dan ook om deze percepties en de acties die daaruit voortvloeien in de gaten te houden, want die gaan allesbepalend zijn voor de resultaten van uw beleggingen.


Alexander Sassen van Elsloo is directeur van Sassen Research & Consultancy Company. Deze onderneming verleent een divers scala aan financiële diensten aan particuliere en professionele cliënten. De gepubliceerde analyses zijn bedoeld als achtergrondinformatie over de financiële markten en vormen geen beleggingsadvies of aanbeveling tot het doen van transacties. Sassen Research en Alexander Sassen van Elsloo aanvaarden geen enkele aansprakelijkheid voor eventuele onvolledigheid, onjuistheid of gevolgen van informatie die in de analyses wordt weergegeven. In de columns kunnen bepaalde beleggingsproducten aan bod komen zoals turbo’s, opties en dergelijke. De beloning van Sassen Research en van Alexander Sassen van Elsloo staat niet in relatie tot de standpunten in deze publicatie. Raadpleeg meerdere bronnen en neem zelf beslissingen. Sassen van Elsloo is ook te volgen op Twitter: @sassenvanelsloo. Vragen en opmerkingen kunt u kwijt op info@sassenresearch.nl

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Alexander Sassen van Elsloo

Alexander Sassen van Elsloo is directeur van Sassen Research & Consultancy Company. Voorheen was hij head of research bij Hobart Capital Markets in Londen en deed hij aandelen- en hedgefundsales bij onder andere SNS Securities en Rabo Securities. Sassen van Elsloo is ook te volgen op Twitter: @sassenvanelsloo. Sassen van E...

Meer over Alexander Sassen van Elsloo

Recente artikelen van Alexander Sassen van Elsloo

  1. dec '16 Het afscheid van de euro en van mij 40
  2. nov '16 Obligatiefeest voorbij 6
  3. okt '16 "ETF’s leiden tot crowded trades" 6

Gerelateerd

Reacties

25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Wookiee In het Smurfenbos 5 juni 2012 10:57
    Goeie morgen,

    Techneuten die willen altijd alles repareren.
    Doctoren die willen altijd iedereen beter maken.
    En Politici die denken dat alles hun probleem is en dat zij het kunnen oplossen.

    Daarmee zou het best zo kunnen zijn dat het Eurocrisis probleem niet door de juiste personen wordt beetgepakt en daarmee niet wordt opgelost.
    Gr.
  2. harrysnel 5 juni 2012 11:37
    Lees ook bv Gary Becker; hij probeert juist mbv economische uitgangspunten andere aspecten van het menselijk bestaan te verklaren. Tevens laat hij zien dat het hanteren van onjuiste vooronderstellingen (ic nutsmaximalisatie) niet hoeft te leiden tot onjuiste voorspellingen. Ook interessant het wetenschapsfilosofisch werk van Lakatos/Kuhn over onderzoeksprogramma's. Het is allemnaal niet zo eenvoudig als Soros doet geloven..
  3. [verwijderd] 5 juni 2012 12:03
    Nog een leestip: 'Rise and decline of the Nations' van Mancur Olson.

    Over hoe actoren zich verenigingen en hun belangen zeker stellen, ten koste van het collectief.

    Alleen een crisis kan er volgens voor zorgen dat deze belangengroepen hun macht verliezen en er weer ruimte voor groei en innovatie komt.

  4. Alexander Sassen van Elsloo 5 juni 2012 12:39
    pcrs7 ze hbben de verwachting ja, zoals bij een huwlijk. Wat er daarna gebeurt is vaak kompleet anders... (en de interpretatie van wat,hoe en waarom het gebeurt is dan ook weer een perceptie ;-) ). David Bohm ook leeswaardig in deze context, maar wel moeilijk.
  5. [verwijderd] 5 juni 2012 12:47
    quote:

    Wij Rosario schreef op 5 juni 2012 12:29:

    re. economie behoort tot de social studies (zeg maar maatschappijleer)

    Beste Alexander,

    Economie hoort thuis in de faculteit van de geloofswetenschappen; de Theologie !
    Zeker als je publicaties door grote spelers en mainstream media als waarheden beschouwt, en als basis genomen voor eigen denken en acteren.
    Degenen die geloven Jesus ons nogmaals komt bevrijden hebben het misschien gemist toen het gebeurde. Degenen die geloven dat we in een crisis zitten, bevatten de biblische proporties van een crisis niet.
  6. [verwijderd] 5 juni 2012 14:01
    Ik lees alleen maar aannames waar niemand iets mee aan kan: juiste personen om politieke problemen op te lossen, economie is geen exacte wetenschap, belachelijke aannames, Soros de gelukkige gokker. Soros gezien en gehoord en bijna onmiddellijk stop gezet. Het enige wat klopt is perceptie. Het commentaar waar ik wel mee uit de voeten kan is het in modellen persen van mensen om modellen kloppend te krijgen. Kijk maar naar zorg en onderwijs. Het is maar al te vaak gebelekn dat de klagers van nu, de toejuichers van morgen zijn. Denk maar aan middenstanders die geen auto-luwe winkelstraten wilden hebben, ze zouden ten ondergaan. Liever stank en ellende dan failliet. En ziet, men wil niets anders meer.
  7. [verwijderd] 5 juni 2012 17:14
    ik ben al vaker kritisch geweest op de stukjes van Sassen van Elsloo, maar het begint er toch aardig op te lijken dat heer S van E weleens gelijk zou kunnen krijgen..
    een totale crash verwacht ik niet, maar ben toch maar 's gaan kijken waar je met je geld een veilig heenkomen kan vinden.
    ik denk dat ik, beleggingswise, lekker op een zwitserse berg gaat zitten wachten tot het over is...
    dan doet inflatie de rest, en das dan weer gunstig voor m'n hypotheek- en andere schulden.
  8. Fortuno 5 juni 2012 18:16
    Dít was de druppel, heb alle geloof verloren....

    ...alles liquide gemaakt, boerderij met behoorlijke lap landbouwgrond met eigen waterbron, shotgun en noodvoorraad gekocht. Geen goud. Wat moet je met goud? Te eten is het niet en wat koop je ervoor als de pleuris uitbreekt? Misschien komen we dan wel tot de conclusie dat goud eigenlijk niets voorstelt, de waarde ervan berust op vertrouwen en vertrouwen hebben we niet meer: in niets en niemand.

    Er is nog maar één belegging relevant: de bron van voedsel. Dus daarom: (landbouw)grond.

    Moet ik alleen nog even leren boeren.
  9. [verwijderd] 5 juni 2012 21:15
    quote:

    Alexander Sassen van Elsloo schreef op 5 juni 2012 12:39:

    pcrs7 ze hbben de verwachting ja, zoals bij een huwlijk. Wat er daarna gebeurt is vaak kompleet anders... (en de interpretatie van wat,hoe en waarom het gebeurt is dan ook weer een perceptie ;-) ). David Bohm ook leeswaardig in deze context, maar wel moeilijk.
    inderdaad, dit wordt vaak aangevoerd voor zowel gearrangeerde huwelijken als Keynsiaans ingrijpen in de economie. Er is echter niemand die een betere afschatting kan maken voor een persoon dan die persoon zelf, ook al is die soms fout.

    Een andere: als X vrijwillig een banaan ruilt met Y voor een euro, dan kun je met zekerheid stellen dat X de euro die hij in ontvangst neemt meer waardeert dan de banaan die hij weggeeft en andersom voor Y. Dit hoeft dan weer niet noodzakelijkerwijs voor de volgende banaan en de volgende euro te gelden.

    Minimumloon verhoogt altijd de werkeloosheid. Dit omdat het banen verbiedt en daarmee altijd minder banen tot gevolg heeft. Als je het minimumloon maar hoog genoeg stelt, zal iedereen werkeloos zijn.
  10. MrGlass 5 juni 2012 22:00
    Natuurlijk zullen politici proberen de euro overeind te houden. Ten eerste doet de lobby van de banken er alles aan zodat zij niet met de rekening komen te zitten. En ten tweede houden politici enorm van sprookjes. Net zoals het ESM een sprookje was is de Euro dat ook.

    Er is maar 1 oplossing die ook de oprichters van de euro voor ogen hadden: volledige integratie. Probleem is dat de crisis zo erg is dat er geen tijd is om dat te bereiken en dat de kiezers het teveel in de portemonnee voelt. Deze twee factoren zullen ervoor zorgen dat het euro project gaat falen. Ik had het graag anders gezien.
  11. Moneyball 5 juni 2012 22:18
    Facts are just facts, perceptions are reality (Albert Einstein)

    En die percepties ben je met je scenario-schets aan het beïnvloeden. Hoewel ik hoop dat iedereen ook zelf kritisch nadenkt. Overigens is je kritiek op wetenschap opmerkelijk, temeer je column volledig in lijn is met het onderscheid tussen een constructivistisch en positivistisch wetenschapsfilosofisch uitgangspunt
  12. forum rang 6 d' Aandelen ' 5 juni 2012 23:26
    Wat zou George Soros eraan verdienen wanneer de eurozone ten onder zou gaan, dat is de eerste vraag die bij mij bovenkomt.
    De figuur Soros is niet geheel onomstreden, als financier hanteert hij andere regels dan zijn politieke opvattingen zouden doen vermoeden.

    In Engeland, Frankrijk, Amerika en Zuid Oost Azie zullen ze niet met veel waardering de transacties herinneren die uit naam van Soros werden gedaan in die landen en regio, hij heeft zich diverse keren moeten verantwoorden omdat zijn transacties balanceerden op het randje van de wettelijke normen.

    De stemmingmakerij vanuit Amerika door de rating bureaus en Wallstreet banken en ook vanuit de City beginnen mij een beetje de keel uit te hangen, pure beinvloeding om eraan te verdienenen de problemen in eigen contreien te verdoezelen.

    Er wordt teveel gefocusd op de euro en te weinig op wat de mogelijkheden zijn voor Europa in al zijn aspecten.
  13. [verwijderd] 5 juni 2012 23:40
    quote:

    pcrs7 schreef op 5 juni 2012 11:20:

    Als mensen een vrijwillige relatie hebben, dan verwachten ze er beiden gelukkiger uit te komen.
    Ja, de klanten van Madoff dachter er heel gelukkig uit te komen. Maar zowel de klanten alsook Madoff zelf uiteindelijk werden er niet zo gelukkig van.

    De kopers van Legio Lease constructies idem.

    Jonge mensen hechten niet zoveel waarde aan hun pensioen later en beginnen zich pas rond hun 50/55e te realiseren dat ze eigenlijk toch veel beter 30 jaar eerder hadden moeten beginnen met sparen. Tsja, dan is het te laat.

    Les:
    Rationele beslissingen theorie gebaseerd op volledige informatie, consistente preferenties en rationele overwegingen horen thuis in tralala land. Economen die hun uitspraken daarop baseren horen thuis waar men vroeger andere mensen die in tralala land leefden opsloot.
25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links