Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Het EFSF-piramidespel
Categorie: Column
Door
op dinsdag 4 oktober 2011
Views: 10.950
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
En steeds weer blijkt dat de enige oplossing is om de Grieken gewoon failliet te laten gaan. En als er meer landen volgen dan zei dat zo.
Met Effekt schreef op 4 oktober 2011 13:31 :
Ik snap niet waarom we de banken/verzekeraars/pensioenfondsen niet gewoon hun verlies laten nemen op een slechte belegging. Dat doe ik immers zelf ook. Je hebt nu eenmaal nooit alleen maar positieve posities. Heel triest dat politici dat niet erkennen en zo gek zijn om voor de foute beleggings besluiten te willen betalen - en dat ook nog eens met een blanco check. En de Grieken en wij die daarvoor moeten boeten.
Mag ik ook mijn beleggings verliezen - door dit hele Griekse drama - bij de ECB claimen?
LBR schreef op 4 oktober 2011 15:57 :
En steeds weer blijkt dat de enige oplossing is om de Grieken gewoon failliet te laten gaan. En als er meer landen volgen dan zei dat zo.
Nu worden de schulden (van iedereen) alleen maar groter en groter en niemand zit nog een echt lichtpuntje. De heren politici moeten gewoon maar eens slikken en de dagelijkse realiteit accepteren. Griekenland komt zijn afspraken niet na (staat al 10+ jaar te liegen dat ze barsten) dus moeten de sancties gewoon uitgevoerd worden.
Wedden dat ze dan opeens de afspraken nakomen?
PS: wat betreft de toezegging 30.000 ambtenaren te ontslaan. Ergens gelezen dat dit niet kan volgens de grondwet. Zo ja, wederom een leugen er bij.
betaallater schreef op 4 oktober 2011 13:41 :
Alexander,
Als we kort terugkijken dan zijn de problemen begonnen bij de banken (Lehman, Fortis)en financiele instellingen (AIG, Fanny en Freddie), niet bij de politiek. De politiek moest toen te hulp schieten om het systeem van de financiele whizzkids niet te laten crashen. De meerderheid van de Europese landen heeft hierdoor hogere schulden gekregen waardoor een minderheid (Griekenland, Portugal en Ierland) daadwerkelijk in de problemen is gekomen. De rest (Italie, Spanje) is speculatie.
Natuurlijk pakt de politiek het niet handig aan (lees het artikel in NRC afgelopen zaterdag) maar om alles op het bordje van de politiek te schuiven is iets al te gemakkelijk.
Daarbij wat is het alternatief: China laten betalen? Je kunt niet anders dan garant staan en de sterkere broeders extra laten lenen.
Het zou je sieren als je met een oplossing komt en niet alleen als luidruchtige stuurman aan de wal fungeert.
Edwin.
alleen voor Ierland. Griekenland, Portugal en Italië hebben geen banken hoeven te redden. Die laatsten hebben gewoon te veel schulden door langdurig slecht beleid. Spanje zit in de problemen doordat de bouwsector is ingestort. Dat het probleem-Griekenland niet direct (toen de bedragen nog redelijk beperkt waren) in de kiem is gesmoord is de politiek wel degelijk aan te rekenen. Dat we zitten opgescheept met een eurostelsel dat ervoor zorgt dat de sterkste landen kunstmatig goedkoop zijn en de zwakste kunstmatig duur en dat te rigide is om daar iets aan te doen, eveneens.
Hans Heijkers schreef op 4 oktober 2011 14:50 :
Er is 1 groot verschil met de vorige keren dat er meer schuld werd gemaakt, nu worden de problemen ook daadwerkelijk aangepakt.
Zolang de financieele aanval op europa nog kans ziet zal het doorgaanals het EFSF groot genoeg is heb je het niet eens nodig, dat hebben ze in Amerika ook gedaan alleen in een veel vroeger stadium.
theo1 schreef op 4 oktober 2011 16:23 :
Dat is ook niet gek, want bij de euro is er geen echte leiding. Er is een heel gezelschap minfins, daar naast zijn er ook nog Sarkozy, Merkel, Trichet, Juncker en Barroso die zich er allemaal mee bemoeien. Het zou een wonder zijn als de besluitvorming niet chaotisch zou zijn.
Met Effekt schreef op 4 oktober 2011 13:31 :
Ik snap niet waarom we de banken/verzekeraars/pensioenfondsen niet gewoon hun verlies laten nemen op een slechte belegging.
Mr sponge schreef op 4 oktober 2011 16:04 :
[...]
Helemaal mee eens. En wat heb je er op korte termijn aan om die 30.000 ambtenaren te ontslaan.
De problemen hebben een lange oorsprong en er is 5-10 jaar nodig om structurele oplossingen door te voeren. Zowel in de Euroese politiek als het financiele systeem en wetgeving. Er zijn dus sowieso geen snelle oplossingen.
trap nooit in het 'het is maar tijdelijk' verhaal. Het is bedoeld om je mak te houden. Er is nog nooit iets tijdelijks uit overheden gekomen. De schulden stijgen overal ter wereld exponentieel. Dat is niet tijdelijk, er komt geen moment dat ze de broekriem gaan aanhalen voor een paar decades als de tijden van voorspoed er zijn.
jrxs4all schreef op 4 oktober 2011 17:40 :
[...]
....
Als voorbeeld haalt Dijkstra het Troubled Asset Relief Program (TARP) aan, waarmee de overheid van de Verenigde Staten op grote schaal slechte leningen van banken overnam. De $700 miljard aan eigen vermogen die de Amerikaanse overheid beschikbaar stelde is bij lange na niet angesproken, bovendien leverde het programma geld op in plaats van dat het geld kostte.
"Zoiets moet er hier ook komen: een soort hefboomconstructie die afschrikwekkend genoeg is en waarmee de politiek de financiele markten een stap voor is", aldus Dijkstra."
arjan k schreef op 4 oktober 2011 13:15 :
een plaatje erbij
"Kortom, een bedrijfje met heel weinig kapitaal en papieren garanties gaat lenen in de markt, geeft dat geld weer aan hulpbehoevende landen en instanties, die weer claims voor het EFSF opleveren die het dan beleent bij het ECB. Volgt u het nog? Voor velen in Europa zal het antwoord "nee" zijn en dit is dan ook precies de bedoeling.
Intussen is er een downgrade van Italië door Moody's.
Gezellig schreef op 4 oktober 2011 23:33 :
Intussen is er een downgrade van Italië door Moody's.
Naar welk land buiten Europa moet ik ontsnappen om niet door een lawine van staatschulden verzwolgen te worden ?
In 2010 bedroeg het GDP van de Eurozone €9200 miljard met een handelsoverschot van bijna €1000 miljard.
@ Grijnen Je Geithner opmerking klopt niet. Zou toch aanraden om het vorige artikel beter te lezen. DSK hebben we het vorige keer uitvoerig over gehad. De tragiek in Europa is zowel financieel als bestuurlijk van aard. Je kan mooi aan komen zetten met BBP van EU maar als je kijkt hoeveel van het BBP gefinancierd wordt door geleend geld dan krijg je een heel ander beeld.Verder heb push ik jaren al jaren dus ik heb geen problemen met die keuze. CHF ben ik sinds kort vanaf gestapt sind de SNB de boel wil beprinteren. Al met al kan ik terug kijken op een goede staat van dienst. U ook? Misschien ook leuk als u met uw naam ondertekend, doe ik ook altijd. Beste groet, uw dominee, Alexander
Dag dominee,
Aantal posts per pagina:
20
50
100