Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

'Noodzakelijke aanpassingen bij ArcelorMittal'

Gepubliceerd op 29 mei 2019 om 12:43 | Views: 5.118 | Onderwerpen: staal

ArcelorMittal 19 jul

14,84 +0,14 (+0,97%)

AMSTERDAM (AFN) - ArcelorMittal, de grootste staalmaker ter wereld, neemt het voortouw in "noodzakelijke" aanpassingen in zijn productie om de markt weer in balans te brengen. Dat concludeert een analist van Jefferies.

ArcelorMittal schroefde zijn productie voor de tweede keer in korte tijd terug. De markt heeft te maken met moeilijke omstandigheden, zoals de handelsoorlog en een overvloedig aanbod van goedkoper staal uit andere landen. Volgens Jefferies (koopadvies) is de aanpassing negatief in termen van volume en kosten, maar is de stap ook onontkoombaar voor de middellange termijn.

Morgan Stanley (overweight) ziet de productieverlaging als een teken dat het aanbod op de korte termijn laag blijft. Dat strookt niet met de eerdere voorspellingen van het bedrijf en van de analist.

ArcelorMittal stond omstreeks 12.20 uur met een daling van 3,7 procent onderaan in de AEX op 13,60 uur.

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Hudige trend
ArcelorMittal 71% zegt kopen 14 stemmen

Gerelateerd

staal

Volgen
 
Klik hier om dit onderwerp te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

ArcelorMittal

Volgen
 
Klik hier om dit instrument op uw watchlist te zetten en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
10 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Just lucky
1
Lekker is dat, en de Chinezen wereldwijd maar lekker dumpen. De EU moet ook direct op 500 miljard aan importheffingen op goederen uit China opleggen. Voordeel van import uit China is lage prijzen, maar daar staat verdwijnende werkgelegenheid, grotere vervuiling, onderdrukken van mensen en geen democratie tegenover.
finance2u
0
De EU heeft limieten ingesteld en daarna mag er niet verder gedumpt worden in de EU. Het komt ArcelorMittal bij deze 2e ronde van productieverlaging wel goed uit volgens mij als een excuus om personeel te lozen of uit te wisselen vanwege de 7 onderdelen die aan liberty zijn verkocht, nu kunnen ze hun overige business in Europa mooi stroomlijnen zonder gezeik met OA vakbonden.
suske wiet
0
Auto industrie heeft massaal staal van minder kwaliteit aanvaard .
Europa betaald se rekening ;
finance2u
0
2e helft van het jaar stijgen de prijzen weer door minder productie en minder dumping, dus nu mooi even de rotte appels eruit gooien en als het aantrekt die niet meer aannemen
Twijfels
1
Alle groten nieuwe bedrijven dumpen toch! Amazon voorop. Levert alles goedkoop en in vele gevallen zelfs onder de kostprijs. Mag toch, concurrenten elimineren. Menig electro zaak gaat hier naar de knoppen om die rede. Grote start-ups hoeven geen winst te maken, 10 jaar verlies, who cares. Als ze uiteindelijk maar de grootste zijn in alles en dan wordt afgeroomd/bedrijf naar de beurs en ge-casht. Dat is het business model van vele start-ups, belegger (lees ons pensioenfonds) betaald het verschil. Waarom mag dat in het ene geval wel en in het andere, zoals met staal, niet?
taurus86
0
Tata Steel IJmuiden. Hoe levensvatbaar is dát eigenlijk nog?
Even strategisch denken:
Kunnen we een prachtige badplaats op bouwen. Het terrein is beslist genoeg waard om de vertrekregeling van het personeel uit te financieren.
En kanonnen hebben we alleen nog volgens "de Hoogste Generaal" (zie Rutte) nodig. Voortaan alleen nog maar zwermen drones, maar daar hebben onze generaals nog geen sjoege van.

Inpakken en wegwezen? Spullen en kennis voorzichtig inpakken en tabee, Holland!??
kenner66
0
quote:

finance2u schreef op 29 mei 2019 om 12:56:


De EU heeft limieten ingesteld en daarna mag er niet verder gedumpt worden in de EU. Het komt ArcelorMittal bij deze 2e ronde van productieverlaging wel goed uit volgens mij als een excuus om personeel te lozen of uit te wisselen vanwege de 7 onderdelen die aan liberty zijn verkocht, nu kunnen ze hun overige business in Europa mooi stroomlijnen zonder gezeik met OA vakbonden.


Dit is de juiste versie!
Helaas voor het personeel maar daar kan Mittal ook niets aan doen dat is de schuld van de bureaucratie van de EU.
Knight V
1
quote:

Just lucky schreef op 29 mei 2019 om 12:51:


Lekker is dat, en de Chinezen wereldwijd maar lekker dumpen. De EU moet ook direct op 500 miljard aan importheffingen op goederen uit China opleggen. Voordeel van import uit China is lage prijzen, maar daar staat verdwijnende werkgelegenheid, grotere vervuiling, onderdrukken van mensen en geen democratie tegenover.


Amerika begint.
Leg je probleem daar en niet bij de Chinezen.

Dumpen is een woord die men gebruikt als men er niet mee eens is. Anderen noemen het gewoon concurrentie of lage prijzen.

Mensen moeten niet klagen, maar kijk eerst naar je zelf of je gebruik maakt van webwinkels, pakketbezorgers, Action.

Prijzen worden goedkoper omdat de consument (jij en ik) dit verlangt. Zij willen geen 1.200 euro meer betalen voor een apple maar een huawei van 400 euro, die goedkoper zijn.
Is dit dump prijs of gewoon marktwerking.

Mensen klagen op leveranciers en producenten, omdat ze geen zelf reflectie hebben.

Ik haal idd mijn spullen uit China omdat het 3x stukken goedkoper is en betere kwaliteit en helaas maak gebruik van pakketbezorgers, zoals 6 mio NL'rs, die voor een juutje per dag werken. (Ook ik help om economie om zeep te helpen door mee te gaan met kopen, retourneren, kopen, retourneren en vooral niet teveel betalen).

Besteedbaar inkomen is achteruit gegaan sinds de Euro en hogere belastingen. Wat ga je als consument doen ?? Zoeken naar goedkopere producten.
Daar kan China niks aan doen, maar ik ben de trigger. Ik kan ook voor 1200 APple telefoon kopen, maar dat wil ik niet.

Staal wordt ge re route naar Europa omdat Amerika ze dwingt en blijkbaar zijn er kopers binnen Europa die graag van China willen afnemen.
Is China dan fout ??? Het is vraag en aanbod.

Productie prijzen liggen lager in China. Daarom maken wij misbruik van hun diensten, want europeanen willen vooral niet teveel betalen. Ze kopen goedkoop in bij de chinezen doen 100% marge, plakken hun "branding naam" erop en verkopen het hier voor 200 Euro want de aandeelhouders moet tevreden worden gesteld.
Doen de Chinezen het goedkoper, dan noemen wij het dumpen terwijl wij bedrogen worden door de fabrikanten.
Je zou je moeten afvragen, hoe bedrijven winsten genereren van boven een miljard.

Maar wij zn de B.tch van Amerika en zullen ze altijd blijven kussen.




Delange1971
0
quote:

Knight V schreef op 29 mei 2019 om 18:08:


[...]

Amerika begint.
Leg je probleem daar en niet bij de Chinezen.

Dumpen is een woord die men gebruikt als men er niet mee eens is. Anderen noemen het gewoon concurrentie of lage prijzen.

Mensen moeten niet klagen, maar kijk eerst naar je zelf of je gebruik maakt van webwinkels, pakketbezorgers, Action.

Prijzen worden goedkoper omdat de consument (jij en ik) dit verlangt. Zij willen geen 1.200 euro meer betalen voor een apple maar een huawei van 400 euro, die goedkoper zijn.
Is dit dump prijs of gewoon marktwerking.

Mensen klagen op leveranciers en producenten, omdat ze geen zelf reflectie hebben.

Ik haal idd mijn spullen uit China omdat het 3x stukken goedkoper is en betere kwaliteit en helaas maak gebruik van pakketbezorgers, zoals 6 mio NL'rs, die voor een juutje per dag werken. (Ook ik help om economie om zeep te helpen door mee te gaan met kopen, retourneren, kopen, retourneren en vooral niet teveel betalen).

Besteedbaar inkomen is achteruit gegaan sinds de Euro en hogere belastingen. Wat ga je als consument doen ?? Zoeken naar goedkopere producten.
Daar kan China niks aan doen, maar ik ben de trigger. Ik kan ook voor 1200 APple telefoon kopen, maar dat wil ik niet.

Staal wordt ge re route naar Europa omdat Amerika ze dwingt en blijkbaar zijn er kopers binnen Europa die graag van China willen afnemen.
Is China dan fout ??? Het is vraag en aanbod.

Productie prijzen liggen lager in China. Daarom maken wij misbruik van hun diensten, want europeanen willen vooral niet teveel betalen. Ze kopen goedkoop in bij de chinezen doen 100% marge, plakken hun "branding naam" erop en verkopen het hier voor 200 Euro want de aandeelhouders moet tevreden worden gesteld.
Doen de Chinezen het goedkoper, dan noemen wij het dumpen terwijl wij bedrogen worden door de fabrikanten.
Je zou je moeten afvragen, hoe bedrijven winsten genereren van boven een miljard.

Maar wij zn de B.tch van Amerika en zullen ze altijd blijven kussen.







Wat een onzin, dumpen is onder de kostprijs verkopen wat verboden is in Europa. China en india doet dit wel. Inkopers kopen inderdaad het goedkoopste in. Met alle gevolgen van dien. Hoeveel problemen op het werk tegen komt omdat er ernstige gebreken in het Chinese/ Viernamese of Indiaanse materiaal zitten zoals giet en wals fouten is ongelofelijk. Met vaak ernstige emissies naar de atmosfeer van niet zulke fijne vloeistoffen/gassen.
10 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord