Met IEX wordt u een betere belegger en verhoogt u het rendement op uw beleggingen

Vanaf 13,95 per maand leest u dagelijks onze professionele aandelenanalyses en kooptips.

Krijg toegang tot vele voordelen

Onbeperkt toegang tot onze Premium-content
Ons magazine IEX Expert (digitaal of papier)
Toegang tot onze 3 modelportefeuilles

Profiteer van de IEX producten

3 Modelportefeuilles
Dividendkalender
Aandelenselector

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Fitch negatiever over Unibail-Rodamco

Bericht delen via:

Door AFN

op dinsdag 16 oktober 2018

PARIJS (AFN/BLOOMBERG) - Kredietbeoordelaar Fitch heeft de rating van Unibail-Rodamco-Westfield verlaagd naar A-. Voorheen had het vastgoedfonds een rating van A. Het vooruitzicht is stabiel, dat was negatief.

Fitch wijst op het verzwakte financiële profiel van Unibail-Rodamco na de overname van Westfield in juni. Ondanks geplande desinvesteringen ter waarde van 3 miljard euro om de schuldenlast te verkleinen verwacht de kredietbeoordelaar niet dat Unibail-Rodamco de komende twee jaar een A-rating verdient.

Lees over dit aandeel ook

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel	Kies		Huidige trend
UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD

Gerelateerd

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD

Volgen

Reacties

Volgen

5 Posts

| Omlaag ↓

Erny 16 oktober 2018 17:57
   Erny

Lid sinds: 29 jun 2018

Laatste bezoek: 06 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 669

Gegeven: 131

   Aantal posts: 3.394
Van negatief naar stabiel lijkt mij juist een reden om positiever te zijn i.p.v. negatiever. Begrijpt u het nog ?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
ValueChaser 16 oktober 2018 20:24
   ValueChaser

Lid sinds: 16 dec 2009

Laatste bezoek: 07 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 185

Gegeven: 25

   Aantal posts: 976
Is dat nu zo moeilijk te snappen? Ze zijn nu stabiel in een lagere kredietwaardigheidsklasse. Het oordeel zou positief zijn als de verwachting is dat ze weer een klasse omhoog kunnen, maar dat is niet het geval.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Erny 16 oktober 2018 20:36
   Erny

Lid sinds: 29 jun 2018

Laatste bezoek: 06 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 669

Gegeven: 131

   Aantal posts: 3.394
quote:
ValueChaser schreef op 16 oktober 2018 20:24:
Is dat nu zo moeilijk te snappen? Ze zijn nu stabiel in een lagere kredietwaardigheidsklasse. Het oordeel zou positief zijn als de verwachting is dat ze weer een klasse omhoog kunnen, maar dat is niet het geval.
Een negatief vooruitzicht is hoe dan ook een minder positief vooruitzicht, ongeacht kredietwaardigheidsklasse. Het oordeel zou negatief zijn als de verwachting is dat ze weer een klasse omlaag zouden gaan, maar dat is evenmin het geval,volgens dit bericht.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
ValueChaser 16 oktober 2018 21:58
   ValueChaser

Lid sinds: 16 dec 2009

Laatste bezoek: 07 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 185

Gegeven: 25

   Aantal posts: 976
Je eerste zin klopt niet, je kunt beter met een negatief vooruitzicht in een hogere kredietwaardigheidsklasse zitten dan met een neutraal vooruitzicht in een lagere klasse. In dat laatste geval is de negatieve voorspelling immers werkelijkheid geworden.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Erny 17 oktober 2018 00:04
   Erny

Lid sinds: 29 jun 2018

Laatste bezoek: 06 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 669

Gegeven: 131

   Aantal posts: 3.394
quote:
ValueChaser schreef op 16 oktober 2018 21:58:
Je eerste zin klopt niet, je kunt beter met een negatief vooruitzicht in een hogere kredietwaardigheidsklasse zitten dan met een neutraal vooruitzicht in een lagere klasse. In dat laatste geval is de negatieve voorspelling immers werkelijkheid geworden.
Ik zie het nu pas goed (vermoeidheid ). Je hebt helemaal gelijk. Dank voor je uitleg.

0
”
Quote Reageren

Niet oké