Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

VEB: politiek de baas bij PostNL

DEN HAAG (ANP) - Niet het bestuur of de aandeelhouders, maar de politiek heeft het voor het zeggen bij PostNL. Dat is erg slecht nieuws voor beleggers, zei adjunct-directeur Errol Keyner van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) woensdag.

PostNL sloeg woensdag definitief de deur dicht voor een overname door de Belgische branchegenoot Bpost. De weerstand in politiek De Haag maakt zo'n deal volgens bestuur en commissarissen riskant, omdat het bedrijf de overheid hard nodig heeft om geld te kunnen verdienen aan de postbezorging.

,,Het is tranentrekkend dat een beursgenoteerde vennootschap zich op die manier moet verschuilen achter de politiek'' zei Keyner. ,,Wat heb je dan in 's hemelsnaam op de beurs te zoeken?'' De aandeelhouders kunnen evenwel weinig ondernemen, tenzij Bpost het aandurft een vijandig bod te doen, voegde hij eraan toe.

Vergeten

PostNL heeft aangekondigd dat het aandeelhouders begin volgend jaar bijpraat over hoe het ervoor gaat zorgen dat zij meer rendement kunnen maken. Het bestuur zal volgens Keyner met een erg goed verhaal moeten komen om het afgewimpelde bod van Bpost te doen vergeten.

Overigens verwacht Keyner niet dat het PostNL zijn hang naar zelfstandigheid eeuwig kan volhouden. ,,Ik ben optimistisch dat bedrijfseconomische overwegingen het uiteindelijk zullen winnen'', zei hij. ,,Maar dat is wel een verhaal van de zeer lange adem.''

Lees over dit aandeel ook

  1. 10 mei Jefferies verlaagt koersdoel PostNL en Bpost
  2. 07 mei Resultaten PostNL nog slechter dan gevreesd, duurdere postzegel geen gamechanger

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Huidige trend
PostNL

Gerelateerd

Reacties

28 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 december 2016 13:54
    De argumenten van PostNL waren solide en afdoende. Het bedrijf heeft hard gewerkt om te komen tot waar het nu is. De komende jaren zal de waardering omhoog gaan en krijgen de aandeelhouders een mooi dividend. Verkopen nu is alleen maar korte termijn gewin voor een paar heel grote aandeelhouders.
  2. briljantje 7 december 2016 14:01
    Kan iemand mij uitleggen wat de 'strategische belangen' zijn van PostNL waardoor de heer Kamp zich ermee bemoeit? Bij de voorgenomen overname van KPN door Carlos Slim kon ik mij er wel wat bij voorstellen. Maar bij het huidige PostNL?? Had beter bij zijn Belgische collega een schema uitonderhandeld waarbij de Belgische Staat binnen 5 jaar zijn belang in de combinatie afbouwt dan deze huilebalk-interventie (Ik ben niet gebeld door Bpost of de Belgische regering).
  3. lovelyrita 7 december 2016 14:06
    Het moge duidelijk zijn dat de Nl'se overheid via oud-PvdA kopstukken id Raad van Commissarissen een flinke vinger in de pap heeft.
    De verkapte staatssteun die PostNL reeds jaren krijgt staat haaks op het liberaliseringsbeleid van PvdA (en VVD).
    Wederom schadelijk voor het vertrouwen in onze politici. Een bod op PostNl van E 5,75 door de overheid lijkt mij het juiste antwoord!
  4. finance2u 7 december 2016 14:12
    quote:

    briljantje schreef op 7 december 2016 14:01:

    Kan iemand mij uitleggen wat de 'strategische belangen' zijn van PostNL waardoor de heer Kamp zich ermee bemoeit? Bij de voorgenomen overname van KPN door Carlos Slim kon ik mij er wel wat bij voorstellen. Maar bij het huidige PostNL?? Had beter bij zijn Belgische collega een schema uitonderhandeld waarbij de Belgische Staat binnen 5 jaar zijn belang in de combinatie afbouwt dan deze huilebalk-interventie (Ik ben niet gebeld door Bpost of de Belgische regering).
    bij kpn was men bang voor spionage door de mexicanen....nu bij postnl is men bang voor spionage door de belgen (vanwege toekomst pakketbezorging door de lucht, camera's en alles wat daarmee samenhangt...) er komt geen overname, nu niet en voorlopig helemaal niet totdat duidelijk is hoe de technologie gaat lopen...tot die tijd onzekerheid...wegwezen dus
  5. forum rang 9 objectief 7 december 2016 14:32
    quote:

    lovelyrita schreef op 7 december 2016 14:06:

    Het moge duidelijk zijn dat de Nl'se overheid via oud-PvdA kopstukken id Raad van Commissarissen een flinke vinger in de pap heeft.
    De verkapte staatssteun die PostNL reeds jaren krijgt staat haaks op het liberaliseringsbeleid van PvdA (en VVD).
    Wederom schadelijk voor het vertrouwen in onze politici. Een bod op PostNl van E 5,75 door de overheid lijkt mij het juiste antwoord!
    Ja, steek het maar op de PvdA..rechtse rakker. Zij hebben er totaal niks mee te maken.
  6. PWP 7 december 2016 14:45
    quote:

    Ritageld schreef op 7 december 2016 13:54:

    De argumenten van PostNL waren solide en afdoende. Het bedrijf heeft hard gewerkt om te komen tot waar het nu is. De komende jaren zal de waardering omhoog gaan en krijgen de aandeelhouders een mooi dividend. Verkopen nu is alleen maar korte termijn gewin voor een paar heel grote aandeelhouders.
    Als aandeelhouder (klein of groot) snap ik niet dat je hier tevreden mee kan zijn. Feit is dat we nu -10% staan en dat € 5,75 erg ver weg is. Had mij de € 5,75 maar gegeven dan had ik mijn geld in een andere kans kunnen stoppen waar je bv wel de zekerheid hebt van dividend en goede vooruitzichten. En die praatjes van ik leg ze wel op de plank want ik ben een lange termijn belegger, slaat nergens op. Dat doe je met zeer speculatieve aandelen in bv. biotech omdat je het daar nooit echt weet of met echt goede dividend aandelen. Zonder overname nieuws gaat PostNL echt niet uit het niks zomaar (binnen 1 jaar) 40-45% omhoog. Ik zit er nog in en verwacht nog wel een kleine rebound komende dagen naar hopelijk 4,40 (aanschaf 4,70)en dan ben ik er uit en zien ze mij in PostNL never nooit meer terug.
  7. FlashHenk 7 december 2016 14:50
    Ik vind dat de VEB normaal gesproken goed werk verricht, maar hier slaan ze de plank volledig mis. Een postbedrijf is geen normaal bedrijf; de nutsfunctie blijft van groot belang en de participatie van de Belgische staat in Bpost is extra reden tot zorg. Want wie garandeert de pensioenen van voormalige PostNL medewerkers? En wat gebeurt er als Bpost in de problemen geraakt? Het verval van de postmarkt in België zal er toch ook aankomen en daarnaast runt Bpost ook een bank. Als de pleuris uitbreekt zal de Belgische staat altijd voor de Belgische belangen kiezen en gaan we als Nederland gewoon nat (zoals nu al met de KLM gebeurt). Nee dus, liever geen Belgisch staatsbedrijf als eigenaar van PostNL.
  8. Bioteg71 7 december 2016 15:00
    quote:

    Timberwolf schreef op 7 december 2016 14:50:

    Ik vind dat de VEB normaal gesproken goed werk verricht, maar hier slaan ze de plank volledig mis. Een postbedrijf is geen normaal bedrijf; de nutsfunctie blijft van groot belang en de participatie van de Belgische staat in Bpost is extra reden tot zorg. Want wie garandeert de pensioenen van voormalige PostNL medewerkers? En wat gebeurt er als Bpost in de problemen geraakt? Het verval van de postmarkt in België zal er toch ook aankomen en daarnaast runt Bpost ook een bank. Als de pleuris uitbreekt zal de Belgische staat altijd voor de Belgische belangen kiezen en gaan we als Nederland gewoon nat (zoals nu al met de KLM gebeurt). Nee dus, liever geen Belgisch staatsbedrijf als eigenaar van PostNL.
    Dus? Privatiseren die boel. Dit bedrijf heeft niets maar dan ook niets te zoeken op de beurs...
  9. Dhrbelegger 7 december 2016 15:22
    quote:

    PWP schreef op 7 december 2016 14:45:

    [...]

    Als aandeelhouder (klein of groot) snap ik niet dat je hier tevreden mee kan zijn. Feit is dat we nu -10% staan en dat € 5,75 erg ver weg is. Had mij de € 5,75 maar gegeven dan had ik mijn geld in een andere kans kunnen stoppen waar je bv wel de zekerheid hebt van dividend en goede vooruitzichten. En die praatjes van ik leg ze wel op de plank want ik ben een lange termijn belegger, slaat nergens op. Dat doe je met zeer speculatieve aandelen in bv. biotech omdat je het daar nooit echt weet of met echt goede dividend aandelen. Zonder overname nieuws gaat PostNL echt niet uit het niks zomaar (binnen 1 jaar) 40-45% omhoog. Ik zit er nog in en verwacht nog wel een kleine rebound komende dagen naar hopelijk 4,40 (aanschaf 4,70)en dan ben ik er uit en zien ze mij in PostNL never nooit meer terug.
    Volgens mij kan jij jezelf in de praktische zin van het woord ook geen aandeelhouder eigenlijk noemen. Als je er op 4.70 inzit dan zit je er voornamelijk in omdat je hoopt dat de overname doorgaat (speculeren) en je snel kan cashen. Dat je nu de deksel op je neus krijgt is eigen schuld..
  10. PWP 7 december 2016 15:48
    quote:

    Dhr.X schreef op 7 december 2016 15:22:

    [...]

    Volgens mij kan jij jezelf in de praktische zin van het woord ook geen aandeelhouder eigenlijk noemen. Als je er op 4.70 inzit dan zit je er voornamelijk in omdat je hoopt dat de overname doorgaat (speculeren) en je snel kan cashen. Dat je nu de deksel op je neus krijgt is eigen schuld..
    Ja dat klopt is daar iets mis mee? Ik vind het ook geen probleem dat ik heb gespeculeerd op een overname en verloren. Maar dat doet helemaal niks af aan mijn genoemde punten.
28 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

PostNL Koninklijke

1,256 10 mei
+0,014 +1,13%
Premium

Resultaten PostNL nog slechter dan gevreesd, duurdere postzegel geen gamechanger

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links