Van beleggers
voor beleggers
desktop iconOne Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Bitcoin klimt weer boven de 50.000 dollar na forse duikeling

Reacties

34 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. StoplossBurner 24 februari 2021 11:15
    Wat is het USP van bitcoin t.o.v. al die andere coins? Ik lees vaak dat BTC veel meer nadelen heeft t.o.v. altcoins. Waarom is de marketcap van die superieure altcoins dan niet veel hoger? Als je het bijvoorbeeld met goud vergelijkt zijn er niet zo gek veel andere alternatieve edele metalen. Bij crypto's zijn de alternatieven echter grenzeloos.
  2. StoplossBurner 24 februari 2021 11:17
    quote:

    Nuchtere Kijk Op schreef op 24 februari 2021 10:58:


    [...]

    Je ziet toch wat er gebeurd met de overheden? Alleen de meesten willen het gewoon niet zien. Als je het wel ziet, noemen ze je een complotdenker. Haha dit gaat juist naar ik denk over 1 van de grootste complotten ooit. En als de BTC over een aantal jaar? Op $ 500.000 staan (koffiedik kijken) of 1 mio? Dan heeft ook Elon Musk minder vat op de koers. De grootste stijging gaat pas komen NADAT centrale banken zelf komen met een crypto en proberen de BTC te verbieden. Dan gaat er mogelijk i.v.m. schrikreactie bv. 80% v.d. koers af, en daarna snel honderden procenten omhoog. Men ziet gewoon dat vertrouwen in overheden tanende is. Geld zoals nu, zonder goudstandaard, lees waarde is puur vertrouwen in overheden. Natuurlijk heeft geld nu nog waarde, omdat jij bv. de overheden 100% vertrouwd. Echter hoeveel signalen van bv. bijdrukken enz. heb je nog nodig? Zie het bijna als een religie. De 1 geloofd in schepping uit bv. de rib van Adam en de ander geloofd in evolutie op aarde en weer een ander hangt panspermie aan. Daar hoor ik trouwens bij ;-)


    Het vertrouwen in de democratisch verkozen whales is wel gigantisch en o zo transparant wil je beweren? Dat crypto's zo hard stijgen heeft inderdaad met het sentiment t.o.v. overheden/centrale banken. Maar dat betekent niet dat dit automatisch een oplossing is.
  3. Abandoned baby 24 februari 2021 11:19
    Wees maar blij dat de FED flink bij heeft gedrukt afgelopen jaar, anders was 't nu diepe recessie geweest. Dan hadden de criticasters van MMT wel anders gepraat.

    Al dat brain-dead gewauwel over "money-printer goes brr.." etc.
    Als of bij de FED, ECB en andere centrale banken alleen maar leken zitten die maar wat achteloos op knoppen drukken. Alsof Lagarde en Powell maar lukraak wat beslissingen nemen. Reken maar dat wat zij doen echt broodnodig is, een hoge beurs houdt bedrijven overeind.
  4. forum rang 4 Keinscheisscoins 24 februari 2021 12:21
    quote:

    StoplossBurner schreef op 24 februari 2021 11:15:


    Wat is het USP van bitcoin t.o.v. al die andere coins? Ik lees vaak dat BTC veel meer nadelen heeft t.o.v. altcoins. Waarom is de marketcap van die superieure altcoins dan niet veel hoger? Als je het bijvoorbeeld met goud vergelijkt zijn er niet zo gek veel andere alternatieve edele metalen. Bij crypto's zijn de alternatieven echter grenzeloos.


    Vanwege precies dezelfde reden waarom andere edele metalen dan goud nog niet een fractie van de marktkapitalisatie van goud bezitten. We noemen het 'First Mover Advantage' en het 'netwerkeffect'. Hetzelfde geldt voor bedrijven. Er zal vast wel ergens een online retailer zijn met een betere service, of een beter platform dan Amazon.com. Toch heeft die niet dezelfde waardering.

    Je kunt ook eens proberen om iets wel te begrijpen, ipv je in te spannen dingen vooral niet te begrijpen.
  5. Willy Wonka 24 februari 2021 12:52
    De bitcoin is simpelweg de allerbeste graadmeter van de domheid van de mensheid. En als je daar geld mee weet te verdienen, dan is dat toch prachtig. Nog nooit heeft een belegging met zo'n koersgrafiek z'n waarde behouden, dus 50.000, 60.000, 100.000, prima joh, geweldig, lekker toch. Wat! 200.000! Yes! Lekker doorstijgen. Maar eens moet de bitcoin een stabiele koers krijgen, anders is het een munt zonder gebruikswaarde En wat die koers gaat worden? Daarover zullen we nog heel lang discussiëren, modder gooien en azijn zeiken.
  6. Belegger_BAC 24 februari 2021 13:04
    Is er echt nieuws uit cryptowereld staat dat niet in het artikel. De NYAG heeft gisteren Tether en Bitfinex veroordeeld tot een boete van 18,5 miljoen dollar vanwege gerotzooi in de periode 2017-2019: ag.ny.gov/press-release/2021/attorney...

    "“Bitfinex and Tether recklessly and unlawfully covered-up massive financial losses to keep their scheme going and protect their bottom lines,” said Attorney General James. “Tether’s claims that its virtual currency was fully backed by U.S. dollars at all times was a lie. "
  7. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 24 februari 2021 20:19
    quote:

    StoplossBurner schreef op 24 februari 2021 11:15:


    Wat is het USP van bitcoin t.o.v. al die andere coins? Ik lees vaak dat BTC veel meer nadelen heeft t.o.v. altcoins. Waarom is de marketcap van die superieure altcoins dan niet veel hoger? Als je het bijvoorbeeld met goud vergelijkt zijn er niet zo gek veel andere alternatieve edele metalen. Bij crypto's zijn de alternatieven echter grenzeloos.


    Mijns inziens is de kracht van de BTC die beperking van max 21 mio. Bij vrijwel alle andere coins is die beperking er niet. Het is dan niet betrouwbaar als het gaat om waarde opslag, tenzij bv. daar wel een 100% dekking in bv. fysiek goud tegenover staat. Of ook een limitering zoals 21 mio stuks op BTC. Omdat BTC de eerste is met die limitering en die blokchain (niet te hacken) ligt het daar anders. Wel is die energie die het vergt meer dan een dingetje. Daarom voorzie ik wel een andere blockchain crypto die moderner is met meer betaling en gebruikskansen. Maar dus niet als opslag medium, tenzij ook die limitering of dekking (zie boven). Nogmaals als je iets doorziet/voorvoeld ben je niet per definitie een complotdenker. Ik denk dat de centrale banken sneller dan men verwacht echt maatregelen gaan nemen en zelf met blockchain crypto's gaan komen. Maar echt niet met die bv die gouddekking of maximale hoeveelheid eraan gekoppeld. En ik las dan elders over het vertrouwen hebben in centrale banken en overheden? Maar neem bv. de goudreserves, eigenaren, hoeveelheden enz. Ik denk juist dat daar een complottheorie achter zit. Er staat meer uit op goudrekeningen dan dat er goud is. Waarom is toen de goudstandaard afgeschaft (koppeling met US$) Heel simpel, omdat er te weinig goud was.

    Mensen die hier redelijk veel verstand van hebben zoals Willem Middelkoop wordt ook bv. weg gezet als complotdenker bijna. Echt er is iets goed mis met het huidige systeem, velen zoals handige mensen als bv. Elon Musk doorzien meer en maken er naar ik denk graag gebruik van. En niet bepaald alleen omdat ze e.e.a. ook doorzien, maar vooral er ook beter van te worden en ook onafhankelijker van mogelijk wel een bijna failliet systeem te worden.

    Het is maar hoe je het uitlegt. En natuurlijk zullen er criminelen zijn die ook gebruik maken van crypto's, maar je ziet meer en meer grotere bedrijven ook toetreden. Dat zegt mij NU meer over het monetaire systeem dan dat men het uitsluitend over criminelen en witwassers heeft als het om i.d.g. de BTC gaat.

    Zo weer lang genoeg gerateld ;-) Kan er zo een boek over schrijven over HET monetaire systeem.
    Groet NKO
  8. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 24 februari 2021 20:46
    quote:

    Alistair schreef op 24 februari 2021 11:19:


    Wees maar blij dat de FED flink bij heeft gedrukt afgelopen jaar, anders was 't nu diepe recessie geweest. Dan hadden de criticasters van MMT wel anders gepraat.

    Al dat brain-dead gewauwel over "money-printer goes brr.." etc.
    Als of bij de FED, ECB en andere centrale banken alleen maar leken zitten die maar wat achteloos op knoppen drukken. Alsof Lagarde en Powell maar lukraak wat beslissingen nemen. Reken maar dat wat zij doen echt broodnodig is, een hoge beurs houdt bedrijven overeind.


    Het is niet alleen iets van NU i.z. de corona crisis. Ook daar voelt veel voor mij anders en zelfs manipulerend. Ook een boek op zich. Kan me er nu niet toe zetten. Je hebt ook nog gelijk, dat we blij zouden moeten zijn op dit moment. Maar het systeem kraakte al langer in z'n voegen. Dat loslaten toen van die goudstandaard gaf velen al te denken. Reken wel dat anders denkenden bij diezelfde instituten ook gemanipuleerd worden en dat daar krachten spelen in huis die mogelijk wel degelijk lijntjes hebben met een soort van happy few, ook vanuit de politiek en er speelt zoveel meer pffffff

    Af en toe post ik wel eens wat. Niet alleen om te prikken, maar omdat ik voorzie dat er echt iets aan zit te komen. Big/Great Reset ;-) nl.wikipedia.org/wiki/Tientje_van_Lie...

    www.bestebank.org/digitale-euro-nadelen/

    Een hoge beurs: Bedrijven kunnen niet ongebreideld aandelen blijven uitgeven. Daar moet toch een dekking tegenover staan van waarde of een idee enz.

    En ja de beurs zal nog veel hoger gaan, juist omdat er giga veel geld in omloop is. Ik kan wel een technisch verhaal gaan typen over de M cijfers. En dan ook verschillende (getal erachter 1,2,3) Het heeft allemaal met getallen te maken. Ook het begrip inflatie en deflatie. En welke meet gegevens neem je wel mee en niet mee in bv. inflatie cijfers berekeningen.

    Dit alles heeft NU en al langer te maken met het monetaire systeem. En dat kraakt en doet, en worden er vele lapmiddelen bijgehaald, maar is het systeem mogelijk niet al of bijna failliet?

    Natuurlijk zitten er kopstukken bij de centrale banken, maar ik heb nu al meer vertrouwen in mijn eigen stemmetje in me hoofd dan de uitleg of expertise van bv. mevr. Lagarde die jij aanhaalde ;-)

    Maar vrijheid van denken, voorvoelen en meningsuiting is niet altijd meteen als het anders is dan het merendeel denkt of een zogenaamde expert verkondigd de waarheid. En ja, dan wordt je tegenwoordig TE snel weg gezet als complotdenker ;-) Ook al durf ik te stellen dat ik vrij veel verstand heb, hoe de geld en kapitaalmarkt in dit monetaire systeem dus zou moeten werken ;-)

    Groet NKO een mogelijke complotdenker die bijna arrogant typt steeds minder echte experts minder te vertrouwen. En het geld van nu, is puur vertrouwen hebben in diezelfde door jouw genoemde experts en hun systeem ;-)

    Ik wil geen doemdenker zijn, ben een super optimist. Maar ik vind het op z'n zachts gezegd TRICKY BUSINESS

  9. forum rang 4 Flowermountain 24 februari 2021 22:04
    quote:

    Alistair schreef op 24 februari 2021 11:19:


    Wees maar blij dat de FED flink bij heeft gedrukt afgelopen jaar, anders was 't nu diepe recessie geweest. Dan hadden de criticasters van MMT wel anders gepraat.

    Al dat brain-dead gewauwel over "money-printer goes brr.." etc.
    Als of bij de FED, ECB en andere centrale banken alleen maar leken zitten die maar wat achteloos op knoppen drukken. Alsof Lagarde en Powell maar lukraak wat beslissingen nemen. Reken maar dat wat zij doen echt broodnodig is, een hoge beurs houdt bedrijven overeind.


    Een recessie op zijn tijd is hartstikke gezond, gaan alle zombie bedrijven weer weg. Nu door alle stimulatie wordt de bubbel alsmaar groter en groter net als de klap. Vroeg of laat moet de rekening betaald worden.
  10. msg959 25 februari 2021 08:23
    quote:

    Willy Wonka schreef op 24 februari 2021 12:52:


    De bitcoin is simpelweg de allerbeste graadmeter van de domheid van de mensheid.


    Overigens ben ik het met die quote geheel eens. Je ziet precies wie er zonder enige vorm van kennis maar wat roept over bitcoin en tegen alle feiten in vastblijven houden aan hun onkunde. Zichzelf daarbij zeer kundig vinden en andere betichten van puur geluk en domheid. ;-)
  11. SimpeleZiel 25 februari 2021 17:18
    quote:

    Flowermountain schreef op 24 februari 2021 10:46:


    [...]

    Daarom zijn er hele slimme developers aan het werk om dat probleem op te lossen. Ethereum heeft het al opgelost en een proof of stake ingevoerd. Bij Bitcoin zal dit ook toepasselijk kunnen zijn.


    De uitdaging voor de BTC ontwikkelaars is dat het nauwelijks een programmeervoorziening biedt zoals andere smartcontract blockchains dit wel hebben.

    Voor zover ik weet staat dit niet op de agenda van de BTC ontwikkelaars, mocht je meer info hierover hebben dan houd ik me aanbevolen.
  12. SimpeleZiel 25 februari 2021 17:20
    quote:

    Belegger_BAC schreef op 24 februari 2021 13:04:


    Is er echt nieuws uit cryptowereld staat dat niet in het artikel. De NYAG heeft gisteren Tether en Bitfinex veroordeeld tot een boete van 18,5 miljoen dollar vanwege gerotzooi in de periode 2017-2019: ag.ny.gov/press-release/2021/attorney...

    "“Bitfinex and Tether recklessly and unlawfully covered-up massive financial losses to keep their scheme going and protect their bottom lines,” said Attorney General James. “Tether’s claims that its virtual currency was fully backed by U.S. dollars at all times was a lie. "


    Besodemieterij lang genoeg rekken om met een nep token het tekort wegpoetsen. Vervolgens met boete van 18 miljoen wegkomen. Mooie business case.

34 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Gerelateerde instrumenten

  1. BTC/CHF 6.865,7200 mei '20
    0,0000
    0,00%
  2. BTC/EUR 6.469,1550 mei '20
    0,0000
    0,00%
  3. BTC/USD 37.667,50 03:59
    -62,01
    -0,16%
  4. EUR/USD 1,1915 03:59
    +0,0007
    +0,06%

Dagelijkse nieuwsbrief

Ja, ik wil elke dag de laatste kooptips en analyses van verschillende aandelen ontvangen.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links