Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Shell snijdt in kosten en uitgaven vanwege coronavirus

Reacties

16 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 7 boem! 23 maart 2020 08:56
    Ronduit teleurstellend, dat Shell bij een zo nadrukkelijk afgegeven signaal dat fossiele brandstoffen op hun retour zijn hieruit niet de lering trekt om de investeringen in electrificatie en waterstof te verhogen maar nog steeds haar rol opeist van aandeelhoudersaandeel.
    Waarom wel het personeel en de leveranciers laten bloeden door operationele kostenbesparingen en het verlagen van het werkkapitaal maar daarentegen slechts half ingrijpen indien het gaat om aandeleninkoop of dividend.

    Volgens mij een verloren kans want aandeelhoudersuitkeringen nu zijn uiteraard zeer welkom maar een houdbare en hopelijk groeiende aandeelhoudersuitkering in de toekomst is veel belangrijker.
  2. Gunther 23 maart 2020 09:21
    Shell gaat nog wel een overname doen richting alternatieve energie als de tijd daar is. Voorlopig zijn olie en gas nog veel te belangrijk. Zeker gas gaat heel belangrijk blijven . Alleen in Nederland doen we daar krampachtig over door druk vanuit US die niet willen dat wij gas uit Rusland kopen.
  3. RaWi 23 maart 2020 09:28
    Shell is één van de koplopers in de transitie naar alternatieve energie. Die investeringen zijn ietsje minder nu, maar wordt wel weer ingehaald in de toekomst. Kostenbesparing nu is ook voor de lange termijn goed. Zodra de heren in S-A en Rusland nader tot elkaar komen, schiet de koers wel weer omhoog.
  4. forum rang 5 Bowski 23 maart 2020 09:39
    quote:

    RaWi schreef op 23 maart 2020 09:28:


    Zodra de heren in S-A en Rusland nader tot elkaar komen, schiet de koers wel weer omhoog.

    Vergeet ook de dames van S-A én Rusland niet :)
    Op dit gebied heeft Rusland veel natuurlijke hulpbronnen.
    Ook MBS wil eigenlijk best graag iets moois uit de sluiers toveren, maar dat is nog even zoeken.
  5. forum rang 6 Marcel H. 23 maart 2020 09:43
    quote:

    boem! schreef op 23 maart 2020 08:56:


    Ronduit teleurstellend, dat Shell bij een zo nadrukkelijk afgegeven signaal dat fossiele brandstoffen op hun retour zijn hieruit niet de lering trekt om de investeringen in electrificatie en waterstof te verhogen maar nog steeds haar rol opeist van aandeelhoudersaandeel.
    Waarom wel het personeel en de leveranciers laten bloeden door operationele kostenbesparingen en het verlagen van het werkkapitaal maar daarentegen slechts half ingrijpen indien het gaat om aandeleninkoop of dividend.

    Volgens mij een verloren kans want aandeelhoudersuitkeringen nu zijn uiteraard zeer welkom maar een houdbare en hopelijk groeiende aandeelhoudersuitkering in de toekomst is veel belangrijker.


    Fossiele brandstoffen zijn wellicht nog 100 jaar wenselijk/noodzakelijk/beschikbaar. Olie en gas zijn belangrijke bronnen. Shell investeert ook in andere (mogelijke) energiebronnen. Je kunt niet in een periode van 10 jaar je hele bedrijfsvoering wijzigen. Dat verwachten milieu-activisten. Intussen maken ook zij gebruik van de energiebronnen die Shell cs. levert.
  6. putter 23 maart 2020 09:52
    We gaan terug naar af, dit gaat de overheden zoveel gedrukt geld kosten dat het sijsteem implodeert, zware depressie. Dan hoor je niets meer van die luxe kindjes van een klaver en jette simpel omdat het geld op is en er andere veel grotere zorgen zijn. Iedereen weer terug met beide benen op de grond.
  7. zonnedaal 23 maart 2020 10:01
    quote:

    boem! schreef op 23 maart 2020 08:56:


    Ronduit teleurstellend, dat Shell bij een zo nadrukkelijk afgegeven signaal dat fossiele brandstoffen op hun retour zijn


    In zonne- en windenergie is nu al geen dubbeltje te verdienen. De ultra lage olieprijs is desastreus voor de ontwikkeling van alternatieve energieën.
  8. forum rang 5 Bowski 23 maart 2020 10:06
    quote:

    putter schreef op 23 maart 2020 09:52:


    Dan hoor je niets meer van die luxe kindjes van een klaver en jette simpel omdat het geld op is en er andere veel grotere zorgen zijn. Iedereen weer terug met beide benen op de grond.

    Juist ja. Al die kwebbelende en twitterende computerende nietsnuttende linksen uit Amsterdam en Den Haag moeten geen WW krijgen, maar kunnen aan de slag om asperges te steken.
    En verder moeten ze maar eens een vak leren en uitoefenen, zoals kozijnen schuren en schilderen. Of tuin omspitten. Of muurtjes metselen. Of bitumengrind van het dak afsteken.
    Er is werk zat! Maar je moet (zij, de luxelinksen moeten) het willen.
  9. PhilipArg 23 maart 2020 10:29
    quote:

    zonnedaal schreef op 23 maart 2020 10:01:


    [...]

    In zonne- en windenergie is nu al geen dubbeltje te verdienen. De ultra lage olieprijs is desastreus voor de ontwikkeling van alternatieve energieën.


    Inderdaad....
    In China is zelfs steenkool nog altijd bezig aan een opmars....

    Met deze prijzen is alternatieve is te duur.

    Verwacht ook een vermindering van de subsidies voor biodiesel en bioethanol...

    .
  10. PhilipArg 23 maart 2020 10:30
    quote:

    zonnedaal schreef op 23 maart 2020 10:01:


    [...]

    In zonne- en windenergie is nu al geen dubbeltje te verdienen. De ultra lage olieprijs is desastreus voor de ontwikkeling van alternatieve energieën.


    Inderdaad....
    In China is zelfs steenkool nog altijd bezig aan een opmars....

    Met deze prijzen is alternatieve is te duur.

    Verwacht ook een vermindering van de subsidies voor biodiesel en bioethanol...

    Heeft nu totaal geen zin om graan, mais en koolzaad, kortom voeding om te zetten in olie
  11. ruchhouwer 23 maart 2020 11:07
    Als de koers naar €10,- gaat en het dividend naar € 1,- is er wel een verlaging maar procentueel een forse verhoging. Wat ik wil zeggen dat al dat gezever over dividendverlaging in perspectief moet worden gezien. Dit is straks de nieuwe werkelijkheid zo als dat misschien wel voor alle aandelen/hele wereld gaat gelden.
  12. Lodewij35 23 maart 2020 12:01
    quote:

    Bowski schreef op 23 maart 2020 10:06:


    [...]
    Juist ja. Al die kwebbelende en twitterende computerende nietsnuttende linksen uit Amsterdam en Den Haag moeten geen WW krijgen, maar kunnen aan de slag om asperges te steken.
    En verder moeten ze maar eens een vak leren en uitoefenen, zoals kozijnen schuren en schilderen. Of tuin omspitten. Of muurtjes metselen. Of bitumengrind van het dak afsteken.
    Er is werk zat! Maar je moet (zij, de luxelinksen moeten) het willen.

    Je houdt het toch niet voor mogelijk dat sommigen ALLES terugbrengen tot goedkope anti-linkse scheldpartijen. En daarmee bijvoorbeeld het neoliberalisme en -kapitalisme en de gevolgen daarvan voor miljoenen over het hoofd zien.
    Politici zijn net mensen. Van links tot rechts. Veelal zeer hard werkend. Van Rutte tot Asscher. In een prachtig land, dat het nu zwaar heeft.
    Houd alsjeblieft je wrokkige scheldpartijen voor je !!
16 Posts
|Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Royal Dutch Shell A 16,444 16 apr
-0,192
-1,15%
 

Trending

    Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
    #/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare