Acacia Pharma« Terug naar discussie overzicht

quote:

StandaardVerlies schreef op 5 oktober 2021 08:39:

[...]

klopt helemaal. Al zijn medicijnen, en deze zeker niet te vergelijken. Maar de omzet was gewoon slecht. En op de bestellijst staan is leuk, maar het gaat om de afname. Ik stap voorlopig niet opnieuw in en behoud de huidige stukken. Tot heden bij iedere emissie ging hij daar ook nog eens onder. Ik doe niets anders met de cash, het is een grillige markt nu.

quote:

Sirlander schreef op 5 oktober 2021 08:30:

De doelstellingen blijken haalbaar en er wordt niet gepraat over een emissie maar alternatieven.

samenvatting van een twitteraar.

quote:

Sirlander schreef op 5 oktober 2021 08:49:

[...]
Technisch gezien zit we op een dieptepunt...

quote:

StandaardVerlies schreef op 5 oktober 2021 09:04:

[...]

ja, en dat zie ik juist als slecht nieuws. Koers voor goedkeuring is op basis van verwachtingen etc, en die komen nou net niet uit. Dus als verwachtingen bijgesteld moeten worden, is daar op zich niets mis mee, al is het wel teleurstellend. Liever realistische verwachtingen die uit kunnen komen.

quote:

Sirlander schreef op 5 oktober 2021 08:30:

De doelstellingen blijken haalbaar en er wordt niet gepraat over een emissie maar alternatieven.

samenvatting van een twitteraar.

quote:

Sirlander schreef op 5 oktober 2021 08:49:

[...]
Technisch gezien zit we op een dieptepunt...

quote:

Stalen Zenuwen schreef op 5 oktober 2021 08:53:

[...]
Heb je de bron svp?

quote:

Rode Duivel schreef op 5 oktober 2021 09:59:

[...]
Vermoedelijk heeft Sirlander het over deze tweet:
twitter.com/Tkilla65693376/status/144...

Al moet ik er wel bij zeggen dat dit zijn statement over alternatieve vormen van geld ophalen wel zeer ruim interpreteerbaar is. Hij hint erop dat een emissie niet aan de orde is, maar in de conference call had men het over 3 mogelijkheden: een klassieke emissie, geld lenen of een partnership aangaan.
Alle mogelijkheden liggen dus nog op tafel.

quote:

Sirlander schreef op 5 oktober 2021 10:11:

[...]
Haha...
Toch een mooie samenvatting hé.
Klassieke emissie zeggen ze niet, equity investment praten ze over.
De aankoopkoers ligt dan een hoger.
Dus dat maakt wel een verschil.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 oktober 2021 10:14:

[...]

Equity-financiering wordt een koersramp, omdat de nieuwe aandelen dan op de beurs gedumpt worden.

quote:

Sirlander schreef op 5 oktober 2021 10:11:

[...]
Haha...
Toch een mooie samenvatting hé.
Klassieke emissie zeggen ze niet, equity investment praten ze over.
De aankoopkoers ligt dan een hoger.
Dus dat maakt wel een verschil.

quote:

Rode Duivel schreef op 5 oktober 2021 10:21:

[...]
Komaan Sirlander, equity investment is gewoon de Engelse vertaling voor aandeleninvestering, oftewel emissie. Dat wil niet zeggen dat dit op Euronext moet, maar ze houden natuurlijk de lippen op elkaar, omdat ze moeten van de FSMA.

quote:

Sirlander schreef op 5 oktober 2021 10:19:

[...]
Je hebt het over verwatering...
Dat klopt maar dat heb je bij elke uitgifte.

Het gaat erover aan welke koers... toch niet onbelangrijk.
Cosmo heeft er nog aan iets van 3,2 of 3,4 gekocht.

quote:

Sirlander schreef op 5 oktober 2021 10:24:

[...]
Ze bedoelen wel een deal met één partner hé...
Geen kapitaalronde waar iedereen zich kan op inschrijven. Want dan wordt de koers bepaald door vraag en aanbod.

quote:

Rode Duivel schreef op 5 oktober 2021 10:30:

[...]
Hun vorige emissies waren ook met private investeerders...

quote:

Rode Duivel schreef op 5 oktober 2021 09:59:

[...]
Vermoedelijk heeft Sirlander het over deze tweet:
twitter.com/Tkilla65693376/status/144...

Al moet ik er wel bij zeggen dat dit zijn statement over alternatieve vormen van geld ophalen wel zeer ruim interpreteerbaar is. Hij hint erop dat een emissie niet aan de orde is, maar in de conference call had men het over 3 mogelijkheden: een klassieke emissie, geld lenen of een partnership aangaan.
Alle mogelijkheden liggen dus nog op tafel.

quote:

Sirlander schreef op 5 oktober 2021 10:33:

[...]
Kerel, ik bedoel een deal zoals ze met Cosmo hebben gedaan.
Of iets in de trend van Galapagos en Gilead...

Geen klassieke emissie bedoel ik... je snapt het wel.

quote:

Chasse_Patate schreef op 30 september 2021 09:06:

Dat was het dan.
Na jaren Acacia uiteindelijk toch met verlies eruit.
2,175 bij opening, viel mij nog mee.
Cijfers zijn dramatisch, geeft mij een heel hoog deja vu gevoel met MDXhealth.
Succes voor wie blijft zitten.

quote:

Chasse_Patate schreef op 5 oktober 2021 15:18:

[...]

Nou vooruit dan, met 50% van deze verkoop weer ingestapt op 1,806.
Eigenlijk heb ik er geen vertrouwen in (Barhemsys - Byfavo wel).
Maar het volume is best laag, de grote jongens blijven zitten, zien het anders dan ik en wellicht beter.