Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Water, watermanagement en beleggingen

34 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 MisterBlues 12 oktober 2020 17:58
    quote:

    cune schreef op 12 oktober 2020 15:56:


    MisterBlues, u schreef : " Ik houd mijn hart vast voor het alternatief."
    Ben het met u eens , maar door mijn vele Franse kennissen begrijp ik inmiddels wel dat vele Fransen nimmer stemmen voor een bepaalde kandidaat ( le Pen)maar zeker in de tweede ronde altijd stemmen tegen zo'n iemand, dus houdt vertrouwen. De Duits filosoof , Peter Sloterdijk die al decennia in Frankrijk woont heeft geschreven ;" en France, la guillotine n'est jamais loin" maar tevens ;" les peuples sont héritiers de leur histoire" en " ils sont surdoués de la révolte ".
    Ik lees toch steeds meer in de zogenaamde Franse kwaliteitskranten dat men zich keert tegen Macron's uitverkoop van het tafelzilver van de staat en dat zijn niet meer alleen de vakbonden !



    Mooie filosofische beschouwing op de cultuur en mentaliteit in Frankrijk.

    Echter in dit geval is het toch niet zo gek dat de Franse staat aandelen Suez wil verkopen? Nederland heeft na de financiële crisis toch ook weer ARS en ABNAMRO verkocht?

    Of zie ik het verkeerd?

    Ik zie dat FFFF / Peter ook al heeft gereageerd. Ik ben het met hem eens.
  2. forum rang 7 ffff 12 oktober 2020 18:06
    MisterBlues,

    Voor een goed begrip: ENGIE heeft die dertig procent !!!!!!! van Suez. Niet de Franse Overheid. En nu weet ik natuurlijk ook al tientallen jaren dat de Franse Overheid zich werkelijk overal mee bemoeit, maar...... het is UITEINDELIJK natuurlijk wel de eigenaar en in dit geval dus de Directie van Engie die mans genoeg is om te beslissen wat voor Engie het best is.
    In dit geval: Vorige week akkoord met de verkoop van 30 procent van Suez aan Veolia. Ennuh, de Franse overheid heeft wel invloed, maar uiteindelijk.... waar bemoeien ze zich mee....
  3. cune 12 oktober 2020 19:17
    Even een eye-opner.
    Macron was onder Hollande "ministre de l'économie".
    Hij volgde in deze functie Arnaud Montebourd op die ontslag genomen had.
    Macron heeft toen Alstom voor een habbekrat de belangen van de staat verkocht waaraan Macron zelf 2 miljoen privé aan over gehouden heeft. De bank die dat even "netjes" geregeld heeft was Banque Rothschild.
    Die 2 miljoen zijn keurig weg gewerkt al hoewel door politici buiten de kring rond Macron nog steeds hier publiekelijk vragen over gesteld worden.
    Voor hij die meent dat dit conspiracy of silence is , zoek dan even op twitter- Montebourd waar u deze oud minister van finance kunt zien en horen vertellen hoe deze deal gegaan is.
    Wanneer dit niet voor sommigen op deze site voldoende is even een vervolg.
    Toen Macron na zijn ministerschap president wilde worden waren zijn 2 miljoen onvoldoende .
    Wie heeft hem toen financieel enorm geholpen ?
    Fréort ! De directeur van Veolia !
    Voor wat , hoort wat ?
    Wie zal straks de zogenaamde overname van Suez gaan regelen ? Banque Rothschild
    En Macron zal daarmee geen windeieren leggen !
    Binnen de Franse politiek groeit nu de weerstand tegen deze zogenaamde overname en is vooral gericht op de privé financiële escapades van Macron en die lijkt mij veel sterker dan de macht van Franse vakbonden!



  4. forum rang 7 ffff 13 oktober 2020 12:52
    Cune,

    Uiteraard ben ik het volstrekt oneens met jou, maar dat was bij vorige gelegenheden al duidelijk gebleken. Je warme gevoelens voor het linkse gedachtengoed zijn mij ondertussen wel duidelijk geworden en ik heb in mijn leven al 40 jaar geleden geleerd: Weingi tot geen zin heeft het daarover te discussiëren.

    Toch wat rake opmerkingen van mijn kant: De Franse Overheid bezit een aanmerkelijk belang in ENGIE. Als er nu zo'n grote weerstand is in de Franse politieke wereld, dan kunnen ze toch ENGIE onder druk zetten om de Suez aandelen NIET te verkopen aan Veolia. Maarruh, Engie verzet zich juist tegen de uitspraak van de Rechtbank.

    Verder kunnen we in geuren en kleuren de verhalen lezen hoe Sarkozy zijn enveloppen vol met geld bij Mevr. Betancourt ging halen ( L " Oréal ) en wellicht zien ze bij andere multinationals ook geen problemen om " rechts" wat steun te geven. Dus wellicht Engie en Véolia ook, maar wat wil je in een land als Frankrijk waar Overheid en bedrijfsleven zo nauw aan elkaar vasthangen. Diezelfde Overheden fiksten de mooiste orders voor zowel Alstom als voor Engie als voor Véolia in vet betalende landen als de VAE en Saoedi-Arabië. Ze lopen hun benen onder hun kont vandaan of het nu Sarcozy is, of Hollande of Macron. Als we d'r maar aan verdienen en hun vrouwen gaan zwaar gesluierd bij de Saoedische koning op bezoek. Voor wat , hoort wat....
    En waarom zou Macron, die overigens echt een standbeeld verdient, gaan verdienen aan de overname van Suez door Véolia? Dat heb je mij nog niet duidelijk gemaakt.
    Dat standbeeld is overigens vanweg de verlaging van de dividendbelasting van 30 procent naar 12,6 procent, dus minder dan Nederland. Unilever gaat het nog mooier doen.

    Peter
  5. forum rang 6 MisterBlues 13 oktober 2020 15:16
    quote:

    ffff schreef op 12 oktober 2020 18:06:


    MisterBlues,

    Voor een goed begrip: ENGIE heeft die dertig procent !!!!!!! van Suez. Niet de Franse Overheid. En nu weet ik natuurlijk ook al tientallen jaren dat de Franse Overheid zich werkelijk overal mee bemoeit, maar...... het is UITEINDELIJK natuurlijk wel de eigenaar en in dit geval dus de Directie van Engie die mans genoeg is om te beslissen wat voor Engie het best is.
    In dit geval: Vorige week akkoord met de verkoop van 30 procent van Suez aan Veolia. Ennuh, de Franse overheid heeft wel invloed, maar uiteindelijk.... waar bemoeien ze zich mee....


    Ik weet dat het om 30% Suez aandelen in handen van Engie gaat. Maar de Fr. overheid heeft ook aandelen Suez toch? Ik dacht dat Veolia uiteindelijk Suez volledig in handen wil krijgen. Na die 30% stopt het niet.

    Ik dacht dat de overheid ook aandelen Engie had, overigens.

  6. forum rang 6 MisterBlues 13 oktober 2020 15:32
    quote:

    cune schreef op 12 oktober 2020 19:17:


    Even een eye-opner.
    Macron was onder Hollande "ministre de l'économie".
    Hij volgde in deze functie Arnaud Montebourd op die ontslag genomen had.
    Macron heeft toen Alstom voor een habbekrat de belangen van de staat verkocht waaraan Macron zelf 2 miljoen privé aan over gehouden heeft. De bank die dat even "netjes" geregeld heeft was Banque Rothschild.
    Die 2 miljoen zijn keurig weg gewerkt al hoewel door politici buiten de kring rond Macron nog steeds hier publiekelijk vragen over gesteld worden.
    Voor hij die meent dat dit conspiracy of silence is , zoek dan even op twitter- Montebourd waar u deze oud minister van finance kunt zien en horen vertellen hoe deze deal gegaan is.
    Wanneer dit niet voor sommigen op deze site voldoende is even een vervolg.
    Toen Macron na zijn ministerschap president wilde worden waren zijn 2 miljoen onvoldoende .
    Wie heeft hem toen financieel enorm geholpen ?
    Fréort ! De directeur van Veolia !
    Voor wat , hoort wat ?
    Wie zal straks de zogenaamde overname van Suez gaan regelen ? Banque Rothschild
    En Macron zal daarmee geen windeieren leggen !
    Binnen de Franse politiek groeit nu de weerstand tegen deze zogenaamde overname en is vooral gericht op de privé financiële escapades van Macron en die lijkt mij veel sterker dan de macht van Franse vakbonden!




    Lijkt me iets dat door onderzoeksjournalisten aangetoond moet worden. Als het goed is heeft Macron al zijn aandelen en andere financiële belangen van de hand gedaan voordat ie minister en president werd. Dit duidt op corruptie en old boy's werk.Geruchten zijn echter snel geboren.
  7. cune 13 oktober 2020 19:43
    MisterBlues, kennelijk is mijn verhaal niet helder over gekomen. Ik heb nergens geschreven dat Macron stukjes Alstom had nog stukjes Suez nu bezit. Wat wel zeker is en dat schreef ik ; was dat de Alstom deal hem privé zo'n 2 miljoen opgeleverd heeft als vriendendienst omdat het staatsbelang door zijn bemoeienis voor een bodemprijs verkocht is ! Neem eens de moeite om naar het verhaal van zijn voorganger, de oud minister, Arnaud Montebourd te luisteren. Zeer ongebruikelijk dat een oud minister uit de school klapt ! Ook nu weer heeft Macron er gewis belang bij dat vriend Fréort , Suez voor een bodemprijs kan bemachtigen want Macron zal dan "onder tafel " een leuk bedrag kunnen toucheren', waarbij gewis Banque Rothschild opnieuw voor beide partijen de tussenpersoon zal zijn. ( Macron heeft bij deze bank gewerkt !). Zo werkt helaas de economie in de grote mensen wereld in Frankrijk. Kijk maar eens even naar b.v. de affaires Bernard Tapie , François Fillon , Nicolas Sarkozy, Jacques Chirac, François Mitterrand, Jean-Marc Ayrault etc. etc.. Allemaal heel langlopende processen over financiële malversaties die uiteindelijk met een sisser aflopen omdat dit zo ingebakken is in deze cultuur en ook vanwege door de suprematie en grandeur zal men nimmer de deksel van de beerput werkelijk opentrekken , want men weet veel te veel van elkaar.. Egalité is een farce. Lees op dit moment Directs du droit van Eric Dupond Moretti advocaat en nu minister onder Macron..Een aanrader ! Hierbij komt ook nog dat Frankrijk een hypocriet katholiek land is. ( een pleonasme) Laat ffff zich maar lekker rijk rekenen maar die € 18,- kan hij vergeten. We zullen zien wie uiteindelijk gelijk krijgt. Ben van mening dat een belegger niet slechts financiële commentaren over aandelen moet lezen maar zeker zich zal moeten verdiepen in de politieke en culturele zaken van het land waar een bedrijf "gevestigd" is waarin je als particulier in belegt.
  8. forum rang 6 MisterBlues 14 oktober 2020 11:26
    quote:

    cune schreef op 13 oktober 2020 19:43:


    MisterBlues, kennelijk is mijn verhaal niet helder over gekomen. Ik heb nergens geschreven dat Macron stukjes Alstom had nog stukjes Suez nu bezit. Wat wel zeker is en dat schreef ik ; was dat de Alstom deal hem privé zo'n 2 miljoen opgeleverd heeft als vriendendienst omdat het staatsbelang door zijn bemoeienis voor een bodemprijs verkocht is ! Neem eens de moeite om naar het verhaal van zijn voorganger, de oud minister, Arnaud Montebourd te luisteren. Zeer ongebruikelijk dat een oud minister uit de school klapt ! Ook nu weer heeft Macron er gewis belang bij dat vriend Fréort , Suez voor een bodemprijs kan bemachtigen want Macron zal dan "onder tafel " een leuk bedrag kunnen toucheren', waarbij gewis Banque Rothschild opnieuw voor beide partijen de tussenpersoon zal zijn. ( Macron heeft bij deze bank gewerkt !). Zo werkt helaas de economie in de grote mensen wereld in Frankrijk. Kijk maar eens even naar b.v. de affaires Bernard Tapie , François Fillon , Nicolas Sarkozy, Jacques Chirac, François Mitterrand, Jean-Marc Ayrault etc. etc.. Allemaal heel langlopende processen over financiële malversaties die uiteindelijk met een sisser aflopen omdat dit zo ingebakken is in deze cultuur en ook vanwege door de suprematie en grandeur zal men nimmer de deksel van de beerput werkelijk opentrekken , want men weet veel te veel van elkaar.. Egalité is een farce. Lees op dit moment Directs du droit van Eric Dupond Moretti advocaat en nu minister onder Macron..Een aanrader ! Hierbij komt ook nog dat Frankrijk een hypocriet katholiek land is. ( een pleonasme) Laat ffff zich maar lekker rijk rekenen maar die € 18,- kan hij vergeten. We zullen zien wie uiteindelijk gelijk krijgt. Ben van mening dat een belegger niet slechts financiële commentaren over aandelen moet lezen maar zeker zich zal moeten verdiepen in de politieke en culturele zaken van het land waar een bedrijf "gevestigd" is waarin je als particulier in belegt.


    Dat (oud)-politieke kopstukken lobbyen en bemiddelen namens machtige bedrijven is algemeen bekend en vaker aangetoond ook in de USA vooral in verband met de wapenindustrie. Dat doen ze natuurlijk niet voor niets.

    Hoe moet je die 2 miljoen - onder tafel - anders noemen dan steekpenningen?

    Als politieke en culturele zaken een duidelijke aanwijzing vormen dat een deal (Suez op 18) niet doorgaat is dat zeker een reden om je erin te verdiepen.

    Je post is fascinerend, in het algemeen ook wel waar, maar in dit concrete geval lees ik veel suggesties en weinig concreet bewijs (wat ook moeilijk is om te vinden).
  9. forum rang 7 ffff 14 oktober 2020 11:38
    cune schrijft hierboven:

    Ben van mening dat een belegger niet slechts financiële commentaren over aandelen moet lezen maar zeker zich zal moeten verdiepen in de politieke en culturele zaken van het land waar een bedrijf "gevestigd" is waarin je als particulier in belegt.

    Einde citaat.


    Laat ik het daar nu 200 procent mee eens zijn. Vandaar dat ik dat al , pakweg 25 tot 30 jaar goed volg in Frankrijk.

    Alleen reageer ik totaal anders dan jij: Ik zie nu juist de opportuniteiten, de mogelijkheden, de bescherming door al die staatsbemoeienissen, terwijl jij er alleen de malversaties, de omkoperijen uitlicht. Op dat laatste leg jij de nadruk. Ik juist op de toekomstkansen van dergelijke door de Overheden beschermde bedrijven.

    Hetgeen overigens in Nederland ( KPN, AKZO de heisa rondom Nutricia, rondom Stork, rondom KLM ) ook gebeurt en gebeurde. Alle landen hebben zo hun trucs.

    Ik weet niet of het tot jou doorgedrongen is, maar het bod van 18 Euro is WEL door Engie aanvaard. Wordt alleen tegengehouden en met jou gaan we kijken hoe dit verder afloopt.

    Voor de rest hebben jouw postings, VOOR MIJ, een zeer hoog ZEMBLA-gehalte. Waarmee ik dus onverbloemd bedoel: Wel allerlei aantijgeningen, wel allerlei verdachtmakingen, maar oh zo gruwel weinig concreet bewijs. Dus eigenlijk riooljournalistiek.

    Macron heeft meer dan genoeg politieke vijanden dat als hij werkelijk 2 miljoen frauduleus toegeschoven zou hebben gekregen, dat hij dan allang aangeklaagd zou zijn. De onlangs overleden oud-President van Frankrijk had ook een paar zeer vernederende veroordelingen aan het eind van zijn carrière aan zijn broek.

    Peter
  10. cune 14 oktober 2020 13:25
    Om een beginnetje te maken : : youtube.com/watch?v=OmpnF316Af8
    La Chaine Info France is geen Zembla
    Ik heb het momenteel veel te druk om het interview met de oud minister Montebourd over de 2 miljoen commissie op te zoeken en hier te plaatsen. Wanneer dit een broodje aap zou zijn dan was Montebourd al lang voor het gerecht gesleept wegens smaad !
  11. forum rang 7 Leefloon 15 oktober 2020 15:30
    Direct hergebruik afvalwater

    Het project NANOX richt zich op direct hergebruik van (gezuiverd) afvalwater als drinkwater, of gelijkwaardige toepassing, waardoor geen of veel minder grondwater gebruikt hoeft te worden. De vernieuwing van dit project zit in de combinatie van de ‘Holle vezel nanofiltratie’ en ‘Avanced UV’ technologie. De combinatie van deze, door de partners zelf ontwikkelde, technieken leidt tot een sterk verbeterd en duurzaam water-behandelproces van het afvalwater van rioolwaterzuiveringsinstallaties, of vervuild oppervlaktewater. Een robuust, bestuurbaar en gecontroleerd proces met een lage CO2 footprint, uitstekende waterkwaliteit en laag chemicaliënverbruik. Hiermee wordt een schaalbare oplossing tot stand gebracht voor de wereldwijde uitdagingen rondom waterkwaliteit en -kwantiteit. Het consortium bestaat uit: NX Filtration (Enschede), Jotem Waterbehandeling (Vriezenveen), Van Remmen UV (Wijhe), Demcon (Optiqua) (Enschede) en Saxion (Enschede). Zij ontvangen een subsidie van € 1.156.947 van de EU en de Provincies Overijssel en Gelderland. De totale kosten bedragen € 2.706.560.
  12. forum rang 6 MisterBlues 16 oktober 2020 13:48
    quote:

    ffff schreef op 10 oktober 2020 17:17:


    MisterBlues,
    Nieuwste ontwikkelingen: De overname is voorlopig door de Rechtbank ( Een Franse arbeidsrechtbank ) op hold gezet, mag niet doorgaan omdat de werknemersorganisaties bij Suez en bij een wekmaatschappij van Suez niet waren/ zijn ingelicht en die hadden eerst geraadpleegd moeten worden en hun mening moeten geven.
    Daarmee dus duidelijk waarom die koers niet naar de 18 Euro kroop, hetgeen mij al zo verbaasde. Dus voorlopig is de overname nog lang niet 100 procent zeker.... Wordt vervolgd, want bestuur van Suez gaat in beroep tegen de beslissing van de Rechtbank.

    Peter


    Intussen is de koers naar een jaarlijks dieptepunt gezakt van in de 17 euro, niet ver boven een dieptepunt in de laatste 5 jaar.

    Ik kom later terug op de discussie Cune / Peter
  13. forum rang 7 haas 18 oktober 2020 09:23
    Ook 18 % water :) én groen,althans qua imago
    ============================
    Babyvoeding en water
    Sterke punten van Danone zijn de babyvoedingstak (voormalige Nutricia) en het groene imago. Ongeveer 30% van de omzet komt uit Specialized Nutrition,
    18% komt van water (Evian)
    en de overige 52% van Essential Diary en Plant based voedsel.
34 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 545,65 -0,05%
EUR/USD 1,1780 -0,24%
Germany30^ 11.937,40 -1,97%
Gold spot 1.904,79 0,00%
LDN100-24h 5.690,00 -2,15%
NY-Nasdaq Composite 11.431,35 +0,64%

Stijgers

Accsys
+9,44%
Neways
+6,05%
PROSUS
+2,81%
ADYEN NV
+2,40%
Alfen ...
+2,12%

Dalers

Arcelo...
-5,38%
Euroco...
-4,95%
BAM
-4,76%
Flow T...
-4,71%
ING
-4,53%

Nieuws Forum Meer»

(1)

TheWatchman op 27 okt 2020 23:50
(6)

Kaviaar op 27 okt 2020 23:45
(18)

twintrader op 27 okt 2020 23:41
(3)

Kaviaar op 27 okt 2020 23:41
(15)

Mojo op 27 okt 2020 22:20

Column Forum Meer»

(193)

LucaTonie op 27 okt 2020 23:26
(8)

hoorn490 op 27 okt 2020 22:28
(10)

Superteam op 27 okt 2020 21:33
(8)

Stephanus1987 op 27 okt 2020 21:09
(10)

Dividend Collector op 27 okt 2020 20:23
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare