Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  ING Groep  /  ING - februari 2020

Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

Laatste koers (eur) Verschil Volume
16,532   -0,156   (-0,93%) Dagrange 16,498 - 16,742 897.256   Gem. (3M) 7,5M

ING - februari 2020

Volgen
1.229 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 62 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 6 februari 2020 09:20
    quote:

    wilfredo schreef op 6 februari 2020 09:15:

    Realiteitszin komt er vandaag!! Einde van de dag flink in de plus... winstval door een grotere bijdrage aan de stroppenpot, anders was het conform de analisten geweest en misschien zelfs wel iets hoger!
    Bij het goed nalezen van de resultaten is mijn mening als volgt;

    - Nettoresultaat 880 miljoen, ruim onder verwachting.
    - Stroppenpot ~+400 miljoen, impact op nettoresultaat, hier hadden ze mee kunnen spelen maar ze houden rekening met grotere tegenslagen in de toekomst. Oftewel; negatief uit te leggen.
    - Hogere kosten anti-witwassen. Veelal eenmalige kosten ivm opleiden nieuwe medewerkers en ontwikkeling betere processen. Langere termijn positief, korte termijn hoge impact op resultaten
    - Hogere bruto resultaten, dit is positief
    - Hogere renteresultaten, positief
    - Groei van klantenbestand, positief

    Wat heb ik nog gemist? Persoonlijk vind ik dat ze een goed defensief kwartaal hebben gedraaid, het is alleen jammer dat dit ten koste gaat van de nettowinst. Echter is een winst van 4,4 miljard over een heel jaar gewoon niet negatief uit te leggen.
  4. Johan van de keucken 6 februari 2020 09:22
    quote:

    Longshortercc schreef op 6 februari 2020 09:20:

    [...]

    Bij het goed nalezen van de resultaten is mijn mening als volgt;

    - Nettoresultaat 880 miljoen, ruim onder verwachting.
    - Stroppenpot ~+400 miljoen, impact op nettoresultaat, hier hadden ze mee kunnen spelen maar ze houden rekening met grotere tegenslagen in de toekomst. Oftewel; negatief uit te leggen.
    - Hogere kosten anti-witwassen. Veelal eenmalige kosten ivm opleiden nieuwe medewerkers en ontwikkeling betere processen. Langere termijn positief, korte termijn hoge impact op resultaten
    - Hogere bruto resultaten, dit is positief
    - Hogere renteresultaten, positief
    - Groei van klantenbestand, positief

    Wat heb ik nog gemist? Persoonlijk vind ik dat ze een goed defensief kwartaal hebben gedraaid, het is alleen jammer dat dit ten koste gaat van de nettowinst. Echter is een winst van 4,4 miljard over een heel jaar gewoon niet negatief uit te leggen.
    Goed gezien en Bank of America Meryl lynch heeft het direct op koop advies gezet.
  7. Johan van de keucken 6 februari 2020 09:29
    Jammer dat beurs commentator Hans de Geus alles negatief uitlegt en eenmalige kosten als constante kosten probeert wijs te maken.
    Men kan beter zelf de cijfers uitpluizen en naar gerenommeerde zaken banken luisteren dan luisteren naar kijkcijfer clowns op de TV.
  15. forum rang 7 leek2018 6 februari 2020 09:40
    quote:

    Max Felix schreef op 6 februari 2020 09:29:

    Jammer dat beurs commentator Hans de Geus alles negatief uitlegt en eenmalige kosten als constante kosten probeert wijs te maken.
    Men kan beter zelf de cijfers uitpluizen en naar gerenommeerde zaken banken luisteren dan luisteren naar kijkcijfer clowns op de TV.
    Sinds 2008 is de Geus altijd negatief. Hij zit gewoon te wachten op een crash, zodat hij dan kan zeggen dat hij dat als enige voorzien had.
1.229 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 62 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Focus op retail banking pakt goed uit bij ING

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

ING Nieuws

  1. Beursblik: Kepler verlaagt koersdoelen ING en KBC
  2. Berenberg verhoogt koersdoel ING
  3. Beursblik: cijfers ING geven vertrouwen
  4. ING ziet hypotheekmarkt aantrekken
  5. Beursblik: goed kwartaal voor ING
  6. Beursblik: KBC Securities verhoogt koersdoel ING
  7. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10
  8. Minder winst voor ING
  9. Beursblik: minder winst voor ING
  10. ING benoemt Daniele Tonella als CTO