Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Aandeel ING Groep AEX:INGA1, NL0011821202

  • 8,356 1 dec 2020 17:38
  • +0,181 (+2,21%) Dagrange 8,190 - 8,440
  • 18.744.200 Gem. (3M) 23,3M

ING - februari 2020

1.229 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 62 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. baantjer 20 februari 2020 13:07
    quote:

    Go4profit schreef op 20 februari 2020 13:03:


    Op dit forum heerst een ongelooflijk cynisme maar goed dat is natuurlijk de lage_land_bewoners eigen.
    Een tijd waarin de ECB een monster heeft geschapen dat nauwelijks meer terug te dringen is hebben banken het gewoon lastig desalniettemin draait ING heel redelijk.
    Onterecht dat R.Hamers op diverse fronten alhier wordt afgerekend.
    De werkelijke criminelen hebben hun misdadige daad al uitgevoerd voordat het witwassen word toegepast en daarna zijn het diezelfde criminelen die witwassen en dat zijn niet de banken.
    De belastingbetaler zou moeten meebetalen aan het werk van de controle op witwassen door banken/notarissen/makelaars etc. want opsporen van criminelen is in het algemeen belang voor een ieder.


    En een ab'tje van mij, want zo zit het precies !!
    Al dat gejank hier van mensen die hun eigen naam nog niet foutloos kunnen schrijven :(.
  2. forum rang 5 Go4profit 20 februari 2020 13:10
    quote:

    Bart Meerdink schreef op 20 februari 2020 12:56:


    [...]
    Iemands waarde voor een bedrijf, of voor een voetbalclub, of voor media zoals radio/tv/film/muziek/youtube e.d. kan goed veel malen hoger zijn dan wat een "verdiend" salaris voor die persoon zou zijn. Ben je mooi, slim, lang, atletisch, gezond, talentvol e.d. dan heb je dat niet 'verdiend' maar je plukt er wel de vruchten van.

    En dan moet je je afvragen, wat bepaalt nou echt wat iemand ontvangt. En dat is dus de marktwaarde. Dat kun je onrechtvaardig vinden, of je kunt jaloers zijn, of je kunt als politicus uit dat soort sentimenten een slaatje proberen te slaan, maar het gaat om de marktwaarde.

    Het warrige denken is voor een groot deel al te danken aan onze taal: wat iemand verdient is niet altijd wat iemand verdient, om het zo te zeggen...

    Dat de koers van ING niet echt herstelt van de klap van gisteren is al een aanwijzing dat het vertrek van Hamers voor ING een pijnlijk verlies is en wie wil er nu willens en wetens als ING CEO als kop van Jut / pispaal gaan dienen voor allerlei opportunistische politici, openbare aanklagers e.d.? Dat effect Is hier in reacties op IEX ook goed te merken.


    Uitstekend verwoord sta geheel achter dit bericht (AB).
  3. forum rang 6 Superrubio 20 februari 2020 13:46
    quote:

    Bart Meerdink schreef op 20 februari 2020 12:56:


    [...]
    Iemands waarde voor een bedrijf, of voor een voetbalclub, of voor media zoals radio/tv/film/muziek/youtube e.d. kan goed veel malen hoger zijn dan wat een "verdiend" salaris voor die persoon zou zijn. Ben je mooi, slim, lang, atletisch, gezond, talentvol e.d. dan heb je dat niet 'verdiend' maar je plukt er wel de vruchten van.

    En dan moet je je afvragen, wat bepaalt nou echt wat iemand ontvangt. En dat is dus de marktwaarde. Dat kun je onrechtvaardig vinden, of je kunt jaloers zijn, of je kunt als politicus uit dat soort sentimenten een slaatje proberen te slaan, maar het gaat om de marktwaarde.

    Het warrige denken is voor een groot deel al te danken aan onze taal: wat iemand verdient is niet altijd wat iemand verdient, om het zo te zeggen...

    Dat de koers van ING niet echt herstelt van de klap van gisteren is al een aanwijzing dat het vertrek van Hamers voor ING een pijnlijk verlies is en wie wil er nu willens en wetens als ING CEO als kop van Jut / pispaal gaan dienen voor allerlei opportunistische politici, openbare aanklagers e.d.? Dat effect Is hier in reacties op IEX ook goed te merken.


    De daling nu gebeurt elke maand. Heeft echt niets met Hamers te maken, maar met prijs drukken door de enorme verkooporders van de grote jongens.

    Daar kan je als kleine belegger niet tegenop en dan kun je dus beter op de golven proberen mee te gaan.
  4. forum rang 5 Ritageld 20 februari 2020 14:09
    quote:

    Rupert schreef op 20 februari 2020 12:31:


    De aandeelhouders ING zijn lekker gepiepelt....7% eraf....2% erbij.... doe the math! Laatste keer dat Hamers ons dit flikt gelukkig.

    Dit zijn de ongelukkige affaires met Hamers als CEO:

    1. Salaris/beloning kwestie,
    2. witwassen,
    3. geheime (fusie) contacten met Commerzbank (moet kunnen),
    4. vroegtijdig vertrek naar UBS i.v.m. positie (inkomens )verbetering;
    5.

    s.v.p. aanvullen
  5. Pbm 20 februari 2020 14:16
    De bekende shortende hedgefondsen maken gebruik van dit nieuws en laten deze kans uiteraard niet lopen. In Amerika gaat ie nog verder naar beneden vrees ik. Dus eindigen we in de min met ING. Heeft niet met nieuws op zich te maken maar hedge funds gebruiken alles om koers naar beneden te nanipuleren. Helaas werk ing hier zelf aan mee.
  6. forum rang 5 mvliex 1 20 februari 2020 14:35
    De hoogte van de salarissen is niet alleen bepalend voor kwaliteit zoals ik hier lees. De bewijzen daarvan komen regelmatig in het nieuws.
    Maar ook al zijn de salarissen elders hoger, Hamers verdient prima. Desondanks durf ik wel te beweren dat 9 van 10 klagers hier hetzelfde aanbod niet zullen weigeren als het ze wordt aangeboden!
  7. Kuiken 20 februari 2020 14:56
    NEW YORK (AFN/BLOOMBERG) - De Amerikaanse zakenbank Morgan Stanley neemt voor 13 miljard dollar onlinebroker E*Trade Financial over om zo zijn diensten rond vermogensbeheerder te versterken. De overname wordt geheel in aandelen afgehandeld en moet voor het einde van dit jaar worden afgerond.
    E*Trade heeft ruim 360 miljard dollar aan bezittingen onder beheer. Het beheerd vermogen bij Morgan Stanley ligt op 2,7 biljoen dollar. De overnameprijs ligt bijna 31 procent hoger dan de slotkoers van E*Trade op woensdag.
  8. forum rang 4 optiejunky 20 februari 2020 15:34
    Ik kijk liever naar het bedrijf als geheel, en niet alleen naar de CEO, een goede CEO, zoals Hamers moet je wel hebben voor zo'n bedrijf als ING, of hij de beste CEO is weet ik niet ieder zijn kwaliteiten. Ik kijk graag vooruit en zit volgeladen met ING;s opties op naar de volgende 11 !
  9. Zilverduit 20 februari 2020 17:23
    quote:

    Bart Meerdink schreef op 20 februari 2020 12:56:


    [...]
    Iemands waarde voor een bedrijf, of voor een voetbalclub, of voor media zoals radio/tv/film/muziek/youtube e.d. kan goed veel malen hoger zijn dan wat een "verdiend" salaris voor die persoon zou zijn. Ben je mooi, slim, lang, atletisch, gezond, talentvol e.d. dan heb je dat niet 'verdiend' maar je plukt er wel de vruchten van.

    En dan moet je je afvragen, wat bepaalt nou echt wat iemand ontvangt. En dat is dus de marktwaarde. Dat kun je onrechtvaardig vinden, of je kunt jaloers zijn, of je kunt als politicus uit dat soort sentimenten een slaatje proberen te slaan, maar het gaat om de marktwaarde.

    Het warrige denken is voor een groot deel al te danken aan onze taal: wat iemand verdient is niet altijd wat iemand verdient, om het zo te zeggen...

    Dat de koers van ING niet echt herstelt van de klap van gisteren is al een aanwijzing dat het vertrek van Hamers voor ING een pijnlijk verlies is en wie wil er nu willens en wetens als ING CEO als kop van Jut / pispaal gaan dienen voor allerlei opportunistische politici, openbare aanklagers e.d.? Dat effect Is hier in reacties op IEX ook goed te merken.


    Beste Bert het is natuurlijk niet altijd gemakkelijk te bepalen wat de waarde is van iemamd. Ook zullen we nooit weten hoe de jaren anders waren verlopen zonder Hamers. Ik ben zelf nog jaloers of denk dat het onrechtvaardig is. Dat is eenmaal hoe de wereld nu is. Bij zulke hoge salarissen lijkt het me wel dat je je toegevoegde waardee duidelijk mag laten zien. Aan de aandelenkoers is het niet terug te zien. Voor 2 miljoen zijn er genoeg geschikte kandidaten te vinden denk ik.

    Wat betreft de opportunistische politiek deel ik je mening.
  10. forum rang 4 Bart Meerdink 20 februari 2020 17:55
    quote:

    Zilverduit schreef op 20 februari 2020 17:23:


    [...]

    Beste Bert het is natuurlijk niet altijd gemakkelijk te bepalen wat de waarde is van iemamd. Ook zullen we nooit weten hoe de jaren anders waren verlopen zonder Hamers. Ik ben zelf nog jaloers of denk dat het onrechtvaardig is. Dat is eenmaal hoe de wereld nu is. Bij zulke hoge salarissen lijkt het me wel dat je je toegevoegde waardee duidelijk mag laten zien. Aan de aandelenkoers is het niet terug te zien. Voor 2 miljoen zijn er genoeg geschikte kandidaten te vinden denk ik.

    Wat betreft de opportunistische politiek deel ik je mening.

    Mijn inschatting is dat het vertrek van Hamers ING op de beurs zo'n 5% heeft gekost tot nu toe (de frontrunners van de Financial Times zijn er altijd het eerste bij omdat de FT zeer dicht bij het vuur zit in de Londense city en als er iets gaande is weten ze het daar heel snel). Dat is €1,6 miljard ofwel 800 jaarsalarissen van Hamers. Weg. Zoveel kost dat politieke gekneuter ING en haar aandeelhouders. Maar ik denk zelf dat de schade uiteindelijk nog duidelijk groter zal zijn. Afhankelijk van wie de nieuwe CEO wordt.

    Echt, alle keuzes die een CEO maakt, waar het bedrijf het beste de groei vandaan kan halen, de goede mensen die het bedrijf vooruit kunnen helpen, oog voor risico's en dreigende ontsporingen, succesvolle projecten, een gezonde bedrijfscultuur, talloze andere dingen, het doet er toe. En het is de CEO die de koers uit zet.

    Wat betreft de beurswaarde van ING (en ABN Amro), dat is simpel een kwestie van dat de banken hier agressief kapot gereguleerd worden. Daar valt niet tegenop te boksen, ook al blijft tot nu toe de winst redelijk overeind. Plus natuurlijk het beleid van de ECB.
1.229 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 62 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

ING Groep Meer »

Koers 8,356   Verschil +0,18 (+2,21%)
Laag 8,190   Volume 18.744.200
Hoog 8,440   Gem. Volume 23.329.642
1 dec 2020 17:38
label premium

ING rijp voor inhaalslag

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over financials

    6 december 2017 16:13 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over ING en ABN Amro

    9 mei 2017 16:52 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over ING

    2 augustus 2016 17:08 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over de banken

    7 april 2016 17:00 - Vimeo

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare