Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Coronavirus echt gevaar?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

Volgen
59.693 Posts
Pagina: «« 1 ... 713 714 715 716 717 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 2 augustus 2020 11:43
    Uit dezelfde Limburger van gisteren nog twee boeiende gevallen:

    Uit Noorwegen:
    Een nieuwe tegenslag voor de toeristische branche: 33 bemanningsleden van een cruiseschip dat langs de Noorse fjorden voer zijn positief getest op het coronavirus. Vier van hen liggen in het ziekenhuis. Dat melden diverse internationale media. In totaal waren er 160 bemanningsleden aan boord van de MS Roald Amundsen. De tocht werd als een belangrijke test voor de sector gezien. Alle 177 passagiers is gevraagd in thuisquarantaine te gaan. Van hen is ook minstens één persoon positief getest.

    Volgens het bedrijf achter de cruise waren er bij het aanmeren in Tromso nog geen signalen dat het zo mis zou zijn. Voorlopig blijft het schip, dat eigenlijk gisteren weer zou vertrekken, in de haven.

    en uit Polen:
    In Polen hebben de autoriteiten voor de derde dag op rij een recordaantal nieuwe besmettingen met het coronavirus gemeld. Vandaag meldden ze 658 nieuwe gevallen, na 657 besmettingen gisteren en 615 op donderdag. Vóór donderdag was het aantal besmettingen op één dag in Polen nog nooit boven de 600 gegaan.

    Gisteren had de Poolse regering na een bijeenkomst van het crisismanagementteam nog besloten om de coronamaatregelen niet meteen opnieuw te verstrengen. Wel overweegt ze om weer een verplichte quarantaine op te leggen aan mensen uit andere coronahotspots in Europa en om lokale lockdowns in te voeren.

    Sinds het begin van de pandemie heeft Polen 46.346 bevestigde Covid-19-gevallen en 1.721 doden als gevolg van de ziekte gemeld.

    Onderdrukking van dit virus lukt gewoonweg niet. Zowel Noorwegen als Polen waren heel snel met maatregelen en werden geroemd om hun geringe aantal besmettingen (en doden).

    We moeten naar immuniteit, bij voorkeur in aanwezigheid van een werkend medicijn. En laten we nu snel de rol van aerosolen erkennen, dan begrijpen die Noren het ook.

    fc
  3. [verwijderd] 2 augustus 2020 11:49
    quote:

    gokker schreef op 2 augustus 2020 10:14:

    [...]
    Zou Dijkwacht echt niet weten hoe dat zit met spuitbussen waarin gassen onder druk in vloeistoffase geforceerd worden? Partiële druk? Dampspanning? Principe is toch al sinds de 50er jaren toegepast.
    Tip:
    wat is de gemiddelde snelheid van een gasmolecuul bij 20C (sneller dan een kanonskogel)? Hoe sterk wordt daarmee de diffusie?
    wat is de gemiddelde snelheid van een macroscopisch druppeltje (gaap)? Hoe sterk wordt daarmee de diffusie?
  4. [verwijderd] 2 augustus 2020 11:57
    quote:

    FatCool schreef op 2 augustus 2020 11:43:

    Onderdrukking van dit virus lukt gewoonweg niet. Zowel Noorwegen als Polen waren heel snel met maatregelen en werden geroemd om hun geringe aantal besmettingen (en doden).

    fc
    Waarom lukt het Aziatische landen wel en Europese landen niet?

    We willen het wiel opnieuw uitvinden, terwijl alle middelen en kennis reeds voorhanden is.
  5. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 2 augustus 2020 12:11
    quote:

    gokker schreef op 2 augustus 2020 11:49:

    [...]
    Wat is de gemiddelde snelheid van een gasmolecuul bij 20C (sneller dan een kanonskogel)? Hoe sterk wordt daarmee de diffusie?
    wat is de gemiddelde snelheid van een macroscopisch druppeltje (gaap)? Hoe sterk wordt daarmee de diffusie?
    Noem er ook de vrije weglengtes van een gasmolecuul onder atmosferische omstandigheden even bij! Diffusie speelt hier geen enkele rol.

  7. [verwijderd] 2 augustus 2020 12:25
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 2 augustus 2020 12:11:

    [...]Noem er ook de vrije weglengtes van een gasmolecuul onder atmosferische omstandigheden even bij! Diffusie speelt hier geen enkele rol.

    Diffusie speelt geen rol? Waar praten we dan over???

    Juist die zeer korte vrije weglengte beschrijft de diffusie.

    Dit weet je toch zeker: nl.qwe.wiki/wiki/Diffusion

    Met name even hier lezen in deze link:

    Elementaire theorie van de diffusiecoëfficiënt van gassen

  8. [verwijderd] 2 augustus 2020 12:29
    quote:

    Yandex schreef op 2 augustus 2020 11:57:

    Waarom lukt het Aziatische landen wel en Europese landen niet?

    We willen het wiel opnieuw uitvinden, terwijl alle middelen en kennis reeds voorhanden is.
    Zeker.

    Maar kijk uit met China, we weten gewoon niet wat daar gebeurt. Ik denk dat ze daar zeker aerosolen erkennen als de veroorzaker.

    Japan trouwens ook met de drie C's. Dat erkennen van aerosolen zou heel veel schelen denk ik. Japan is trouwens nu aan het uitbreken.

    Singapore zit op een Europese curve, na een onderdrukkingsaanpak in het begin, thans gewoon aan het uitzieken.

    Daarnaast zijn we in Europa natuurlijk nog niet gewend aan een dictatoriaal regime.

    fc
  9. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 2 augustus 2020 12:35
    quote:

    gokker schreef op 2 augustus 2020 12:25:

    [...]
    Diffusie speelt geen rol? Waar praten we dan over???
    ...
    Over turbulentie en convectie, kernfysicus. Desnoods tocht.

    Ooit een ventilator- of kachelverkoper gehoord die het had over de prima "diffusiekenmerken" van zijn apparaat?

  10. forum rang 7 ffff 2 augustus 2020 12:51
    Beste mensen,

    Zo nu en dan is de KK geweldig. Discussies op zo'n wetenschappelijk niveau zoals hierboven over gedrag aerosols , dat ik het gewoonweg niet begrijp, maar anderzijds postings in mijn " wereldje" waarbij je toch heel verbaasd over ben.
    BESTE Gokker, ik zit in een moeilijke situatie. Gewoon zwijgen en de postings, de postings laten of toch proberen behoedzaam iets verstandigs te zeggen.

    Ongelooflijk relaas van jou gistermiddag als reactie op mijn goedbedoelde posting en daar komt dus plots een TOTAAL ander medisch verhaal naar voren. Dank voor je openhartigheid, maar het leert weer voor de zoveelste keer, dat de situatie pas met stukjes en beetjes, zelfs over enkele dagen uitgesmeerd naar voren komt.....

    Ik adviseerde jou cystoscopie, maar dat is dus al gebeurd...!

    Ik adviseerde goed overleg met je huisarts en je schrijft openhartig dat hij van niets weet. Beste Gokker, echt waar: Zoek dan een andere huisarts die wel je praatpaal kan zijn.

    Weet je dat ik met een giga-ervaring van 42 jaar huisarts zijn, TOCH een goede huisarts heb en verdomd, geloof mij, ik heb er ook iets aan. Die bekende, met andere ogen naar een probleem of naar een situatie kijken. Bovendien hebben goede huisartsen ook gegevens van hun patient
    over totaal andere vakgebieden: een steengoede uroloog volgt niet zo nauwgezet gecombineerde bloeddruktherapie, oogboldrukmeting, vaccinatiestatus, allergieën, etc. etc. van zijn patiënt en een goede huisarts houdt het overzicht.

    Je vertelt openhartig details, die je rustig met je behandelend arts moet doorspreken ( Bv. : Uitslag pathologisch anatomisch onderzoek, urine-onderzoek , desnoods doe je het zelf met die
    urinesticks) en als dat niet gebeurd is, waarom dan niet.
    Ennuh verder, Gokker, goed naar je vrouw luisteren, maar op oudere leeftijd en dat geldt voor heel veel KK-bezoekers, zoek een goede huisarts die het overzicht bewaart ( voor jou wil bewaren, kwestie van samen goede afspraak samen maken ) .

    Hoe ouder we worden hoe meer organen mankementen ( hart, longen, nieren, darmen, spierverlies, lever, alvleesklier, gezichtsvermogen, gehoor, evenwicht, geheugen, huid, etc. etc ) gaan vertonen en dan is een meedenkende en meelevende huisarts veel waard.

    Beterschap, ennuh in de spreekkamer van de specialist best een beetje beleefd assertief zijn... Maar dat kan jij als de beste!

    Peter
  12. [verwijderd] 2 augustus 2020 13:09
    quote:

    ffff schreef op 2 augustus 2020 12:51:

    [...]
    Beterschap, ennuh in de spreekkamer van de specialist best een beetje beleefd assertief zijn... Maar dat kan jij als de beste!

    Peter
    Peter, je hebt nog steeds niet begrepen hoe het loopt op het moment. Ik heb nu juist een extreem goed contact met de specialist(e). Ik heb in totaal meer dan een uur met deze urologe gedebatteerd. Ze belt ook met tussenpauzes op om te informeren wat ze uitgezocht heeft en hoe het me gaat. Mijn huisarts weet daar helemaal niets van af. Hij krijgt af en toe in een soort steno informatie, maar leest dat vermoedelijk niet eens.
    Ik heb mijn hele ziektegeschiedenis in pdf (200 blz), dermatologie, chirurgie, cardiologie, noem maar op, nu dus urologie. Ik ben bevriend met veel specialisten (meest Zwitserse) via mijn echtgenote. Met alle respect, maar mijn huisarts heb ik alleen nodig om doorverwezen te worden.
  13. [verwijderd] 2 augustus 2020 13:31
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 2 augustus 2020 12:35:

    [...]Over turbulentie en convectie, kernfysicus. Desnoods tocht.

    Ooit een ventilator- of kachelverkoper gehoord die het had over de prima "diffusiekenmerken" van zijn apparaat?

    Tsja, dan heb je dus inderdaad niet begrepen hoe een spuitbus functioneert. Of wil je beweren dat in je experiment met de deodorant (2m terug gestapt en toch stonk her er) door turbulentie en tocht verklaard wordt?
    Diffusie van gassen. Dat is daar het thema. Niks met aerosolen.

    Ik ben overigens geen kernfysicus, al 45 jaar niet meer.
  14. [verwijderd] 2 augustus 2020 13:53
    Over het verspreiden van reukjes:

    Chemical Engineering Science Volume 64, Issue 11, 1 June 2009, Pages 2570-2589

    The diffusion of perfume mixtures and the odor performance

    Miguel A.TeixeiraOscarRodríguezVera G.MataAlírio E.Rodrigues

    LSRE – Laboratory of Separation and Reaction Engineering, Associate Laboratory LSRE/LCM, Department of Chemical Engineering, Faculty of Engineering of University of Porto, Rua Dr. Roberto Frias, 4200-465 Porto, Portugal

    A simple diffusion model based on Fick's Law for diffusion was developed to simulate the evaporation/diffusion rate of small volumes of perfume liquid mixtures over time and distance.
    Thermodynamic UNIFAC model was used to predict the vapor–liquid equilibrium, since fragrance solutions were considered as non-ideal liquid mixtures.
    The diffusion model was applied to concentrated perfume mixtures but also to quaternary mixtures, considering the existence of a solvent matrix (ethanol). The PTD® methodology was applied to the study of the perfume evaporation and interpreted along with evaporation lines (EL) that traced the evaporation path of the perfume mixture.

    www.sciencedirect.com/science/article...

    Fick heeft dus wel degelijk iets te zeggen over de verspreiding van luchtjes...
  16. [verwijderd] 2 augustus 2020 14:21
    quote:

    gokker schreef op 2 augustus 2020 13:09:

    [...]

    Peter, je hebt nog steeds niet begrepen hoe het loopt op het moment. Ik heb nu juist een extreem goed contact met de specialist(e). Ik heb in totaal meer dan een uur met deze urologe gedebatteerd.
    [...]
    Ik heb zelfs live mee mogen kijken toen met een cameraatje de blaas werd bekeken. Dat is een jaar of tien geleden ook al gedaan in Zwitserland (in mijn herinnering zonder dat ik het scherm kon zien) en het onschuldige poliepje dat nu is weggenomen was toen ook al ontdekt; de suggestie van TURP staat dan ook in het bericht van toen. Mij werd dit keer gevraagd hoe ik tegen een operatie aankijk. Wat had mijn huisarts hier voor een rol kunnen spelen? Mentale ondersteuning? Die heb ik echt niet nodig. Het gaat nu om die bloeding, die met een sisser is afgelopen (tot nu toe...). Hoe zij daar over denkt, hoor ik dus nog. De afgelopen dagen sprak ik alleen met personeel op de verpleegafdeling maar die kenden mijn achtergronden helemaal niet, waren over het algemeen ook niet geïnteresseerd. Die krijgen een kruisje bij "doorspoelen" en telefoneren tussendoor af en toe met de artsen op een hele andere verdieping. Bloed ziet er zo en zo uit. Mag meneer Gokker naar huis? Hij zegt dat hij zich verveelt.
  17. forum rang 10 luchtschip 2 augustus 2020 14:33
    quote:

    Henk Hesel schreef op 31 juli 2020 16:01:

    [...]

    En daar gaat Luchtschip weer, niet over de inhoud van de brandbrief, die ijzersterk is en waar geen speld tussen te krijgen is, maar op de persoon. Totaal niet relevant, maar dat is nou eenmaal zijn stijl.
    Omstreden brandbrief over 1,5 meter verbaast Patiëntenfederatie: ‘Erg zwart-wit’

    Patiëntenfederatie Nederland is het totaal niet eens met de brandbrief waarin medewerkers uit de hulpverlening het kabinet oproepen om een einde te maken aan de 1,5 metersamenleving. ,,Wij herkennen dit beeld niet. Dit is wel erg zwart-wit”, laat woordvoerder Thom Meens in een korte reactie weten.

    In de brief, die binnen drie dagen ruim 8000 keer is ondertekend, halen hulpverleners met grote bewoordingen uit naar het beleid rond het coronavirus. Ze zetten vraagtekens achter de ernst van het virus en vinden dat de maatregelen ‘buitenproportioneel zijn en meer schade aanrichten dan goed doen’.

    Omstreden

    Er worden inmiddels ook vraagtekens geplaatst bij de ‘brandbrief geestelijke gezondheidszorg’. De website wekt de indruk dat de brief afkomstig is van de brancheorganisatie Geestelijke Gezondheidszorg (GGZ).

    Veel hulpverleners die de brief hebben ondertekend blijken zelfs niet in het BIG-register te staan. Daarin staan de zorgverleners ingeschreven, die door de wet bevoegd zijn een beschermde titel te voeren. Bovendien kunnen ‘leken’ de brandbrief ondertekenen door een valse titel op te geven. Het is niet duidelijk hoeveel valse namen er inmiddels zijn geregistreerd.

    De Patiëntenfederatie heeft op basis van eigen onderzoek kritiek op de boodschap en stelt dat het helemaal niet zo slecht gaat met de geestelijke gezondheid. ,,Wij herkennen die ongerustheid niet”, aldus woordvoerder Meens.

    Kritiek
    Psycholoog en auteur Martin Appelo, woordvoerder en een van de initiatiefnemers achter de brief, erkent dat duidelijker moet zijn dat de brief niet namens de GGZ is opgesteld. ,,Ik heb gezien dat er wat onduidelijkheid was over de vraag of de brief nu is opgesteld namens GGZ Nederland of door hulpverleners uit verschillende sectoren. Dat is misschien niet duidelijk genoeg omschreven, een belangrijk punt van aandacht.”

    Dat niet alle ondertekenaars in het BIG-register staan, maakt voor Appelo weinig verschil. ,,Ik vind deze brief juist zo sterk omdat er zoveel mensen uit verschillende beroepsgroepen zijn die vanuit hun eigen perspectief kritisch naar het huidige coronabeleid kijken en daarvoor durven uit te komen.”

    Eerder al brandbrief

    Het is overigens niet de eerste keer dat er vanuit hulpverleners een brandbrief richting Den Haag gaat. Eerder deze maand uitten artsen, chirurgen en andere medisch specialisten al hun bezorgdheid over de ‘nauwelijks wetenschappelijk onderbouwde maatregelen van de overheid’.

    ,,De maatregelen zijn in eerste instantie goed geweest, laat dat duidelijk zijn. Je moet op dat moment wat doen, en snel. Op een gegeven moment moet je kijken of dat nog steeds verstandig is’’, zei Roland Laurens, hart- en longchirurg in het Isala ziekenhuis Zwolle. ,,Het zegt eigenlijk wel veel dat dokters zich er nu over uitspreken. Dokters zijn over het algemeen terughoudend om uit de rij te stappen. Ze zoeken niet zo snel de publiciteit.”

    Het RIVM wilde inhoudelijk niet reageren op de brandbrief. ,,Dat is aan Den Haag. De maatregelen worden daar genomen, het RIVM adviseert.”

    GGZ Nederland was vanavond onbereikbaar voor een reactie.

    www.ad.nl/binnenland/omstreden-brandb...

    tja,
    . De website wekt de indruk dat de brief afkomstig is van de brancheorganisatie Geestelijke Gezondheidszorg (GGZ)

    met deze reactie van de brandbrief schrijvers :
    Psycholoog en auteur Martin Appelo, woordvoerder en een van de initiatiefnemers achter de brief, erkent dat duidelijker moet zijn dat de brief niet namens de GGZ is opgesteld. ,,Ik heb gezien dat er wat onduidelijkheid was over de vraag of de brief nu is opgesteld namens GGZ Nederland of door hulpverleners uit verschillende sectoren. Dat is misschien niet duidelijk genoeg omschreven, een belangrijk punt van aandacht.”

  18. forum rang 10 luchtschip 2 augustus 2020 14:38
    Dr Dena Grayson ;

    As predicted, the daily coronavirus death toll continues to rise, now surpassing 1,100 per day. More American lives are lost every 3 days than on 9/11.

    The death toll will continue to rise unless we substantially lower the number of new COVID19 cases (currently >62,000).

    Grafiek new deaths in the US, 7 days moving average of deaths per day in the US
    pbs.twimg.com/media/EeX3YiAXYAAAoT9?f...

    twitter.com/DrDenaGrayson/status/1289...

    Meer of minder testen, het maakt niet uit bij de statistiek registratie van de doden.
  19. [verwijderd] 2 augustus 2020 14:47
    Onderstaand een quote van Marc van Ranst. Wordt het niet eens tijd dat deze man terug zijn hok in gaat. Hij meent tegenwoordig overal zijn mening over te moeten geven. Wat een vervelende vent.

    De Belgische viroloog Marc Van Ranst stoorde zich aan de wijze waarop de spelers van Antwerp zaterdag hun winst op Club Brugge in de Belgische bekerfinale vierden. Nu er in België weer steeds meer coronagevallen opduiken en daarom in Antwerpen zelfs een avondklok is ingesteld, vond Van Ranst de manier waarop de voetballers na afloop op de foto gingen ongepast. Te zien waren lachende gezichten, gebalde vuisten en innige omhelzingen.
59.693 Posts
Pagina: «« 1 ... 713 714 715 716 717 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ArcelorMittal 22,500 +1,06 +4,94%
JUST EAT TAKEAWAY 13,280 +0,62 +4,90%
Aperam 25,960 +1,12 +4,51%
UMG 23,530 +0,93 +4,12%
PROSUS 35,550 +1,34 +3,92%
Alfen N.V. 12,500 +0,35 +2,88%
AMG Critical Materials N.V. 16,040 +0,38 +2,43%
Aegon 5,772 +0,12 +2,16%
Vopak 43,160 +0,90 +2,13%
SIGNIFY NV 20,920 +0,42 +2,05%
ABN AMRO BANK N.V. 16,385 +0,30 +1,87%
BESI 109,050 +1,80 +1,68%
ASML 730,300 +12,00 +1,67%
AALBERTS NV 35,580 +0,58 +1,66%
SBM Offshore 16,860 +0,26 +1,57%
Pharming 0,697 +0,01 +1,53%
ASR Nederland 43,850 +0,57 +1,32%
Fugro 21,340 +0,26 +1,23%
Air France-KLM 8,502 +0,10 +1,21%
FASTNED 18,700 +0,22 +1,19%
NX FILTRATION 4,400 +0,05 +1,15%
RANDSTAD NV 43,970 +0,48 +1,10%
ALLFUNDS GROUP 5,210 +0,05 +0,97%
THEON INTERNAT 10,460 +0,10 +0,97%
BAM 3,874 +0,03 +0,89%
AMX 890,39 +7,39 +0,84%
NN Group 45,240 +0,37 +0,82%
HEIJMANS KON 24,850 +0,20 +0,81%
ING 16,666 +0,12 +0,74%
IMCD 152,150 +1,00 +0,66%
OCI 26,130 +0,17 +0,65%
JDE PEET'S 18,470 +0,11 +0,60%
AZERION 1,558 +0,01 +0,52%
Vastned 24,000 +0,10 +0,42%
Akzo Nobel 58,840 +0,24 +0,41%
Basic-Fit 22,340 +0,08 +0,36%
AEX 906,71 +3,24 +0,36%
Nedap N.V. 56,600 +0,20 +0,35%
INPOST 17,080 +0,06 +0,35%
Flow Traders 17,950 +0,06 +0,34%
SHELL PLC 31,255 +0,10 +0,32%
Philips Koninklijke 27,250 +0,07 +0,26%
Corbion 23,800 +0,06 +0,25%
ASCX 1.203,37 +2,60 +0,22%
ASMI 567,400 +1,20 +0,21%
Kendrion 11,900 +0,02 +0,17%
ForFarmers 3,180 +0,01 +0,16%
B&S Group SA 4,635 +0,00 +0,11%
Accsys 0,620 0,00 0,00%
ACOMO 17,540 0,00 0,00%
Avantium 1,864 0,00 0,00%
Sif Holding 14,380 0,00 0,00%
Sligro 12,280 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Heineken 77,140 -1,38 -1,76%
Fagron 18,000 -0,32 -1,75%
CM.COM 6,590 -0,11 -1,64%
ADYEN NV 1.366,200 -19,60 -1,41%
Galapagos 26,200 -0,36 -1,36%
DSM FIRMENICH AG 116,550 -1,40 -1,19%
Eurocommercial Properties 25,250 -0,25 -0,98%
WDP 24,360 -0,22 -0,90%
KPN 3,611 -0,03 -0,88%
TomTom 5,105 -0,04 -0,87%
RELX 43,580 -0,36 -0,82%
Wolters Kluwer 156,250 -1,20 -0,76%
NSI 20,800 -0,15 -0,72%
Van Lanschot Kempen NV 42,050 -0,30 -0,71%
UNILEVER PLC 58,020 -0,40 -0,68%
RENEWI 7,540 -0,04 -0,53%
Arcadis 63,250 -0,25 -0,39%
TKH 37,140 -0,14 -0,38%
PostNL 1,207 0,00 -0,33%
Wereldhave 14,800 -0,04 -0,27%
EBUSCO HOLDING 0,778 0,00 -0,26%
EXOR NV 98,700 -0,25 -0,25%
CTP 16,260 -0,02 -0,12%
Brunel 8,650 -0,01 -0,12%
Ahold Delhaize 30,890 -0,01 -0,03%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 906,71 +3,24 +0,36%
AEX GR 3.544,44 +13,96 +0,40%
Germany40^ 18.969,70 +122,91 +0,65%
FTSE 100 8.286,06 +26,35 +0,32%
EURO50 4.942,11 +46,51 +0,95%
US30^ 42.207,80 +76,30 +0,18%
Nasd100^ 19.917,30 +65,80 +0,33%
US500^ 5.731,06 +11,77 +0,21%
Japan225^ 38.187,40 -152,60 -0,40%
VD-NEW 15,08 0,00 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer