Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.693 Posts
Pagina: «« 1 ... 518 519 520 521 522 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 juni 2020 21:10
    quote:

    ff_relativeren schreef op 13 juni 2020 20:58:

    1.
    If we compare, for instance, the number of people who died in the United States from COVID-19 in the second full week of April to the number of people who died from influenza during the worst week of the past seven flu seasons (as reported to the CDC), we find that the novel coronavirus killed between 9.5 and 44 times more people than seasonal flu. In other words, the coronavirus is not anything like the flu: It is much, much worse.

    2.
    Biologically, it behaves differently than the flu. It takes one to 14 days for people with Covid-19 to develop symptoms (five days is the median). For the flu, it’s around two days. That potentially gives people more time to spread the illness asymptomatically before they know they are sick.

    bron : www.vox.com/science-and-health/2020/5... .

    3.
    Uit persberichten weten we inmiddels ook, dat Covid-19 zich niet beperkt tot de luchtwegen.
    Het tast ook andere organen aan en zorgt voor inwendige bloedingen (en daarna stollingen).
    Ook het zenuwstelsel en de hersenen worden aangetast. Zelfs de hartfunctie ..

    De blijvende fysieke schade achteraf is groot na het ziektebeeld Covid-19. Opnieuw niet alleen in de luchtwegen.

    Inwendige bloedingen, aantasting van organen - het lijkt bijna een mini ebola.
    Er wordt zelfs getest met anti-ebola medicijnen als behandeling van Covid-19. (Remdesivir)

    Er zijn wel degelijk hele grote verschillen tussen griep en Covid 19.
    Punten 2 en 3 kloppen helemaal, maar punt 1 is achterhaald. Dat artikel is van 5 mei met cijfers uit april. Volgens mij ligt de consensus bij een sterfpercentage van 0.26.

    Punten 2 en 3 zijn de voornaamste verschillen, maar er zijn tegelijkertijd veel overeenkomsten. Ik zelf noem het daarom een heftige(re) griep.
  2. [verwijderd] 13 juni 2020 21:18
    quote:

    Caveat schreef op 13 juni 2020 21:03:

    [...]

    Maak dat Superrubio maar eens wijs. lol.
    Uit jouw mond kwam helemaal niets. En dan ook echt helemaal niets. FF relativeren geeft 3 verschillen waarvan ik er 2 ook had genoemd in jouw geval. 

    Ik zelf wil nog wel met een derde verschil komen en dat is de mutatie van het coronavirus. Zie www.scientias.nl/het-nieuwe-coronavir...

    In een eerder bericht had ik het over dat het (overall) verloop erg lijkt op griep. Ik noemde het ook nooit een griepje wat jij mij in de mond probeerde te leggen.

    Weer leuk geprobeerd:-)
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 13 juni 2020 21:22
    Nederland gaat ‘zeer belangrijke rol’ spelen bij productie veelbelovend vaccin

    Nederland gaat een belangrijke rol spelen bij de productie van het coronavaccin van de universiteit van Oxford en farmaceut AstraZeneca. Ons land heeft daarvan samen met Duitsland, Frankrijk en Italië 300 miljoen doses gekocht.
    Chris van Mersbergen 13-06-20, 20:11 Laatste update: 20:37

    Dat zegt de Nederlander Ruud Dobber, lid van de raad van bestuur van het Brits-Zweedse AstraZeneca tegen deze site. Eerder werd al bekend dat de farmaceut voor de productie een deal had gesloten met het bedrijf Halix in Leiden. ,,Daar worden heel aanzienlijke aantallen vaccins geproduceerd”, zegt Dobber, zonder exacte aantallen te kunnen noemen.

    Ontzettend belangrijke rol

    Dobber was met een kleine groep mensen van AstraZeneca betrokken bij de gesprekken met Nederland en de andere drie landen. Hij heeft lovende woorden over de ‘ontzettend belangrijke rol’ die Nederland speelt, en in het bijzonder voor minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid.

    ,,Hij heeft zich buitengewoon constructief opgesteld in de gesprekken. Want het waren gesprekken, geen onderhandelingen. Wij willen het vaccin tegen kostprijs leveren, en we willen risico lopen, maar we willen niet het totale risico lopen. Het pleit heel erg voor de minister dat hij samen met zijn collega’s de nek heeft uitgestoken om ook risico te dragen. Daarvoor wil ik mijn dank uitspreken.”
    Rekening

    Concreet werkt het zo dat Nederland met de andere landen betaalt voor de vaccins die geproduceerd zijn, of ze nou werken of niet, zegt Dobber. ,,Dus als er in september tien miljoen doses klaar zijn, maar het blijkt niet te werken, dan krijgen de landen daar een rekening voor.” Het vaccin kost overigens maar ‘enkele euro's', omdat AstraZeneca het tegen kostprijs zegt te verkopen.

    Minister De Jonge erkende in een reactie al dat niet zeker is of het vaccin dat wordt aangekocht, ook daadwerkelijk werkt. ,,We wedden bewust op meerdere paarden””, zei hij. Welke ‘paarden’ er nog meer in beeld zijn, is nog niet bekend.

    Behalve bij Halix in Leiden gaat AstraZeneca produceren in onder meer Duitsland, Italië, het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten (VS) en Azië. Een deel van die productie vindt nu al plaats, om ervoor te zorgen dat er straks genoeg doses beschikbaar zijn om in elk geval een deel van de wereld te vaccineren tegen het coronavirus. Het vaccin is dus al af, maar moet nog wel uitgebreid worden getest.

    De VS, dat 1,2 miljard euro investeerde in AstraZeneca, krijgt waarschijnlijk als eerste vaccin, net als het Verenigd Koninkrijk (VK). Eind dit jaar zijn Nederland, Duitsland, Frankrijk en Italië aan de beurt. Deze landen hebben al toegezegd ook de andere EU-landen niet te zullen vergeten. Naast de 300 miljoen doses is er nog een optie genomen op 300 miljoen aanvullende doses.
    Ontzettend spannend

    Of het in Oxford ontwikkelde vaccin ook echt gaat werken, is dus nog altijd niet zeker. Aanvankelijk waren er ontzettend hoge verwachtingen van het vaccin, maar die zijn wel wat getemperd sinds proeven met apen tegenvielen. Toch is het al op een groep van zo'n duizend mensen getest. De resultaten daarvan gaven voor de Britse gezondheidsautoriteiten genoeg aanleiding om door te gaan met het testen van grotere populaties, het fase 3-onderzoek. Deze zomer moet dat gaat gebeuren in het VK, Brazilië en de VS.

    ,,Wij hebben de resultaten van de tests nog niet mogen zien", zegt Dobber (AstraZeneca). ,,Dus het is ook voor ons echt ontzettend spannend. Het feit dat we van de autoriteiten verder mochten gaan naar fase 3, maakt ons wel heel erg hoopvol. Maar het blijft een experiment, je weet het uiteindelijk nooit.”

    De belangrijkste bottleneck richting een werkend vaccin - naast de vraag of het straks werkt - is misschien wel het vinden van een geschikte groep mensen om het vaccin op te testen. Nu het virus in veel landen wat aan het luwen is, is dat lastig, laat AstraZeneca-CEO Pascal Soriot doorschemeren. ,,Straks hebben we een vaccin waarvan we bijna zeker weten dat het werkt, maar hebben we niet genoeg mensen om het op te testen. Dat zou heel erg teleurstellend zijn.”

    Veel sneller

    Pascal Soriot, de CEO van AstraZeneca, is blij met het initiatief van Nederland om met de drie andere Europese landen tot snelle aankoop van het Britse vaccin over te gaan. ,,Het leiderschap dat deze landen hebben getoond was ontzettend belangrijk. Doordat zij zonder de andere Europese landen stappen hebben gezet, is het allemaal veel sneller gegaan. Daarvoor moeten we ze dankbaar zijn. We willen dat de wereld zo snel mogelijk een vaccin heeft.”

    De lof van AstraZeneca staat in schril contrast met de kritiek van de Europese Commissie en sommige andere EU-landen. De commissie wil zelf namens de lidstaten onderhandelen en voelt zich door de Nederlands-Duits-Frans-Italiaanse kopgroep in de wielen gereden. EU-commissaris Stella Kyriakides (Volksgezondheid) riep de vier Europese landen al op om hun samenwerkingsverband te beëindigen en zich aan te sluiten bij de rest van Europa. Dat is dus niet gebeurd.
    Wedloop

    Er is een wereldwijde wedloop gaande om een middel te vinden dat tegen het coronavirus beschermt. En een al even grote slag tussen bijvoorbeeld China, de VS en Europa, om het vaccin vervolgens meteen te bemachtigen. Het land dat zijn bevolking als eerste kan inenten, kan bijvoorbeeld zijn economie sneller weer op volle toeren laten draaien.

    AstraZeneca zegt zijn best te doen om ook de rest van de wereld niet te vergeten. Zo worden er ook honderden miljoenen doses geproduceerd die verdeeld worden door CEPI en GAVI, internationale organisaties die zich inzetten voor het beschikbaar maken van vaccins voor arme landen.

    Maar, geven Dobber en Soriot aan: we kunnen veel produceren, maar voor de hele wereld is het niet genoeg. Soriot: ,,We hopen nog steeds op meerdere vaccinkandidaten die snel op grote schaal beschikbaar zijn. Maar ik denk dat de kans aanwezig is dat wij het samen met de universiteit van Oxford als eerste voor elkaar gaan krijgen.”

  4. Ijsbeer 13 juni 2020 21:24
    quote:

    Superrubio schreef op 13 juni 2020 21:18:

    [...]

    Uit jouw mond kwam helemaal niets. En dan ook echt helemaal niets. FF relativeren geeft 3 verschillen waarvan ik er 2 ook had genoemd in jouw geval. 

    Ik zelf wil nog wel met een derde verschil komen en dat is de mutatie van het coronavirus. Zie www.scientias.nl/het-nieuwe-coronavir... 

    In een eerder bericht had ik het over dat het (overall) verloop erg lijkt op griep. Ik noemde het ook nooit een griepje wat jij mij in de mond probeerde te leggen.

    Weer leuk geprobeerd:-)
    Wat goed van je.
    Zet hem op en ga het RIVM overtuigen.

    ik heb er geen verstand van.
    Heb je ook goed gezien.

    Succes.
  5. forum rang 5 jonas 13 juni 2020 21:27

    De Zwarte Ridder enige trots om Nederlandse inbreng?

    Ach wat maakt het uit? Van onze Iconen Shell en Unilever is vorige week al Unilever zonder discussie door al de plee gespoeld cq Brits geworden met dank aan onze linkse politici.

    Groet, Jonas

    PS Met dank aan Polman en ene marketingdame Faber met zijn politieke gedoe zoals elk merk moet een politieke statement zijn. Nou of ik me kont afveeg met dit of dat maak ik zelf zonder statement wel uit. Dat volkomen wereldvreemde gedoe heeft de meer realistische Britten de kans gegeven het bedrijf gewoon Brits te maken.
  6. [verwijderd] 13 juni 2020 21:28
    quote:

    gokker schreef op 13 juni 2020 18:33:

    Wat portretten van zorgmedewerkers (NHS UK) die in het harnas gestorven zijn. Zien er toch niet uit als mensen die sowieso binnenkort gestorven zouden zijn.
    Voor het grootste deel mensen van buitenlandse origine. Het dodencijfer onder BAMA is vier keer het cijfer van Europese Britten.

    Ik zou wel eens weten of ze van deze mensen ook het Vitamine D gehalte hebben bepaald? Dat is cruciaal voor een goede werking van het immuunsysteem, uitermate belangrijk omdat Covid een Rantes ziekte is.

    fc
  7. Ijsbeer 13 juni 2020 21:32
    quote:

    Superrubio schreef op 13 juni 2020 21:25:

    [...]

    Dan beter niet meer hier posten lijkt me
    Dat lijkt me een strak plan.
    wat goed van je,.

    Je zal maar naar de verkeerde virologen luisteren.
    en je denkt er net zo over.

    Ik had wat pech misschien ik dacht die virologen van het RIVM weten het wel..

    Toen kwam superrubio en zei dat ik dezelfde onzin als het RIVM uit kraamde.

    Dan stopt het..
    Met al je kennis superrubio kun je dan zelf ook niet beter stoppen en je energie stoppen in de RIVM.
    En laat de domme mensen die er geen verstand van hebben hier wat discussieren.
  8. [verwijderd] 13 juni 2020 21:39
    quote:

    Caveat schreef op 13 juni 2020 21:32:

    [...]

    Dat lijkt me een strak plan.
    wat goed van je,.

    Je zal maar naar de verkeerde virologen luisteren.
    en je denkt er net zo over.

    Ik had wat pech misschien ik dacht die virologen van het RIVM weten het wel..

    Toen kwam superrubio en zei dat ik dezelfde onzin als het RIVM uit kraamde.

    Dan stopt het..
    Met al je kennis superrubio kun je dan zelf ook niet beter stoppen en je energie stoppen in de RIVM.
    En laat de domme mensen die er geen verstand van hebben hier wat discussieren.


    Weet dat mensen die beter in de materie zitten dan ik dit gelukkig al doen. Dus maak je daar maar niet druk om.

    Maar vind je je zelf met de laatste posts niet een beetje kinderachtig? Kan je zo slecht tegen kritisch tegengeluid?

  9. forum rang 9 rationeel 13 juni 2020 21:45
    quote:

    gokker schreef op 13 juni 2020 18:14:

    [...]
    Er zijn honderdduizend medisch opgeleide personen bezig met dit thema. Die publiceren hun resultaten niet in de dagbladen maar richten zich op vakgenoten.
    De Hond is een nobody, internationaal al helemaal.
    Je ongemanierde schofterigheid is weerzinwekkend.

    De HOND:) houdt zich met zijn vak bezig, waar hij erg goed in is.

    Gelukkig kan hij ook nog goed samenwerken. Dat levert resultaten op:) waar we iets aan hebben:)
  10. Ijsbeer 13 juni 2020 21:50
    quote:

    rationeel schreef op 13 juni 2020 21:45:

    [...]
    Je ongemanierde schofterigheid is weerzinwekkend.

    De HOND:) houdt zich met zijn vak bezig, waar hij erg goed in is.

    Gelukkig kan hij ook nog goed samenwerken. Dat levert resultaten op:) waar we iets aan hebben:)
    Als er nu wel een 2e golf komt wat zegt de HOND dan.
    Ben het ook wel met veel dingen van de HOND eens maar als ik dan weer Peking zie dan denk je dat kun je toch niet zo stellig roepen.

    Dan zal het wel een oorzaak hebben ben benieuwd dan.
    Dan zullen we wel niet goede ventilatie hebben.
  11. [verwijderd] 13 juni 2020 21:58
    quote:

    Caveat schreef op 13 juni 2020 21:53:

    [...]

    nee hoor.
    ik zou niet durven.
    ik heb al aangegeven dat ik het RIVM een beetje volg,
    En die hebben alleen maar onzin.

    Op de manier waarop ze de R0 bepalen kun je inderdaad stellen dat het RIVM vooral met onzin bezig is.
    Dat ook nog presenteren als zinnige stuurinformatie.
    Is eigenlijk gewoon crimineel.
  12. forum rang 9 rationeel 13 juni 2020 21:59
    quote:

    Caveat schreef op 13 juni 2020 21:50:

    [...]

    Als er nu wel een 2e golf komt wat zegt de HOND dan.
    Ben het ook wel met veel dingen van de HOND eens maar als ik dan weer Peking zie dan denk je dat kun je toch niet zo stellig roepen.

    Dan zal het wel een oorzaak hebben ben benieuwd dan.
    Dan zullen we wel niet goede ventilatie hebben.
    Het gaat over de wetenschappelijke interpretatie van goed gedaan onderzoek. Caveat:)

    Dat is het beste wat je hebt:)

    Kennis en Kunde van diverse er verstand van hebbende disciplines.
  13. Ijsbeer 13 juni 2020 22:03
    quote:

    Henk Hesel schreef op 13 juni 2020 21:58:

    [...]

    Op de manier waarop ze de R0 bepalen kun je inderdaad stellen dat het RIVM vooral met onzin bezig is.
    Dat ook nog presenteren als zinnige stuurinformatie.
    Is eigenlijk gewoon crimineel.
    Volledig mee eens als ze het mis hebben.
    Ik weet het helaas niet.
    Ik ben geen viroloog.

    Eigenlijk moet er iets komen in de wereld die snel een einde maakt aan alle onduidelijkheid.
    Een groep experts die een ieder volgt.

    En waar een ieder het mee eens kan zijn.
    Het is nu een war boel overal.
59.693 Posts
Pagina: «« 1 ... 518 519 520 521 522 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.