Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. luchtschip 24 februari 2021 16:14

   auteur info

   •    luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 19 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 18180

     Gegeven: 2813

   •    Aantal posts: 45.307

   quote:

   luchtschip schreef op 23 februari 2021 15:36:

   [...]
   
   Waarde van dinsdag 23 februari · Bron: RIVM, LNAZ & GGD-GHOR
   
   Aantal gezette prikken
   
   Berekend aantal
   
   1.062.871
   
   Dit getal is een rekenkundige aanname van hoeveel prikken in totaal zijn gezet. De GGD-cijfers worden gemeld door de GGD-GHOR en de ziekenhuiscijfers door het LNAZ. Voor de langdurige zorginstellingen maakt het RIVM een berekening door te kijken naar hoeveel vaccins er zijn bezorgd bij priklocaties.
   
   741.003 gezet door GGD'en
   Gemeld aantal tot en met maandag 22 februari
   
   94.551 gezet in ziekenhuizen
   Gemeld aantal tot en met maandag 22 februari
   
   207.483 gezet in langdurige zorginstellingen
   Berekend aantal tot en met maandag 22 februari
   
   19.834 gezet in huisartsenpraktijken
   Berekend aantal tot en met maandag 22 februari
   
   coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
   

   Waarde van woensdag 24 februari · Bron: RIVM, LNAZ & GGD-GHOR
   
   Aantal gezette prikken
   
   Berekend aantal
   
   1.112.536
   
   Dit getal is een rekenkundige aanname van hoeveel prikken in totaal zijn gezet. De GGD-cijfers worden gemeld door de GGD-GHOR en de ziekenhuiscijfers door het LNAZ. Voor de langdurige zorginstellingen maakt het RIVM een berekening door te kijken naar hoeveel vaccins er zijn bezorgd bij priklocaties
   
   768.413 gezet door GGD'en
   Gemeld aantal tot en met dinsdag 23 februari
   
   94.551 gezet in ziekenhuizen
   Gemeld aantal tot en met dinsdag 23 februari
   
   223.290 gezet in langdurige zorginstellingen
   Berekend aantal tot en met dinsdag 23 februari
   
   26.282 gezet in huisartsenpraktijken
   Berekend aantal tot en met dinsdag 23 februari
   
   coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
2. luchtschip 24 februari 2021 18:39

   auteur info

   •    luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 19 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 18180

     Gegeven: 2813

   •    Aantal posts: 45.307

   
   
   Teletekst pagina 117
   
   RIVM ziet gunstig vaccinatie-effect
   
   
   Het aantal vastgestelde besmettingen
   bij bewoners van verpleeghuizen daalt
   volgens het RIVM snel.Volgens het RIVM
   wijst dat op een gunstig effect van de
   vaccinaties tegen het coronavirus.
   
   Het effect valt vooral op omdat bij
   thuiswonende 60-plussers in bijna alle
   leeftijdsgroepen juist een stijging te
   zien is.Alleen bij de groep van 85 tot
   89 jaar,die in de laatste week van
   januari voor het eerst is geprikt,is
   een daling te zien.
   
   Tot en met 21 februari had 57 procent
   van de 90-plussers minimaal één dosis
   gehad.In de groep van
   
   nos.nl/teletekst#117
3. [verwijderd] 24 februari 2021 20:32

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "RIVM ziet gunstig vaccinatie-effect"
   
   Ik hoop dat ze wel testen bij klachten want na een vaccinatie kunnen mensen eenvoudig denken dat de klachten geen Covid-19 zijn.
   
4. luchtschip 24 februari 2021 21:15

   auteur info

   •    luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 19 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 18180

     Gegeven: 2813

   •    Aantal posts: 45.307

   quote:

   Kleintje66 schreef op 24 februari 2021 20:32:

   "RIVM ziet gunstig vaccinatie-effect"
   
   Ik hoop dat ze wel testen bij klachten want na een vaccinatie kunnen mensen eenvoudig denken dat de klachten geen Covid-19 zijn.
   
   

   Je suggereert hiermede dat de medische wereld mogelijk achterlijk is en meent te mogen betwijfelen of de behandelende arts wel de juiste beslissing kan nemen.
   
   Een vaccin is geen garantie dat je niet besmet kan worden.
   Een vaccin zorgt er voor dat wanneer je besmet raakt door het corona virus, het afweer systeem sneller en in grote getalen, met anti-bodies, zijn werk gaat doen.
   
   Tuurlijk weet iedere huisarts dat ook gevaccineerde mensen besmet kunnen geraken. En zal, wanneer een patient met corona gerelateerde klachten komen, het advies voor een test geven.
   Bovendien hebben de meesten pas alleen hun eerste (van de twee) vaccinatie, die slechts een effectiviteit van 65% heeft.
   Pas na de tweede vaccinatie is er een effectiviteit van 95%.
   
   
5. [verwijderd] 24 februari 2021 21:32

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   luchtschip schreef op 24 februari 2021 21:15:

   [...]
   
   Je suggereert hiermede dat de medische wereld mogelijk achterlijk is en meent te mogen betwijfelen of de behandelende arts wel de juiste beslissing kan nemen.
   
   Een vaccin is geen garantie dat je niet besmet kan worden.
   Een vaccin zorgt er voor dat wanneer je besmet raakt door het corona virus, het afweer systeem sneller en in grote getalen, met anti-bodies, zijn werk gaat doen.
   
   Tuurlijk weet iedere huisarts dat ook gevaccineerde mensen besmet kunnen geraken. En zal, wanneer een patient met corona gerelateerde klachten komen, het advies voor een test geven.
   Bovendien hebben de meesten pas alleen hun eerste (van de twee) vaccinatie, die slechts een effectiviteit van 65% heeft.
   Pas na de tweede vaccinatie is er een effectiviteit van 95%.
   
   

   De huisarts staat niet naast iemand om te kijken of die klachten heeft daarnaast is het een soort placebo effect dat onbewust een rol kan spelen. En natuurlijk kan een arts het adviseren maar dat betekent niet dat iemand luistert.
6. luchtschip 24 februari 2021 22:18

   auteur info

   •    luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 19 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 18180

     Gegeven: 2813

   •    Aantal posts: 45.307

   quote:

   Kleintje66 schreef op 24 februari 2021 21:32:

   [...]
   
   De huisarts staat niet naast iemand om te kijken of die klachten heeft daarnaast is het een soort placebo effect dat onbewust een rol kan spelen. En natuurlijk kan een arts het adviseren maar dat betekent niet dat iemand luistert.
   

   Het staat toch duidelijk in de teletekst mede deling.
   
   citaat
   Het aantal vastgestelde besmettingen bij bewoners van verpleeghuizen daalt volgens het RIVM snel.Volgens het RIVM
   wijst dat op een gunstig effect van de vaccinaties tegen het coronavirus.
   
   einde citaat.
   
   In een verpleeghuis worden de bewoners in de gaten gehouden door verzorgend/verplegend personeel en een huisarts.
   Dus er staat wel degelijk een huisarts naast iemand en de tests gaan onder begeleiding van het verpleeghuis dus ook daar is duidelijkheid over.
   
   
7. [verwijderd] 24 februari 2021 22:33

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   luchtschip schreef op 24 februari 2021 22:18:

   [...]
   
   Het staat toch duidelijk in de teletekst mede deling.
   
   citaat
   Het aantal vastgestelde besmettingen bij bewoners van verpleeghuizen daalt volgens het RIVM snel.Volgens het RIVM
   wijst dat op een gunstig effect van de vaccinaties tegen het coronavirus.
   
   einde citaat.
   
   In een verpleeghuis worden de bewoners in de gaten gehouden door verzorgend/verplegend personeel en een huisarts.
   Dus er staat wel degelijk een huisarts naast iemand en de tests gaan onder begeleiding van het verpleeghuis dus ook daar is duidelijkheid over.
   
   

   Huisartsen hebben wel wat meer te doen dan kijken of iemand verhouden is of hoofdpijn heeft, als ze dat al kunnen zien. "Het aantal besmettingen bij bewoners ..." zou me een veel veiliger gevoel geven.
8. [verwijderd] 24 februari 2021 22:37

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
   
   Ook wel fraai de daling was al veel eerder ingezet, dus het op vaccins schuiven is al heel riskant en discutabel.
9. luchtschip 24 februari 2021 23:58

   auteur info

   •    luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 19 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 18180

     Gegeven: 2813

   •    Aantal posts: 45.307

   quote:

   Kleintje66 schreef op 24 februari 2021 22:37:

   coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
   
   Ook wel fraai de daling was al veel eerder ingezet, dus het op vaccins schuiven is al heel riskant en discutabel.
   

   Natuurlijk is er een daling ingezet vanaf 31 december. De December feestmaand zorgde voor hoge aantallen besmettingen.
   In oktober/november lag het gemiddelde op 200 p/dag.
   Om in december te stijgen naar gemiddelde 300/350 p/dag.
   Na de feestmaand daalde het uiteraard naar het oude niveau van 200, maar zakte verder naar nu onder de 100.
   
   coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
   
   Er wordt in de teletekst mededeling op gewezen dat er in de verpleeghuizen een daling blijft, juist daar waar er bij de niet gevaccineerde thuiswonende 60 plussers de laatste dagen weer een stijging is in het aantal besmettingen.
   Bovendien bij de thuiswonenden van 85 tot 89 jaar, die in de laatste week van januari ook geprikt is, is er ook een daling te zien.
   
   Heel simpel :
   Het RIVM wijst erop zij ziet, dat :
   
   1 het aantal besmettingen van gevaccineerden boven 65 in verpleeghuizen daalt, terwijl
   
   2 het aantal besmettingen van 60 plussers die thuiswonen weer licht aan het stijgen is
   
   3 het aantal besmettingen van 85 tot 89 jarigen die thuiswonen, en ook hun 1ste vaccinatie prik hebben gehad, ook aan het dalen is
   
   Volgens het RIVM wijst dat op een gunstig effect van de vaccinatie.
   
   Niets meer en niets minder.
   
   Dat jij de woorden van het RIVM, "wijst op een gunstig effect van de vaccinatie", vertaalt naar dit is het ultieme bewijs dat de vaccinaties werken en deze laatste bewering dan gaat ontkrachten met een dalende grafiek. Je haalt de zaak uit zij verband en komt met argumenten buiten de context.
   
   Hoe verklaar jij dan het feit, dat de afgelopen tijd er een stijging is van besmetting van de thuiswonende 60 plussers , ten opzichte van een daling van besmettingen van de 65 plussers in verpleeghuizen die gevaccineerd zijn, en een daling van besmettingen van gevaccineerde thuiswonende 85-89 jarigen?
   
   Je trekt wel erg fel van leer tegen een voorzichtige opmerking en voorzichtige indicatie van effecten van vaccins door het RIVM.
   
   Nergens voor nodig toch?
   
   
10. luchtschip 25 februari 2021 01:11

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 19 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 18180

      Gegeven: 2813

    •    Aantal posts: 45.307

    quote:

    Kleintje66 schreef op 24 februari 2021 22:33:

    [...]
    Huisartsen hebben wel wat meer te doen dan kijken of iemand verhouden is of hoofdpijn heeft, als ze dat al kunnen zien. "Het aantal besmettingen bij bewoners ..." zou me een veel veiliger gevoel geven.
    

    Ver[pleeghuizen hebben hun eigen huisarts.
    Verpleeghuizen en hun medisch personeel zijn zeer alert op corona uitbraken.
    En ja, in verpleeghuizen hebben mensen met verkoudheid verschijnselen de volle aandacht in deze corona periode.
    Het heeft momenteel de hoogste prioriteit hierop alert te zijn door de arts van het verpleeghuis en het verzorgend/medisch personeel.
    
    Het RIVM stelt dat het "aantal vastgestelde besmettingen bij bewoners van verpleeghuizen snel daalt'
    
    Jij zou een veiliger gevoel hebben bij 'het aantal besmettingen bij bewoners etc'
    
    Jij weet ook wel dat het RIVM geen uitspraak kan doen over besmettingen die ze niet hebben kunnen vast stellen
    
    Het persbericht van het RIVM negatief beoordelen omdat jij je minder veilig voelt door hun mededeling, lijkt mij niet correct.
    Het persbericht bekritiseren door zijspoor en dwaalspoor argumenten over zaken die er afstandelijk iets mee te maken hebben, lijkt mij ook onjuist.
    
    Het RIVM zegt alleen maar dat het wijst op een gunstig effect van de vaccinaties tegen het corona virus.
    
    
11. luchtschip 25 februari 2021 08:32

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 19 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 18180

      Gegeven: 2813

    •    Aantal posts: 45.307

    quote:

    Ed Verbeek schreef op 24 februari 2021 13:10:

    Jonge mensen???
    
    Zie bijlage:
    

    Jonge mensen overleden
    
    Stand per 23 2 2021 op basis van het RIVM
    
    Aantal overledenen aan COVID 19 naar leeftijd en geslacht
    
    totaal van 0 tot en met 59 jaar 408 mensen
    264 mannen en 144 vrouwen
    
    Gespecifieerd
    
    0 tot 4 jaar 1 man 0 vrouw
    5 tot 9 jaar 0 man 0 vrouw
    10 tot 14 jaar 0 man 0 vrouw
    15 tot 19 jaar 2 man 0 vrouw
    20 tot 24 jaar 2 man 0 vrouw
    25 tot 29 jaar 5 man 1 vrouw
    30 tot 34 jaar 6 man 3 vrouw
    
    sub totaal 0 tot 34 jaar 16 man 4 vrouw
    20 mensen
    
    35 tot 39 jaar 11 man 6 vrouw
    40 tot 44 jaar 15 man 3 vrouw
    45 tot 49 jaar 30 man 26 vrouw
    
    subtotaal 35 tot 49 jaar 72 man 39 vrouw
    111 mensen
    
    50 tot 54 jaar 64 man 45 vrouw
    55 tot 59 jaar 128 man 60 vrouw
    
    subtotaal 50 tot 59 jaar 192 man 105 vrouw
    297 mensen
    
    zie bijgaande grafiek in de link met titel leeftijd en geslacht overledenen
    houdt de pijl op de horizontale as bij de leeftijden en de aantallen verschijnen in een pop-up.
    
    www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/graf...
    
    Naast het feit van deze overleden jongeren zijn er ook jongeren die na besmetting tijdelijk, langdurig of voor het leven lichamelijke schade oplopen.
    
    
12. Rowi62 25 februari 2021 08:54

    auteur info

    •    Rowi62

      Lid sinds: 27 okt 2016

      Laatste bezoek: 19 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2578

      Gegeven: 1845

    •    Aantal posts: 6.102

    Kun je dat als perentage van 17 miljoen aangeven. Ik wed van niet.
13. [verwijderd] 25 februari 2021 09:05

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    luchtschip schreef op 25 februari 2021 01:11:

    [...]
    
    Ver[pleeghuizen hebben hun eigen huisarts.
    Verpleeghuizen en hun medisch personeel zijn zeer alert op corona uitbraken.
    En ja, in verpleeghuizen hebben mensen met verkoudheid verschijnselen de volle aandacht in deze corona periode.
    Het heeft momenteel de hoogste prioriteit hierop alert te zijn door de arts van het verpleeghuis en het verzorgend/medisch personeel.
    
    Het RIVM stelt dat het "aantal vastgestelde besmettingen bij bewoners van verpleeghuizen snel daalt'
    
    Jij zou een veiliger gevoel hebben bij 'het aantal besmettingen bij bewoners etc'
    
    Jij weet ook wel dat het RIVM geen uitspraak kan doen over besmettingen die ze niet hebben kunnen vast stellen
    
    Het persbericht van het RIVM negatief beoordelen omdat jij je minder veilig voelt door hun mededeling, lijkt mij niet correct.
    Het persbericht bekritiseren door zijspoor en dwaalspoor argumenten over zaken die er afstandelijk iets mee te maken hebben, lijkt mij ook onjuist.
    
    Het RIVM zegt alleen maar dat het wijst op een gunstig effect van de vaccinaties tegen het corona virus.
    
    

    Voor het vaccineren moesten de huisartsen langskomen voor de mensen die onder de huisarts vielen en niet onder de arts van het verpleeghuis.
    
    "Er is onduidelijkheid ontstaan over het vaccineren van de mensen in verpleeghuizen. Het ministerie van Volksgezondheid spreekt vanavond met klem tegen dat bewoners die vallen onder de regie van de huisarts per leeftijdsgroep worden geprikt."
    nos.nl/artikel/2366143-onduidelijkhei...
    
    Verder denk ik datje gelijk hebt dat onjuiste berichten niet moeten dus ik denk dat het RIVM beter bewijs moet leveren om te voorkomen dat mensen gaan denken dat testen na vaccinatie niet nodig is en dat men elkaar na vaccinatie niet meer kan besmetten. Deze berichtgeving moet onderbouwd worden met feiten en niet met aannames.
    
    Verder voel ik me totaal niet minder veilig door dit bericht maar het is wel grappig dat iemand die klaagt over "Het persbericht bekritiseren door zijspoor en dwaalspoor argumenten over zaken die er afstandelijk iets mee te maken hebben, lijkt mij ook onjuist." dergelijk aannames doet.
14. josti5 25 februari 2021 09:59

    auteur info

    •    josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 19 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 17061

      Gegeven: 20615

    •    Aantal posts: 33.889

    quote:

    luchtschip schreef op 24 februari 2021 23:58:

    [...]
    
    Natuurlijk is er een daling ingezet vanaf 31 december. De December feestmaand zorgde voor hoge aantallen besmettingen.
    In oktober/november lag het gemiddelde op 200 p/dag.
    Om in december te stijgen naar gemiddelde 300/350 p/dag.
    Na de feestmaand daalde het uiteraard naar het oude niveau van 200, maar zakte verder naar nu onder de 100.
    
    coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
    
    Er wordt in de teletekst mededeling op gewezen dat er in de verpleeghuizen een daling blijft, juist daar waar er bij de niet gevaccineerde thuiswonende 60 plussers de laatste dagen weer een stijging is in het aantal besmettingen.
    Bovendien bij de thuiswonenden van 85 tot 89 jaar, die in de laatste week van januari ook geprikt is, is er ook een daling te zien.
    
    Heel simpel :
    Het RIVM wijst erop zij ziet, dat :
    
    1 het aantal besmettingen van gevaccineerden boven 65 in verpleeghuizen daalt, terwijl
    
    2 het aantal besmettingen van 60 plussers die thuiswonen weer licht aan het stijgen is
    
    3 het aantal besmettingen van 85 tot 89 jarigen die thuiswonen, en ook hun 1ste vaccinatie prik hebben gehad, ook aan het dalen is
    
    Volgens het RIVM wijst dat op een gunstig effect van de vaccinatie.
    
    Niets meer en niets minder.
    
    Dat jij de woorden van het RIVM, "wijst op een gunstig effect van de vaccinatie", vertaalt naar dit is het ultieme bewijs dat de vaccinaties werken en deze laatste bewering dan gaat ontkrachten met een dalende grafiek. Je haalt de zaak uit zij verband en komt met argumenten buiten de context.
    
    Hoe verklaar jij dan het feit, dat de afgelopen tijd er een stijging is van besmetting van de thuiswonende 60 plussers , ten opzichte van een daling van besmettingen van de 65 plussers in verpleeghuizen die gevaccineerd zijn, en een daling van besmettingen van gevaccineerde thuiswonende 85-89 jarigen?
    
    Je trekt wel erg fel van leer tegen een voorzichtige opmerking en voorzichtige indicatie van effecten van vaccins door het RIVM.
    
    Nergens voor nodig toch?
    
    

    Ja, dat is wél nodig.
    
    Want het is nogal logisch, dat het aantal besmettingen in verpleeghuizen (eindelijk!!!) daalt:
    Tallozen zijn al besmet geweest, vele, vele honderden zijn al overleden, zo weinig mogelijk nieuwe bewoners worden naar binnen gehaald: tsja: dan daalt het aantal besmettingen, want er vált weinig meer te besmetten!
    Waarbij de meeste oudjes in een verpleeghuis zó verzwakt zijn, dat het virus wel weer een keer langs komt...
    
    
15. josti5 25 februari 2021 10:07

    auteur info

    •    josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 19 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 17061

      Gegeven: 20615

    •    Aantal posts: 33.889

    quote:

    luchtschip schreef op 25 februari 2021 08:32:

    [...]
    
    Jonge mensen overleden
    
    Stand per 23 2 2021 op basis van het RIVM
    
    Aantal overledenen aan COVID 19 naar leeftijd en geslacht
    
    totaal van 0 tot en met 59 jaar 408 mensen
    264 mannen en 144 vrouwen
    
    Gespecifieerd
    
    0 tot 4 jaar 1 man 0 vrouw
    5 tot 9 jaar 0 man 0 vrouw
    10 tot 14 jaar 0 man 0 vrouw
    15 tot 19 jaar 2 man 0 vrouw
    20 tot 24 jaar 2 man 0 vrouw
    25 tot 29 jaar 5 man 1 vrouw
    30 tot 34 jaar 6 man 3 vrouw
    
    sub totaal 0 tot 34 jaar 16 man 4 vrouw
    20 mensen
    
    35 tot 39 jaar 11 man 6 vrouw
    40 tot 44 jaar 15 man 3 vrouw
    45 tot 49 jaar 30 man 26 vrouw
    
    subtotaal 35 tot 49 jaar 72 man 39 vrouw
    111 mensen
    
    50 tot 54 jaar 64 man 45 vrouw
    55 tot 59 jaar 128 man 60 vrouw
    
    subtotaal 50 tot 59 jaar 192 man 105 vrouw
    297 mensen
    
    zie bijgaande grafiek in de link met titel leeftijd en geslacht overledenen
    houdt de pijl op de horizontale as bij de leeftijden en de aantallen verschijnen in een pop-up.
    
    www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/graf...
    
    Naast het feit van deze overleden jongeren zijn er ook jongeren die na besmetting tijdelijk, langdurig of voor het leven lichamelijke schade oplopen.
    
    

    Hoe vervelend ook voor de betrokkenen: deze aantallen gaan dus nergens over.
    
    Ter vergelijking:
    
    slachtofferwijzer.nl/nieuws/nieuws-ve...,%2C%2019%25%20van%20totaal).&text=Bij%2040%2D%20tot%2060%2Djarige,een%20verkeersongeval%20om%20het%20leven.
    
    Ook een 'leuke', op dezelfde site: Er komen jaarlijks zo’n 1.000 mensen te overlijden aan de gevolgen van een medische fout.
    
    Nog wat cijfers:
    
    www.rijkswaterstaat.nl/wegen/wegbehee...
    
    
16. Rowi62 25 februari 2021 10:09

    auteur info

    •    Rowi62

      Lid sinds: 27 okt 2016

      Laatste bezoek: 19 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2578

      Gegeven: 1845

    •    Aantal posts: 6.102

    Het bovenstaande klopt met de ondersterfte van de laatste weken. Velen zijn al iets eerder dan "gepland" overleden.
17. leek2018 25 februari 2021 10:17

    auteur info

    •    leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    josti5 schreef op 25 februari 2021 09:59:

    [...]
    
    Ja, dat is wél nodig.
    
    Want het is nogal logisch, dat het aantal besmettingen in verpleeghuizen (eindelijk!!!) daalt:
    Tallozen zijn al besmet geweest, vele, vele honderden zijn al overleden, zo weinig mogelijk nieuwe bewoners worden naar binnen gehaald: tsja: dan daalt het aantal besmettingen, want er vált weinig meer te besmetten!
    Waarbij de meeste oudjes in een verpleeghuis zó verzwakt zijn, dat het virus wel weer een keer langs komt...
    
    

    Je conclusie ligt voor de hand of het waar is zou je dan wel met cijfers moeten onderbouwen.
18. [verwijderd] 25 februari 2021 10:52

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Rowi62 schreef op 25 februari 2021 10:09:

    Het bovenstaande klopt met de ondersterfte van de laatste weken. Velen zijn al iets eerder dan "gepland" overleden.
    

    Ach ja, je zegt maar weer wat. "Ondersterfte van de laatste weken". Klinkt mooi maar blijft onzin.
    Sterftecijfers liggen sinds kort op het voorspelde niveau.
19. [verwijderd] 25 februari 2021 11:04

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    josti5 schreef op 25 februari 2021 10:07:

    [...]
    
    Hoe vervelend ook voor de betrokkenen: deze aantallen gaan dus nergens over.
    
    Ter vergelijking:
    
    slachtofferwijzer.nl/nieuws/nieuws-ve...,%2C%2019%25%20van%20totaal).&text=Bij%2040%2D%20tot%2060%2Djarige,een%20verkeersongeval%20om%20het%20leven.
    
    Ook een 'leuke', op dezelfde site: Er komen jaarlijks zo’n 1.000 mensen te overlijden aan de gevolgen van een medische fout.
    
    Nog wat cijfers:
    
    www.rijkswaterstaat.nl/wegen/wegbehee...
    
    

    Heb je nu nog steeds niet door hoe dom de vergelijking met verkeersongevallen is. Er wordt veel meer deelgenomen aan het verkeer dan wordt "deelgenomen" aan het krijgen van Sars-Cov2. Er gaan veel minder mensen dood door naar de kapper gaan dan door covid-19; het is heel erg dat Covid-19.
20. [verwijderd] 25 februari 2021 11:17

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    josti5 schreef op 25 februari 2021 10:07:

    [...]
    
    Hoe vervelend ook voor de betrokkenen: deze aantallen gaan dus nergens over.
    
    Ter vergelijking:
    
    slachtofferwijzer.nl/nieuws/nieuws-ve...,%2C%2019%25%20van%20totaal).&text=Bij%2040%2D%20tot%2060%2Djarige,een%20verkeersongeval%20om%20het%20leven.
    
    Ook een 'leuke', op dezelfde site: Er komen jaarlijks zo’n 1.000 mensen te overlijden aan de gevolgen van een medische fout.
    
    Nog wat cijfers:
    
    www.rijkswaterstaat.nl/wegen/wegbehee...
    
    

    daaraan zie je ook dat het niet over de ziekte gaat maar DE Grenzen sluiten, Dass Nie Wieder, reken eens wat het Germany zou kosten in Euro's nog eens 1.5 Miljoen Vluchtelingen, buiten het feit dat de mensen dit NIET meer zouden accepteren ..!!!