Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Altice« Terug naar discussie overzicht

Altice Augustus 2019

692 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 35 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 augustus 2019 15:26
    quote:

    braniek schreef op 12 augustus 2019 12:49:

    Ik begin zo langzamerhand Trump er van te verdenken dat hij er belang bij heeft de volatiliteit in de markt te beinvloeden. Kan toch niet zo zijn dat er een complottheorie achter zit dat hij zich indirect op afstand laat verrijken. Laat maar, zo maar een hersenspinsel hoop ik.
    heb ik van Goldman Sachs betreft Altice, ook maar een hersenspinsel;-)
  2. [verwijderd] 12 augustus 2019 15:30
    quote:

    Pennywise schreef op 12 augustus 2019 13:32:

    Vraagje.
    Kan iemand mij kort vertellen wat het verschil is tussen Altice Europe B en Altice Europe NV.
    Dank.
    Aandelen Altice Europe NV zijn aandelen A. Deze staan aan de AEX genoteerd. Ieder aandeel geeft 1 stem op de aandeelhoudersvergadering. Er zijn circa 1 miljard aandelen A aan beleggers uitgegeven. Verder zijn er nog circa 200 miljoen aandelen A die Altice in Treasury heeft liggen.

    Aandelen B zijn aan de lokale markt genoteerd. Deze aandelen verschillen van aandelen A in dat ze per aandeel 25 keer stemrecht per aandeel geven. Er is echter weinig handel in aandelen B omdat de meerderheid in handen is van Patrick Drahi oprichter van Altice. Via de aandelen B heeft Patrick Drahi volledige controle over Altice.

    Ik zou particuliere beleggers niet adviseren om in aandelen B te beleggen. Zijn te weinig courant. Hoewel de koers van aandelen B wel de koers van aandelen A volgt.

    Bij het berekenen van de beurswaarde vergeten forumdeelnmers nog wel eens de circa 190 miljoen uitgegeven aandelen B mee te tellen.

  3. [verwijderd] 12 augustus 2019 17:06
    quote:

    pieren schreef op 10 augustus 2019 23:36:

    [...]

    Volgens mij maak je shorten iets te groot en geef je teveel eer aan shorters.

    Dat gebeurt op dit forum ook veel.

    Feitelijk ben je zelf ook een shorter op het moment dat jij je aandelen verkoopt om de op opbrengst in je “oorlogsportefeuille” te storten om weer terug te kopen op 4.05 en 3.65.

    Is precies hetzelfde wat ik heb gedaan: verkopen om lager terug te kopen.

    Zou me niet zo dik maken over shorters; als ik jou was zou ik wel meer spreiden, je hebt al eens eerder gemeld dat je voor je kinderen belegt. Alles ik één mandje lijkt mij nogal spannend.
    Ik denk dat er een wezenlijk verschil tussen shorters en longers ( qua karakter).
    Shorters hebben er belang bij een genoteerd aandeel af te branden om koerswinst te realiseren.
    Longers hebben er baat bij vertrouwen uit te spreken in het beleid van de board.
    Daarom acht ik wie weet t vele malen hoger dan de shorters. Ook wie weet t plaats kanttekeningen omdat hij niet blind is
    Shorters zijn blind door te geloven in hun eigen gelijk en niet in staat zijn het beleid van het bedrijf ook eens van een andere kant te bekijken,
    Longers doen niet hetzelfde als shorters.Longers pakken tussentijd winst omdat de beurs niet in een rechte lijn omhoog gaat maar wel vertrouwen hebben de aandelen terug te kopen op lager niveau.
    Shorters verkopen op hogere koers door aandelen terug te kopen op lagere koers door het bedrijf door allerlei nieuws wat hun uitkomt de grond in te boren. ( zelfs door verwacht faillissement uit te spreken).
    Het ligt aan je karakter aan welke kant je wilt staan.
  4. [verwijderd] 12 augustus 2019 17:25
    quote:

    braniek schreef op 12 augustus 2019 10:06:

    Goldman Sachs verhoogt koersdoel naar 5,80 euro. Ben benieuwd hoe AD hier weer op zal reageren.
    Wat Goldman Sachs bij Altice doet vind ik even misleidend als de hele communicatie van Altice zelf rondom de resultaten en de Outlook.

    Ik verdenk Goldman Sachs en Altice er van dat ze ook de rapporten en de timing daarvan onderling afstemmen. Eerst komt Altice met een flutbericht of onvolledige cijfers en de volgende dag komt Goldman met een rapport. Het is nu al de tweede keer dat dit zo gaat.

    En beginnen over aandeleninkoop terwijl er in een jaar tijd nauwelijks iets verbetert is aan de schuldpositie (leverage ratio is nog steeds 5,7) terwijl er toch al voor € 4,3 miljard aan assets is verkocht vind ik persoonlijk nog het meest misleidende van alles.

    Goldman Sachs moet toch ook zien dat de doelstellingen van Altice altijd voor onderdelen worden geformuleerd en niet voor Altice Europe als geheel.

    Nogmaals ik begrijp echt niet dat beleggers er in trappen.

  5. [verwijderd] 12 augustus 2019 17:28
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 12 augustus 2019 17:25:

    [...]

    Wat Goldman Sachs bij Altice doet vind ik even misleidend als de hele communicatie van Altice zelf rondom de resultaten en de Outlook.

    Ik verdenk Goldman Sachs en Altice er van dat ze ook de rapporten en de timing daarvan onderling afstemmen. Eerst komt Altice met een flutbericht of onvolledige cijfers en de volgende dag komt Goldman met een rapport. Het is nu al de tweede keer dat dit zo gaat.

    En beginnen over aandeleninkoop terwijl er in een jaar tijd nauwelijks iets verbetert is aan de schuldpositie (leverage ratio is nog steeds 5,7) terwijl er toch al voor € 4,3 miljard aan assets is verkocht vind ik persoonlijk nog het meest misleidende van alles.

    Goldman Sachs moet toch ook zien dat de doelstellingen van Altice altijd voor onderdelen worden geformuleerd en niet voor Altice Europe als geheel.

    Nogmaals ik begrijp echt niet dat beleggers er in trappen.

    als je denkt dat het feiten zijn waarom licht je dan de AFM niet in met je documentatie?
  6. [verwijderd] 12 augustus 2019 17:29
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 12 augustus 2019 17:25:

    [...]

    Wat Goldman Sachs bij Altice doet vind ik even misleidend als de hele communicatie van Altice zelf rondom de resultaten en de Outlook.

    Ik verdenk Goldman Sachs en Altice er van dat ze ook de rapporten en de timing daarvan onderling afstemmen. Eerst komt Altice met een flutbericht of onvolledige cijfers en de volgende dag komt Goldman met een rapport. Het is nu al de tweede keer dat dit zo gaat.

    En beginnen over aandeleninkoop terwijl er in een jaar tijd nauwelijks iets verbetert is aan de schuldpositie (leverage ratio is nog steeds 5,7) terwijl er toch al voor € 4,3 miljard aan assets is verkocht vind ik persoonlijk nog het meest misleidende van alles.

    Goldman Sachs moet toch ook zien dat de doelstellingen van Altice altijd voor onderdelen worden geformuleerd en niet voor Altice Europe als geheel.

    Nogmaals ik begrijp echt niet dat beleggers er in trappen.

    misschien moet anders analytisch gaan denken zolang je AFM niet inlicht
  7. [verwijderd] 12 augustus 2019 17:42
    Beste mensen longers en shorters. We staan aan de vooravond van een geweldige doorbraak omhoog.
    Vandaag hetzelfde beeld als afgelopen vrijdag.
    Vrijdag 1.300.000 in de eindveiling met stijging van de koers tov de stand 17.29 uur
    Vandaag 436.000 in de eindveiling met stijging van 0,24% ( 4,21 versus 4,22 ) tov de stand van 17.29 uur
    Gerekend vanaf 16.41 uur tot slotveiling zijn er 1.350,000 stukjes verhandeld. ( 0,78% versus 1,32%)
    Ik hoef niemand te vertellen waar we heen gaan als Amerika met Trump is uitgeraasd.
692 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 35 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.