Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Altice Augustus 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
692 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 31 32 33 34 35 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
0
quote:

Trader schreef op 3 aug 2019 om 00:19:


[...]

Een stijging van 20%+, MW doet het niets. Ik wil het niet graag toegeven, maar die zitten er niet vaak naast. Uitbreiding van hun short baart mij zorgen.

Overigens zou het mij niets verbazen als de duizenden BlackRock algo orders van '421' stuks op elke halve cent als turbo's fungeerden om de beweging te stuwen & het verlies te compenseren. De timing van hun '421' uptick/downtick orders was letterlijk spot on bij elke beweging
1 Aug 2019 Marshall Wace 0,61%
17 Jul 2019 Marshall Wace 0,58%
12 Jul 2019 Marshall Wace 0,61%
28 Jun 2019 Marshall Wace 0,54%
14 Jun 2019 Marshall Wace 0,48%
23 Mei 2019 Marshall Wace 0,59%
10 Mei 2019 Marshall Wace 0,66%
5 Mei 2019 Marshall Wace 0,79% Bestaande positie
Onzinnig verhaal van je, ze hebben alleen maar verlies op hun shortpositie als je het naast de TA en inkoop lig en koers stijging.
Waar haal jij het vandaan, (het toegeven van gelijk) dat ze er niet vaak naast zitten, dan heb je toch echt een bord voor je kop.

Bijlage:
[verwijderd]
0
BlackRock algo orders, is leuk als je er in het begin bij ben, alleen de markt anticipeert , is net een soort afweer mechanische, men stelt para meter erop in in,en men dam het gezwel in, soms laat je hem gaan om er zelf beter van te worden.
Tjonge wat benne ik toch eigenlijk een ontiegelijke domme lul en ben helemaal niks.
Bijlage:
[verwijderd]
2
Voor de longers die mij eventueel volgen, gewoon vast houden je aandelen, het is momenteel de meest waarde volle sector die aan handels-oorlog ontspringen.
Feitelijk omdat men er minimaal last van hebben en een revolutie volgt.
Dus de eerste cash generator worden telecoms en media die nu twee jaar uit gekotst zijn en in gebodemd zijn in TA, en volgeladen zijn door de slimme jongens.
Follow the money.
Next...
0
quote:

Wie weet ! schreef op 2 aug 2019 om 20:47:


Ff grafiek gespiegeld, begint er leuk uit te zien :))


De enige smet op de stijging van afgelopen week met circa 25%.....is de gap waarmee het gepaard is gegaan. Voor de rest zit het aandeel Altice in een onwaarschijnlijke stijging. Sinds januari 2019, YTD circa 150%...Je zal maar toen de visie hebben gehad....en het aandeel opgepikt hebben voor de uitverkoop prijs van 1,60 euro.

Tja....visie, angst, geluk en tweets...gaan vaak niet hand in hand. ;-)
Next...
4
Voor de enorme stijging van afgelopen week, lag er een weerstand op 3,60 euro.
Die oude weerstand is met 2 vingers in de neus genomen....

De volgende weerstand ligt op circa 4,44 euro. Niet heel erg ver van de huidige koers.
Wat positief is aan de stijging van donderdag, is dat de enorme stijging (en dus een enorme witte candle op de dag grafiek), opgevolgd is door een andere witte candle....wat TA-technisch een sterk punt is. Nu even wachten wat het koersvervolg is, maandag, dinsdag e.v.

Wellicht stomen de kopers door en is de potentiële weerstand van 4,44 zo genomen en gaat het aandeel traden in een range van 4,50-5.00 euro....volgende week al dus. Wie weet? ;-)
Ik gun het de aandeelhouders enorm....want te vaak is door een aantal figuren hier op het forum, bij wijze van spreken, bijna 24 uur per dag geprobeerd de sfeer naar beneden te drukken en allen hier angst in te boezemen door oud nieuws en bepaalde postings - continue - te herhalen. Proficiat voor diegenen die zich hier niets van hebben aangetrokken en afgelopen week lekker hebben gecasht.

@Ad Nooten toont het TA plaatje in z'n TA updates, zie chart.
Bijlage:
AnalytischDenker
0
quote:

Next... schreef op 3 aug 2019 om 12:31:


[...]

De enige smet op de stijging van afgelopen week met circa 25%.....is de gap waarmee het gepaard is gegaan. Voor de rest zit het aandeel Altice in een onwaarschijnlijke stijging. Sinds januari 2019, YTD circa 150%...Je zal maar toen de visie hebben gehad....en het aandeel opgepikt hebben voor de uitverkoop prijs van 1,60 euro.

Tja....visie, angst, geluk en tweets...gaan vaak niet hand in hand. ;-)



Next..

Jouw IEX alias bestaat pas sinds 27 april 2019 (koers € 2,64).

Was jij voordien actief onder een ander alias ?

Next...
0
Ik beleg sinds 2007....je gaat mij toch niet vertellen "met jouw analytische kennis" dat jij pas sinds 2017 belegt? Een correlatie tussen IEX en beleggen is niet per definitie, of in jouw wereld wel?
AnalytischDenker
0
quote:

Next... schreef op 3 aug 2019 om 13:35:


Ik beleg sinds 2007....je gaat mij toch niet vertellen "met jouw analytische kennis" dat jij pas sinds 2017 belegt? Een correlatie tussen IEX en beleggen is niet per definitie, of in jouw wereld wel?


Gefeliciteerd met jouw winst op Altice. Het is je van harte gegund.

Ik ben overigens langer actief op het IEX forum, maar heb me in de zomer van 2017 tijdelijk laten verwijderen in verband met ziekte.

Hier zie je bijvoorbeeld een post waarin ik in januari 2017 bekend maak in te stappen bij Pharming op € 0,22 (zie Beur 10:33 uur die een post van mij beantwoord)
www.belegger.nl/Forum/Topic/1340181/5...

En hier zie je een post van mij uit maart 2016 waarin ik aangeef mee te doen met de claimemissie van Delta Lloyd (zie Louis7 12:54 uur die antwoord op een post van mij)
www.debeurs.nl/Forum/Topic/1331863/17...

Net als iedere belegger heb ik ook mijn missers. Bij Altice staat mijn short positie aanzienlijk in het rood (gemiddelde verkoop € 2,404). Gelukkig is mijn verlies deze week gecompenseerd met winst op mijn andere posities.

pieren
0
quote:

Wie weet ! schreef op 3 aug 2019 om 00:50:


[...]1 Aug 2019 Marshall Wace 0,61%
17 Jul 2019 Marshall Wace 0,58%
12 Jul 2019 Marshall Wace 0,61%
28 Jun 2019 Marshall Wace 0,54%
14 Jun 2019 Marshall Wace 0,48%
23 Mei 2019 Marshall Wace 0,59%
10 Mei 2019 Marshall Wace 0,66%
5 Mei 2019 Marshall Wace 0,79% Bestaande positie
Onzinnig verhaal van je, ze hebben alleen maar verlies op hun shortpositie als je het naast de TA en inkoop lig en koers stijging.
Waar haal jij het vandaan, (het toegeven van gelijk) dat ze er niet vaak naast zitten, dan heb je toch echt een bord voor je kop.




Ik denk dat trader bedoelt dat MW een winstgevend bedrijf is. Gemiddeld genomen zien ze het goed dus. Over hun visie op en resultaat mbt Altice zegt dat niet alles.

Zelfde geldt voor mijzelf... (helaas in dit geval, voor mij dan).

Ik heb mijn verlies op Altice (en verlies op Wereldhave) nog niet gecompenseerd met andere beursgenoteerde resultaten (verre van om eerlijk te zijn), maar hoor net dat een niet beursgenoteerd belang wat ik heb afgelopen maand zoveel heeft verdiend dat dat 3 x het verlies is dat ik op Altice leed op donderdag. (Dat is dan nog geen cash natuurlijk, maar voelt wel als iets van een compensatie).

En zo ben ik toch blij dat ik wat gespreid heb.

Iedereen een goed weekend gewenst en groeten vanuit la douce France (jaja, waar ik SFR op mijn telefoon heb;))
[verwijderd]
0
quote:

Next... schreef op 3 aug 2019 om 12:31:


[...]

De enige smet op de stijging van afgelopen week met circa 25%.....is de gap waarmee het gepaard is gegaan. Voor de rest zit het aandeel Altice in een onwaarschijnlijke stijging. Sinds januari 2019, YTD circa 150%...Je zal maar toen de visie hebben gehad....en het aandeel opgepikt hebben voor de uitverkoop prijs van 1,60 euro.

Tja....visie, angst, geluk en tweets...gaan vaak niet hand in hand. ;-)
Die smet valt wel mee, die vindt je bijna in alle grafieken van aandelen die of van top af neerstorten of van bodem af omhoog gaan springen.
De aankomende gaps zal men wel (snel proberen te) dichten in de stijgende trend of dalende trend.
Vanuit de tweedaags t/m de kwartaal grafieken bestaat deze gap niet in Altice, dat ziet er allemaal keurig netjes uit.
Daarvan uitgaande kan die gap wel nooit meer dicht gaan, of het moet weer zeer slecht gaan met altice.
Zo zit er ook nog op 16 en 20 euro :)
[verwijderd]
0
Voor mensen die willen weten wat er na de cijfers gezegd is

Edited Transcript of ATC.AS earnings conference call or presentation 31-Jul-19 4:00pm GMT
finance.yahoo.com/news/edited-transcr...
[verwijderd]
0
Dit zegt Drahi op aandelen terug koop vraag.

Bedankt, Dennis. Dus voor de terugkoop zal ik antwoorden op zowel als president van het bedrijf als de controlerende aandeelhouder. Per definitie, met dit soort richtprijs die ik recentelijk heb gezien, zullen we zeker, zodra Dennis deze ratio op 4,25 krijgt, zeker beginnen met het terugkopen van onze aandelen die de belangrijkste prioriteit zullen zijn. En voor degenen onder u die vanavond in de VS gaan bellen, ziet u dat dit onze strategie overal ter wereld is, waar als we geen lucratievere acquisitie zien [dan kopen we] onszelf terug. En vergeet niet, toen ik mijn bedrijf begon, had ik 1%, dus nu heb ik tussen 50% en 70%. Dus ik hou ervan meer te bezitten van wat ik het beste doe.
AnalytischDenker
0
quote:

Wie weet ! schreef op 3 aug 2019 om 20:23:


Dit zegt Drahi op aandelen terug koop vraag.

Bedankt, Dennis. Dus voor de terugkoop zal ik antwoorden op zowel als president van het bedrijf als de controlerende aandeelhouder. Per definitie, met dit soort richtprijs die ik recentelijk heb gezien, zullen we zeker, zodra Dennis deze ratio op 4,25 krijgt, zeker beginnen met het terugkopen van onze aandelen die de belangrijkste prioriteit zullen zijn. En voor degenen onder u die vanavond in de VS gaan bellen, ziet u dat dit onze strategie overal ter wereld is, waar als we geen lucratievere acquisitie zien [dan kopen we] onszelf terug. En vergeet niet, toen ik mijn bedrijf begon, had ik 1%, dus nu heb ik tussen 50% en 70%. Dus ik hou ervan meer te bezitten van wat ik het beste doe.


Wat een ontzettend manipulatieve tekst weer van Drahi. Aan de ene kant moet je bewondering hebben voor de communicatie skills (influencer), aan de andere kant wordt beleggers een rad voor de ogen gedraaid.

De ratio waar het hier over gaat is de leverage ratio. Dat is netto schuld gedeeld door Ebitda. Deze ratio geeft dus het vermogen weer waarin een organisatie de nettoschuld uit de ebitda kan terugbetalen. Hoe lager de ratio, hoe beter de onderneming in staat is om die nettoschuld terug te betalen.

Waarom is deze tekst van Patrick Drahi zo manipulatief:

1) Over het algemeen wordt een leverage ratio van maximaal 3,00 als gezond gezien. Een leverage ratio van 4,25 is nog steeds zeer riskant.

2) Altice formuleert de doelstelling voor Altice Luxemburg. Daarmee manoeuvreert Patrick Drahi € 1,7 miljard schuld even lekker buiten de doelstelling. Die schuld zit in de juridische structuur namelijk boven het niveau van Altice Luxemburg.

3) In principe zou het zelfs kunnen dat de schuldpositie van Altice Europe verder verslechterd terwijl de doelstelling van een leverage ratio van 4,25 voor Altice Luxemburg wordt gehaald. Altice kan schulden naar boven in de juridische structuur schuiven.

4) Bij het huidige Ebitda niveau zoals gerapporteerd in Q2 cijfers moet Altice eerst € 5,2 miljard schuld aflossen voordat Altice Luxemburg een leverage ratio van 4,25 heeft. Dan moeten ze dus het glasvezel in Portugal voor € 4 miljard en Teads voor € 1,25 miljard verkopen EN alle verkoopopbrengst gebruiken om schulden af te lossen. Bij de verkoop vorig jaar van € 4,3 miljard aan assets heeft Altice slechts € 1,5 miljard gebruikt voor schuldaflossing.

En beleggers trappen er massaal in.

Van zakenbanken kun je geen kritische houding verwachten. Altice heeft jaarlijks tientallen miljoenen aan zakenbank opdrachten te vergeven en die € 31 miljard aan schuld staat natuurlijk ook deels uit bij de zakenbanken. Het is een beetje het dilemma van de caféhouder wiens beste klant alcoholist is.

Daarom
0
Beste AD en Pieren,

Goed om te lezen dat jullie op jullie andere investeringen heel veel winst maken, is jullie van harte gegund!

Ik heb het eerder gevraagd en vergeef mij als ik er overheen gelezen heb. Maar wat is jullie strategie tov Altice nu? Blijven zitten, short uitbreiden of verlies nemen?

Groet, Daarom
pieren
0
quote:

Daarom schreef op 3 aug 2019 om 21:35:


Beste AD en Pieren,

Goed om te lezen dat jullie op jullie andere investeringen heel veel winst maken, is jullie van harte gegund!

Ik heb het eerder gevraagd en vergeef mij als ik er overheen gelezen heb. Maar wat is jullie strategie tov Altice nu? Blijven zitten, short uitbreiden of verlies nemen?

Groet, Daarom


Ha Daarom,
Ik heb een klein beetje teruggekocht. Om eerlijk te zijn had ik nooit gedacht dat altice nog boven de 4 euro zou kunnen. Dus zat er best groot in. En nu het boven de 4 euro staat is mijn positie 2 keer zo groot geworden als toen het op 2 euro stond. (In euro’s gemeten)

Ik ga dus iets afbouwen, om het in euro’s niet te laten verdubbelen.

Nu ik het dus duidelijk verkeerd heb gezien, moet ik niet denken dat de markt niet nog een keer kan verdubbelen. Dat kan namelijk wel.

Ik geloof nog steeds niet dat het met Altice goed gaat komen, maar he, ik heb met formidabele “tegenstanders” te maken: Drahi en zijn team.

Groeten, pieren

[verwijderd]
0
quote:

pieren schreef op 3 aug 2019 om 21:45:


[...]

Ha Daarom,
Ik heb een klein beetje teruggekocht. Om eerlijk te zijn had ik nooit gedacht dat altice nog boven de 4 euro zou kunnen. Dus zat er best groot in. En nu het boven de 4 euro staat is mijn positie 2 keer zo groot geworden als toen het op 2 euro stond. (In euro’s gemeten)

Ik ga dus iets afbouwen, om het in euro’s niet te laten verdubbelen.

Nu ik het dus duidelijk verkeerd heb gezien, moet ik niet denken dat de markt niet nog een keer kan verdubbelen. Dat kan namelijk wel.

Ik geloof nog steeds niet dat het met Altice goed gaat komen, maar he, ik heb met formidabele “tegenstanders” te maken: Drahi en zijn team.

Groeten, pieren


Zou voor de gein als je shorter ben, en schoon schip wil maken eens tussen de 3,52 en 3,55 gaan liggen deze maand, misschien komt er wel een 5 min spike down in de grafiek, is het proberen waard.
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 3 aug 2019 om 21:23:


[...]

Wat een ontzettend manipulatieve tekst weer van Drahi. Aan de ene kant moet je bewondering hebben voor de communicatie skills (influencer), aan de andere kant wordt beleggers een rad voor de ogen gedraaid.

De ratio waar het hier over gaat is de leverage ratio. Dat is netto schuld gedeeld door Ebitda. Deze ratio geeft dus het vermogen weer waarin een organisatie de nettoschuld uit de ebitda kan terugbetalen. Hoe lager de ratio, hoe beter de onderneming in staat is om die nettoschuld terug te betalen.

Waarom is deze tekst van Patrick Drahi zo manipulatief:

1) Over het algemeen wordt een leverage ratio van maximaal 3,00 als gezond gezien. Een leverage ratio van 4,25 is nog steeds zeer riskant.

2) Altice formuleert de doelstelling voor Altice Luxemburg. Daarmee manoeuvreert Patrick Drahi € 1,7 miljard schuld even lekker buiten de doelstelling. Die schuld zit in de juridische structuur namelijk boven het niveau van Altice Luxemburg.

3) In principe zou het zelfs kunnen dat de schuldpositie van Altice Europe verder verslechterd terwijl de doelstelling van een leverage ratio van 4,25 voor Altice Luxemburg wordt gehaald. Altice kan schulden naar boven in de juridische structuur schuiven.

4) Bij het huidige Ebitda niveau zoals gerapporteerd in Q2 cijfers moet Altice eerst € 5,2 miljard schuld aflossen voordat Altice Luxemburg een leverage ratio van 4,25 heeft. Dan moeten ze dus het glasvezel in Portugal voor € 4 miljard en Teads voor € 1,25 miljard verkopen EN alle verkoopopbrengst gebruiken om schulden af te lossen. Bij de verkoop vorig jaar van € 4,3 miljard aan assets heeft Altice slechts € 1,5 miljard gebruikt voor schuldaflossing.

En beleggers trappen er massaal in.

Van zakenbanken kun je geen kritische houding verwachten. Altice heeft jaarlijks tientallen miljoenen aan zakenbank opdrachten te vergeven en die € 31 miljard aan schuld staat natuurlijk ook deels uit bij de zakenbanken. Het is een beetje het dilemma van de caféhouder wiens beste klant alcoholist is.


Kijk, je kan helemaal gelijk hebben, maar wat koop je ervoor.
Ik ben niks, jij ben niks, Markita is niks enz, ga eens van deze instelling uit in de wereld van beleggen.
Het gaat erom, hoe de massa bewerkt wordt, wie gaf Trump nu een kans om president te worden, hij zit er wel!!!
Als de koers stijgt zien mensen alleen maar het gaat goed, met mijn investering, het vertrouwen komt terug, schuld verdwijnt naar de achter grond, die was er op 17 euro (en hoger) ook.
Voor day trade maakt het geen ruk uit of dit op 1 euro of 20 euro gebeurd, het % verhaal van stijgen en dalen blijft gelijk op dag basis.
Echter laat men nu groei zien in een moeilijke Franse markt, hoe wat en wat en waardoor maak niks uit, voor je het weet wordt een aandeel een hype.
En kan je nog zo gelijk hebben of je kop in het zand steken, maar go with the flow(ga mee met de stroom).

pieren
0
Zal niet verbazen dat ik het met AD eens ben.

Maar de koers zegt iets anders en de cijfers waren qua omzet en ebitda ook beter dan verwacht. En dat geeft perspectief op een betere verhouding tussen schuld en ebitda.

Ik heb mijn positie wat verkleind (ten minste in aantallen aandelen, in euro’s wat groter geworden)en blijf het volgen. En ik blijf short.

Het feit dat de ebitda winst niet omgezet wordt in cash euro’s duidt er volgens mij nog steeds op dat de operatie niet goed genoeg gaat om ervoor te zorgen dat ze het gaan redden op termijn.

Maar, mij past enige bescheidenheid... (goed weekend allen)
Terex7
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 3 aug 2019 om 21:23:


[...]

Wat een ontzettend manipulatieve tekst weer van Drahi. Aan de ene kant moet je bewondering hebben voor de communicatie skills (influencer), aan de andere kant wordt beleggers een rad voor de ogen gedraaid.

De ratio waar het hier over gaat is de leverage ratio. Dat is netto schuld gedeeld door Ebitda. Deze ratio geeft dus het vermogen weer waarin een organisatie de nettoschuld uit de ebitda kan terugbetalen. Hoe lager de ratio, hoe beter de onderneming in staat is om die nettoschuld terug te betalen.

Waarom is deze tekst van Patrick Drahi zo manipulatief:

1) Over het algemeen wordt een leverage ratio van maximaal 3,00 als gezond gezien. Een leverage ratio van 4,25 is nog steeds zeer riskant.

2) Altice formuleert de doelstelling voor Altice Luxemburg. Daarmee manoeuvreert Patrick Drahi € 1,7 miljard schuld even lekker buiten de doelstelling. Die schuld zit in de juridische structuur namelijk boven het niveau van Altice Luxemburg.

3) In principe zou het zelfs kunnen dat de schuldpositie van Altice Europe verder verslechterd terwijl de doelstelling van een leverage ratio van 4,25 voor Altice Luxemburg wordt gehaald. Altice kan schulden naar boven in de juridische structuur schuiven.

4) Bij het huidige Ebitda niveau zoals gerapporteerd in Q2 cijfers moet Altice eerst € 5,2 miljard schuld aflossen voordat Altice Luxemburg een leverage ratio van 4,25 heeft. Dan moeten ze dus het glasvezel in Portugal voor € 4 miljard en Teads voor € 1,25 miljard verkopen EN alle verkoopopbrengst gebruiken om schulden af te lossen. Bij de verkoop vorig jaar van € 4,3 miljard aan assets heeft Altice slechts € 1,5 miljard gebruikt voor schuldaflossing.

En beleggers trappen er massaal in.

Van zakenbanken kun je geen kritische houding verwachten. Altice heeft jaarlijks tientallen miljoenen aan zakenbank opdrachten te vergeven en die € 31 miljard aan schuld staat natuurlijk ook deels uit bij de zakenbanken. Het is een beetje het dilemma van de caféhouder wiens beste klant alcoholist is.






Ach ja, als het allemaal echt zo slecht uitpakt kun je toch dit jaar even meeliften op het positieve momentum. Er gaan wel degelijk dingen beter bij Altice. En ik heb liever een Drahi dan een malloot als Godijn als ceo.
692 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 31 32 33 34 35 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

ALTICE EUROPE N.V. Meer »

Koers 5,440   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 5,380   Volume 8.037.425
Hoog 5,500   Gem. Volume 6.831.492
11-nov-19 17:38
label premium

Hefboom Altice gaat werken

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium