Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Galapagos augustus 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
3.734 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 ... 183 184 185 186 187 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
egeltjemetstekel
0
egeltjemetstekel
0
quote:

Sentiment schreef op 26 aug 2019 om 12:53:


[...]zo denk ik er ook over.
Je kan allemaal verkopen om lager weer in te stappen, maar je wilt de boot niet missen.

Of tussen wal en schip terecht komen.
Grote Ogen
0
quote:

Lingus schreef op 26 aug 2019 om 09:54:


Let bij Galapagos niet op dagkoersen. Denk in grotere tijdseenheden dan minuten, uren en dagen.

In de komende maanden:
Aanvraag tot goedkeuring filgotinib in reuma in de VS.
Dossier indienen filgotinib in reuma in Europa.
Fase 2 resultaten filgotinib in Sjogren.
Fase 2 resultaten filgotinib in cutane lupus.
Start fase 3 filgotinib in psoriatrische arthritis.
Voortgaande patiëntenwerving GLPG1690 in systemische sclerose en IPF (NOVESA en ISABELA).
Fase 1 resultaten GLPG3312 (Toledo kandidaatmedicijn, indicatie nog onbekend).
Opstart Fase 1 GLPG3970 (tweede Toledo compound, indicatie nog onbekend).

En misschien wel (speculaties mijnerzijds):
Aankoop patentlicenties, discoveryplatform, programma of bedrijf, hetzij epigenetisch, hetzij CAR-T, hetzij immunologisch. Galapagos is misschien toe aan een uitbreiding van ontwikkeltechnieken. Think big. Onno heeft het woord RNA al laten vallen.

Of gewoon kleinmoleculair blijven (focus is goed) en de cash en ontwikkelcapaciteit inzetten in (lucratieve) samenwerkingsovereenkomsten met biotechs die krap bij kas zitten maar wel iets veelbelovends aan het ontwikkelen zijn.

Daarbij is Galapagos relatief ongevoelig voor eventuele recessies. Programma's slagen of falen, maar blijven hun waarde houden. En met de berg cash achter de hand is het schuldenrisico zeer beperkt.

Waarom verkopen beleggers eigenlijk?
. Helemaal mee eens, ik hou ook vast heb 2 weken terug bijgekocht. Dit zijn tijdelijke koersdippen na een miljarden imjectie met zo veel in de pipeline, zo veel potentie en mogelijkheden kan het volgens mij niet anders zijn dat wij over een jaartje of eerder nog eens meewarig kijken naar die lage koers van nu ??
ivet
1
beleggers die geen geloof of vertrouwen in Galapagos hebben/hadden waren nooit ingestapt, of reeds voor de deal met Gilead...wie de deal niet overtuigend vond moet ook al lang zijn uitgestapt!!!

Wie echter heel goed kan spelen op traders niveau zijn de hedgefunds, effectenhuizen etc.
Als niemand aandelen verkoopt en ieder met vertrouwen in Galapagos volgeladen zit, dan wordt er niet gehandeld door believers...maar handelhuizen kunnen in theorie toch op 120euro handelen...zij maken op dat moment de koers als er geen mensen zijn die geld in Galapagos willen beleggen, of believers nauwelijks kunnen bijkopen en angsthazen misschien toch alsnog verkopen. De beurs blijft een plek met vreselijk veel variabelen.

Zelfs al maakt een bedrijf winst.,..wie bepaalt dan of men 5x of 10x of 20x de winst betaalt voor een aandeel?...zelfs dan kunnen er nog steeds grote waarderingsverschillen bestaan.

Trek je eigen plan...acht je 300euro haalbaar? Blijf dan vinger ad pols houden tot we daar zijn aanbeland...alles op dit niveau is dan spotgoedkoop en ook al kijk je nog 1 jaar tegen een verlies aan omdat we alsnog naar die 128euro gaan, dan nog een toprendement als die 300 er binnen 3 jaar staat.

Honderden procenten rendement is voor weinig beleggers en partijen weggelegd en vergt voldoende kapitaal, tools en kennis...die heeft echt niet elke belegger in huis (en die zoeken hoogstens wat vertier op sites als IEX, want die leren hier niet meer dan een beetje bull-bear-sentiment oppikken...zou me niets verbazen als er werknemers van hedgefunds hier een beetje komen zieken om hun shortposities kracht bij te zetten...weet ik eigenlijk wel zeker!)
Effect sorteren
0
Als turbobelegger zit er ik toch niet zo ontspannen bij. Mijn turbo's staan nu 6000 euro onder water en het moet niet gekker worden.

Niet dat ik niet verdien aan de daghandel maar mijn voorraad Turbo's zijn aardig in waarde gedaald. Als de koers herstelt dan gaan mijn turbo's natuurlijk ook weer omhoog, maar ik vrees de hysterie en paniek op een heel slecht bericht waardoor Sl geraakt worden die ik eerst voor onmogelijk hield toen de koers tussen 160 en 155 euro bewoog. Vandaag een hersteldag voor de AEX, echter nog niet voor Galapagos. En wat zal Thrump vanavond weer rondbazuinen?
Tenny
0
quote:

Effect sorteren schreef op 26 aug 2019 om 14:00:


Als turbobelegger zit er ik toch niet zo ontspannen bij. Mijn turbo's staan nu 6000 euro onder water en het moet niet gekker worden.

Niet dat ik niet verdien aan de daghandel maar mijn voorraad Turbo's zijn aardig in waarde gedaald. Als de koers herstelt dan gaan mijn turbo's natuurlijk ook weer omhoog, maar ik vrees de hysterie en paniek op een heel slecht bericht waardoor Sl geraakt worden die ik eerst voor onmogelijk hield toen de koers tussen 160 en 155 euro bewoog. Vandaag een hersteldag voor de AEX, echter nog niet voor Galapagos. En wat zal Thrump vanavond weer rondbazuinen?


Begrijp ik, waar ligt je SL ?
Grote Ogen
0
Handelsoorlog kan m.i. ook niet maar voortduren dus er komt wel weer licht aan de horizon en dan ook de beurzen :) Merrill Lynch is niet verontrust dat de recente importheffingen leiden tot een ‘eeuwige handelsoorlog’ tussen de twee grootste economieën ter wereld, de VS en China. Dit zou namelijk te duur worden voor zowel Amerikaanse als Chinese consumenten.

De verwachting is dat de Amerikaanse president Donald Trump er in aanloop naar de Amerikaanse verkiezingen in 2020 alles aan zal doen om een recessie te voorkomen. Tot nu toe werd een Amerikaanse president altijd herkozen als in de twee jaar voor de verkiezingen geen recessie plaatsvond. Ondertussen is de Communistische Partij er alles aan gelegen de droom waar te maken om China in het komende decennium te veranderen in een ontwikkelde economie met hoge inkomens.

Merrill Lynch verwacht dat zowel Trump als Xi zullen inzien dat een langdurige handelsoorlog gelijkstaat aan een gegarandeerde financiële vernietiging voor beide partijen.

Lees ook:

Deze drie bedrijfsobligaties weerstaan de financiële onrustDeze drie bedrijfsobligaties weerstaan de financiële onrust
Commerciële banden
Het afgelopen jaar zijn de commerciële banden tussen de VS en China verzwakt. China verkocht afgelopen jaar meer Amerikaanse activa dan dat het aankocht. Zo stond het Chinese belang in Amerikaanse staatsobligaties in mei 2019 op jaarbasis 6% lager. Daarnaast daalden de inkomsten van Amerikaanse bedrijven in China over het eerste kwartaal op jaarbasis met 11% en de inkomsten van Chinese bedrijven in de VS zelfs met 30%. Verder nam het Chinese toerisme richting de VS met 3% af en schreven minder Chinese studenten zich in op Amerikaanse universiteiten.

Merrill Lynch vindt het echter nog te vroeg om te zeggen dat deze economische ontkoppeling van structurele in plaats van cyclische aard is. De analisten verwachten dat een volledige handels- en valutaoorlog wordt voorkomen en beide landen vervolgens de commerciële banden weer aanhalen, waardoor de dalingen op termijn teniet worden gedaan.
ivet
0
quote:

Effect sorteren schreef op 26 aug 2019 om 14:00:


Als turbobelegger zit er ik toch niet zo ontspannen bij. Mijn turbo's staan nu 6000 euro onder water en het moet niet gekker worden.

Niet dat ik niet verdien aan de daghandel maar mijn voorraad Turbo's zijn aardig in waarde gedaald. Als de koers herstelt dan gaan mijn turbo's natuurlijk ook weer omhoog, maar ik vrees de hysterie en paniek op een heel slecht bericht waardoor Sl geraakt worden die ik eerst voor onmogelijk hield toen de koers tussen 160 en 155 euro bewoog. Vandaag een hersteldag voor de AEX, echter nog niet voor Galapagos. En wat zal Thrump vanavond weer rondbazuinen?



Trump zal vast en zeker Wallstreet vriendjes hebben die hij op hun wenken bedient met een beetje twitteren...

Gala lijkt ook systematisch in de min gehouden te worden...het mag van de HH niet id plus.
Rol je turbo's op tijd terug voordat de handel het voor je doet...het is de reden waarom ik niet in turbo's wil zitten; je financiert gewoon de prof.handel omlaag omdat daar handelsbelangen liggen! Met turbo's ben je gewoon het wild waarop de prof handel wil schieten.
Effect sorteren
0
Op 129, 139 ( 2 series) 140 en 145. Op 145 maar relatief weinig, het meest geld zit in de 129 serie maar ook die zijn nu niet helmaal veilig met dit rare en nerveuze sentiment..
Effect sorteren
0
quote:

ivet schreef op 26 aug 2019 om 14:10:


[...]


Trump zal vast en zeker Wallstreet vriendjes hebben die hij op hun wenken bedient met een beetje twitteren...

Gala lijkt ook systematisch in de min gehouden te worden...het mag van de HH niet id plus.
Rol je turbo's op tijd terug voordat de handel het voor je doet...het is de reden waarom ik niet in turbo's wil zitten; je financiert gewoon de prof.handel omlaag omdat daar handelsbelangen liggen! Met turbo's ben je gewoon het wild waarop de prof handel wil schieten.

Tis wat, dan moet je op SL van Cash per aandeel gaan zitten.
ivet
0
quote:

Effect sorteren schreef op 26 aug 2019 om 14:15:


[...]
Tis wat, dan moet je op SL van Cash per aandeel gaan zitten.


ik denk niet dat iets echt veilig is als puntje bij paaltje komt...spikes naar beneden en naar boven zijn altijd denkbaar.

Die flashcrash op de NYSE in 2010 liet zien dat veel mogelijk is...ook het ondenkbare. en.wikipedia.org/wiki/2010_Flash_Crash
maxen
9
quote:

AlfaGT schreef op 26 aug 2019 om 12:41:


Beetje nieuws van de concurrentie....

Cercle Finance - 12:15
(CercleFinance.com) - Eli Lilly announced that Baricitinib had achieved its primary endpoint in a Phase III experimental study in the treatment of severe atopic dermatitis, a form of eczema.
...

Bij baricitinib trials zijn wij natuurlijk direct ge-interesseerd in de safety data. Uit Lilly PB bij deze uitslag:
investor.lilly.com/news-releases/news...

Safety data were consistent with the known safety profile of baricitinib. The most common treatment-emergent adverse events observed were nasopharyngitis, upper respiratory tract infection and folliculitis. One pulmonary embolism was reported in the baricitinib group. One opportunistic infection was reported in the placebo group. No malignancies, major adverse cardiovascular events (MACE), or deaths were reported in the study.


Even snel rekenen: 220 deelnemers aan baricitinib voor deze trial gedurende 16 weken geeft 67.7 patient years (P.Y.).
Dus 1 PE tijdens deze trial geeft 1.5 PE/100 P.Y.

Statistisch natuurlijk niet zo betrouwbaar met maar 1 geval, maar toch weer te vergelijken met:

veronderstelde achtergrond in RA patienten: 0.3 - 0.8 per 100 p.y.
Baricitinib RA trials: 0.5 per 100 p.y.
upadacitnib in RA trial: 0.7 per 100 p.y.
filgotinib in RA trials: 0.1 per 100 p.y.

Dus hier maar weer eens, voor wat het waard is, een 15x zo hoge rate als filgotinib.
Look0406
0
quote:

Effect sorteren schreef op 26 aug 2019 om 14:11:


Op 129, 139 ( 2 series) 140 en 145. Op 145 maar relatief weinig, het meest geld zit in de 129 serie maar ook die zijn nu niet helmaal veilig met dit rare en nerveuze sentiment..

mijn advies: zet alles om naar een lagere serie (liefst een serie onder 128 voor het geval dat......) slaap je ook veel beter van
_Giulietta_
0
Galapagos NV Osteoarthritis Drug Candidate Has Vast Potential Value

Summary

  • Gilead deal drove up Galapagos' stock price.

    Filgotinib revenue is on the horizon, pending approval.

    The big money is in the osteoarthritis therapy, if it works.

Galapagos NV (GLPG), a Belgium-based biotechnology pharmaceutical development company, recently agreed to a major deal with Gilead Sciences (GILD). Galapagos' stock got an immediate, massive price boost, while Gilead was little-affected. This interests me because a fair portion of my portfolio is invested in Gilead, which has not been a good performer these last few years, other than paying a hefty dividend.

This article is primarily about where I see value in the Galapagos clinical pipeline. I will also outline the Gilead deal. The thesis of this article is that the main source of future value for the two companies is not Filgotinib, but a different therapy, GLPG1972 for osteoarthritis. Therefore, despite a lofty valuation for a company without commercial revenue, Galapagos still has plenty of upward potential, and so does Gilead.

Filgotinib

Filgotinib is a JAK1 inhibitor targeting immune system diseases. Following successful clinical trials, on August 15, Gilead and Galapagos announced their application to the European Medicines Agency for use of filgotinib to treat rheumatoid arthritis was accepted for review. This does not guarantee approval for commercial sales. A submission to the FDA is expected later this year. Galapagos discovered filgotinib and Gilead has a collaboration agreement for development and global commercialization. Under the current terms of the 2016 agreement, Galapagos is eligible to receive milestone-based payments of up to $755 million, sales-based milestone payments of up to $600 million, and tiered royalties on global net sales ranging from 20% to 30%, except in certain co-promotion territories where profits would be shared equally. Gilead is responsible for 80% and Galapagos is responsible for 20% of the development costs [Gilead 2018 10-K].

Filgotinib is also in development for Crohn's Disease, ankylosing spondylitis, and psoriatic arthritis, with Phase 3 trials underway for each indication.

I have questions about what kind of revenue filgotinib might generate. Using RA (rheumatoid arthritis) as an example, the number of patients is large and the current rivals tend to be pricey, Humira being one that is well known, with a wholesale price of about $5,000 per month. The RA market is very competitive, and filgotinib is likely to be introduced at a premium price, so early adopters are likely to be people who are not responding well to other therapies. Nor is filgotinib the only JAK inhibitor on the market. Jakafi is marketed by Incyte (INCY), Xeljanz by Pfizer (PFE), and Olumiant by Eli Lilly (LLY), for instance. More JAK inhibitors are in clinical trials. While filgotinib has its own specific profile, estimates of potential market share are likely to be modified once commercial sales begin. But as a comparison, Jakafi sales in 2018 were $1.4 billion.
egeltjemetstekel
0
quote:

durobinet schreef op 26 aug 2019 om 13:13:


Maar ja, de beste stuurlui staan aan wal!
dan hebben de beste stuurlui de boot gemist dus.
_Giulietta_
2
Pending Galapagos investment by Gilead

In July 2019, Galapagos entered into an option, license and collaboration agreement with Gilead that covers the Galapagos current and future product portfolio other than filgotinib. Upon closing, Gilead will make an upfront license and option fee payment of $3.95 billion and an equity investment in Galapagos of approximately $1.1 billion. Gilead will acquire rights to participate in the development and commercialization of GLPG-1690, GLPG-1972, and Galapagos’ other current and future clinical programs that have entered clinical development during the first ten years of the collaboration. Gilead may exercise its option to acquire a license to a program after the receipt of a data package from a completed, qualifying Phase 2 study. If GLPG-1690 receives marketing approval in the United States, Gilead will pay Galapagos $325 million as well as tiered royalties. If Gilead exercises its option to acquire a license to the GLPG-1972, it will pay a $250 million option exercise fee and Galapagos would be eligible to receive up to $750 million in development, regulatory and commercial milestones plus tiered royalties.

For other products in Galapagos’ current and future pipeline, Gilead would pay a $150 million option exercise fee per program. Galapagos would receive tiered royalties ranging from 20% to 24% on net sales of all Galapagos products optioned by them as part of the Collaboration Agreement (including GLPG-1690 and GLPG-1972), subject to customary royalty terms and adjustments. The companies would share development and commercialization costs equally. But Galapagos will retain exclusive rights to commercialize products included in the optioned program in the European Union, Iceland, Norway, Lichtenstein and Switzerland.

Gilead also entered into an agreement to purchase enough shares of Galapagos to give Gilead ownership of 20.1% on a fully diluted basis, at a price of €140.59 per share. In addition, Gilead would receive warrants that confer the right to subscribe for new shares to be issued by Galapagos sufficient to bring the number of shares owned to 29.9% of outstanding shares. Gilead will have the right to designate two members of the Galapagos Board.

In summary, a lot of cash is going to Galapagos, with a lot of risk and opportunity transferred to Gilead. Clearly a good deal for Galapagos, and the reason the stock climbed so sharply after the deal was announced. I will treat whether the deal is good for Gilead in separate article.

GLPG1972 for Osteoarthritis

For me, the main reason to invest directly in Galapagos, or in it through Gilead, is its potential osteoarthritis therapy GLPG1972. The caveat is that GLPG1972 is at a much earlier stage of development than filgotinib. It is being developed in partnership with Servier (private). Galapagos has retained full commercial rights in the United States, while Servier has the rest-of-world rights, with milestone payments and single-digit royalties due to Galapagos on potential commercial sales [per Q2 call transcript].

Estimates are that osteoarthritis, often simply called arthritis as it is the most common form of the disease, affects 237 million people, a number that will grow as the population ages. That contrasts with rheumatoid arthritis, thought to affect about 25 million people. So the global market opportunity is about 10 times as large.

From an investing standpoint, the key insight is that there is nothing on the market to treat the disease itself, only pain medication. For some patients, joint replacement surgery is an option. That means if GLPG1972 is proven to be safe and effective in more advanced clinical trials, and is approved by regulatory agencies, it is almost certain to become an instant blockbuster. It could reach the status that Humira had, in a field ten times as large.

The Phase 2 ROCCELLA trial completed enrolling patients in June. It is testing GLPG in patients with osteoarthritis of the knee and is double-blinded and placebo controller. In preclinical trials, GLPG1972 was shown to efficiently target a cartilage degrading enzyme called ADAMTS-5. A Phase 1 study in healthy subjects met all of its safety and pharmacokinetic targets and also demonstrated that GLPG1972/S201086 reduced the blood level of the ARGS neo-epitope, a biomarker for cartilage breakdown, by approximately 50% within two weeks. Topline results should be available in about one year.

Clearly, the readout of the Phase 2 trial will be crucial to valuing Galapagos. The Gilead deal should complete before those trial results are available.

Stock Price and Market Capitalization

On August 21, 2019, Galapagos closed at $169.54. Its 52-week low had been $85.00. The 52-week high of $191.63 came shortly after the Gilead announcement. Its market capitalization at the current price is about $9.3 billion.

Those who do not invest in clinical-stage pharmaceutical companies may be justified in staying away from a company with that large of a market capitalization that does not yet have a commercial product. An ordinary, profitable company with a P/E ratio of 20 would be generating $465 million in annual profits to get that market cap. Biotech investors, however, figure that the approvals for filgotinib are nearly certain. There will certainly be doctors and patients willing to try a new rheumatoid arthritis drug. If the drug can take a substantial share of the market, it could justify the current market capitalization. Beyond that, we would have the rest of the Galapagos pipeline.

Galapagos reported about € 1.15 billion (or $1.4 billion) in cash at the end of Q2. With the further cash infusion from Gilead, it should be in a very strong cash position once the deal closes.

Conclusion

Just the thought of bringing an effective osteoarthritis drug to the market, even if it is likely several years out, is what appeals to me. To keep this post short, I did not discuss the rest of the clinical pipeline, much less any preclinical discoveries made, but there looks like significant potential value there as well.

Despite the run up in the stock price this year, I think Galapagos remains a good long-term investment, pending more data events. I am a long-term holder of Gilead's stock, so I will effectively own Galapagos when the deal closes. Still, based on what I have learned to date, I would be more inclined to invest new dollars directly in Galapagos, rather than through Gilead.

Disclosure: I am/we are long GILD, INCY. I wrote this article myself, and it expresses my own opinions. I am not receiving compensation for it (other than from Seeking Alpha). I have no business relationship with any company whose stock is mentioned in this article.

seekingalpha.com/article/4287891-gala...
JosVos
1
Galapagos NV Osteoarthritis Drug Candidate Has Vast Potential Value

The thesis of this article is that the main source of future value for the two companies is not Filgotinib, but a different therapy, GLPG1972 for osteoarthritis.

seekingalpha.com/article/4287891-gala...
Hoppschwiiz
0
@JosVos @_Giulietta_ Kijk daar heb ik tenminste wat aan. Dank voor het plaatsen! Concrete info, ipv het gefilosofeer (best netjes uitgedrukt, niet?) over alle partijen die eens Galapagos verkopen. Nog één ding: wij particuliere beleggers/speculanten bepalen de koers voor geen millimeter. Of er moet een Aat onder ons schuilen ;-)
egeltjemetstekel
0
Ik vraag me af of de boot missen ook tot de les stof van de maritieme Academie behoort. Een goede zeeman blijft denk ik altijd aan boord.
3.734 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 ... 183 184 185 186 187 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 140,900   Verschil +0,45 (+0,32%)
Laag 139,400   Volume 67.418
Hoog 141,450   Gem. Volume 378.258
22-okt-19 12:52
label premium

Galapagos: Op naar goedkeuring

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium