Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Kiadis Pharma mei 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
1.364 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 65 66 67 68 69 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
de_passagier
0
Ik vrees dat een positief resultaat van de goedkeuring kan worden gecompenseerd door het negatieve nieuws van verwaterde aandelen voor de aankoop van een cytosen.
En als goedkeuring niet wordt gegarandeerd, wordt verwatering gegarandeerd door het kopen van een cytosen.
RestoPan
2
quote:

de_passagier schreef op 18 mei 2019 om 07:44:


Ik vrees dat een positief resultaat van de goedkeuring kan worden gecompenseerd door het negatieve nieuws van verwaterde aandelen voor de aankoop van een cytosen.
En als goedkeuring niet wordt gegarandeerd, wordt verwatering gegarandeerd door het kopen van een cytosen.


De verwatering van aandelen is voor mij zeker geen negatief nieuws; er is immers een strategisch zeer goede zet mee gefinancierd die in een later stadium uitstekend bruikbaar zal zijn. Kortom, verwatering van aandelen is niet per definitie negatief voor beleggers met lange termijn visie. Datzelfde geldt voor de in de media steeds aangehaalde forse kasuitstroom welke in het eerste kwartaal van 2019 plaatsvond; doorlezers hebben kunnen lezen dat met een behoorlijk deel van dat geld oude schulden zijn afbetaald, wat dus per saldo geen (of veel minder dan gedacht) een balansverslechtering oplevert. En afbetaling van oude schulden geeft bovendien wat meer toekomstige cash flow, er vallen immers rentelasten weg. Al met al ben ik van mening dat sommige mediaberichten door niet verder denkende "analisten" worden geschreven, wij dus zelf tussen de regels door ook de reikwijdte van bepaalde akties van Kiadis moeten inschatten. En dat plaatje vind ik er gunstig uitzien, zelfs het vragen van meer informatie voor goedkeuring van een medicijn is feitelijk niet negatief maar is een teken dat men er zeer zorgvuldig mee omgaat en alles wenst te documenteren alvorens goedkeuring zal worden verleend.
DeZwarteRidder
0
quote:

RestoPan schreef op 18 mei 2019 om 10:33:


[...]

De verwatering van aandelen is voor mij zeker geen negatief nieuws; er is immers een strategisch zeer goede zet mee gefinancierd die in een later stadium uitstekend bruikbaar zal zijn. Kortom, verwatering van aandelen is niet per definitie negatief voor beleggers met lange termijn visie. Datzelfde geldt voor de in de media steeds aangehaalde forse kasuitstroom welke in het eerste kwartaal van 2019 plaatsvond; doorlezers hebben kunnen lezen dat met een behoorlijk deel van dat geld oude schulden zijn afbetaald, wat dus per saldo geen (of veel minder dan gedacht) een balansverslechtering oplevert. En afbetaling van oude schulden geeft bovendien wat meer toekomstige cash flow, er vallen immers rentelasten weg. Al met al ben ik van mening dat sommige mediaberichten door niet verder denkende "analisten" worden geschreven, wij dus zelf tussen de regels door ook de reikwijdte van bepaalde akties van Kiadis moeten inschatten. En dat plaatje vind ik er gunstig uitzien, zelfs het vragen van meer informatie voor goedkeuring van een medicijn is feitelijk niet negatief maar is een teken dat men er zeer zorgvuldig mee omgaat en alles wenst te documenteren alvorens goedkeuring zal worden verleend.

ONzin, de recente overname van een geldverslindend bedrijfje dat vrijwel zeker nooit een goed werkzaam geneesmiddel zal produceren, is de steen om de nek van Kiadis.

Kiadis zal hierdoor vrijwel zeker nooit winst gaan maken en zal dus jaarlijks miljoenen aandelen moeten uitgeven om het hoofd boven water te houden.
PGV
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 mei 2019 om 10:43:


[...]
ONzin, de recente overname van een geldverslindend bedrijfje dat vrijwel zeker nooit een goed werkzaam geneesmiddel zal produceren, is de steen om de nek van Kiadis.

Kiadis zal hierdoor vrijwel zeker nooit winst gaan maken en zal dus jaarlijks miljoenen aandelen moeten uitgeven om het hoofd boven water te houden.


Zou ik er zeker niet in gaan beleggen als ik jou was.
RestoPan
3
quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 mei 2019 om 10:43:


[...]
ONzin, de recente overname van een geldverslindend bedrijfje dat vrijwel zeker nooit een goed werkzaam geneesmiddel zal produceren, is de steen om de nek van Kiadis.

Kiadis zal hierdoor vrijwel zeker nooit winst gaan maken en zal dus jaarlijks miljoenen aandelen moeten uitgeven om het hoofd boven water te houden.


Ik ben oud-stafmedewerker van een global bank geweest en nu met prepensioen. Heb als zakelijk kredietanalist duizenden jaarrapporten van allerlei grote bedrijven doorgenomen, geanalyseerd en al dan niet mijn fiat voor kredietaanvragen gegeven. Bovendien heb ik mijn sporen als belegger in biotech al leuk verdiend; ik denk dus dat u beter mijn visie kunt volgen dan deze als onzin te zien, daar zult u financieel beter bij varen :-)
Endless
0
quote:

RestoPan schreef op 18 mei 2019 om 10:33:


[...]

De verwatering van aandelen is voor mij zeker geen negatief nieuws; er is immers een strategisch zeer goede zet mee gefinancierd die in een later stadium uitstekend bruikbaar zal zijn. Kortom, verwatering van aandelen is niet per definitie negatief voor beleggers met lange termijn visie. Datzelfde geldt voor de in de media steeds aangehaalde forse kasuitstroom welke in het eerste kwartaal van 2019 plaatsvond; doorlezers hebben kunnen lezen dat met een behoorlijk deel van dat geld oude schulden zijn afbetaald, wat dus per saldo geen (of veel minder dan gedacht) een balansverslechtering oplevert. En afbetaling van oude schulden geeft bovendien wat meer toekomstige cash flow, er vallen immers rentelasten weg. Al met al ben ik van mening dat sommige mediaberichten door niet verder denkende "analisten" worden geschreven, wij dus zelf tussen de regels door ook de reikwijdte van bepaalde akties van Kiadis moeten inschatten. En dat plaatje vind ik er gunstig uitzien, zelfs het vragen van meer informatie voor goedkeuring van een medicijn is feitelijk niet negatief maar is een teken dat men er zeer zorgvuldig mee omgaat en alles wenst te documenteren alvorens goedkeuring zal worden verleend.

Ik onderschrijf dit volkomen want kapitaal kun je beter gebruiken om schulden te reduceren zeker omdat erover deze schulden naar wat ik ooit heb gelezen 10%!rente verschuldigd was.
DeZwarteRidder
0
quote:

RestoPan schreef op 18 mei 2019 om 10:55:


[...]Ik ben oud-stafmedewerker van een global bank geweest en nu met prepensioen. Heb als zakelijk kredietanalist duizenden jaarrapporten van allerlei grote bedrijven doorgenomen, geanalyseerd en al dan niet mijn fiat voor kredietaanvragen gegeven. Bovendien heb ik mijn sporen als belegger in biotech al leuk verdiend; ik denk dus dat u beter mijn visie kunt volgen dan deze als onzin te zien, daar zult u financieel beter bij varen :-)

Ik denk dat die 'global bank' van jou allang failliet is gegaan......

En denk maar niet dat je verstand hebt van biotech omdat je misschien een paar succesjes hebt geboekt of een balans kunt lezen.
RestoPan
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 mei 2019 om 11:20:


[...]
Ik denk dat die 'global bank' van jou allang failliet is gegaan......

En denk maar niet dat je verstand hebt van biotech omdat je misschien een paar succesjes hebt geboekt.


Ik ga hier maar niet verder over in discussie met u, uw tekst en woordkeuze is (net als bij veel van uw reacties op postings van anderen) niet van het niveau wat ik graag lees. Maar vergeet niet dat een zwarte ridder in de mythologie een slecht figuur voorstelt, en altijd van de witte ridder (het goede in de mens) zal verliezen ......
DeZwarteRidder
2
quote:

RestoPan schreef op 18 mei 2019 om 11:32:


[...]Ik ga hier maar niet verder over in discussie met u, uw tekst en woordkeuze is (net als bij veel van uw reacties op postings van anderen) niet van het niveau wat ik graag lees. Maar vergeet niet dat een zwarte ridder in de mythologie een slecht figuur voorstelt, en altijd van de witte ridder (het goede in de mens) zal verliezen ......
Bijlage:
RestoPan
3
Dat is precies wat ik bedoel, het niveau van een doorweekte krant onderin een kattenbak.
DeZwarteRidder
0
quote:

RestoPan schreef op 18 mei 2019 om 11:43:


Dat is precies wat ik bedoel, het niveau van een doorweekte krant onderin een kattenbak.

Dan moet je vaker je kattengrit verversen.....!!!

Die arme poes van jou......
Kogovus
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 mei 2019 om 11:39:


[...]


Van mij een NOK DZR, beetje netjes blijven.

Gr. Ko
DeZwarteRidder
0
quote:

Kogovus schreef op 18 mei 2019 om 11:47:


[...]Van mij een NOK DZR, beetje netjes blijven.
Gr. Ko

Bijlage:
RestoPan
1
Geen probleem Ko, einde verhaal wat mij betreft. Deze zwarte ridder vind toernooien met steekspellen leuk,en daagt andere ridders daartoe uit; af en toe mag hij dus zijn zin krijgen :-)
Rotel74
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 mei 2019 om 11:20:


[...]
Ik denk dat die 'global bank' van jou allang failliet is gegaan......

En denk maar niet dat je verstand hebt van biotech omdat je misschien een paar succesjes hebt geboekt of een balans kunt lezen.


Ik heb even op het gele driehoekje gedrukt. Wil aan dit soort
praat geen woorden vuil maken. Ik ga er tevens maar van uit dat de
moderator van dienst, dit ook vindt en zijn plicht zal vervullen.
R.
DeZwarteRidder
0
quote:

Rotel74 schreef op 18 mei 2019 om 13:29:


[...] Ik heb even op het gele driehoekje gedrukt. Wil aan dit soort
praat geen woorden vuil maken. Ik ga er tevens maar van uit dat de
moderator van dienst, dit ook vindt en zijn plicht zal vervullen.
R.

Kiadis trekt blijkbaar veel gokkers aan zonder gevoel voor humor.....!!!

Dit is om je op te vrolijken:
Bijlage:
Hulskof
0
quote:

RestoPan schreef op 18 mei 2019 om 10:33:


[...]

De verwatering van aandelen is voor mij zeker geen negatief nieuws; er is immers een strategisch zeer goede zet mee gefinancierd die in een later stadium uitstekend bruikbaar zal zijn. Kortom, verwatering van aandelen is niet per definitie negatief voor beleggers met lange termijn visie.


Ik mag natuurlijk niet voor anderen spreken, maar ik denk toch dat er maar weinigen geïnteresseerd zijn in het langetermijnplaatje. Geduld kenmerkt niet echt de biotechgokker, haha. (Ik zeg met opzet gokker, want met beleggen heeft dit allemaal weinig van doen.)
RestoPan
0
quote:

Hulskof schreef op 18 mei 2019 om 14:45:


[...]

Ik mag natuurlijk niet voor anderen spreken, maar ik denk toch dat er maar weinigen geïnteresseerd zijn in het langetermijnplaatje. Geduld kenmerkt niet echt de biotechgokker, haha. (Ik zeg met opzet gokker, want met beleggen heeft dit allemaal weinig van doen.)


Daar heeft u op zich helemaal gelijk in, maar het gaat mij vooral om die weinigen. Want als dat grote partijen zijn die pakketten met aandelen inkopen dan is dat vast niet ondoordacht gedaan, vooral niet als daar partijen bij genoemd zijn die als LT belegger bekend staan. Je legt immers alle bekende informatie over een bedrijf op een weegschaal voordat je miljoenen in aandelen investeert; niet dat dit in absolute zin een goede uitkomst garandeert maar er is in elk geval langer dan 10 minuten over nagedacht door personen die het spel door en door kennen.
Endless
2
quote:

Hulskof schreef op 18 mei 2019 om 14:45:


[...]

Ik mag natuurlijk niet voor anderen spreken, maar ik denk toch dat er maar weinigen geïnteresseerd zijn in het langetermijnplaatje. Geduld kenmerkt niet echt de biotechgokker, haha. (Ik zeg met opzet gokker, want met beleggen heeft dit allemaal weinig van doen.)

Ik zit hierin toch wel voor enige jaren en ik heb zo ver dit mogelijk is mijn huiswerk gemaakt. Niet gokken maar een gecalculeerd risico. Huiswerk ; ingediende aanvragen worden 80-85 % goedgekeurd, Dhr Lahr zegt dat hoger ligt. Gevraagde informatie zijn geen nieuwe tests maar data.
Fase 2 uitslagen significant betere resultaten dan huidige behandeling, best in classic.
Bedrijf is aan voorbereiden verkoop team en productie lijn aan opzetten, zij twijfelen niet.
Fase 3 loopt nog door geen reden om terug te komen op hun visie. Fase 3 is alleen grotere groep mensen testen.
Overname gerealiseerd om pipeline voor Atir 101 te versterken.
Goede mogelijkheden om zelfstandig te commercieel op de markt te brengen omdat de patiënten bij beperkt aantal centra behandeld kan worden.
Binnen paar jaar giga koers alleen al op basis behandeling bloedca. Meerdere indicaties.
Na fase 3 zeker overname zomaar mogelijk.
Na fase 3 zou er zomaar een overname bod kunnen komen gezien de grootte (relatief klein) van het bedrijf.
Als je het dan nog steeds gokken wilt noemen kleine positie innemen want dit is leuk en spannend toch, ik zit er toch wel met een behoorlijke positie in.
Aladin
1
Inderdaad zo zie ik het ook , net als de opinie van Restopan ,maar moet wel zeggen dat de redactie DZR met zen gat achteruit wel mag in quarentaine plaatsen hier , want IEX begint wel degelijk een derde wereld forum te worden zo , groetjes verder en nog een prettig weekend allen
1.364 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 65 66 67 68 69 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Kiadis Pharma Meer »

Koers 2,254   Verschil -0,05 (-2,00%)
Laag 2,254   Volume 91.416
Hoog 2,300   Gem. Volume 718.266
16-dec-19 11:22
label premium

Gigantische aderlating Kiadis

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium