Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

PostNL 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
3.400 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
wins
0
Hansbeleg
0
DWB Happy
0
quote:

Eurowin schreef op 16 jan 2019 om 17:13:


Alarmfase 1 voor Nederlandse ondernemers door brexitchaos..

De ene rampscenario naar het andere in kranten door analisten en de BEURZEN rustig UP, ook wel mooi...


Alleen het bedrijf Postnl is daar duidelijk heel gevoelig voor:(
lucky14
0
En nu al een antwoord van IR, weliswaar niet wat ik graag wil lezen, maar toch.

Geachte heer ……..,

Wij hebben deze vraag ook gekregen en beantwoord tijdens de AVA in april 2018. Het antwoord was toen als volgt:

“Dat is een heel technische procedure die wij met interesse volgen. Als UPS daarin in het gelijk wordt gesteld, zal dat waarschijnlijk op procedurele gronden zijn en we moeten nog maar zien of dat mogelijk tot schadevergoeding leidt. Als dat het geval is, zullen wij uiteraard kijken in hoeverre wij daar als indirect betrokkenen ook aanspraak kunnen maken. Op dit moment hebben wij echter geen aanleiding om te denken dat dit het geval zal zijn.”

Ook nu UPS deze zaak heeft gewonnen, is het niet waarschijnlijk dat PostNL als indirect betrokkene aanspraak zou kunnen maken op schadevergoeding. Wij blijven de zaak verder volgen.

Met vriendelijke groet,

Investor Relations team PostNL
DeepSpaceHorizon
0
Het is gewoon weer shorters geklungel. Gisteren hebben ze uitgebreid. WorldQuant laaienlichters. 0,12%
Eurowin
0
quote:

DeepSpaceHorizon schreef op 16 jan 2019 om 18:35:


Het is gewoon weer shorters geklungel. Gisteren hebben ze uitgebreid. WorldQuant laaienlichters. 0,12%


Ook onbegrijpelijk, wat weten zij meer dan WIJ...?
wins
0
Dat het een onbelegbaar fonds is, al heel lang bekend en de shorters weten dat en wij fantaseren er maar op los van dit en dat en achteraf niks
wins
1
Go Go Go !
0
quote:

thorgal schreef op 16 jan 2019 om 15:25:


... Dubbele bodem lijkt me nu gevormd.


PostNL heeft altijd al een dubbele bodem gehad.

aandeelofoptie
0
quote:

lucky14 schreef op 16 jan 2019 om 18:28:


En nu al een antwoord van IR, weliswaar niet wat ik graag wil lezen, maar toch.

Geachte heer ……..,

Wij hebben deze vraag ook gekregen en beantwoord tijdens de AVA in april 2018. Het antwoord was toen als volgt:

“Dat is een heel technische procedure die wij met interesse volgen. Als UPS daarin in het gelijk wordt gesteld, zal dat waarschijnlijk op procedurele gronden zijn en we moeten nog maar zien of dat mogelijk tot schadevergoeding leidt. Als dat het geval is, zullen wij uiteraard kijken in hoeverre wij daar als indirect betrokkenen ook aanspraak kunnen maken. Op dit moment hebben wij echter geen aanleiding om te denken dat dit het geval zal zijn.”

Ook nu UPS deze zaak heeft gewonnen, is het niet waarschijnlijk dat PostNL als indirect betrokkene aanspraak zou kunnen maken op schadevergoeding. Wij blijven de zaak verder volgen.

Met vriendelijke groet,

Investor Relations team PostNL



Al net zo incompetent als de rest van de kliek genaamd bestuur
lucky14
0
quote:

aandeelofoptie schreef op 16 jan 2019 om 19:31:


[...]


Al net zo incompetent als de rest van de kliek genaamd bestuur


Laatste zin in dit artikel. Dan moet Postnl toch ook een claim in kunnen dienen?

"Verbod overname TNT door UPS was onterecht
16-01-2019 19:07 - Europese Hof vernietigt besluit Europese Commissie.
(ABM FN-Dow Jones) Het Europese Hof van Justitie heeft maandag het besluit van de Europese Commissie in 2013 om de overname van het Nederlandse TNT Express door het Amerikaanse UPS tegen te houden, vernietigd.
UPS was bereid 5,2 miljard euro neer te tellen voor TNT. Na bezwaren van de toezichthouders, waren de twee partijen bereid concessies te doen om zo alsnog goedkeuring voor de deal te krijgen.
UPS liet het niet zitten bij de afwijzing door Brussel en ging in beroep. Volgens de Amerikanen is bij het veto van de Commissie "uitgegaan van een ander econometrisch model dan dat waarover tijdens de administratieve procedure de standpunten waren uitgewisseld".
Uiteindelijk deed FedEx in 2015 een bod van 4,4 miljard euro en nam het TNT in 2016 over.
Met de uitspraken van het Europese Hof kan UPS nu schadevergoeding eisen"
Hansbeleg
0
quote:

lucky14 schreef op 16 jan 2019 om 18:28:


En nu al een antwoord van IR, weliswaar niet wat ik graag wil lezen, maar toch.

Geachte heer ……..,

Wij hebben deze vraag ook gekregen en beantwoord tijdens de AVA in april 2018. Het antwoord was toen als volgt:

“Dat is een heel technische procedure die wij met interesse volgen. Als UPS daarin in het gelijk wordt gesteld, zal dat waarschijnlijk op procedurele gronden zijn en we moeten nog maar zien of dat mogelijk tot schadevergoeding leidt. Als dat het geval is, zullen wij uiteraard kijken in hoeverre wij daar als indirect betrokkenen ook aanspraak kunnen maken. Op dit moment hebben wij echter geen aanleiding om te denken dat dit het geval zal zijn.”

Ook nu UPS deze zaak heeft gewonnen, is het niet waarschijnlijk dat PostNL als indirect betrokkene aanspraak zou kunnen maken op schadevergoeding. Wij blijven de zaak verder volgen.

Met vriendelijke groet,

Investor Relations team PostNL

Ze bekijken alles en handelen zoals gewoonlijk reactief, daarom zijn ze ook vaak een stap te laat. "Niet waarschijnlijk", je kunt nu toch uitzoeken hoe het zit. Is het wel alleen masr op procedurele gronden? Die Amerikanen wisten toch ook niet van tevoren of ze zouden winnen, die gingen gewoon aan de slag. Kennelijk denken ze er wel iets uit te kunnen halen,
hetzij geld, hetzij minder problemen bij een volgende overnamepoging in de EU?

Go Go Go !
0
quote:

prinszicht schreef op 16 jan 2019 om 16:18:


[...]

Ja, en morgen 5 euri van ING, en we zakken verder. HSBC heeft hier niets mee te maken. Het had ook Sinterklaas kunnen zijn. We zetten een stap naar een claim van 400 miljoen en zakken er 40. Dit zijn boevenpraktijken met onze chef in het complot. Of anders als zwakste schakel.


Niet te veel in een complot zoeken of denken, Prinszicht. Je hebt gewoon te maken met de Minister-President van LostNL. Een politiek dier. Veel beloven en weinig tot niets nakomen en ... vooral eigenlijk niet (willen) leveren. Een kameleon is jaloers op haar kleurenpalet. Zij heeft niet de ministeriële verantwoordelijk een koers omhoog te zetten. Zij is er om te pleasen, niet om te teasen. Bang dat elke beslissing die zij neemt gelijk staat als het springen van een brug, dus politieke zelfmoord. Hobbelend en struikelend van incident naar incident. Degene, die het hardst roept krijgt haar aandacht. Als grote beleggers stil zijn krijgen zij de aandacht, die ze verdienen ... weinig tot geen. Dit alles in haar hoop dat wanneer zij toch nog een keer kopje onder dreigt te gaan iemand de reddingsboei toegooit.

WorldQuant beloont haar moedige optreden door de shortpositie uit te breiden met 0,12 %.

Wat een leider, wat een triest gegeven ! We hebben nu eenmaal niet te maken met een entrepeneur of visionair.

Ik wens iedereen een fijne avond.


Patrick D
0
quote:

Makita schreef op 16 jan 2019 om 16:40:


[...]
Haha ;-)

Puntjes voor de aankomende AVA
1. Hoe staat het met de waardecreatie op eigen kracht? Wanneer kunnen we de EUR5,75 per aandeel verwachten?
2. Stand van zaken mbt claim EU t.w.v. EUR0,87 per aandeel ivm onterecht blokkeren UPS bod op TNT
3. Stand van zaken mbt claim ACM ivm onterechte schade aan marktaandeel PostNL door AMM maatregel
4. Stemming voor nieuwe termijn Herna Verhagen
5. Wvttk


Waarom staan deze punten niet op dr agenda?
1. Stijn vreven binnenhalen
2. Start business in groeimarkt India
3. Maaltijdbezorging
Go Go Go !
0
quote:

Patrick D schreef op 16 jan 2019 om 19:59:


[...]

Waarom staan deze punten niet op dr agenda?
1. Stijn vreven binnenhalen
2. Start business in groeimarkt India
3. Maaltijdbezorging


Omdat Stijn geen maaltijden wil bezorgen in India.
3.400 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 1,630   Verschil +0,02 (+1,40%)
Laag 1,619   Volume 3.170.396
Hoog 1,651   Gem. Volume 4.145.028
22-jul-19 17:35
label premium

PostNL: 70 miljoen aandelen gezocht

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium