Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

AEGON JANUARI 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
591 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 26 27 28 29 30 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Daan 008
0

Pensioen voorziening door de mensen zelf zal meer en meer gaan worden.

De overheid bespaart continu op pensioenen, steeds nieuwe systemen worden door pensioendiensten naar voor geschoven.
Waar je gisteren nog mocht rekenen op gewerkte jaren is het nu op 45x312 gewerkte/gelijkstelde dagen voor een volwaardig pensioen en wordt straks bovendien rekening gehouden met plus en min dagen waardoor je omzeggens nooit nog aan je maximale pensioen kan komen.
Om 1 min dag weg te werken naar 1 plus dag moet je er immers wel 2 extra werken.

Mijn inziens gaat de strijd om kapitaal beheer of om werken tegen de meest efficiënte condities (besparingen, modernisering, nieuwe werk methodes)
Kleinere fondsen met bijgevolg hogere kosten gaan weldra de verliezers van morgen worden.

Lag het aan mij dan zag ik graag voor de financiële sector een puntje aan de jaarbalans toegevoegd namelijk het werkkapitaal/medewerker.
Daan 008
0

@ cees-10

Wat je naar voor schuift is protectionisme.
Maar dit doet China niet alleen.

De USA heeft sinds de tweede wereld oorlog (in ruil voor de bevrijding) voor iedere dollar die naar de USA geëxporteerd werd zullen er omzeggens 2 mogen terug worden geëxporteerd. Weet dat om de balans zoveel jaren terug in evenwicht te krijgen met Europa dat Europa kruisraketten moest aankopen en plaatsen en eveneens zoveel Amerikaanse soldaten moest huisvesten en onderhouden. Waar doelt mr T momenteel op, inderdaad Europa moet terug meer militair materiaal uit de USA aankopen ten gevolge van de onbalans. Hij dreigt eveneens met een handelsoorlog met Europa Of niet soms.
Waarom mag Europa geen goedkoper aardgas uit Rusland aankopen maar wel verplicht wordt om duurder Amerikaans gas aan te kopen.


cees-10
0
De retoriek van Trump naar Europa is toch even iets anders dan die naar China en terecht. In het geval van China speelt er veel meer dan een een onevenwichtigheid in de handelsbalans; vele afgesloten sectoren voor buitenlandse investeerders, forse kapitaalseisen voor vestiging, stroperige procedures, om de aantrekkelijkheid in die sectoren die wel open zijn voor buitenlandse investeringen, te beperken en last but not least; afgedwongen afgave van kennis.

Kom daar in Europa eens om? De wereld zou te klein zijn hier...

Dat Europa een forse achterstand heeft in bijdragen aan de Navo is evident en dat dient rechtgetrokken te worden.

Ik ben het niet met alles eens wat Trump verkondigt, doch mbt China heeft hij een groot punt. De vergelijking van Trump met een oorlogsmisdadiger omdat een kansloze onverlaat hier wat geld heeft verloren met zijn belang in Aegon, wel wegwezen, en snel.

ON TOPIC: Wat de bedrijfsvoering van Aegon en daarmee de koers van Aegon van doen heeft met de US/China handelsoorlog, behalve dat het beurssentiment slecht is en alle aandelen daar wat van mee krijgen, ontgaat mij nog immer.
ruud45
0
quote:

buf schreef op 4 jan 2019 om 12:15:


We gaan weer goed.
ja ons e(n)geltje had (onbewust) helemaal goed ..
Aphrodite01
0
quote:

cees-10 schreef op 4 jan 2019 om 08:36:


Wat is voor een wangedrag door Trump hier weg te zetten als A.Trump. Dat het u aan historisch besef ontbreekt en u uw overvloedige wansmaak wenst te etaleren, weten we nu wel.

Ik zou u iets meer verdiepen in de achtergronden van de handelsoorlog en dan met name op het feit dat China sinds toetreding tot de WTO slechts geprofiteerd heeft van landen die zich wel aan de regelgeving hebben gehouden, doch zelf, met name vanaf 2007 het land minder toegankelijk hebben gemaakt voor buitenlandse bedrijven. Het `level playing field` ontbreekt en Trump heeft de moed als eerste US president dit aan de kaak te stellen. Indien zijn voorgangers hadden gedaan wat ze hadden moeten doen, dan was deze clash niet nodig geweest, doch Clinton en Obama hebben de zaak volledig op zijn beloop gelaten.

De Chinezen worden aangesproken op hun gedrag dat ze na al die jaren als normaal en verworven zijn gaan beschouwen, doch wat niet strookt met een vrije wereldhandel waar men de mond zo vol van heeft; talloze sectoren zijn afgesloten voor buitenlandse investeringen en eigendom, doch men vereist al die vrije toegang wel in het buitenland? Iemand moet daar tegen optreden. De WTO heeft dit nagelaten en Trump staat volledig in zijn recht derhalve om de Amerikaanse belangen WEL te beschermen na 2 decennia van achterover leunen.

Na nu meer dan een decennium in China te hebben gewoond, zaken te hebben gedaan en meerdere bedrijven te hebben opgezet in uiteenlopende sectoren, denk ik dat ik weet waar ik over spreek.

Terugkomend op de koers van Aegon; behalve `algemeen tegenzittend sentiment`, zijn er diverse `eigen` bedrijfseconomische factoren aan te voeren waarom de Aegon koers dalende is. Een aantal zijn hierboven door anderen beschreven.
Een einde aan de handelsoorlog zal derhalve niet zo snel de koers van Aegon terugbrengen naar de 6 Euro.




AB Cees! helemaal eens! Ik vrees dat IQ45 dit stuk niet helemaal begrijpt, geeft verder niet maar je slaat de spijker op zijn kop!
Daan 008
0

Ik praat China absoluut niet goed cees-10, u heeft hierin 100% gelijk.
Deze beperkingen in China zijn er inderdaad ook voor Europese bedrijven.

Voor Aegon
Aegon heeft binnen zijn port eveneens aandelen (al/niet beursgenoteerd) Door het beurssentiment (ten gevolge van de US/China handelsoorlog, Brexit en dergelijke) zijn deze aandelen in waarde gedaald waardoor bepaalde wettelijk verplichte waarborgen niet meer in overeenstemming zouden en/of kunnen zijn.
Bullwish
2
Ik lees allerlei verhalen over externe factoren in relatie tot de koers van Aegon (de handelsoorlog met China en zo), maar want vinden jullie nou van de interne factoren, hoe het concern geleid wordt? Wat doen de RvB en de RvC nou voor ons? De ontwikkeling van de aandeelhouderswaarde is negatief! Ze mogen blij zijn dat ze achter de schermen kennelijk gedekt worden door een paar hele grote commerciële aandeelhouders (Amerikanen?), ik snap niet waarom zij niet veel kritischer zijn.

De RvB van Aegon heeft al jaren geen enkele prioriteit gegeven aan het creëren van aandeelhouderswaarde. Nu wil men door met de heer Wynaendts als CEO, maar kijk eens naar wat de koersontwikkeling van Aegon is geweest sinds zijn aantreden. Het kan bedrijfsmatig een keer tegenzitten, het beurssentiment kan een keer tegenzitten, maar in een periode van een paar jaar zou je met zo'n concern toch wel iets noemenswaardigs moeten kunnen bereiken. Of we nu een jaar of een decennium terugkijken, de trend is niet omhoog, maar omlaag. In al die jaren niet gelukt. De RvC spreekt de RvB ook totaal niet aan op hun taak om aandeelhouderswaarde te creëren. De laatste keer dat het aandeel Aegon in de dubbele cijfers noteerde, is maar liefst 11 jaar geleden! (Er zijn op de AvA wel eens vragen over het creëren van aandeelhouderswaarde gesteld, maar het antwoord daarop blijkt achteraf altijd een lulverhaal te zijn.)
Slnc
0
quote:

cees-10 schreef op 4 jan 2019 om 11:43:




ON TOPIC: Wat de bedrijfsvoering van Aegon en daarmee de koers van Aegon van doen heeft met de US/China handelsoorlog, behalve dat het beurssentiment slecht is en alle aandelen daar wat van mee krijgen, ontgaat mij nog immer.


mocht er een deal komen en de handelsoorlog is over dan zal dat goed zijn voor de wereld economie en als die weer sterker gaat groeien dan zal de beurs en rente ook omhoog gaan wat goed is voor aegon dus die volgt dan

wat was anders volgens jou de reden dat we zo hard zakte?
Louis7
0
quote:

Bullwish schreef op 4 jan 2019 om 16:41:


Ik lees allerlei verhalen over externe factoren in relatie tot de koers van Aegon (de handelsoorlog met China en zo), maar want vinden jullie nou van de interne factoren, hoe het concern geleid wordt? Wat doen de RvB en de RvC nou voor ons? De ontwikkeling van de aandeelhouderswaarde is negatief! Ze mogen blij zijn dat ze achter de schermen kennelijk gedekt worden door een paar hele grote commerciële aandeelhouders (Amerikanen?), ik snap niet waarom zij niet veel kritischer zijn.

De RvB van Aegon heeft al jaren geen enkele prioriteit gegeven aan het creëren van aandeelhouderswaarde. Nu wil men door met de heer Wynaendts als CEO, maar kijk eens naar wat de koersontwikkeling van Aegon is geweest sinds zijn aantreden. Het kan bedrijfsmatig een keer tegenzitten, het beurssentiment kan een keer tegenzitten, maar in een periode van een paar jaar zou je met zo'n concern toch wel iets noemenswaardigs moeten kunnen bereiken. Of we nu een jaar of een decennium terugkijken, de trend is niet omhoog, maar omlaag. In al die jaren niet gelukt. De RvC spreekt de RvB ook totaal niet aan op hun taak om aandeelhouderswaarde te creëren. De laatste keer dat het aandeel Aegon in de dubbele cijfers noteerde, is maar liefst 11 jaar geleden! (Er zijn op de AvA wel eens vragen over het creëren van aandeelhouderswaarde gesteld, maar het antwoord daarop blijkt achteraf altijd een lulverhaal te zijn.)

AB. En niet te vergeten de vereniging Aegon.
Vereniging Aegon behartigt als aandeelhouder op evenwichtige wijze de directe en indirecte belangen van Aegon N.V. en daarmee in een groep verbonden maatschappijen, verzekerden, medewerkers, aandeelhouders en andere relaties.
www.verenigingaegon.nl/Thuis/over-ons/
Wilbar
0
quote:

Louis7 schreef op 4 jan 2019 om 17:24:


[...]
AB. En niet te vergeten de vereniging Aegon.
Vereniging Aegon behartigt als aandeelhouder op evenwichtige wijze de directe en indirecte belangen van Aegon N.V. en daarmee in een groep verbonden maatschappijen, verzekerden, medewerkers, aandeelhouders en andere relaties.
www.verenigingaegon.nl/Thuis/over-ons/

Door het uitlichten van 1 groep belanghebbenden (aandeelhouders) suggereer je dat de Vereniging Aegon zich (in het geheel niet?) van haar taak kwijt. Maar ik neem aan dat je ook weet dat bij het behartigen van belangen voor 5 of 6 groepen er de aandeelhouder maar 1 van de 5 (of 6) is. Belangen voor zoveel groepen lopen nooit parallel.
2012 dewegomhoog
0
quote:

Louis7 schreef op 4 jan 2019 om 17:39:


Slotkoers AEGON 4,192 +3,53% (17:35).



Dat was niet de bedoeling , graag nog een ongeveer maand wachten met stijgen.
Dan heb weer cash om te kopen , dus rustig blijven liggen met die koers.
cees-10
0
quote:

Slnc schreef op 4 jan 2019 om 16:54:


[...]

mocht er een deal komen en de handelsoorlog is over dan zal dat goed zijn voor de wereld economie en als die weer sterker gaat groeien dan zal de beurs en rente ook omhoog gaan wat goed is voor aegon dus die volgt dan

wat was anders volgens jou de reden dat we zo hard zakte?


My 2 cents: Indien er een einde aan de handelsoorlog komt, hetgeen ik nog niet zo snel zie gebeuren de Chinezen kennende, of Trump laat zich het bos insturen met valse beloften die natuurlijk wederom niet worden nagekomen, dan zal dat ongetwijfeld de beurs een duw omhoog geven en dus ook het aandeel Aegon.

Maar ik geloof niet dat dan de wereldhandel opeens een draai maakt en de weg omhoog weer structureel wordt ingezet; dat zijn over het algemeen toch wat langere cycli en er zijn meer factoren aan te wijzen waarom de richting van de beweging macro-economisch gezien thans naar beneden is.

Ik geloof meer, zoals BULLWISH hierboven aangeeft, dat het feit dat het management van Aegon er niet zoveel van bakt, reden is voor een daling van meer dan 30% van de koers; er is inderdaad geen enkele aandeelhouderswaarde gecreerd en de bedrijfsvoering en daarmee de resultaten houden telkens `niet over`. Er komt een moment dat je daar niet meer mee wegkomt. Het slechts produceren van Halfjaar resultaten getuigt ook van dedain richting aandeelhouders, al doe je het maar voor de vorm...

Aangezien Lard Friese van NN, gisteren, al min of meer heeft aangegeven niet geinteresseerd te zijn in Vivat, komt er nog een overname aan van Vivat aan door Aegon? Dat kan er dan ook nog wel bij...Aandelen uitgifte op komst?


Bas senior
0
quote:

2012 dewegomhoog schreef op 4 jan 2019 om 18:53:


[...]

Dat was niet de bedoeling , graag nog een ongeveer maand wachten met stijgen.
Dan heb weer cash om te kopen , dus rustig blijven liggen met die koers.
Hahaha, heb je je kerstgratificatie nog niet binnen? Ze mogen van mij ook nog ff wachten en dan vlak voor de cijfers, 22 februari, kopen.
Louis7
0
'Verkoop Vivat start in januari’

Het zal niet heel lang meer duren voor de nieuwe eigenaar van verzekeraar Vivat bekend is. Anonieme bronnen vertelden de Telegraaf dat half januari het verkooptraject zal beginnen met het versturen van een informatiememorandum aan potentiële kopers. De Amstelveense verzekeraar heeft volgens de krant in december al een ‘dataroom’ ingericht, waar potentiële kopers boekenonderzoek kunnen doen.

‘Verkoop Vivat start in januari’
Uit de gesprekken met de bronnen concludeert de Telegraaf ook dat niet bestuursvoorzitter Ron van Oijen, maar Chief Transformation Officer Charlene (Xiao Wei) Wu fungeert als de ‘spin in het web’ bij de verkoop. De van Anbang afkomstige topvrouw zou het aanspreekpunt zijn voor het Chinese moederbedrijf, de betrokken toezichthouders en de adviseurs van JP Morgan, de zakenbank die de verkoop van Vivat begeleidt. Wu stond vorig jaar op plaats 8 in de lijst van meest invloedrijke vrouwen in de verzekeringswereld die am: jaarlijks publiceert.

Huwelijkspartners
Het lijstje met potentiële overnamekandidaten is flink gegroeid sinds bekend werd dat Vivat in de etalage staat. ASR manifesteert zich als een van de belangrijkste huwelijkspartners, maar ook Allianz en Aegon sluiten een overname niet uit. De Zwitserse herverzekeraar Swiss Re werd door persbureau Bloomberg gelinkt aan Vivat en ook vanuit exotischer oorden is er interesse getoond door de investeringsmaatschappij Athora.

Achmea heeft uitgesloten dat het zich zal mengen in de overnamestrijd. Nationale-Nederlanden wordt door experts evenmin genoemd omdat het nog volop bezig is met de integratie van de Delta Lloyd-onderdelen.

Laatste update: 4 jan 2019
www.amweb.nl/branche/nieuws/2019/01/v...
Bas senior
0
quote:

Louis7 schreef op 5 jan 2019 om 09:17:


'Verkoop Vivat start in januari’

Het zal niet heel lang meer duren voor de nieuwe eigenaar van verzekeraar Vivat bekend is. Anonieme bronnen vertelden de Telegraaf dat half januari het verkooptraject zal beginnen met het versturen van een informatiememorandum aan potentiële kopers. De Amstelveense verzekeraar heeft volgens de krant in december al een ‘dataroom’ ingericht, waar potentiële kopers boekenonderzoek kunnen doen.

‘Verkoop Vivat start in januari’
Uit de gesprekken met de bronnen concludeert de Telegraaf ook dat niet bestuursvoorzitter Ron van Oijen, maar Chief Transformation Officer Charlene (Xiao Wei) Wu fungeert als de ‘spin in het web’ bij de verkoop. De van Anbang afkomstige topvrouw zou het aanspreekpunt zijn voor het Chinese moederbedrijf, de betrokken toezichthouders en de adviseurs van JP Morgan, de zakenbank die de verkoop van Vivat begeleidt. Wu stond vorig jaar op plaats 8 in de lijst van meest invloedrijke vrouwen in de verzekeringswereld die am: jaarlijks publiceert.

Huwelijkspartners
Het lijstje met potentiële overnamekandidaten is flink gegroeid sinds bekend werd dat Vivat in de etalage staat. ASR manifesteert zich als een van de belangrijkste huwelijkspartners, maar ook Allianz en Aegon sluiten een overname niet uit. De Zwitserse herverzekeraar Swiss Re werd door persbureau Bloomberg gelinkt aan Vivat en ook vanuit exotischer oorden is er interesse getoond door de investeringsmaatschappij Athora.

Achmea heeft uitgesloten dat het zich zal mengen in de overnamestrijd. Nationale-Nederlanden wordt door experts evenmin genoemd omdat het nog volop bezig is met de integratie van de Delta Lloyd-onderdelen.

Laatste update: 4 jan 2019
www.amweb.nl/branche/nieuws/2019/01/v...

Ja Louis, we gaan het meemaken. Ik denk dat toch ASR of Athora t.z.t met deze "eer"gaan strijken. Ik acht trouwens de CEO van ASR, Jos Baeten, capabeler dan Aegons Alexander Wijnands.
Jan Peter Balkenellende
0
quote:

Bas senior schreef op 5 jan 2019 om 09:31:


[...] Ja Louis, we gaan het meemaken. Ik denk dat toch ASR of Athora t.z.t met deze "eer"gaan strijken. Ik acht trouwens de CEO van ASR, Jos Baeten, capabeler dan Aegons Alexander Wijnands.


Vergeet niet dat Jos Baeten mogelijk stukken grotere risico`s neemt wat leidt tot hogere winsten op dit moment.
finance2u
0
quote:

Jan Peter Balkenellende schreef op 5 jan 2019 om 09:33:


[...]

Vergeet niet dat Jos Baeten mogelijk stukken grotere risico`s neemt wat leidt tot hogere winsten op dit moment.
hogere winsten waar de huidige aandeelhouders niks aan hebben want de Vivat-financiering geschiedt bij ASR dmv een enorme emissie
2012 dewegomhoog
0
quote:

finance2u schreef op 5 jan 2019 om 14:01:


[...]hogere winsten waar de huidige aandeelhouders niks aan hebben want de Vivat-financiering geschiedt bij ASR dmv een enorme emissie


En Aegon kan het van de netto winst van vorig jaar betalen en dan houden ze nog geld over.
591 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 26 27 28 29 30 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Aegon Meer »

Koers 4,430   Verschil +0,13 (+3,07%)
Laag 4,285   Volume 2.617.196
Hoog 4,435   Gem. Volume 8.695.561
27-jun-19 11:47
label premium

Teleurstellend Aegon

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium