Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

De TOPMARKT van 2018

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
2.140 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 103 104 105 106 107 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Belegde boterham
0
Tsja Iz: Tim Cook:

"iPhone X surpassed our expectations and has been our top-selling iPhone every week since it shipped in November,"

"We’ve achieved a significant milestone with our active installed base of devices reaching 1.3 billion in January. That’s an increase of 30% in just two years, which is a testament to the popularity of our products and the loyalty and satisfaction of our customers."

--
Nerds kunnen lekker klooien met Windows, heb hier ook wat machines.

Maar mijn ouders en schoonouders (75+) zijn gebruikers van oa. de Ipad.

Idiot-proof ;)
Belegde boterham
0
quote:

Bakker88 schreef op 2 feb 2018 om 22:16:


We zijn weer terug bij af. AEX 550. Jaarwinst is in 1 week weg. We begonnen het jaar zo goed. De wind kan zo maar draaien.


Het jaar is nog 'jong'

Beetje lucht eruit de komende weken vermoed ik.

Disclaimer (zeg ik met een spy putje in bezit)
izdp
0
Maar het nieuwste model ligt niet bijzonder goed.
Die bedoelde ik met de waarschuwing.

Maar hoezo windows en een phone??
Android lijkt me een betere vergelijking.

Ik denk dat Trump een belangrijke factor is.
Zijn gedoe met de chantage van dreamers om dat muurtje, zijn handelsoorlogjes die hij weer tot leven brengt en vooral hoe hij alles inzet om het onderzoek van de FBI te doen stoppen is vrij eng.
Daar houden beurzen niet van; die willen rust in de tent.
Hoewel London zo ongeveer het tegendeel bewijst ;-)
Belegde boterham
0
Ja nou volgens de CEO loopt de X als een trein, ik spreek hem niet tegen.

Blijkbaar anderen wel, we zullen het beleven in de nabije toekomst.

Maar imo is de voorsprong met deze toepassing van gezichtsherkenning gigantisch.

Voorbeelden; Het kunnen identificeren van plantsoorten in de natuur.
Medisch: Het identificeren van een melanoom (kanker) op de huid,

De toepassingen en mogelijkheden zijn groot indien goed toegepast.

En niet onbelangrijk; de concurrentie is nog niet zo ver;)
Ed Verbeek
0
quote:

BEN RisQuant schreef op 25 jan 2018 om 19:51:


Ben bezig een verzameling loterij lange looptijd OTM puts te kopen op hooggewaardeerde groeiaandelen met de tendens periodiek fors te corrigeren.

Mooi Ben, goed getimed, althans beter dan ik dat heb gedaan
:-)
Ed Verbeek
0
quote:

BEN RisQuant schreef op 30 jan 2018 om 21:04:


En ach, wat is (te) hoog? Betere vraag, wat is normaal. En is "normaal" wel stabiel in de tijd. En keren koersen altijd terug naar normaal?

Dit (zie plaatje) is erg hoog.
In ieder geval niet normaal.
"normaal is natuurlijk niet stabiel in de tijd.
Maar koersen keren inderdaad altijd terug naar een veel lagere waardering dan nu (zie plaatje)
Bijlage:
[verwijderd]
0
tsja.

voor 1987 was normaal 15x PE
daarna is 25x PE normaal

voor 1987 kwamen koersen nooit langdurig boven 25x PE
daarna kwamen koersen nooit meer langdurig onder 20x PE
Bijlage:
Ed Verbeek
0
quote:

BEN RisQuant schreef op 3 feb 2018 om 14:11:


tsja.

voor 1987 was normaal 15x PE
daarna is 25x PE normaal

voor 1987 kwamen koersen nooit langdurig boven 25x PE
daarna kwamen koersen nooit meer langdurig onder 20x PE

Tsa, in 1901, 1929, 1966 en 2000 hadden ze ook zo'n plaatje kunnen tekenen dat "duidelijk" aantoonde dat hogere (CAPE) p/e en andere waarderingen "tegenwoordig normaal" zijn
:-)

Wat CAPE betreft houd ik het daarom maar bij dit plaatje:
Bijlage:
[verwijderd]
0
probeer het maar eens, dat valt nog niet mee.

20j gemiddelde CAPE

1901 17.2
1929 11.5
1966 16.1
2000 20.0
2017 27.0

Denk dat als je statistisch toetst dat er sinds medio jaren '90 een regime shift is opgetreden.

Betekent overigens natuurlijk niet dat we in de toekomst niet nog zo'n regime shift terug naar een lager "normaal" kunnen krijgen.
[verwijderd]
0
Aandelenwaarderingen hebben overigens wel de neiging om terug te keren naar "het gemiddelde". Maar dat betekent nog niet dat verwachte rendementen negatief zijn. Tweede horde ;)
plof®
0
quote:

BEN schreef:


Fijne start van het jaar inderdaad.

Zal wel niet elke week zo'n feest worden.

Ik hield deze al in mijn achterhoofd, maar is sneller dan verwacht weer een hele goede nuchtere bijdrage gebleken.
plof®
0
quote:

Belegde boterham schreef op 3 feb 2018 om 00:46:


Ja nou volgens de CEO loopt de X als een trein, ik spreek hem niet tegen.

Blijkbaar anderen wel, we zullen het beleven in de nabije toekomst.

Maar imo is de voorsprong met deze toepassing van gezichtsherkenning gigantisch.

Voorbeelden; Het kunnen identificeren van plantsoorten in de natuur.
Medisch: Het identificeren van een melanoom (kanker) op de huid,

De toepassingen en mogelijkheden zijn groot indien goed toegepast.

En niet onbelangrijk; de concurrentie is nog niet zo ver;)

Ik had op mijn Lenovo laptop van 2006 al fingerprint reader, ver voordat Apple ermee kwam. Ik ken de details niet maar met gezichtsherkenning is Apple vast geen pionier, en al zijn ze het wel, hoe gaan ze er geld aan verdienen als concurrenten het ook gaan doen maar dan via een andere telefoon dan de X.

Overigens verdient Apple mooi geld hoor, maar zoals eerder deze week gemeld is het niet meer dan logisch dat de waardering p/e niet al te stevig is (zeker op dit soort beurswaarde) omdat de winst volledig afhankelijk is van de iphone en we echt niet allemaal 2 a 3 duurdere iphones gaan aanschaffen.
Belegde boterham
0
Plof, met alle respect: "hoe gaan ze er geld aan verdienen..",

Als er een bedrijf is dat geld weet te verdienen :-)

En gelukkig hoef ik dat als aandeelhouder niet te bedenken, dat kunnen ze prima zelf ;)

Ik las ergens dat de True depth camera de concurrentie een twee jaar achterstand geeft, waar of niet; de voorsprong heeft Apple nu.

Monetizing is not a big deal for Aapl!

Je laatste alinea klopt nog een beetje, maar de andere revenues (services oa) are catching up.

En the one trick poney argument; Volkswagen, Google, ASML.

Wat is the difference?
[verwijderd]
0
quote:

plof® schreef op 3 feb 2018 om 21:36:


[...]
Ik hield deze al in mijn achterhoofd, maar is sneller dan verwacht weer een hele goede nuchtere bijdrage gebleken.


Laten we het dan maar omkeren en hopen dat niet elke week zo dramatisch wordt als afgelopen week ;)

Geen feest voor risk parity strategieën.
plof®
0
quote:

Belegde boterham schreef op 4 feb 2018 om 00:18:


Plof, met alle respect: "hoe gaan ze er geld aan verdienen..",

Als er een bedrijf is dat geld weet te verdienen :-)

En gelukkig hoef ik dat als aandeelhouder niet te bedenken, dat kunnen ze prima zelf ;)

Ik las ergens dat de True depth camera de concurrentie een twee jaar achterstand geeft, waar of niet; de voorsprong heeft Apple nu.

Monetizing is not a big deal for Aapl!

Je laatste alinea klopt nog een beetje, maar de andere revenues (services oa) are catching up.

En the one trick poney argument; Volkswagen, Google, ASML.

Wat is the difference?

BB jij komt met planten identificatie en kankerherkenning met de gezichtsherkenning techniek. Daar gaat Apple niet extra geld mee verdienen.

Ze hebben die techniek op de X, dat is leuk, willen velen blijkbaar fors voor te betalen maar straks hebben alle telefoons het standaard.

Google is een heel ander bedrijf, men heeft naast de zoekmachine bijvoorbeeld youtube.
VW heeft niet voor niets tientallen verschillende modellen in alle prijsklasses en soorten in het gamma. Vroeger had men de kever alleen, toen die nauwelijks meer verkocht waren ze bijna bankroet. De golf en alle modellen in verschillende klasses die er op volgden hebben vw toen gered.
Ed Verbeek
1
quote:

BEN RisQuant schreef op 3 feb 2018 om 19:18:


probeer het maar eens, dat valt nog niet mee.

20j gemiddelde CAPE

1901 17.2
1929 11.5
1966 16.1
2000 20.0
2017 27.0

Denk dat als je statistisch toetst dat er sinds medio jaren '90 een regime shift is opgetreden.

Betekent overigens natuurlijk niet dat we in de toekomst niet nog zo'n regime shift terug naar een lager "normaal" kunnen krijgen.

Inderdaad een sterk lijstje cijfers :-)

Voor mij staat echter als een paal boven water dat de periode van ca. 1982 tot nu toe financieel-historisch gezien "niet normaal" is:

1. Corporate profit margin is binnen die periode gestegen van 4,5 naar 11%.
Die zal op de lange termijn zeker weer terug gaan naar het historisch gemiddelde van ca. 6% (al was het maar vanwege concurrentie). *
2. Groei U.S. is sinds ca 1982 vooral te danken aan een historisch niet normale schuldexplosie (zowel private als government, nog versneld vanaf 2009),
(3) die mede te danken een evenzo lange periode van dalende rente van toen tot nu en
(4) uitzonderlijk gunstige demografics in de V.S. (en andere westerse landen) door de babyboom, ongeveer vanaf nu omkerend naar ONgunstige bevolkingsopbouw.

*Het is heeft een goede reden dat Hussman de CAPE aanpast op corporate profit/GDP:

Bijlage:
hirshi
0
Het verloop van de rentestanden in de Verenigde Staten is goed zichtbaar in de grafiek zoals weergegeven in onderstaand artikel van Arthur Hill.

De acceleratie is opmerkelijk.
M.i. de belangrijkste aanjager van de correctie van afgelopen vrijdag in de USA.

stockcharts.com/articles/chartwatcher...
[verwijderd]
0
www.barrons.com/articles/the-bull-mar...

Barron’s: Scott, are you a bull or a bear?

Scott Minerd: I’m a bull for the next year or so. For equities, I see higher prices; for fixed income, it’s hard to say. I’m a near-term bear on short-term interest rates, and long-term interest rates have limited room to rise. There is another 15% of upside in the stock market from 2017’s close, but after a 300% run [from the 2009 lows], the question is how to time the exit. What are the signs?

Valuation is a poor timing tool. Looking at corporate credit and high yield, valuations are rich. But equities are fairly priced, based on current earnings, the economy gaining momentum, and the tax cut. Bull markets don’t die from old age. They typically get shot in the head by the central bank, or by an exogenous event.
2.140 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 103 104 105 106 107 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Markt vandaag

Financials in trek op beurzen

11:50 De Europese beurzen wonnen donderdag terrein onder aanvoering van de banken en verzekeraars. Beleggers verw...

    Indices

    AEX 577,80 +0,19%
    EUR/USD 1,1059 +0,23%
    Germany30^ 12.414,20 +0,20%
    Gold spot 1.495,89 +0,13%
    LDN100-24h 7.361,03 +0,35%
    NY-Nasdaq Composite 8.177,39 -0,11%
    US30# 27.085,02 -0,15%

    Stijgers

    Sif Ho...
    +5,74%
    Pharming
    +4,33%
    Arcadis
    +4,16%
    Euroco...
    +2,91%
    ING
    +2,39%

    Dalers

    Arcelo...
    -3,43%
    DSM
    -1,60%
    Flow T...
    -1,43%
    Kiadis...
    -1,29%
    Accsys
    -1,25%

    Nieuws Forum Meer»

    (8)

    dasokwat op 19-sep-19 12:22
    (16)

    Jetje1 op 19-sep-19 11:39
    (2)

    Jetje1 op 19-sep-19 12:06
    (1)

    Lyss op 19-sep-19 12:04
    (4)

    suske wiet op 19-sep-19 12:01

    Column Forum Meer»

    (1)

    Snugger op 19-sep-19 12:21
    (4)

    Gaston Lagaffe op 19-sep-19 12:19
    (31)

    shortie op 19-sep-19 11:56
    (84)

    objectief op 19-sep-19 11:13
    (37)

    Enzo123 op 19-sep-19 10:00