Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Fortis gedupeerden.

932 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 47 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 d' Aandelen ' 21 september 2018 12:43
    quote:

    ffff schreef op 11 september 2018 10:43:

    izdp,

    (....)

    Tenslotte voor de echte Fortisgedupeerden: Er is achterstand in het versturen van meldingen van aankomst van de claims bij de claimadministrator.

    Peter
    Goedemorgen Peter,

    heb je enig idee hoeveel tijd er mee gemoeid is voordat je bericht krijgt van de Claims Administrator?

    Misschien ben wat ongeduldig, ik heb 29 augustus de claim verzonden, maar zou daar natuurlijk graag een bevestiging van ontvangst ontvangen.

    groet,

    Daan
  2. forum rang 7 ffff 21 september 2018 17:19
    Daan,

    Ik zit hier te grinneken want je schrijft: Misschien ben ik wat ongeduldig….

    Dat ben je zeker Daan! Ik heb ervaring in het terug eisen en uiteindelijk op je bankrekening je geld zien. daar gaat grosso modo zo'n twee tot drie jaar overheen

    Nu was de enorme grote uitzondering, Ageas= Fortis zelf die een tweetal weken geleden met het bericht kwam dat ze al begonnen zijn met uitbetalen.

    Maar ik denk toch, puur ervaringsgewijs, dat dat nog wel even zal duren.

    Om je een idee te geven Daan: Ik heb begin deze week in mijn allerbeste Frans de Commission de Surveillance du Secteur Financiel en Luxembourg ingeschakeld omdat een Clearstream het lef heeft met " Bescheinigungen", dat zijn bewijspapieren nog niet af te geven na.….. 10 maanden reclameren en telefoneren en e-mails sturen.

    Zo'n autoriteit als Commission Surveillance etc. heeft wel macht, want ik kreeg vanmorgen de Bescheinigungen.

    Alleen Daan, met verkeerd adres!!!!!! Een mens zou gaan gillen. Kun je ze dus niet gebruiken en heb ik vandaag hen vriendelijk, beleefd en vooral uiterst geduldig gevraagd, nieuwe Bescheinigungen zu machen, aber dann gerne ohne Fehler…………..

    Hartelijke groet en fijn weekend.

    Peter
  3. forum rang 7 ffff 21 september 2018 23:29
    Dank je, izdp !

    Al dat werken, zoeken, uitpluizen, doorzetten, niet afgeven, blijven doorduwen, nieuwe wegen vinden, processen aanspannen leverde mij een fortuin op ruim 100 maal meer dan het jouwe.

    Ik ben er dan ook terecht trots op. En kan mijn kinderen eens wat toeschuiven. Belastingvrij. ook al iets om terecht trots op te zijn.

    Ik vraag mij wel eens af, hoe ik geboerd zou hebben als ik in die huizenverhuur van jou had gezeten: Met schulden huizen opkopen, verbeteren en dan verhuren….Maar wat levert dat nou op na tientallen jaren? Ik zou het wel eens willen weten, maar van jou word je nooit echt iets wijzer. Alleen maar die denigrerende opmerkingen, daarmee je jaloezie niet kunnen onderdrukken.

    Peter
  4. forum rang 6 izdp 22 september 2018 02:02
    Hé oude man.
    Dat og is mijn stukje diversificatie.
    Hoeveel? Ruim dubbele cijfers qua netto rendement excl waarde og zelf.
    Kansen zien, kansen benutten en ook nog eens onder de marktprijzen verhuren.
    Iedereen tevreden, geen omkijken naar.

    Rest aandelen en wat rc voor een jaartje leeftocht.
    Dat met de cashflow is een aardige crisisbestendige porto.

    Je verdient een fortuin met al het werk van je miskleunen?
    Je bent een echt trumperiaantje :-)

    Jaloers nee, dat zal ik nooit worden.
    Ik ken ook wat huisartsen en ook 1 die zonder twijfel meer verdiende dan jij.
    In Nl was dat zeker mogelijk.
    Enfin, die was vroeg in de 50 en die van genoeg is genoeg en verkocht zijn toko.
    Kocht een huis ver weg van zijn praktijkverleden en doet waar die zin in heeft.
    Huis is meer een uitvalsbasis en handig als je weer thuis komt.
    Beleggen doet ie niet. (Vind ie zonde van zijn tijd en geeft maar zorgen)
    Behalve dan nog steeds een reguliere cashflow uit zijn verkochte toko.

    Kijk dat vind ik dus nou veel verstandiger dan nog meer muntjes stapelen.



  5. forum rang 7 ffff 22 september 2018 18:13
    Je verdient een fortuin met al het werk van je miskleunen?
    Je bent een echt trumperiaantje :-)

    Tja, izdp, maar nu eens bewijzen! Over aandelen hoor je jou nooit, alleen maar tijd om aan te geven wat anderen verkeerd hebben gedaan. Maar wat hij dan zelf doet….. Homaar!
    Trumpiaantje….?
    Je durft het voor geen goud aan: Jij met je laatste vijf aanslagen VRH op jouw naam en ik met wat miljoenentransacties op mijn effectenrekening…..

    Je lult wel veel, je beweert wel veel, maar je durft de weddenschap niet aan.

    Muntjes stapelen is overigens best interessant, als je de geschiedenis achter die munten kent: Antieke Zeeuwse munten, Krugerrands, zinken oorlogsmunten, Chinese, Franse, Duitse, Engelse , Amerikaanse munten.

    Laatst nog een ludiek setje: Wereldkampioenschap voetbal in Spanje en ter gelegenheid daarvan uitgegeven munten.

    De geschiedenis achter die munten kennen, terwijl ze je stapelt.

    Peter
  6. hjs64 22 september 2018 18:30
    Ik moet zeggen dat ik ik keurig via ABN-AMRO een overzicht van mijn belang in Fortis destijds ontvangen heb, dit soepel kon uploaden naar de Fortis claim site en daarvan een ontvangstbevestiging heb gekregen. Was eigenlijk best tevreden hoe soepel die aanvraag ging. Nu nog wachten op het geld uiteraard.
  7. mvandek 25 september 2018 15:40
    Ik heb ook keurig zowel van ABNAMRO als Binck overzichten gehad met aantallen aandelen per relevante datum.

    De VEB ga ik opzeggen, de 10 jaar contributie weegt niet op tegen de extra vergoeding. Als je positie groot genoeg is kan je beter ad-hoc lid worden indien nodig.
    M'n vader die inmiddels is overleden komt na tientallen jaren lid te zijn geweest van de VEB voor de Fortis actie niet meer als lid in aanmerking omdat zijn abonnement een jaar geleden is stopgezet; de VEB vindt dat ik als erfgenaam naast mij eigen lidmaatschap ook zijn lidmaatschap had moeten aanhouden. Vervelend bureaucratisch clubje.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 25 september 2018 15:47
    quote:

    mvandek schreef op 25 september 2018 15:40:

    Ik heb ook keurig zowel van ABNAMRO als Binck overzichten gehad met aantallen aandelen per relevante datum.

    De VEB ga ik opzeggen, de 10 jaar contributie weegt niet op tegen de extra vergoeding. Als je positie groot genoeg is kan je beter ad-hoc lid worden indien nodig.
    M'n vader die inmiddels is overleden komt na tientallen jaren lid te zijn geweest van de VEB voor de Fortis actie niet meer als lid in aanmerking omdat zijn abonnement een jaar geleden is stopgezet; de VEB vindt dat ik als erfgenaam naast mij eigen lidmaatschap ook zijn lidmaatschap had moeten aanhouden. Vervelend bureaucratisch clubje.
    Het is zeer dom om het lidmaatschap op te zeggen van de enige organisatie die opkomt voor aandelenbeleggers.
  9. forum rang 7 ffff 25 september 2018 16:08
    mvandek,

    Ik vind zo'n posting van U zo leerzaam! Omdat ik voor de zoveelste keer lees dat heel wat mensen, burgers verwachten dat allerlei instanties gratis en voor niks voor hen werk moeten leveren.

    Je redenering dat je ad-hoc lid had kunnen worden klopt niet. Dan was VEB niet voor je aan de slag gegaan. Overigens volkomen terecht van de VEB: Ze staan tientallen jaren klaar om het voor beleggers op te nemen en dan moeten ze juist consequent zijn dat leden goed behandeld worden en niet-leden het zelf maar verder uit moeten zoeken. Waarom zou je anders jarenlang lid worden.

    De opstelling in de situatie van je vader is enerzijds inderdaad wat bureaucratisch, anderzijds zijn mensen zeer vindingrijk in het verzinnen van excuses, waarom ze hun lidgeld niet betaald hebben en toch van de dienstverlening van VEB gebruik willen maken.

    Het is uiteindelijk toch ook zo dat je betaalt lidgeld en profiteert van de dienstverlening of je betaalt geen lidgeld en wordt niet geholpen. Ik vind dat een goed uitgangspunt.

    Zolang je aandeelhouder bent is het goed van een organisatie lid te zijn die voor jouw belangen opkomt. VEB doet uitstekend werk en ik ben dan ook vele jaren lid.

    Peter
  10. mvandek 25 september 2018 16:23
    Nou, nou, overtuiging zit 'm in de argumenten.

    De VEB is zeker niet de enige die voor beleggersbelangen opkomt, verder zijn er ook nog collectieve juridische claim initiatieven i.g.v. misstanden. Dan nog is het geen reden klakkeloos lid te worden.
    Je kan altijd ad-hoc lid worden van VEB op het moment dat een actie begint.
  11. forum rang 7 ffff 26 september 2018 11:06
    Mvandek,

    Andere behartigers van je beleggersbelangen vragen ook een vergoeding. Die is veelal veel hoger dan de jaarlijkse vergoeding die de VEB vraagt.

    Je schrijft: het zit hem in de argumenten: Als je bij VEB lid wilt worden voor oude lopende zaken gaat dat niet.

    En tenslotte mvandek: VEB vraagt relatief heel weinig. Ik heb in Duitsland een zaak lopen tegen Volkswagen. Die kost mij VOORAF aan het eminente advocatenkantoor 9000 Euro. Vooraf te betalen en dan krijg je d'r een juridisch goed onderbouwde brief bij waarin staat dat je opnieuw 7000 Euro of daaromtrent moet betalen als Volkswagen de zaak wint en jij als belegger dus de zaak verliest. Ik heb het dossier hier nu niet naast mij liggen, dus kan een 1000 Euro verschillen.

    Maar om maar aan te geven hoe ontzettend soepel en ontzettend gemakkelijk de Fortiszaak is afgehandeld door de bankiers die al die gegevens volledig gratis geven en door de Rechtbanken in Nederland en België.

    In Duitsland is dat wel even anders geregeld en EIGENLIJK nog goed verdedigbaar ook: Wie wil procederen moet daarvoor betalen voor de juristen en de rechtbank. Amen en uit. En dat we langzamerhand totaal verwende burgers hebben die maar denken dat " alles " voor niets moet kunnen is mij al heel lang een gruwel.

    Peter
  12. forum rang 8 josti5 26 september 2018 11:23
    quote:

    mvandek schreef op 25 september 2018 15:40:

    Ik heb ook keurig zowel van ABNAMRO als Binck overzichten gehad met aantallen aandelen per relevante datum.

    De VEB ga ik opzeggen, de 10 jaar contributie weegt niet op tegen de extra vergoeding. Als je positie groot genoeg is kan je beter ad-hoc lid worden indien nodig.
    M'n vader die inmiddels is overleden komt na tientallen jaren lid te zijn geweest van de VEB voor de Fortis actie niet meer als lid in aanmerking omdat zijn abonnement een jaar geleden is stopgezet; de VEB vindt dat ik als erfgenaam naast mij eigen lidmaatschap ook zijn lidmaatschap had moeten aanhouden. Vervelend bureaucratisch clubje.

    Lang geleden al gedaan, toen de VEB mijn (koers)belang in Crucell beschadigde.
    En langer geleden al een vakbond (Unie BLHP): als je ze nodig hebt, zijn ze niet thuis.
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 september 2018 11:26
    Uitspraak is opening naar massaclaim beleggers
    Voormalig topman Steinhoff voor Nederlandse rechter

    Door Gert van Harskamp
    Updated 2 min geleden
    14 min geleden in FINANCIEEL

    AMSTERDAM - Voormalig ceo Markus Jooste van de Zuid-Afrikaanse meubelgigant Steinhoff moet zich in Nederland verantwoorden voor grove misleiding. Dat heeft de Amsterdamse rechtbank woensdagochtend bepaald na een dagvaarding van de Vereniging van Effectentbezitters (VEB).

    De uitspraak van de rechtbank is een grote overwinning voor de VEB. Als voor de Nederlandse rechter wordt aangetoond dat de voormalig topman van Steinhoff, na Ikea ’s werelds grootste woonwinkelgigant, inderdaad schuldig is aan misleiding, is de weg geopend voor een collectieve claim voor alle gedupeerde aandeelhouders. Een dergelijke massaclaim is eigenlijk alleen in Nederland mogelijk.

    Steinhoff suggereerde voor de rechtbank dat de VEB niet-ontvankelijk zou zijn, omdat de belangenclub commerciële belangen zou hebben bij een massaclaim.

    Dat argument wuift de Amsterdamse rechtbank weg, omdat er alleen een onkostenvergoeding van 9% hoeft te worden betaald door gedupeerde institutionele beleggers als pensioenfondsen en verzekeraars, die zich door de VEB laten vertegenwoordigen. Particuliere beleggers die lid zijn, hoeven bovenop hun contributie geen onkostenvergoeding te betalen.

    Deloitte

    Daarnaast stelt de rechter dat ten tijde van de mogelijk malversaties, Steinhoff al statutair in Nederland gevestigd was. Hoewel Steinhoff met Poco in Enschede één winkel bezit, is het sinds 2015 in Amsterdam gevestigd.

    Steinhoff is in grote problemen gekomen nadat bleek dat Deloitte Nederland en Deloitte Zuid-Afrika de jaarrekeningen van respectievelijk 2016 en 2015 goedgekeurd, maar moesten die controleverklaringen in december 2017 weer moesten intrekken intrekken. Maar liefst €6 miljard aan bezittingen op de balans konden niet hard gemaakt worden. Later bleek ook nog eens het Europese vastgoed maar de helft waard te zijn van de €2,2 miljard die in de boeken stond.
    Beurswaarde verdampt

    Toen de problemen in de boekhouding naar buiten kwamen, heeft ceo Markus Jooste direct zijn biezen gepakt. Door de affaire is inmiddels €14 miljard aan beurswaarde in rook opgegaan.
  14. Kaiser 1 december 2018 14:09
    quote:

    ingh0008 schreef op 1 december 2018 09:16:

    Heeft iemand al bericht ontvangen van de claim administrator? Ik heb op 19/09 mijn claim ingediend, maar tot op heden geen bericht. Hebben mensen al geld ontvangen?
    al lang het grootste deel ontvangen via Deminor.... de nodige attesten opgevraagd bij de brokers en banken, doorgemaild en een week later alles netjes op mijn rekeningen komende van een rekening van CITI UNITED KINGDOM begin september '18. Wss is er iets foutgelopen.... www.forsettlement.com/page/contact

932 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 47 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.