Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

PostNL mei 2017

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
630 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Cerburus
0
logica is het niet maar ook geen marketing kosten.

Tot voor kort koste Chinese Post/pakketen PostNL gewoon geld. Dit komt door 'oude' regels van de UPU (universal postal union). Hierin wordt China nog altijd gekwalificeerd als 3de wereld land met bijbehorende (verplichte!) gereduceerde tarieven en aangepaste diensten. 1 waar PostNL echt op leegliep was dat het mogelijk was je pakket vanuit China 'gratis' aanvullend verzekerd te laten versturen (/aangetekend) hier is vorig jaar door PostNL een creatieve oplossing voor in de markt gezet:

www.ecommercenews.nl/postnl-stuurt-pa...

Enfin volume uit China klinkt leuk maar kost momenteel gewoon geld. Ik ben dan ook blij met de deal met AliExpress ook al worden hier verder geen gegevens over verstrekt zal het vast niet slechter zijn dan de standaard tariefplafonds vanuit de UPU

jaapaap
0
wie, wat,waar, een wereld van marketeers

alibaba is een grote partij. Dat men met post nl in zee gaat is een goede zet en toont aan dat men vertrouwen heeft in Post NL als distribiteur.
Zoals ik eerder schreef, de beladingsgraad of beladingsbenutting is belangrijk voor Post NL. Als Alibaba alleen maar via China Post of wie ook de variabele kosten vergoed met een kleine plus kan je door betere bezetting toch een goeie deal maken.

Bovendien liever met postnl dan met DP/DHL of Laposte met DPD of Br Mail met GLS.

Het zullen aan de opbrengstenkant geen tientallen miljoenen zijn maar als men een plus scoort, ben ik tevreden
prinszicht
0
Ik vermoed dat er al veel particulieren uit zijn voor de cijfers. Ik heb nog een pluk van 3,90 en een grotere van 4,30. Winst is winst. Vaak heb ik bij de kwartaalcijfers een hoop zien verdampen. Zoals eerder gemeld, bijna nooit een procentje of 5 tot 8 er bij. Eerder er af.
Martijn van M
0
Positie gehalveerd zojuist... ben dik tevreden met de ontwikkeling, maar ga nu toch maar eerst even de kat uit de boom kijken t.a.v. de cijfers, om er maandagochtend bij de opening waarschijnlijk meteen weer terug te kopen.

PS. Mijn ogen zullen maandagochtend in eerste instantie gericht op eigen vermogen per eind Q1 2017 ( EV: < -25M = zwak, EV: -25M tot -10M = prima, EV: > -10M zou erg goed zijn).
patrick 22
0
Beursblik: vlakke resultaten PostNL voorzien
Postbezorging in Nederland blijft op resultaten drukken.

(ABM FN-Dow Jones) PostNL heeft in het eerste kwartaal van 2017 stabiele resultaten geboekt. Dit verwachten 9 analisten die bijdroegen aan de bedrijfsconsensus voor het eerste kwartaal, waarvan de cijfers maandag voorbeurs verschijnen.

De omzet van de post- en pakketbezorger bedroeg volgens de analisten over het eerste kwartaal 896 miljoen euro. In dezelfde periode in 2016 lag de omzet nog op 864 miljoen euro. De postbezorging in Nederland droeg 460 miljoen euro bij aan de omzet in het afgelopen kwartaal, terwijl er bij pakketbezorging naar verwachting een omzet werd gerealiseerd van 250 miljoen euro. De internationale activiteiten waren vermoedelijk goed voor 300 miljoen euro.

Het onderliggende contante bedrijfsresultaat zou afgelopen kwartaal volgens de analisten zijn uitgekomen op 55 miljoen euro, waar dit resultaat vorig jaar nog 61 miljoen euro was.

Volgens analist André Mulder van Kepler Cheuvreux blijft vooral postbezorging in Nederland op de resultaten drukken. Mulder verwacht hier op korte termijn geen herstel in. Bovendien denkt de marktvorser niet dat PostNL genoeg kosten zal besparen om dit jaar betere resultaten te realiseren.

Wel gaat de analist uit van licht aantrekkende volumes conform de voorgaande kwartalen, nadat de volumes in het eerste kwartaal van 2016 nog erg laag waren. Het gevecht tussen PostNL en concurrent Sandd lijkt zich volgens Mulder te verschuiven van volumes naar prijzen. "PostNL wint steeds vaker tenders, omdat de prijzen in lijn zijn met of soms zelfs lager liggen dan die van Sandd", aldus Mulder. Kepler Cheuvreux hanteert een Reduceren advies voor PostNL met een koersdoel van 2,80 euro.

PostNL zag de briefpostvolumes in het eerste kwartaal volgens de marktvorsers met 7,8 procent dalen. Kostenbesparingen van naar verwachting 15 miljoen euro in het eerste kwartaal moeten die daling compenseren.

KBC Securities merkte op dat PostNL in het afgelopen kwartaal een extra werkdag had. Op basis van de kaspositie van PostNL, verbeteringen binnen het pensioentekort en kredietrating, verwacht KBC Securities een dividend van 0,25 euro per aandeel dit jaar. KBC Securities heeft een Houden advies op PostNL met een koersdoel van 3,80 euro.

Maandag voorbeurs publiceert PostNL de resultaten over het afgelopen kwartaa
Cerburus
0
ik vraag me echt af waarom..oh waarom... André Mulder van Kepler Cheuvreux überhaupt wordt gevraagd naar zijn mening. Die zit er al heeel heeeeeeeel lang...erg naast.. man 2,8 das dan toch bij 10% dividend per jaar :P logisch toch..

"vooral postbezorging in Nederland op de resultaten drukken. Mulder verwacht hier op korte termijn geen herstel in"...goh nee.. dalende volumes waarop door de ACM ruim 10% marge wordt gegund. Nee als dat de KPI de komende 10 jaar wordt kan meneer elke keer hetzelfde zeggen haha..
eri09
0
heb mezelf al meerdere keren verkeken op blijven zitten tot na de cijfers dus ben eigenlijk van plan eruit te gaan MAAR als Macron zondag wint en de cijfers van postnl liggen in lijn met de verwachtingen van de analisten dan kan het maandag wel heel hard omhoog gaan. Als de cijfers tegenvallen en Macron wint dan zal er denk ik niet veel gebeuren DUS blijf weer eens zitten en we zullen het meemaken.
Martijn van M
0
quote:

patrick 22 schreef op 5 mei 2017 om 14:11:


...

Volgens analist André Mulder van Kepler Cheuvreux blijft vooral postbezorging in Nederland op de resultaten drukken. Mulder verwacht hier op korte termijn geen herstel in. Bovendien denkt de marktvorser niet dat PostNL genoeg kosten zal besparen om dit jaar betere resultaten te realiseren.

Wel gaat de analist uit van licht aantrekkende volumes conform de voorgaande kwartalen, nadat de volumes in het eerste kwartaal van 2016 nog erg laag waren. Het gevecht tussen PostNL en concurrent Sandd lijkt zich volgens Mulder te verschuiven van volumes naar prijzen. "PostNL wint steeds vaker tenders, omdat de prijzen in lijn zijn met of soms zelfs lager liggen dan die van Sandd", aldus Mulder. Kepler Cheuvreux hanteert een Reduceren advies voor PostNL met een koersdoel van 2,80 euro.

PostNL zag de briefpostvolumes in het eerste kwartaal volgens de marktvorsers met 7,8 procent dalen. Kostenbesparingen van naar verwachting 15 miljoen euro in het eerste kwartaal moeten die daling compenseren.

KBC Securities merkte op dat PostNL in het afgelopen kwartaal een extra werkdag had. Op basis van de kaspositie van PostNL, verbeteringen binnen het pensioentekort en kredietrating, verwacht KBC Securities een dividend van 0,25 euro per aandeel dit jaar. KBC Securities heeft een Houden advies op PostNL met een koersdoel van 3,80 euro.

Maandag voorbeurs publiceert PostNL de resultaten over het afgelopen kwartaa


Ja-haa... die André Mulder is weer lekker negatief, echter ik voorspel goed nieuws: hij gaat zijn koersdoel volgende week flink verhogen.

Soms vraag je je echt af wat een analist bezielt, Bpost wilde meer dan 5,80 euro betalen... maar de analist van Kepler heeft zijn advies - overduidelijk ten onrechte - 'koppig' op 2,80 euro laten staan.


PS. Het koersdoel van KBC Securities lijkt ook behoorlijk scheef: 0,25 euro dividend op een advieskoers van 3,80 euro is een dividend rendement van 6,5% (wat normaal gesproken ongewoon hoog is); PostNL wekt overigens zelf de suggestie dat het dividend over 2017 richting 0,27 euro kan gaan, wat bij de huidige koers van 4,62 euro overeenkomt met 5,8%.
paul66
0
Hierbij als bijlage een kort overzicht hoe de Beleidsdekkingsgraad van het Pensioenfonds PostNL tot stand komt,

De Beleidsdekkingsgraad dient per eind van het kwartaal boven de 104% procent te zijn

De startdatum van de vijfjaars periode is 31 juli 2016. Deze periode eindigt indien de Beleidsdekkingsgraad zich minimaal drie opeenvolgende kwartaaleinden boven de 104% bevindt.

Met de Actuele dekkingsgraad van 111,4% per eind maart 2017
is de kans aanzienlijk dat de komende twee kwartalen het ook boven de 104% uitkomt!
Met alle financieële gevolgen vandien,
Bijlage:
paul66
0
UIT HET JAARVERSLAG 2016, BLZ, 59

PENSION
Estimated top-up payments are triggered when the coverage
ratio of the pension fund is below 104% and the pension fund is
unable to recover to this level within five years, taking into
account the development of the interest rate and the assumption
of a reasonable excess return on assets of 1.5% (based upon
estimates from various relevant external parties). Top-up
payments are capped at 1.25% of the obligations of the pension
fund (at year-end 2016 approx. €95 million, pre-tax) per annum,
for at most five consecutive years.
We continued to analyse our pension risk, as decreasing interest
rates in the first half of 2016 impacted our pension fund’s
coverage ratio. Analysis shows that, with regard to the main
pension plan, the pension liability is expected to be capped at the
unconditional funding obligation plus estimated top-up
payments.
In 2016 the second instalment of the unconditional funding
obligation to the pension fund was paid (€32 million). At 31
December 2016, the outstanding funding obligation amounted to
€97 million, which will be paid by three equal instalments during
the years 2017 - 2019.
Both during 2016 as at 31 December 2016, taking into account
the fund’s resilience, we concluded that there is comfortable
headroom for further interest rate declines before substantial
top-up payments have to be made.
For accounting purposes, we saw a decrease in the IAS 19
discount rate from 2.5% at 31 December 2015 to 1.8% at 31
December 2016. The resulting increase in pension obligations
was largely offset by a higher than assumed return on plan
assets. Together with the impact of the pension asset ceiling and
minimum funding requirement the net impact on equity resulting
from pensions was limited to -€18 million.
At the end of 2016, the main pension fund had a month-end
coverage ratio of 108.3% (2015: 106.0%). The increased
coverage ratio is mainly explained by higher pension plan assets
due to the fund's investment return of 10.8%. The 12-months
average coverage ratio amounted 103.6% per 31 December 2016
(2015: 106.8%).
For further details, see note 3.4 to the consolidated financial
statements.
BoterbijdeVis
0
quote:

eri09 schreef op 5 mei 2017 om 14:30:


heb mezelf al meerdere keren verkeken op blijven zitten tot na de cijfers dus ben eigenlijk van plan eruit te gaan MAAR als Macron zondag wint en de cijfers van postnl liggen in lijn met de verwachtingen van de analisten dan kan het maandag wel heel hard omhoog gaan. Als de cijfers tegenvallen en Macron wint dan zal er denk ik niet veel gebeuren DUS blijf weer eens zitten en we zullen het meemaken.


Idem mijn inschatting. Ik blijf er vol in. Mocht het toch ZWAAR tegenzitten dan is dat jammer van mijn dividend, maar ook niet meer dan dat.
BoterbijdeVis
0
De handel is weer aan het binnen harken op laag water zo een uurtje voor opening NY. Je kunt er donder op zeggen dat ze de koers straks weer omhoog fietsen. Mogelijk 2 tot 3 cent boven de slotkoers van gisteren. Zo gaat het al wat dagen achter elkaar.
Portfolio Componist
0
De kansen worden kleiner, maar het zou leuk zijn als we vandaag mijn target van Eur 4,71 nog aantikken.
BoterbijdeVis
0
quote:

Concrete schreef op 5 mei 2017 om 15:11:


Ben er voor 60% uit en even vreemd gegaan bij Heijmans :)

Nog beter zou Arcelor zijn geweest. Plm. zelfde koersbedrag. Altijd goed voor leuke winst zodra die onder de 7 komt.
Martijn van M
0
quote:

Portfolio Componist schreef op 5 mei 2017 om 15:16:


De kansen worden kleiner, maar het zou leuk zijn als we vandaag mijn target van Eur 4,71 nog aantikken.


Hopelijk gaan we die 4,71 euro van jou a.s. maandagochtend meteen op de borden zien... voor vanmiddag lijkt dit slechts ijdele hoop.

(Mede doordat de verwachtingen van de analisten niet hoog gespannen zijn en het dus ook wellicht helemaal niet verstandig lijkt om er nu op dat niveau er alsnog in te springen; een groen slot zou voor vandaag weer prima zijn in mijn ogen)
hvasd2
0
4,65 is de weerstand en nu 1 keer positief getest. Koers lijkt rekening te houden met cijfers die een tik omhoog gaan geven. Ik denk dat volgende week idd de 4,70 + op de borden gaan komen.
manske1983
0
Ben eruit. Hopelijk voor de zittenblijvers goede cijfers maandag. Ik verwacht dat ergens ook wel maar omhoog gaat bij Postnl meestal moeizamer dan omlaag. Moest het maandag toch zakken, stap ik zeker terug in. Gaat het direct omhoog, wacht ik op een dipje tijdens de dag om dan bij op de kar te springen.
rekeozsejtlerap ed
0
quote:

manske1983 schreef op 5 mei 2017 om 18:48:


Ben eruit. Hopelijk voor de zittenblijvers goede cijfers maandag. Ik verwacht dat ergens ook wel maar omhoog gaat bij Postnl meestal moeizamer dan omlaag. Moest het maandag toch zakken, stap ik zeker terug in. Gaat het direct omhoog, wacht ik op een dipje tijdens de dag om dan bij op de kar te springen.
Macron is maandag president, en de EU gaat door. Beurs zal met 2% hoger openen..... Cijfers Postnl zullen prima zijn.....
630 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 1,868   Verschil -0,04 (-2,33%)
Laag 1,842   Volume 1.808.688
Hoog 1,916   Gem. Volume 3.566.737
23-sep-19 11:36
label premium

PostNL nog steeds dirty cheap

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium