Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TRUMP

71.068 Posts
Pagina: «« 1 ... 3035 3036 3037 3038 3039 ... 3554 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 gnocchi. 23 juli 2022 11:34
    Trump uitgejouwd bij rally in Arizona over zijn nieuwe steun

    'MAAR JE VINDT ME LEUK?
    Zachary Petrizzo

    Politiek Verslaggever
    Gepubliceerd op 23 juli 2022 12:47AM ET
    Mario Tama/Getty.

    www.thedailybeast.com/trump-booed-at-...

    Donald Trump kreeg te maken met blowback over een van zijn recente steunbetuigingen tijdens zijn vrijdagavond rally in Prescott Valley, Arizona. "En een zeer gerespecteerd man, heeft vandaag net zijn steun van mij gekregen. Toekomstig congreslid voor het 2e district Eli Crane," zei Trump voordat er boegeroep klonk vanuit de menigte. De ex-president reageerde op het boegeroep door blijkbaar wat zelfbevestiging te zoeken: "Maar je vindt me leuk?" vroeg hij. In de voorverkiezing voor het Congres van Arizona zijn nog tal van andere Republikeinse kandidaten en Ron Watkins, van wie sommigen denken dat hij achter de samenzweringstheorie QAnon zit.

  2. forum rang 10 luchtschip 23 juli 2022 16:03
    quote:

    luchtschip schreef op 23 juli 2022 04:56:

    [...]

    Nu de jury Steve Bannon op 2 aanklachten schuldig heeft bevonden zal de rechter de strafmaat vaststellen

    Dit gebeurt op 21 Oktober 2022
    Fresh off his conviction at trial, Steve Bannon jumps right back onto his show to unveil his plan for the midterms, how he plans to derail Biden’s agenda, and Trump’s second term.

    video 0:42 minuut

    twitter.com/KeithOlbermann/status/155...
  3. forum rang 9 gnocchi. 23 juli 2022 22:40

    Uitlokking door zwijgen': Rupert Murdoch's kranten beschimpen Trump na J6-hoorzittingen
    Bob Brigham
    23 juli 2022.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/rupert-murdoch-donal...

    Donald Trump heeft het vertrouwen verloren van beide grote kranten die eigendom zijn van Rupert Murdoch's News Corporation.

    Onder de kop "The President Who Stood Still on Jan. 6," uitte de redactie van The Wall Street Journal harde kritiek op de voormalige president.

    "Hoe je ook denkt over het speciale comité van 6 januari, de feiten die het naar voren brengt tijdens de hoorzittingen zijn ontnuchterend. De meest gruwelijke tot nu toe kwam donderdag in een hoorzitting over het gedrag van president Trump terwijl de rel woedde en hij naar de tv zat te kijken, opruiende tweets plaatste en weigerde hulp te sturen," schreef de redactieraad.

    "De critici van de commissie hebben gelijk dat het ontbreekt aan politiek evenwicht," schreef de krant. "Toch blijven de brute feiten overeind: Meneer Trump legde een eed af om de grondwet te verdedigen, en hij had de plicht als opperbevelhebber om het Capitool te beschermen tegen een menigte die het in zijn naam aanviel. Hij weigerde. Hij heeft het leger niet gebeld om hulp te sturen. Hij belde Mr. Pence niet om de veiligheid van zijn trouwe VP te controleren. In plaats daarvan voedde hij de woede van de menigte en liet de rel uitspelen."

    Het hoofdartikel concludeerde: "Karakter wordt onthuld in een crisis, en de heer Pence slaagde voor zijn proces op 6 januari. De heer Trump faalde volkomen."

    Trump werd ook bekritiseerd door de NY Post redactie onder de kop, "Trump's zwijgen over 6 januari is vernietigend."

    Donald Trump heeft het vertrouwen verloren van beide grote kranten die eigendom zijn van Rupert Murdoch's News Corporation.

    Onder de kop "The President Who Stood Still on Jan. 6," uitte de redactie van The Wall Street Journal harde kritiek op de voormalige president.

    "Hoe je ook denkt over het speciale comité van 6 januari, de feiten die het naar voren brengt tijdens de hoorzittingen zijn ontnuchterend. De meest gruwelijke tot nu toe kwam donderdag in een hoorzitting over het gedrag van president Trump terwijl de rel woedde en hij naar de tv zat te kijken, opruiende tweets plaatste en weigerde hulp te sturen," schreef de redactieraad.

    "De critici van de commissie hebben gelijk dat het ontbreekt aan politiek evenwicht," schreef de krant. "Toch blijven de brute feiten overeind: Meneer Trump legde een eed af om de grondwet te verdedigen, en hij had de plicht als opperbevelhebber om het Capitool te beschermen tegen een menigte die het in zijn naam aanviel. Hij weigerde. Hij heeft het leger niet gebeld om hulp te sturen. Hij belde Mr. Pence niet om de veiligheid van zijn trouwe VP te controleren. In plaats daarvan voedde hij de woede van de menigte en liet de rel uitspelen."

    Het hoofdartikel concludeerde: "Karakter wordt onthuld in een crisis, en de heer Pence slaagde voor zijn proces op 6 januari. De heer Trump faalde volkomen."

    Trump werd ook bekritiseerd door de NY Post redactie onder de kop, "Trump's zwijgen over 6 januari is vernietigend."

    "Terwijl zijn volgelingen het Capitool bestormden en opriepen om zijn vicepresident op te hangen, zat president Donald Trump in zijn privé-eetkamer, tv te kijken en niets te doen. Drie uur en zeven minuten lang," schreef de redactie.

    "Er is veel discussie geweest over de vraag of Trump's rally speech op 6 januari 2021 een "opruiing" vormde. Dat is een beetje een afleidingsmanoeuvre. Waar het meer om gaat - en dat is de afgelopen dagen glashelder geworden - is dat Trump geen vinger uitstak om het geweld dat volgde te stoppen," schreef de NY Post. "En hij was de enige persoon die kon stoppen wat er gebeurde. Hij was de enige naar wie de menigte luisterde. Het was opruiing door te zwijgen."

    De tabloid concludeerde dat hij ongeschikt is voor het ambt.

    "Zijn enige focus was om elk middel te vinden - verdom de consequenties - om de vreedzame overdracht van de macht te blokkeren.

    Er is geen andere verklaring, net zoals er geen verdediging is, voor zijn weigering om het geweld te stoppen," schreef de krant. "Het is aan het ministerie van Justitie om te beslissen of dit een misdaad is. Maar als een principekwestie, als een kwestie van karakter, heeft Trump bewezen dat hij het niet waard is om opnieuw de chief executive van dit land te zijn."
  4. forum rang 9 gnocchi. 24 juli 2022 00:26
    Rechter weigert procesdatum in RICO civiele zaak tegen Hillary Clinton te verplaatsen, noemt verzoek Trump om zes maanden uitstel 'vaag' en 'veralgemeniseerd'
    Aaron KellerJul 23, 2022, 3:00 pm

    Een federale rechter heeft vrijdag een verzoek van de advocaten van Donald Trump afgewezen om een geplande procesdatum uit te stellen in een RICO-rechtszaak die de ex-president heeft aangespannen tegen zijn voormalige politieke rivale Hillary Clinton over de verkiezingen van 2016.

    De 24 miljoen dollar kostende rechtszaak van Trump beweert dat Clinton en andere verwante gedaagden afpersing, samenzwering, schadelijke valsheid in geschrifte, kwaadwillige vervolging, computerfraude en -misbruik, handelsgeheim en opgeslagen communicatiewetten hebben geschonden.

    Lees verder.
    Link Engels.
    lawandcrime.com/lawsuit/judge-refuses...
  5. forum rang 9 gnocchi. 24 juli 2022 09:09

    Na zijn veroordeling maakt Steve Bannon het nog erger voor zichzelf
    Bill Palmer | 10:00 pm EDT 23 juli, 2022.

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/after-h...

    Uren na zijn veroordeling in een strafrechtelijk proces dat hem naar de gevangenis zal sturen, gaat Steve Bannon nu op Fox News en bedreigt hij in het openbaar congresmedewerkers. Bannon is nog niet veroordeeld, en de rechter kan met dit soort dingen rekening houden. Deze man weet gewoon niet van ophouden om zichzelf een dieper gat te graven.

    Bannon verloor Cambridge Analytica, verloor zijn baan in het Witte Huis, verloor de financiering van de Mercers, verloor de Roy Moore-verkiezing, verloor Breitbart, en nu is hij zijn vrijheid kwijt. Alles wat hij doet is verliezen.

    Dus zelfs als mensen daarbuiten proberen aandacht te krijgen met tegendraadse hot takes over hoe Steve Bannon op de een of andere manier naar de gevangenis wil omdat het deel uitmaakt van zijn geheime kwade geniale plan om de wereld over te nemen, vergeet dan niet dat Bannon in werkelijkheid al jaren aan de verliezende hand is en steeds nieuwe manieren vindt om onderuit te gaan.

  6. forum rang 9 gnocchi. 24 juli 2022 09:19

    Palmer Rapport
    Matt Gaetz moet denken dat hij de volgende is
    Bill Palmer | 6:32 pm EDT 23 juli, 2022.

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/matt-ga...

    Nu juridische experts duidelijk hebben gemaakt dat de recente DOJ memo geen politieke kandidaten ervan weerhoudt strafrechtelijk te worden aangeklaagd, moeten bepaalde mensen zich toch wat meer zorgen gaan maken. En nu de DOJ Steve Bannon heeft veroordeeld voor meerdere strafrechtelijke aanklachten, is het ook een herinnering dat DOJ strafzaken de neiging hebben om te resulteren in lelijke gevolgen voor de doelwitten.

    Matt Gaetz is zeker aan het zweten op dit moment, gezien het feit dat bij de laatste telling de DOJ naar verluidt drie meewerkende getuigen tegen hem heeft omgedraaid. Dus het is misschien geen verrassing dat tijdens een conventie toespraak dit weekend, Gaetz maakte deze ontstellend kwetsende opmerking:

    "Waarom is het dat de vrouwen met de minste kans om zwanger te worden, degenen zijn die zich het meest zorgen maken over het hebben van abortussen? Niemand wil je zwanger maken als je er lelijk uit ziet."

    Nee echt, Gaetz zei dit echt. Het is één ding voor een politieke ambtsdrager om het verdorven standpunt in te nemen dat vrouwen hun meest basale gezondheidszorg en lichamelijke autonomie rechten moeten worden ontzegd. Maar om het te zeggen op de manier waarop Gaetz het zei, nou, dat is een heel ander balspel.

    Er is maar één reden voor Matt Gaetz om dit soort dingen te zeggen die zelfs een rechts politicus in de toekomst kunnen achtervolgen: hij ziet geen toekomst voor zichzelf. Hij is op weg naar een aanklacht wegens ernstige federale criminele aanklachten. Hij weet dat dit waarschijnlijk zijn laatste dagen van vrijheid zijn tot hij een oude man is. Dus probeert hij iedereen ervan te overtuigen - of misschien alleen zichzelf op dit moment - dat hij niet bang is voor de lelijke, donkere, uitzichtloze toekomst achter de tralies die hem wacht.
  7. forum rang 10 voda 24 juli 2022 15:31
    Trump schaart zich achter ’heldhaftige’ Nederlandse boeren: ’Het is vreselijk wat er gebeurt’
    Door ONZE REDACTIE

    Updated 9 min geleden
    2 uur geleden
    in BUITENLAND

    TAMPA (FL) - De voormalig Amerikaanse president Donald Trump heeft het dit weekend in een speech opgenomen voor de Hollandse boer. „De regering daar wil de productie van Nederlandse boerderijen enorm verlagen, terwijl er mondiaal een voedseltekort is.”

    Trump sprak zaterdag in Tampa, Florida op een ’Turning Point USA’-rally. „In Nederland - of all places - verzetten de boeren zich moedig tegen de klimaattirannie van de Nederlandse overheid. Kun je dat geloven?”

    Volgens de 76-jarige Republikein, die nog altijd niet uitsluit dat hij in 2024 een nieuwe poging doet om weer in het Witte Huis plaats te nemen, wordt „zelfs een mondiale hongersnood” geriskeerd door boeren tegen te werken. „Ze zeggen dus gewoon dat je niet zelf mag bepalen wat je doet met jouw grond. Dat je geen mest mag gebruiken. Dat je je vee moet weg doen... En jij bent de volgende die aan de beurt is!”

    BEKIJK OOK:
    Erkenning Trump ’steun in de rug’ voor Nederlandse boeren

    Trump vervolgt: „Onze beweging staat op tégen klimaatfanatici, en we staan juist zij aan zij met de vreedzame Nederlandse boeren die op heldhaftige wijze voor hun vrijheid strijden. Het is vreselijk wat er gebeurt.”

    Eerder sijpelden er in met name de conservatieve Amerikaanse media al berichten door over de boerenprotesten in Nederland, onder meer bij het populaire Fox News.

    BEKIJK OOK:
    Het niet ingrijpen van Trump is schokkend
    BEKIJK OOK:
    Populistische revolte een aaneenschakeling van gemiste kansen

    "We stand with the brave Dutch farmers."
    twitter.com/i/status/1551061395814359040

    www.telegraaf.nl/nieuws/211891528/tru...

    Zie ook:

    Erkenning Trump ’steun in de rug’ voor Nederlandse boeren

    www.telegraaf.nl/nieuws/1478941985/er...
  8. forum rang 9 gnocchi. 24 juli 2022 17:05

    WATCH: Jan 6e Comité is in gesprek met raadsman van Ginni Thomas, wil getuigenis
    24 juli 2022
    Steph Bazzle.

    Link Engels.
    hillreporter.com/watch-jan-6th-commit...

    twitter.com/RawStory/status/155120132...

    www.youtube.com/watch?v=DmpBzaylgGs.

    Het 6 januari Comité heeft eerder duidelijk gemaakt dat ze, idealiter, Virginia Thomas, de vrouw van Hooggerechtshof rechter Clarence Thomas, zouden willen horen over haar rol in de pogingen om de verkiezingsbevestiging voor 2020 te ondermijnen. Nu, zeggen ze, zijn ze actief in gesprek met haar raadsman, en hopen dat ze vrijwillig zal getuigen - maar als ze dat niet doet, zullen ze het afdwingen.

    Ginni Thomas heeft gezegd dat ze op 6 januari 2021 op het Capitool was voor een demonstratie, maar vroegtijdig is vertrokken. Het is echter niet de maffia-aanval waar de House Select Committee haar over wil spreken - ze hebben sms-berichten die ze naar Mark Meadows, Donald Trump's stafchef van het Witte Huis, heeft gestuurd over de plannen voor die dag.

    In een toespraak op zondagmorgen zei afgevaardigde Liz Cheney dat het panel in contact staat met de juridische vertegenwoordiging van Thomas, en dat ze werken aan een deal waarbij ze vrijwillig zou getuigen.

    "De commissie is in gesprek met haar raadsman. We hopen zeker dat ze zal instemmen om vrijwillig te komen, maar de commissie is volledig bereid om een dagvaarding te overwegen als ze dat niet doet. Ik hoop dat het zover niet komt. Ik hoop dat ze vrijwillig zal komen... Het is heel belangrijk voor ons om met haar te spreken, en zoals ik al zei, ik hoop dat ze vrijwillig zal instemmen om dat te doen."

    Deze aankondiging volgt op de veroordeling van Steve Bannon wegens minachting van het Congres wegens het negeren van de dagvaarding die aan hem was uitgebracht - de eerste harde bevestiging van de daadwerkelijke handhavingsbevoegdheid van de dagvaardingen van dit panel.

  9. forum rang 5 DurianCS 24 juli 2022 17:16
    quote:

    gnocchi. schreef op 24 juli 2022 17:05:

    WATCH: Jan 6e Comité is in gesprek met raadsman van Ginni Thomas, wil getuigenis
    24 juli 2022
    Steph Bazzle.

    Link Engels.
    hillreporter.com/watch-jan-6th-commit...

    twitter.com/RawStory/status/155120132...

    www.youtube.com/watch?v=DmpBzaylgGs.

    Het 6 januari Comité heeft eerder duidelijk gemaakt dat ze, idealiter, Virginia Thomas, de vrouw van Hooggerechtshof rechter Clarence Thomas, zouden willen horen over haar rol in de pogingen om de verkiezingsbevestiging voor 2020 te ondermijnen. Nu, zeggen ze, zijn ze actief in gesprek met haar raadsman, en hopen dat ze vrijwillig zal getuigen - maar als ze dat niet doet, zullen ze het afdwingen.
    ...
    Goede zaak, en gevoelsmatig einde Clarence Thomas.
  10. forum rang 9 gnocchi. 24 juli 2022 17:43

    Ervoor zorgen dat Amerikanen de waarheid weten over voormalig president Donald Trump en het beschermen van de Amerikaanse democratie is een hogere prioriteit dan het behouden van een zetel in het Huis, vertelde Rep. Liz Cheney (R-Wyo.) CNN's "State of the Union" op zondag.

    Link Engels.
    www.axios.com/2022/07/24/liz-cheney-t...

    De drijvende kracht achter het nieuws: Cheney, de vice-voorzitter van de commissie van 6 januari, staat voor een zware verkiezing in Wyoming's Republikeinse voorverkiezing op 16 augustus, waar ze een aanzienlijke achterstand heeft op haar door Trump gesteunde tegenstander voor de zetel in het Huis van Afgevaardigden van de staat.

    Wat ze zeggen: "Ik werk hard hier in Wyoming om elke stem te verdienen, maar ik zal ook dit zeggen: Ik ga niet liegen. Ik ga geen dingen zeggen die niet waar zijn over de verkiezing. Mijn tegenstanders doen dat zeker, alleen maar om gekozen te worden," zei Cheney.

    "Als ik moet kiezen tussen het behouden van een zetel in het Huis van Afgevaardigden of het beschermen van de constitutionele republiek en ervoor zorgen dat het Amerikaanse volk de waarheid weet over Donald Trump, dan kies ik elke dag voor de grondwet en de waarheid", voegde ze eraan toe.
    "Ik ben hard aan het vechten, wat er ook gebeurt op 16 augustus, ik zal wakker worden op 17 augustus en hard blijven vechten om ervoor te zorgen dat Donald Trump nooit meer in de buurt van het Oval Office komt."
    Op de vraag van presentator Jake Tapper of, als ze haar voorverkiezing verliest, haar werk in de commissie van 6 januari de moeite waard zal zijn geweest, antwoordde Cheney dat "er geen twijfel mogelijk is. Ik geloof dat mijn werk in deze commissie het belangrijkste is wat ik ooit professioneel heb gedaan."

    Het grote plaatje: Cheney is al lang een felle criticus van Trump en haar kritiek op de voormalige president heeft haar tot een paria gemaakt binnen de House GOP - waar ze ooit de hoogstgeplaatste vrouwelijke Republikein was - en in Wyoming, een staat waar haar familie lang als politieke adel is beschouwd, schrijft Axios' Alayna Treene.

    Stand van zaken: Vorige maand begon Cheney's campagne Wyoming Democraten aan te sporen van partij te veranderen om op haar te stemmen in de Republikeinse voorverkiezing van de staat.

    Cheney, die al eerder de mogelijkheid van een presidentskandidaatschap in 2024 heeft erkend, herhaalde haar standpunt op CNN en zei dat ze een beslissing over 2024 "in de toekomst" zal nemen.
  11. forum rang 9 gnocchi. 24 juli 2022 17:52
    Cheney op Fox News: "Ik ben het niet alleen die zegt dat Donald Trump ongeschikt is voor het ambt. Het zijn andere entiteiten die eigendom zijn van Rupert Murdoch. Het is de New York Post in hun hoofdartikel van vrijdag. Het is de Wall Street Journal."

    twitter.com/atrupar/status/1551208694...

    twitter.com/blowryontv/status/1551229...
  12. forum rang 9 gnocchi. 24 juli 2022 19:03
    WATCH: Liz Cheney gelooft dat Donald Trump achter terugtrekking Republikeinen uit 6 januari comité zat
    24 juli 2022
    Steph Bazzle.

    Link Engels.
    hillreporter.com/watch-liz-cheney-bel...

    Donald Trump en zijn fans beweren dat het 6 januari Comité onwettig is op basis van het feit dat het geen Republikeinse leden heeft die zijn voorgedragen door de House GOP Leader, Kevin McCarthy. In een interview op zondagochtend legde Liz Cheney uit waarom dit argument belachelijk is, en deelde ze haar eigen visie op hoe dat eigenlijk zo gekomen is.

    Toen de commissie werd gevormd, volgde de leiding van het Huis de procedures door de minderheidsleider te vragen leden uit zijn partij te benoemen. Dat deed hij, maar nadat er twee - Jim Jordan en Jim Banks - werden afgewezen, trok McCarthy al zijn kandidaten terug in plaats van nog twee kandidaten voor te dragen. In plaats daarvan werd House Speaker Nancy Pelosi gedwongen Republikeinse leden voor te dragen en vormde zij een commissie waarin twee Republikeinen zitting hadden: Liz Cheney en Adam Kinzinger.

    Sinds het begin van de werkzaamheden van de commissie hebben Donald Trump en zijn aanhangers de commissie onwettig verklaard omdat er geen Republikeinse vertegenwoordiging in zit (ondanks Cheney en Kinzinger), en betoogd dat eventuele conclusies ongeldig zullen zijn.

    Cheney heeft een paar fundamentele punten te maken: ten eerste, de ondervraagden zijn overwegend Republikeinen, en het is onwaarschijnlijk dat ze hun getuigenis zouden hebben veranderd als ze in plaats van door Kinnzinger of Cheney, door Banks of Jordan ondervraagd zouden zijn. Ten tweede gelooft ze dat Trump zelf achter het terugtrekken van de genomineerden zat - precies datgene wat hij sindsdien gebruikt heeft om de legitimiteit van het comité aan te vallen.

    "Het idee dat het comité niet in staat is om de feiten te achterhalen omdat Kevin McCarthy zijn kandidaten heeft teruggetrokken, is onzinnig. Het is ook een afleidingsmanoeuvre. Ik wijs er nogmaals op dat bijna al onze getuigen Republikein zijn geweest... Ik denk dat het zeer onwaarschijnlijk is dat de getuigenverklaringen van deze getuigen anders zouden zijn... het zou ons plichtsverzuim zijn om in een positie te verkeren waarin, omdat Kevin Mccarthy besloot genomineerden terug te trekken - en hij besloot dat te doen, daar ben ik vrij zeker van, omdat Donald Trump hem dat opdroeg - omdat Kevin McCarthy besloot niet deel te nemen aan de commissie, dat op de een of andere manier het Huis van Afgevaardigden geen onderzoek kan doen naar de enige ergste aanval op het Capitool sinds de Oorlog van 1812. "
  13. forum rang 9 gnocchi. 24 juli 2022 19:20
    Een zondags wonder: Fox News Publiek blootgesteld aan 6 januari waarheid tijdens Liz Cheney interview.

    Link Engels.
    www.yahoo.com/entertainment/sunday-mi...

    Peter Wade
    Sun, 24 July 2022 om 5:40 PM.

    In een zeldzaam moment op Fox News, hoorden de kijkers de waarheid over 6 januari - dankzij Rep. Liz Cheney, een van de twee zittende Republikeinen in de commissie die de aanval op het Capitool onderzoekt. Ondanks de pogingen van Bret Baier om het Fox/Trump verhaal te promoten dat de commissie van 6 januari partijdig en een schijnvertoning is, ontkrachtte Cheney de ene na de andere praatgrage opmerking.

    In het begin van het interview probeerde Baier een deel van de schuld voor 6 januari in de schoenen te schuiven van de Democratische leiders en de Capitool Politie. "Wat zal het rapport van de commissie te zeggen hebben over waarom de middelen, zoals de Nationale Garde, niet voorbereid en klaar waren? Is er al getuigenis verzameld over de beslissingen van Speaker Pelosi of de Sergeant at Arms van het Huis en de Senaat in dat opzicht?" vroeg hij.

    "We hebben een heel team - we hebben vijf verschillende teams in het onderzoek - een van hen is volledig gericht op al die kwesties van veiligheid op het Capitool en de reactie van de Capitoolpolitie, de reactie van de Nationale Garde, de reactie van het Capitoolpolitiebestuur, wat er die dag in het Pentagon aan de hand was," zei Cheney. "Het is een hele focus van het onderzoek, u zult het zien in ons rapport, u zult waarschijnlijk een komende hoorzitting zien."

    Toen haalde ze de hamer naar beneden: "Maar wat we niet gaan doen, Bret, is de politie van het Capitool de schuld geven, de wetshandhavers, voor Donald Trump's gewapende menigte die hij naar het Capitool stuurde.

    "Oké, maar heb je..." Zei Baier, proberend te onderbreken.

    Maar Cheney vervolgde: "Het is duidelijk dat de inlichtingendiensten gefaald hebben. Het is duidelijk dat de beveiliging beter had moeten werken dan het deed. Maar dit was een bende die Donald Trump naar het Capitool stuurde, en ik denk dat dat belangrijk is om in de gaten te houden."

    Cheney ontkrachtte ook Baier's bewering dat Trump troepen van de Nationale Garde had aangeboden om het Capitool te verdedigen, onder verwijzing naar de publieke getuigenis van Trump's eigen waarnemend minister van defensie in die tijd, Chris Miller.
  14. forum rang 9 gnocchi. 24 juli 2022 20:48
    Adam Schiff over Clarence Thomas: Die rechter in het Hooggerechtshof is"In dit geval voor Clarence Thomas om een beslissing te nemen in een zaak, een dissidentie in een zaak waarin het Congres documenten probeert te krijgen en die documenten kunnen zijn eigen vrouw betreffen, dat is de grens die is overschreden."

    twitter.com/PoliticusSarah/status/155...
  15. forum rang 9 gnocchi. 24 juli 2022 22:29
    Terwijl hij in de nacht van 6 januari zijn spullen in de eetkamer verzamelde om te vertrekken, dacht president Trump met een medewerker van het Witte Huis terug aan de gebeurtenissen van die dag.

    Trump zei niets tegen de werknemer over de aanval. Hij zei alleen "Mike Pence laat me down."

    twitter.com/January6thCmte/status/155...
71.068 Posts
Pagina: «« 1 ... 3035 3036 3037 3038 3039 ... 3554 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 901,49 +0,16%
EUR/USD 1,0743 -0,13%
FTSE 100 8.342,55 +0,35%
Germany40^ 18.530,10 +0,54%
Gold spot 2.306,82 -0,31%
NY-Nasdaq Composite 16.332,56 -0,10%

Stijgers

VIVORY...
+5,09%
Ahold ...
+3,72%
Air Fr...
+3,67%
EBUSCO...
+2,05%
Heineken
+2,01%

Dalers

CM.COM
-2,00%
Pharming
-1,28%
Philip...
-1,21%
Arcelo...
-1,17%
BESI
-1,06%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links