Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TRUMP

60.513 Posts
Pagina: «« 1 ... 2932 2933 2934 2935 2936 ... 3026 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Gijs T 25 januari 2022 13:32
    quote:

    luchtschip schreef op 24 januari 2022 22:46:

    ,
    Fox News host Tucker Carlson, heeft de kant van Putin gekozen en verspreid berichten dat Rusland bedreigd wordt door agressief gedrag van de Oekraïners en op het punt staat dit de grond in te boren door Oekraine binnen te vallen.

    Rusland voelt zich bedreigd door agressief gedrag van de Oekraïners?
    Wat een onzin. Dat iemand dat voor zoete koek slikt is ongelooflijk.

    Dit is alsof een olifant zegt dat hij bedreigd wordt door een muizenfamilie, en daarom wel het muizennest zal moeten vernietigen. Oekraïne heeft niet de wens zich agressief te gedragen, en heeft daar ook de militaire middelen niet voor.

    De BBC heeft in dit artikel de strijdmachten van beide landen vergeleken.
    www.bbc.com/news/world-europe-26421703
    Een zeer ongelijke strijd. Rusland heeft niets te vrezen van de Oekraïne.

    Dit zou anders worden als Oekraïne lid zou worden van de NAVO, dan zou ik als buurman ook zenuwachtig worden.
    Maar zover is het (nog) niet, er zijn zelfs geen plannen in die richting, en het is voor Rusland zeker niet nodig om voor dat hypothetische geval alvast (preventief) Oekraïne binnen te vallen. Anderzijds snap ik de NAVO ook niet. Zij kunnen het conflict verminderen door aan te geven dat Oekraïne in het komende decennium geen NAVOlid zal worden. Dan de-escaleer je, en daar heeft Oekraïne op dit moment het meeste baat bij.
  2. Gijs T 25 januari 2022 14:10
    Er zijn voldoende twijfels of het wel gewenst is of Oekraïne wel NAVO-lid kan worden. Niet alleen omdat het land wel vrij ver van de Noord-Atlantische Oceaan afligt :-) maar ook de bepaling (artikel 10) dat een nieuw NAVO-land alleen kan toetreden als het bijdraagt tot de veiligheid van het NAVO-verdragsgebied. Is dat wel het geval?

    Enige achtergrondinfo: zie nederlandseofficierenvereniging.nl/wa...,2017%20complementeerde%20Montenegro%20de%20alliantie.

    Als je de gestage uitbreiding van de NATO ziet, dan kan ik me voorstellen dat Rusland zich verzet tegen een NAVO-lidmaatschap (hoe zou de VS reageren als het Warschaupact zich zou willen uitbreiden met Canada en Mexico?). En als je Rusland wil verhinderen om Oekraïne binnen te vallen, dan kan je toch dit argument uit handen slaan?
  3. forum rang 10 luchtschip 25 januari 2022 14:19
    quote:

    Gijs T schreef op 25 januari 2022 14:10:

    Er zijn voldoende twijfels of het wel gewenst is of Oekraïne wel NAVO-lid kan worden. Niet alleen omdat het land wel vrij ver van de Noord-Atlantische Oceaan afligt :-) maar ook de bepaling (artikel 10) dat een nieuw NAVO-land alleen kan toetreden als het bijdraagt tot de veiligheid van het NAVO-verdragsgebied. Is dat wel het geval?

    Enige achtergrondinfo: zie nederlandseofficierenvereniging.nl/wa...,2017%20complementeerde%20Montenegro%20de%20alliantie.

    Als je de gestage uitbreiding van de NATO ziet, dan kan ik me voorstellen dat Rusland zich verzet tegen een NAVO-lidmaatschap (hoe zou de VS reageren als het Warschaupact zich zou willen uitbreiden met Canada en Mexico?). En als je Rusland wil verhinderen om Oekraïne binnen te vallen, dan kan je toch dit argument uit handen slaan?
    Oekraine is een soevereine staat, en volgens het internationale recht mag een ander land geen soevereine staat binnen vallen

    Rusland is Oekraine in 2014 binnengevallen en houdt gebied in Oost Oekraine en de Krim bezet

    Rusland heeft geen enkel recht om Oekraine te bezetten of verder te veroveren
    Rusland heeft geen enkel recht Oekraine verder te veroveren en zal zich moeten terugtrekken uit het bezette gebied en Oekraine heeft alle recht dit gebied terug te veroveren en Rusland te verjagen. Alleen of met hulp van anderen, maar daar heeft Rusland geen enkele inspraak in
    Daar hoeven geen extra concessies voor bij bedacht te worden
  4. forum rang 9 gnocchi. 25 januari 2022 15:08
    'Zo corrupt als het maar kan': Schaduwend bewijs brengt Trump in gevaar in snel voortschrijdend strafrechtelijk onderzoek
    Travis Gettys
    25 januari 2022.

    Link Engels.
    www.belegger.nl/Forum/Topic/1341444/K...

    MSNBC's Mika Brzezinski zei dat de audio van Donald Trump's telefoontje naar Georgia verkiezingsfunctionarissen nooit zijn kracht verliest om te shockeren.

    In feite, zei de "Morning Joe" co-host, is de opname - die nu een belangrijk stuk bewijs is dat zal worden gehoord door een grand jury - alleen maar erger geworden met de tijd.

    "Het onderzoek naar het al dan niet proberen van president Trump om zijn nederlaag in die staat ongedaan te maken -- spoiler alert, dat deed hij, dus ik denk dat we dat hebben," zei panellid Jonathan Lemire. "Dat telefoontje zal duidelijk het middelpunt zijn. Hij raakt het specifieke aantal stemmen dat hij nodig had om het resultaat ongedaan te maken, hij leunt op een collega Republikein, staatssecretaris Brad Raffensperger, daar. Veel juridische experts hebben gesuggereerd dat deze zaak meer juridisch gevaar voor hem oplevert dan sommige andere die circuleren, die in New York, er is een indicatie dat Washington, D.C. zijn woorden in de aanloop naar de opstand zou kunnen onderzoeken."

    "Dit is iets om goed in de gaten te houden," voegde hij eraan toe. "De volgende stap zullen dagvaardingen zijn, of Trump zelf of degenen om hem heen, sommige van de adjudanten in het Witte Huis die dag, waaronder Mark Meadows, die misschien zullen krijgen, zullen ze gedwongen worden om te getuigen? Dat zullen we in de lente te weten komen."

    Uit het bewijsmateriaal blijkt dat Trump in een aantal staten heeft geprobeerd verliezende uitslagen ongedaan te maken, maar Brzezinski zei dat er niets naar voren is gekomen dat zo flagrant is als de oproep in Georgia.

    "Weet je, dat telefoontje wordt erger met de tijd, als het mogelijk is," zei ze. "Ik bedoel, het was al erg toen we het voor het eerst hoorden, maar hem horen zeggen, ........je weet wel, je kunt gewoon zeggen dat je het herberekend hebt.... . Mijn God, zo corrupt als het maar kan."

    www.youtube.com/watch?v=OZQIqilobuQ
  5. forum rang 9 gnocchi. 25 januari 2022 15:33
    De vraag is niet langer de criminaliteit van Donald Trump, maar of Amerika er iets om zal geven
    The Philadelphia Inquirer
    25 januari 2022.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/will-bunch-the-quest...

    Amerika had nog steeds het naïeve vermogen om geschokt te zijn terug op 16 november 1973, toen een rammelende toenmalige president Richard Nixon opstond voor 400 journalisten van Associated Press. Zich wentelend in het Watergate schandaal, maakte de 37ste president morbide grappen over zijn vliegtuig dat neerstortte voordat hij in staat van beschuldiging kon worden gesteld, en sprak toen deze beroemde woorden: "Mensen moeten weten of hun president een schurk is of niet. Wel, ik ben geen boef." Nixon, die ontslag nam voordat hij in staat van beschuldiging kon worden gesteld en gratie kreeg van zijn opvolger Gerald Ford, heeft nooit zijn dag in de rechtbank gehad. Zo'n 48 jaar later, een Watergate-achtig onderzoek en het versnellen.
  6. forum rang 9 gnocchi. 25 januari 2022 19:09

    Advocaat staatsgreep zal gedwongen worden e-mails te overhandigen aan 6 januari comité, rechter beslist
    25 januari 2022
    Steph Bazzle.

    Link Engels.
    hillreporter.com/coup-memo-lawyer-wil...

    John Eastman, de advocaat die de reputatie heeft een plan te formuleren dat Donald Trump zou kunnen gebruiken om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken, had maandagavond een hoorzitting om te proberen een federale rechter ervan te overtuigen dat hij een vrijbrief moet krijgen om mee te werken met het 6 januari Comité. Het resultaat was een verlies voor hem, en mogelijk een grote klap voor Trump.

    Volgens CNN heeft Eastman, een professor in de rechten op dat moment, via zijn advocaat toegegeven dat hij in dienst was van de voormalige president en een rol had in verschillende belangrijke momenten in de aanloop naar de poging tot oproer, waaronder een ontmoeting met Trump en vicepresident Mike Pence op 3 januari om een agenda te pushen om de certificering van de verkiezingsuitslag te blokkeren.

    Al deze bekentenissen wijzen Trump aan voor zijn betrokkenheid bij de reeks pogingen om te voorkomen dat een naar behoren verkozen president zijn ambt zou aanvaarden.

    De bekentenissen van Eastman zijn echter slechts een deel van de uitkomst van de hoorzitting. De belangrijke ontwikkeling is dat U.S. District Court rechter David Carter, na het horen van het bewijsmateriaal, Eastman heeft bevolen om aan het Comité van 6 januari relevante e-mails te overhandigen die hij met hand en tand heeft proberen achter te houden, en dat zijn voormalige werkgever, Chapman University, ermee heeft ingestemd om aan de dagvaarding te voldoen. Volgens Politico gebruikte Eastman een aan de universiteit verbonden e-mailadres voor zijn eigen communicatie, waaronder verkiezingszaken, zelfs tot in januari 2021.

    Forbes meldde vorig jaar, een week na de gewelddadige oproerpoging, dat Eastman en de universiteit waren overeengekomen uit elkaar te gaan, waarbij zijn pensionering een factor was in een deal "om zich niet in te laten met juridische acties van welke aard dan ook, met inbegrip van enige claim van laster die momenteel kan bestaan."

    Hij had ook een positie als gasthoogleraar aan de Universiteit van Colorado. Die instelling gaf vorig jaar een verklaring uit waarin ze zich van hem distantieerde en uitlegde dat zijn voorjaarslessen waren geannuleerd wegens te weinig inschrijvingen, maar waarin ze ook benadrukte dat de universiteit "niet grondwettelijk verplicht is om hem als vertegenwoordiger te laten optreden wanneer hij zijn recht op vrije meningsuiting uitoefent".
  7. forum rang 9 gnocchi. 25 januari 2022 19:27
    De advocaten van Trump betrapt op een snelle poging in rechtszaak tegen Twitter
    Travis Gettys
    25 januari 2022.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-twitter-lawsui...

    De advocaten van Donald Trump zijn betrapt op een poging om een snelle te trekken in een gerechtelijke indiening als onderdeel van zijn rechtszaak tegen Twitter.

    De advocaten van de tweemaal aangeklaagde president proberen de rechtbank ervan te overtuigen dat Twitter heeft samengespannen met de overheid om conservatieve stemmen op sociale media te beperken, maar de advocaten van het techbedrijf zagen een misleidende vervanging in een citaat van een memo van het congres door het juridische team van Trump.

    "De poging van de aanklager om een samenzwering vast te stellen op basis van een memo - blijkbaar geschreven door medewerkers van het Congres - dat door de aanklagers ten onrechte wordt voorgesteld als een verklaring dat "platformen vaak hun inspanningen tegen [conservatieve] inhoud opvoeren als reactie op sociale en politieke druk", schreven de advocaten van het bedrijf. "In feite verwijst de memo niet naar 'conservatieve' inhoud, maar naar 'desinformatie en extreme inhoud'."

    Trump heeft sociale mediabedrijven aangeklaagd die zijn accounts hebben verboden wegens overtreding van het beleid tegen het verheerlijken van geweld, nadat een menigte van zijn aanhangers op 6 januari 2021 het Amerikaanse Capitool bestormde in een poging de certificering van de verkiezingsoverwinning van president Joe Biden tegen te houden.

    Naast Twitter zijn er ook verboden ingesteld door Facebook, Instagram, Twitch en Snapchat, terwijl YouTube zijn kanaal tijdelijk heeft opgeschort.

    Twitter was echter het instrument bij uitstek van de Republikeinse miljonair, die hij gebruikte om dagelijks rechtstreeks te communiceren met zo'n 88 miljoen volgers, waarbij hij alles postte, van proclamaties tot beschuldigingen en het verspreiden van desinformatie via het platform.

    Volgens sociale-mediaexploitanten had de verbitterde leider zijn accounts kunnen gebruiken om meer onrust te stoken in de aanloop naar de inauguratie van de verkozen president Joe Biden.
  8. forum rang 9 gnocchi. 25 januari 2022 20:35

    Een oude assistent van Gingrich kreeg een dagvaarding op 6 januari twee weken voordat Newt de commissie een 'lynch-menigte' noemde waarvan de leden naar de gevangenis konden gaan
    Nicole Gaudiano
    di 25 januari 2022, 10:14 uur · 3 minuten lezen.

    sports-yahoo-com.translate.goog/longt...
  9. forum rang 9 gnocchi. 26 januari 2022 11:07


    'Ongelooflijk': Verslaggever Witte Huis lapt bewering Eric Trump af dat zijn vader '24 uur per dag' werkte
    Matthew Chapman
    25 januari 2022

    Op Fox News dinsdag nam Eric Trump het op tegen de regering Biden, door te beweren dat de president en zijn ambtenaren lui zijn vergeleken met die in het Witte Huis van zijn vader.

    "Deze mensen zijn niet aanwezig," zei hij. "Het verschil tussen hen en mijn vader, mijn vader zat daar 24 uur per dag."

    De opmerkingen vielen op bij Huffington Post-correspondent S.V. Dáte, die het snel als een leugen bestempelde - en erop wees dat Donald Trump heel weinig tijd besteedde aan werken in vergelijking met elke andere chief executive in de moderne tijd.

    Toen Trump in het Witte Huis zat, was hij berucht om het feit dat hij grote stukken van de dag zwart maakte voor "executive time", waarin hij weinig deed behalve ontspannen, tv kijken en soms tieren op sociale media. Trump bracht ook een aanzienlijk deel van zijn presidentschap buiten het Witte Huis door in zijn Mar-a-Lago country club, die zijn assistenten eufemistisch het "Winter White House" noemden,

    twitter.com/RawStory/status/148616959...

    www.rawstory.com/eric-trump-2656478265/
  10. forum rang 10 luchtschip 26 januari 2022 11:21

    Het wordt nu serieus

    Federale Justitie gaat ook aandacht besteden aan de fake elector certificaties

    Federal prosecutors looking at 2020 fake elector certifications, deputy attorney general tells CNN

    Merrick Garland is AG ( Attorney General) bij Department of Justice
    Lisa Monaco is Deputy AG bij het DOJ

    Federal prosecutors are reviewing fake Electoral College certifications that declared former President Donald Trump the winner of states that he lost, Deputy Attorney General Lisa Monaco told CNN on Tuesday.

    "We've received those referrals. Our prosecutors are looking at those and I can't say anything more on ongoing investigations," Monaco said in an exclusive interview.

    The fake certificates falsely declaring Trump's victory were sent to the National Archives by Trump's allies in mid-December 2020. They have attracted public scrutiny amid the House's January 6 investigation into the pressure campaign that sought to reverse Trump's electoral defeat.

    . She said that, more broadly, the Justice Department was "going to follow the facts and the law, wherever they lead, to address conduct of any kind and at any level that is part of an assault on our democracy."

    edition.cnn.com/2022/01/25/politics/f...

  11. forum rang 10 luchtschip 26 januari 2022 11:23
    quote:

    luchtschip schreef op 26 januari 2022 11:21:

    Het wordt nu serieus

    Federale Justitie gaat ook aandacht besteden aan de fake elector certificaties

    Federal prosecutors looking at 2020 fake elector certifications, deputy attorney general tells CNN

    Merrick Garland is AG ( Attorney General) bij Department of Justice
    Lisa Monaco is Deputy AG bij het DOJ

    Federal prosecutors are reviewing fake Electoral College certifications that declared former President Donald Trump the winner of states that he lost, Deputy Attorney General Lisa Monaco told CNN on Tuesday.

    "We've received those referrals. Our prosecutors are looking at those and I can't say anything more on ongoing investigations," Monaco said in an exclusive interview.

    The fake certificates falsely declaring Trump's victory were sent to the National Archives by Trump's allies in mid-December 2020. They have attracted public scrutiny amid the House's January 6 investigation into the pressure campaign that sought to reverse Trump's electoral defeat.

    . She said that, more broadly, the Justice Department was "going to follow the facts and the law, wherever they lead, to address conduct of any kind and at any level that is part of an assault on our democracy."

    edition.cnn.com/2022/01/25/politics/f...

    Huisafgevaardigde Ted Lieu ( Democraat ) :

    The failure of a crime to achieve its intended result does not mean it wasn’t a crime in violation of federal law.

    Pleased to see federal prosecutors are reviewing fake Electoral College certifications.

    twitter.com/tedlieu/status/1486117206...

    Harry Litman, LA Times Legal Affairs Columnist. Former US Attorney, DOJ official :

    Very big and important news.

    All indications are that it's a large-scale, coordinated conspiracy led by Rudy G. It has the potential to be the defining Watergate-level case of the whole post-election period.

    And many potential cooperating witnesses.

    twitter.com/harrylitman/status/148608...

  12. forum rang 9 gnocchi. 26 januari 2022 18:59
    De pleidooi deal van Joe Ellicott lijkt het sluitstuk van Matt Gaetz's aanklacht
    Bill Palmer | 12:44 pm EST January 26, 2022.

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/joe-ell...

    Toen Joel Greenberg maanden geleden een pleidooi afsloot tegen zijn Republikeinse medewerkers in Florida, waaronder Matt Gaetz, kwam er een kettingreactie op gang. Gaetz's ex-vriendin getuigde eerder deze maand tegen Gaetz voor een grand jury in ruil voor immuniteit. Nu heeft Joe Ellicott, medewerker van Greenberg-Gaetz, vandaag schuldig gepleit aan meerdere aanklachten - en volgens de Daily Beast heeft hij zich tegen Gaetz gekeerd.

    Voor degenen die zich afvragen hoeveel meewerkende getuigen de DOJ nodig heeft, dit is precies hoe je een slam dunk zaak opbouwt wanneer je een hoog profiel congreslid strafrechtelijk wilt aanklagen voor gruwelijke misdaden, en wanneer je probeert een veroordeling tijdens het proces te verzekeren. Zo'n uitgebreide zaak opbouwen duurt langer dan het publiek zou willen, maar het werkt.

    Bij gebrek aan richtlijnen van aanklagers of media lekken, is er nog steeds geen manier om te voorspellen wanneer Matt Gaetz zal worden aangeklaagd. Toen zijn ex-vriendin getuigde voor de grand jury, zeiden we dat er geen manier was om te weten of zij de laatste getuige was die getuigde. Nu, zelfs met het nieuws van Ellicott's medewerking, weten we niet of hij al heeft getuigd voor de grand jury of dat de aanklagers dat nog uit de weg moeten ruimen.

    Ellicott's pleidooi voelt als het laatste stukje van de puzzel in de Matt Gaetz aanklacht. Maar het is minder belangrijk wanneer Matt Gaetz zal worden aangeklaagd, en belangrijker dat hij zal worden aangeklaagd. Met drie meewerkende getuigen en meer, zal Gaetz - die nog steeds zegt dat hij onschuldig is - het heel moeilijk krijgen om een proces te winnen en zal hij uiteindelijk misschien moeten overwegen om zelf een pleidooi te houden. Hij kan maar beter hopen dat hij de goederen heeft om nog grotere vissen te verraden.
60.513 Posts
Pagina: «« 1 ... 2932 2933 2934 2935 2936 ... 3026 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 655,68 -0,54%
EUR/USD 1,0429 0,00%
FTSE 100 7.168,65 -0,01%
Germany40^ 12.927,40 +1,12%
Gold spot 1.811,10 0,00%
NY-Nasdaq Composite 11.127,85 +0,90%

Stijgers

PROSUS
+3,38%
Pharming
+2,39%
Aegon
+2,37%
Alfen ...
+2,27%
Galapagos
+2,00%

Dalers

Flow T...
-10,69%
ASMI
-9,37%
BESI
-6,65%
ASML
-5,40%
VIVORY...
-3,44%

Nieuws Forum Meer»

(16)

Han 2 op 28 jun 2022 16:34
(8)

Demir op 7 jun 2022 04:35
(11)

Demir op 6 jun 2022 10:07
(2)

Demir op 6 jun 2022 10:06
(15)

Demir op 5 jun 2022 06:56

Column Forum Meer»

(6)

Tikka op 3 jul 2022 19:26
(4)

Warrem Buffet op 3 jul 2022 19:18
(213)

shortie op 3 jul 2022 15:50
(18)

Hilkenbrook13 op 3 jul 2022 15:06
(7)

vol op 3 jul 2022 15:02

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links