Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

TRUMP

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
31.709 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 ... 1582 1583 1584 1585 1586 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Ed Verbeek
0
quote:

luchtschip schreef op 18 okt 2019 om 22:28:



Daniel Dale, reporter CNN:

Trump this afternoon : "We've taken control of the oil in the Middle East, the oil that we're talking about, the oil that everybody was worried about. We have--the US has control of that."

twitter.com/ddale8/status/11852481042...

Hoop dat hier snel meer duidelijkheid over komt, waar Trump precies op doelt.



Hij doelt op de werkelijke reden waarom de V.S. oorlogen voert in het midden-oosten.
luchtschip
0
quote:

kortshort schreef op 17 okt 2019 om 07:19:


Iemand weet wat Trump gaat zeggen en verdient er afschuwelijk veel mee:
www.vanityfair.com/news/2019/10/the-m...


Naar aanleiding van dit Vanity Fair artikel stellen twee senatoren vragen en verzoeken controlerende instanties uit te laten zoeken of er sprake is van handel met voorkennis.

Ted Lieu(democraat-huis Los Angeles California) en Kathleen Rice(democraat-huis New York) sent letters to the FBI, SEC (Securities and Exchange Commission) and the CFTC(Commodity Futures Trading Commission), calling for an investigation of a Vanity Fair report, of the

suspicious timing around sales of e-mini contracts immediately prior to major geopolitical events or statements from Donald Trump.

lieu.house.gov/media-center/press-rel...
luchtschip
0

President Trump should be impeached.

Aldus voormalig Gouverneur van Ohio, John Kasich (Republikein).

De druppel die voor hem de emmer deed overlopen was de uitspraak van Mick Mulvaney, Acting(ad interim) White House Chief of Staff.
Mulvaney gaf toe dat er een Quid pro Quo met Oekraine was.
Mulvaney verklaarde dat militaire steun aan Oekraine werd tegengehouden om druk uit te oefenen op de Oekrainse President. Trump wilde dat Oekraine moest meewerken aan een onderzoek naar de handelswijze van de Democraten.

John Kasich is een toonaangevend lid van de Republikeinen.
Hij oefent geen publieke functie uit.

edition.cnn.com/2019/10/18/politics/k...
luchtschip
0

Goed volk bij de MAGA petjes.

Klaar om af te reizen naar een 'March for Trump' rally in Washington DC.
Alleen de bussen kwamen niet opdagen.

De bus vervoerder US Coachways zegt dat meerdere credit card betalingen door Trump rally organisatoren zijn geweigerd door de credit mij. Men wil best vervoeren, maar dan moet er ook betaald worden.

De Trump supporters verwachtten dat US Coachways hen zou ophalen om hun naar Washington DC te brengen. Daar stond een demonstratie gepland om te protesteren tegen het House impeachment onderzoek door de Democraten.

De Trump supporters claimden dat dit onderdeel was van een 'deep state' conspiracy om hun stem te doen zwijgen.
We zijn diep teleurgesteld in US Coachways, Honderden Amerikanen konden daardoor geen gebruik maken van de First Amendment (freedom of speech).
De reis werd georganiseerd door "Women for America First".

Sommige Trump supporters gingen op sociale media om US Coachways te beschuldigen dat het onderdeel is van een duivels plan om de Amerikaanse Regering omver te werpen.

www.rawstory.com/2019/10/trump-suppor...

luchtschip
0

Erdogan is not amused

John Sopel, BBC North America Editor :

Erdogan tells news conference the letter sent by Donald Trump telling him not to be a 'tough guy' wasn't in line with diplomatic or political customs.
He (Erdogan) said they wouldn't forget the lack of respect.

"When the time comes necessary steps will be taken."

twitter.com/BBCJonSopel/status/118517...

Dinsdag reist Erdogan naar Sochi, Rusland, om daar Vladimir Putin te ontmoeten.
www.reuters.com/article/us-syria-secu...
luchtschip
0
quote:

Al Kipone schreef op 18 okt 2019 om 20:47:


Donald J. Trump
?

Just spoke to President @RTErdogan of Turkey. He told me there was minor sniper and mortar fire that was quickly eliminated. He very much wants the ceasefire, or pause, to work. Likewise, the Kurds want it, and the ultimate solution, to happen. Too bad there wasn’t.....

The Ultimate Solution klinkt nog beter dan de Final Solution....



Final Solution is een begrip in Amerika.
Het is een zeer beladen term.

Dit verstaat men in de US onder Final Solution:

pbs.twimg.com/media/EHLGJdbXYAEubUc?f...

What was the Final Solution?
On 31 July 1941,Hermann Goering ordered Reinhard Heydrich to pepare a plan for the "Final Solution to the Jewish Question."
www.theholocaustexplained.org/the-fin...

Trump heeft het over de Ultimate Solution.
Dit in relatie met de positie waarin de Kurden zich bevinden.
Trump heeft de Kurden aan hun lot overgelaten.
De Kurden vreesden een genocide en moesten daardoor noodgedwongen, als makke hulpeloze schapen, steun zoeken bij Assad en Putin.

In Amerika is geschokt gereageerd op de woordkeus van Trump.
Hier een twitterfeed met reacties op Trumps tweet:
twitter.com/Marmel/status/11852224635...

luchtschip
0

Weer een Federaal Rechter, voor het leven, aangesteld, die de rating "not qualified to serve" meekreeg.

Rechter Justin Walker is door de Senaat bekrachtigd, als Federaal Rechter bij het US District Court for the Western District of Kentucky.
Alle Republikeinse Senatoren stemden voor. Alle Democratische Senatoren stemden tegen.

Het ABA (American Bar Association) geeft een advies.
Het ABA advies voor Justin Walker was : "not qualified to serve."

Criteria van het ABA bij een rechter voor het leven :

1 ervaring
Mr Walker has never tried a case as lead or co-counsel, whether civil or criminal

2 minimaal 12 jaar ervaring met het uitoefenen van een rechtbank functie
Mr Walker has an absence of any significant trial experience

De Senaat Republikeinen hebben tot nu toe al 4 life-time federal judges aangesteld, die een "not qualified rating" kregen van de ABA.

Dit is een aanfluiting voor het Amerikaanse Rechts systeem.
Totaal onervaren rechters op cruciale functies werkt onrecht en corruptie in de hand.

www.huffpost.com/entry/senate-trump-c...
Wadloper
0
Rustig rustig maar, denk aan je Blauwe Democratische hartje.
Straks nog even Ruth vervangen en alles op de rit.
luchtschip
0
quote:

Wadloper schreef op 19 okt 2019 om 07:23:


Rustig rustig maar, denk aan je Blauwe Democratische hartje.
Straks nog even Ruth vervangen en alles op de rit.


Dat idee kan Leonard Leo wel schudden.

Don't bet the farm on it.

Donald is eerder aan vervanging toe dan Ruth.

DeZwarteRidder
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 18 okt 2019 om 23:02:


[...]
Hij doelt op de werkelijke reden waarom de V.S. oorlogen voert in het midden-oosten.

Vertel eens, ik ben benieuwd.....!!!

Het is in geval niet voor de olie, want die hebben ze tegenwoordig zelf meer dan voldoende.
Wadloper
0
quote:

luchtschip schreef op 19 okt 2019 om 08:16:


[...]

Dat idee kan Leonard Leo wel schudden.

Don't bet the farm on it.

Donald is eerder aan vervanging toe dan Ruth.




Dallas Texas gezien van de week en al zijn vorige rallies ?(kun je gewoon bekijken hoor, niks onwaarheid bij).
Ongelooflijk wat een menigtes, stadions tot aan de nok gevuld en tienduizenden mensen buiten die geen plekje konden bemachtigen.
Het is allemaal nog inmenser dan 2016 toen Trump al van die drukbezochte rallies had(en mede daardoor de overwinning behaalde) en redelijk uit het nieuws werden gehouden. Wat hebben ze dat onderschat en gaat nu weer gebeuren.
Daar kun je zien dat Trump nog lang niet aan vervanging toe is. Wat een energie heeft die man !
Pelosi daarentegen tja.
gbakl
0
het blijft een modderpoel en het tijdstip nadert met rasse schreden
dat de wadlopertjes hier een modderfiguur slaan met hun (gebrek aan)
visie op het echte wereldgebeuren.

overigens is dat ook wat je het eerst tegenkomt in een
modderig waddengebied:

andere bloedzuigers...
Wadloper
0
quote:

gbakl schreef op 19 okt 2019 om 10:37:


het blijft een modderpoel en het tijdstip nadert met rasse schreden
dat de wadlopertjes hier een modderfiguur slaan met hun (gebrek aan)
visie op het echte wereldgebeuren.

overigens is dat ook wat je het eerst tegenkomt in een
modderig waddengebied:

andere bloedzuigers...


Inhoud jongen inhoud.
Ontkracht wat ik boven heb gemeld.
Zeg dat het niet waar is.
Kun je niet, dus kom je met bovenstaande loze opmerkingen.
Mijn Vriend
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 19 okt 2019 om 08:23:


[...]
Vertel eens, ik ben benieuwd.....!!!

Het is in geval niet voor de olie, want die hebben ze tegenwoordig zelf meer dan voldoende.


Het is natuurlijk wel om olie. Eerder gingen de Janks naar het MO om leveringen zeker te stellen, nu verstoren ze ze liever. De VS is Verdeel en Heers, en welke kleur er in Washington zit maakt niet zo veel uit. Alleen begreep Trump dat een beetje langzaam met o.a. zijn poging om vrede te maken met Kim, wat een blunder was dat. Jij bent meer van de Obama afdeling, dus dan weet je ook hoe de VS Europa heeft geholpen met o.a. (olie van) Libie tijdens Obama..... En voordat je denkt dat ik Khadaffi verdedig, in zijn geheel niet, het gaat om de timing, en zie ook zijn relatie met Sarkozy en Blair. En zoals het nu in Venezuela gaat, vindt de VS toch ook prima, ook de democraten hoor je er amper over....
DeZwarteRidder
1
quote:

Mijn Vriend schreef op 19 okt 2019 om 10:58:


[...]
Het is natuurlijk wel om olie. Eerder gingen de Janks naar het MO om leveringen zeker te stellen, nu verstoren ze ze liever. De VS is Verdeel en Heers, en welke kleur er in Washington zit maakt niet zo veel uit. Alleen begreep Trump dat een beetje langzaam met o.a. zijn poging om vrede te maken met Kim, wat een blunder was dat. Jij bent meer van de Obama afdeling, dus dan weet je ook hoe de VS Europa heeft geholpen met o.a. (olie van) Libie tijdens Obama..... En voordat je denkt dat ik Khadaffi verdedig, in zijn geheel niet, het gaat om de timing, en zie ook zijn relatie met Sarkozy en Blair. En zoals het nu in Venezuela gaat, vindt de VS toch ook prima, ook de democraten hoor je er amper over....

Totale nonsens.....!!!
gbakl
0
Wall Street weifelt: liever Warren dan de hooivorken?
Hillary Clinton zag af van Elizabeth Warren als running mate omdat Wall Street haar niet bliefde. Maar de financiële sector is aan het bijdraaien. Omdat het alternatief voor Warren mogelijk nog erger is, maar ook omdat topbankiers positiever over haar denken.

Toen Senator Elizabeth Warren afgelopen voorjaar aankondigde president te willen worden, moeten verschillende Wall Street-prominenten hebben teruggedacht aan tien jaar geleden. Het was 2008 en Amerika probeerde wijs te worden uit de puinhopen van de crisis. Tijdens een diner van de Financial Services Roundtable, een overlegclub voor ceo's uit de financiële wereld, kruiste Warren de degens met Jamie Dimon, directeur van JP Morgan.

Warren, toen nog hoogleraar en gevraagd als spreker, zag de crisis als signaal dat de financiële sector aan banden moest worden gelegd. Dimon verweet Warren ‘niet helemaal te begrijpen hoe het mondiale bankwezen in elkaar steekt’. Warren pareerde dat ze precies begreep hoe banken hun geld verdienen. ‘En dat is waarom ze me niet leuk vinden.'

Nog steeds is Wall Street de plek waar zuinig wordt gedaan over Elizabeth Warren (70), die inmiddels de peilingen aanvoert bij de Democraten. ‘Warren is een onversneden populist die, als ze aan de macht is, maatregelen zal invoeren die bedrijfswinsten zullen verkleinen ten gunste van andere stakeholders’, waarschuwde vermogensbeheerder Matauro, onderdeel van de Franse verzekeraar AXA, in een brief aan klanten. Nieuwszender CNBC berichte onlangs over anonieme Wall Street-miljardairs die zeiden Trump te zullen steunen als de Democraten met Warren in zee gaan.

Eerder waren dit soort sentimenten voldoende om Warren buiten de arena te houden. In 2016 overwoog Hillary Clinton om Warren te kiezen als haar running mate, totdat partijdonoren uit de financiële sector haar op andere gedachten brachten. Clinton koos voor Tim Kaine, de gouverneur van Virginia, en verloor van Trump.

Vier jaar later is het vooruitzicht van een directe confrontatie tussen Elizabeth Warren en Trump plotseling reëel en opvallend genoeg lijkt de financiële sector langzaam bij te draaien

Meer regulering, meet bescherming van de consument
Dat de financiële wereld enigszins begint te ontdooien ligt dus niet aan Warren zelf. Ze is de arena ingestapt met een gedetailleerd plan waarin ze bepleit wat ze ook tien jaar geleden al wilde: meer regulering van banken en betere bescherming voor consumenten die afhankelijk zijn van financiële instellingen voor hun hypotheken, autoleningen en verzekeringen.

Warren wil onder andere een herinvoering van de Glass-Steagall-wet, die de bancaire sector opknipt in en deel voor voor consumentendiensten en een deel dat zich bezighoudt met speculatie en investeringen. Ze pleit voor strengere kapitaaleisen en regels die bankiersbeloningen sterker afhankelijk maken van bedrijfsresultaten. Verder heeft ze een plan voor een postbank-systeem om de 25% van Amerika zonder goede toegang tot financiële dienstverlening te helpen. Onlangs diende ze een wetsvoorstel in voor scherper toezicht op kunstmatig opgeblazen obligatiekoersen.

‘Warren wil het kapitalisme verbeteren’, zei oud-UBS Americas-topman Wolf over deze agenda. ‘Het is prima om het kapitalisme te reguleren, zo lang het eerlijk en gebalanceerd blijft.’

Ook speelt er een dosis pragmatisme mee bij Wall Street dat steeds meer bereid lijkt zich neer te leggen bij Warren. ‘Haar voorstellen kunnen helpen om het vertrouwen van Amerikanen in de financiële industrie te herstellen’, schreef Joe Nocera, economisch commentator bij Bloomberg onlangs.

‘Haar voorstellen kunnen helpen om het vertrouwen van Amerikanen in de financiële industrie te herstellen’• Joe Nocera, economisch commentator bij Bloomberg
gbakl
0
Nog radicaler
Volgens Fortune leeft er op Wall Street de zorg dat wanneer de kloof tussen arm en rijk blijft groeien, er een nog radicalere tegenreactie dan Warren komt. Hoewel dat niet betekent dat ze Warrens plannen steunen, is het vooruitzicht van de ‘hooivorken’, beeldspraak voor de woedende meute, voor veel bankiers nog minder aanlokkelijk. 'Warren is aan het winnen en Wall Street weegt haar opties', lijkt daarmee een passender frame dan het ‘Warren versus Wall Street’.

Al is het niet de volle lengte van Wall Street dat lijkt voor te sorteren op een eventuele president Warren. Warren stelt zich het meest aanvallend op richting de private-equitysector, die ze wil inkrimpen en minder lucratief wil maken. Ze wil private-equitypartijen verbieden schulden af te schuiven op bedrijven of instelling die ze opkopen. Ook wil ze een einde maken aan persoonlijk belastingvoordeel voor private-equityinvesteerders. Het is deze agenda die Greg Valliere, VS-strateeg bij investeerder AGF, herhaaldelijk heeft doen waarschuwen voor de eventuele gevolgen van Warren in het Witte Huis.

En ook buiten Wall Street groeit de nervositeit. Onlangs lekte een video uit waarin Mark Zuckerberg zei zich met hand en tand te zullen verzetten als Warren president wordt. De senator uit Massachusetts maakt er namelijk geen geheim van dat ze Big Tech wil opbreken omdat bedrijven als Facebook en Google in haar ogen een te groot marktaandeel hebben.

Desinformatie-winstmachine
Volgens Warren is Facebook bovendien een ‘desinformatie-winstmachine’ omdat het platform politieke reclame niet checkt op het waarheidsgehalte. Om haar punt te maken, kocht de Warren-campagne een advertentie op Facebook waarin ze claimde dat Zuckerberg de herverkiezing van Trump steunt.

‘Het is duidelijk: Silicon Valley miljardairs zijn bereid om onze democratie in de uitverkoop te doen om hun rijkdom te beschermen’, schreef Warren in een campagnebrief. Dit lijkt het voornaamste vooruitzicht te zijn mocht zij intrek nemen op 1600 Pennsylvania Avenue: strijd met miljardairs, ongeacht waar ze wonen.
'Slim, ijverig, verantwoordelijk'
‘Als zij de kandidaat wordt, heb ik geen enkel probleem haar te steunen’, zei David Schamis, chief investment officer van Atlas Merchant Capital tegen de Los Angeles Times. ‘Ze is slim, ijverig, verantwoordelijk en doordacht. En ze vindt markten belangrijk’. ‘Wall Street probeert te doordenken hoe een Warren-presidentschap er uitziet’, kopte Vanity Fair afgelopen week boven een artikel waarin verschillende investeerders en bankiers aan het woord kwam die Warren zo gek nog niet vinden. En ondanks dat hij eerder de anonieme dreigementen van bankiers doorgaf op CNBC, is volgens Jim Kramer, een voormalig hedgefondsmanager die economisch commentaar levert op deze televisiezender, de angst van Wall Street voor Warren ‘overdreven’.

‘Ze heeft duidelijk gemaakt dat ze gelooft in eerlijk kapitalisme. Ik denk niet dat socialisme promoten een winnende strategie is tegenover Trump’• Robert Wolf, oud-ceo UBS Americas
De reden voor de ommezwaai: de alternatieven zijn mogelijk nog erger in ogen van de klasse die Amerika’s miljarden beheert. Vier jaar Trump betekent nog meer onvoorspelbaarheid en zelfbenoemd 'democratisch socialist' Bernie Sanders is nog linkser dan Warren. ‘Ze geniet de voorkeur vanwege vele redenen’, zei Robert Wolf, oud-ceo van UBS Americas en voormalig adviseur van Barack Obama over Warren in een interview met Politico. ‘Ze heeft duidelijk gemaakt dat ze gelooft in eerlijk kapitalisme. Ik denk niet dat socialisme promoten een winnende strategie is tegenover Trump.’

Inderdaad zegt Warren regelmatig dat ze gelooft in de heilzaamheid van de vrije markt. In haar speeches verkondigt ze dat ze niks heeft tegen winst maken en rijk worden, zolang er maar wat wordt teruggeven in de vorm van een vermogensbelasting. Warren wil die stellen op 2 cent van iedere dollar boven de $50 mln.

Banden verbreken
Het verbreken van de nauwe banden tussen Wall Street en Washington is een van haar andere speerpunten. Warren voegt de daad bij het woord door zelf geen geld aan te nemen van grote bedrijven of tijdens besloten fundraisers. Onlangs maakte ze bekend maximaal $200 aan te nemen van rijke individuen uit het bankwezen, de techsector of de private-equitywereld.

Warren probeert daarmee iets te doen wat tot nu onmogelijk is gebleken: Democratisch presidentskandidaat worden zonder financieel opkontje van Wall Street — in ruil, natuurlijk, voor een oor dat luistert naar de belangen van deze sector. Ze oogst hiermee kritiek van haar concurrenten. Pete Buttigieg, de jonge burgemeester uit South Bend (Indiana), zei dat de Democraten ‘meer dan zakgeld’ nodig hebben om Trump te verslaan.

Maar cijfers geven aan dat Warrens tactiek niet kansloos is. Ze haalde afgelopen kwartaal $24,7 mln op. Meer dan Joe Biden ($15,7mln) en meer dan Buttigieg ($19,2 mln), die wel donaties van Wall Street verwelkomen. Ze moest alleen Bernie Sanders voor laten gaan, die eveneens de deur sluit voor de financiële sector en $28 mln incasseerde.

Warrens ‘geen geld van Wall Street’-belofte is niet waterdicht; voor haar eerdere senaatscampagne liet ze zich wel sponsoren door financiële bedrijven. Maar het signaal is duidelijk: het grootkapitaal kan op armlengte worden gehouden zonder je kansen op het presidentskandidaatschap te schaden.



gbakl
0
'De Democraten gaan Trump redden door een weinig overtuigende tegenkandidaat naar voren te schuiven'.

???

overtuiging zit in "the mind"
het kan een droom zijn
of een nachtmerrie...
luchtschip
0

Another one bites the dust

Francis Rooney, house representative for Florida 19th Republican,65 jaar.

Francis Rooney tells Fox News he is retiring.

twitter.com/MZanona/status/1185607449...

Vrijdag gaf hij aan positief te staan tegenover een impeachment inquiry. Dit werd bevestigd door een tweet van Scott Dworkin.
Hierop reageerde Francis Rooney met een tweet
Francis Rooney:
I'm in favor of finding out all of the factual information available in this process that is already underway.
I did not endorse an impeachment inquiry.

twitter.com/RepRooney/status/11853206...

Vandaag de verklaring dat hij met pensioen zal gaan.

Vrijdag vroegen reporters nog aan hem, nadat hij opmerkingen maakte over de impeachment inquiry.
Bent U niet bang voor Trump's reactie?
Toen zei Rooney :
"I want to get the facts and do the right thing"
"Because I'll be looking at my children a lot longer than I'm looking at anybody in this building."

twitter.com/MZanona/status/1185608924...




DeZwarteRidder
1
Geen misbruik gemaakt van geheime informatie op privémailserver Clinton
19 oktober 2019 14:57 Laatste update: 4 uur geleden

Uit een jarenlang onderzoek van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken naar de privémailserver van Hillary Clinton is gebleken dat er geen systematisch misbruik of bewust misbruik is gemaakt van geheime informatie uit de persoonlijke e-mailserver van de oud-minister. Dat meldt The New York Times zaterdag.

Het onderzoek naar de server van Clinton, de voormalige minister van Buitenlandse Zaken, startte ongeveer drie jaar geleden.

Hoewel het gebruik van het systeem voor bedrijven het risico op diefstal van geheime informatie verhoogde, is er dus uiteindelijk uit het onderzoek gebleken dat er niet bewust en systematisch misbruik van is gemaakt.

Uit het onderzoek kwam eerder naar voren dat 38 (oud-)ambtenaren van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken veiligheidsprocedures hebben overtreden. Er werden zo'n 33.000 mails geanalyseerd die naar de privéserver van Clinton werden verstuurd.

Clinton installeerde in strijd met het protocol een persoonlijke e-mailserver. Ze zei dat het haar werk eenvoudiger zou maken. De beslissing om de server te installeren zorgde voor veel kritiek vanuit de Republikeinse politiek.

Het ministerie stond niet achter de installatie van de server. Het argument hiervoor was dat de mails die op de server binnenkwamen niet goed genoeg beschermd zouden zijn tegen hackers.
31.709 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 ... 1582 1583 1584 1585 1586 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Markt vandaag

Dow Jones gaat door de 28.000 punten

15 nov De Amerikaanse aandelenbeurzen zijn vrijdag met nieuwe records gesloten. De toonaangevende Dow-Jonesindex g... 10

    Indices

    AEX 596,99 +0,29%
    EUR/USD 1,1059 +0,06%
    Germany30^ 13.265,50 +0,18%
    Gold spot 1.465,11 -0,10%
    LDN100-24h 7.312,12 0,00%
    NY-Nasdaq Composite 8.540,83 +0,73%
    US30# 27.997,85 +0,02%

    Stijgers

    Kiadis...
    +13,39%
    Boskalis
    +3,60%
    BESI
    +3,37%
    ASMI
    +2,76%
    TKH
    +2,55%

    Dalers

    OCI
    -4,59%
    Nedap
    -2,64%
    Alfen ...
    -2,41%
    Sif Ho...
    -1,56%
    ForFar...
    -1,38%

    Nieuws Forum Meer»

    (14)

    boomer92h2t1yg op 18-nov-19 02:20
    (11)

    High Finance op 18-nov-19 00:15
    (13)

    Knight V op 17-nov-19 21:47
    (6)

    FlashHenk op 17-nov-19 20:36
    (7)

    Max Felix op 17-nov-19 19:31

    Column Forum Meer»

    (105)

    Pakka op 18-nov-19 00:14
    (1)

    Weert=No.1 op 17-nov-19 23:27
    (23)

    bik op 17-nov-19 14:19
    (15)

    Lepre Chaun op 17-nov-19 11:21
    (113)

    boomer92h2t1yg op 16-nov-19 01:42