Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Akzo Nobel AEX:AKZA.NL, NL0013267909

  • 58,760 17 jun 2024 17:35
  • +0,660 (+1,14%) Dagrange 58,080 - 58,760
  • 501.708 Gem. (3M) 450,6K

AKZO Nobel draadje 2017

7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 45 46 47 48 49 ... 391 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 eduardo3105 26 maart 2017 20:23
    quote:

    JohnDoe250 schreef op 26 maart 2017 19:19:

    vervroegd vertrokken omdat niemand met ze wou praten... onhandig... al was het maar voor de schijn, ze hadden de heren "wining and dining" moeten bieden.
    hoezo vervroegd vertrokken??? dit was het persbericht;
    De top van AkzoNobel luistert niet naar zijn aandeelhouders. Dat is de mening van aandeelhouder Elliott Advisors. De investeerder is onder meer teleurgesteld in het feit dat topman Ton Büchner geen ontmoeting wil met zijn collega Michael McGarry van PPG Industries, die donderdag en vrijdag in Nederland is
  2. Advocaat van de Duivel 26 maart 2017 21:16
    quote:

    TOMA schreef op 26 maart 2017 19:13:

    Misschien begint de top van PPG de beschermingswal van Akzo door te krijgen en zitten ze dus idd in het vliegtuig?? En uiteindelijk misschien nog wel veel belangrijker: Het feit dat heel Nederland tegen deze overname is afgezien van wat verstokte (voor het merendeel kleine) beleggers.

    Groet,
    TOMA
    Dat heel Nederland tegen de overname zou zijn heb ik nog nergens onderbouwd kunnen lezen..
    Het zijn altijd de grootste schreeuwers die het podium krijgen en buiten dat....
    TotaalOngeschikteMarktAnalist...AKZO bestaat voor 90% uit buiten NL gevestigde activiteiten dus zouden die lieden ook op hun achterste benen staan of niet.

    Wat is belangrijk? 7% van de aandelen zijn in Nederlandse handen waarvan naar verwachting niet veel van die schreeuwers want SP-ers/PVDA-ers en aandelen zal niet echt de juiste combi zijn!

    93% aandeelhouders dus buiten NL.....
    Laat dat nu net voldoende zijn!
  3. Advocaat van de Duivel 26 maart 2017 21:42
    quote:

    Timing the Moment schreef op 26 maart 2017 21:25:

    Elliott Advisors heeft eind 2016 pas belang in Akzo opgebouwd. Die willen gewoon snel cashen en ervan door gaan. Gewoon parasieten zijn het die snel willen verdienen.
    Wat is daar bij het soort bedrijf (Elliot) mis mee met deze instelling?
    Van geld verdienen moet bij de meeste mensen de kachel roken!
  4. [verwijderd] 26 maart 2017 21:52
    quote:

    Timing the Moment schreef op 26 maart 2017 21:38:

    denk 50-50.... en er zitten hier zowel mensen long als short
    Nee dat begrijp ik. Maar de longs worden nu weggezet als geldwolven die snel geld willen verdienen en de shorts kunnen zich verschuilen achter het menselijke aspect (saneren) en het ooh zo mooie NEDERLANDSE bedrijf AKZO, terwijl zij naar mn mening ook gewoon geld willen verdienen. Volgens mij heeft iedereen aandelen of positie om rendement te maken en is de rest ondergeschikt (aandelen Ajax daargelaten).
    En natuurlijk helemaal niets mis mee. Iedereen ziet het anders en moet daar naar handelen. Maar dan wel beetje sneu als je je gaat verbergen achter wat ik hierboven schrijf
  5. [verwijderd] 26 maart 2017 22:01
    als het Amerikaans bedrijf Akzo kan overnemen met de garantie dat alle banen behouden blijven en geen ontslagen komen, dan lijkt me de overname heel mooi.

    Ieders z'n eigen kijk naar bepaalde actie. Long of short. Stel dat er een deal komt,maar de koers van Akzo beweegt geen ruk en blijft de komende 10 jaar ook zo (wat onwaarschijnlijk is). Wat zal dan de reactie van menig forumleden zijn binnen dit draadje?
  6. [verwijderd] 26 maart 2017 22:07
    We moeten kappen met schijnheilig doen. Als je aandelen koopt, gaat het om knaken...
    Vraag en aanbod bepaalt prijs.
    Ik beleg niet omdat ik alzoveel mogelijk baangarantie wil hebben, maar omdat ik winst wil maken.
    Eerlijk is eerlijk.
    Kom maar op met bod van 95€ en hoger....
    Banen weg of niet..... gevolg..... helaas maar is zo...
  7. forum rang 7 bezinteergebelegt 26 maart 2017 22:10
    quote:

    Bombo schreef op 26 maart 2017 21:31:

    Ik vraag mij vooral af of de mensen die hier op t forum zo tegen de overname zijn of die zo begaan zijn met het bedrijf Akzo of vooral toch omdat ze short zitten...
    Ik ben niet tegen overname's maar heb een aantal puts op Akzo omdat ik niet geloof in deze overname. Met Akzo zelf heb ik helemaal niets.

    En ik geloof niet in deze overname omdat ik het hele proces vreselijk lachwekkend vind en meer op een soap vind lijken dan op een overnameproces.

    Ik bedoel, twee keer een bod waarvan de wereld pas later hoort dat het gedaan is en ook twee keer al is afgewezen voordat de wereld het wist. Dan begint de hele Haagse politieke maffia zich ermee te bemoeien, staan de Yanks vervolgens in je achtertuin, gutst het zweet bij Buchner van zijn voorhoofd, gaat ieder1 nog eens zijn zegje doen, van provincie tot AH-er, wil Akzo niet lullen met PPG, EZ ook niet, Kamp ook niet, de VEB wel maar wat stelt dat nog voor en vliegen de Yanks weer weg zonder enig tastbaar resultaat.

    En dan nog denken dat dit doorgaat ??

    Nu zijn Yanks gek, dat weet ik, dus een KO-tje als ultieme poging kan natuurlijk altijd nog maar ik verw8 dat Tonnie ook niet op zijn reet gezeten heeft de afgelopen twee weken dus neem ik aan dat die ook het 1 en ander heeft gemobiliseerd om ook dat KO-tje buiten de deur te houden.

    We gaan het weer volgen vanaf morgen maar blijf inschatten dat de overnamekansen inmiddels als sneeuw voor de zon zijn verdwenen.

  8. Optiefan 26 maart 2017 22:15
    Timing the moment het is toch geen sprookje? Bedrijven saneren regelmatig en bij een overname zullen er altijd mensen overbodig worden. Dat is niet erg en uiteindelijk kan dit ook weer kansen bieden voor mensen.

    Long of short sommige mensen op forum praten over bedrijven alsof het liefdadigheidsinstellingen zijn....
  9. Advocaat van de Duivel 26 maart 2017 22:16
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 26 maart 2017 22:10:

    [...]

    Ik ben niet tegen overname's maar heb een aantal puts op Akzo omdat ik niet geloof in deze overname. Met Akzo zelf heb ik helemaal niets.

    En ik geloof niet in deze overname omdat ik het hele proces vreselijk lachwekkend vind en meer op een soap vind lijken dan op een overnameproces.

    Ik bedoel, twee keer een bod waarvan de wereld pas later hoort dat het gedaan is en ook twee keer al is afgewezen voordat de wereld het wist. Dan begint de hele Haagse politieke maffia zich ermee te bemoeien, staan de Yanks vervolgens in je achtertuin, gutst het zweet bij Buchner van zijn voorhoofd, gaat ieder1 nog eens zijn zegje doen, van provincie tot AH-er, wil Akzo niet lullen met PPG, EZ ook niet, Kamp ook niet, de VEB wel maar wat stelt dat nog voor en vliegen de Yanks weer weg zonder enig tastbaar resultaat.

    En dan nog denken dat dit doorgaat ??

    Nu zijn Yanks gek, dat weet ik, dus een KO-tje als ultieme poging kan natuurlijk altijd nog maar ik verw8 dat Tonnie ook niet op zijn reet gezeten heeft de afgelopen twee weken dus neem ik aan dat die ook het 1 en ander heeft gemobiliseerd om ook dat KO-tje buiten de deur te houden.

    We gaan het weer volgen vanaf morgen maar blijf inschatten dat de overnamekansen inmiddels als sneeuw voor de zon zijn verdwenen.

    Gezien het feit dat Tonnie al een paar jaar op zijn reet zit en niets tot stand brengt verwacht ik niet dat hij dat nu in 2 weken wel kan...

  10. Advocaat van de Duivel 26 maart 2017 22:18
    quote:

    Timing the Moment schreef op 26 maart 2017 22:01:

    als het Amerikaans bedrijf Akzo kan overnemen met de garantie dat alle banen behouden blijven en geen ontslagen komen, dan lijkt me de overname heel mooi.

    Ieders z'n eigen kijk naar bepaalde actie. Long of short. Stel dat er een deal komt,maar de koers van Akzo beweegt geen ruk en blijft de komende 10 jaar ook zo (wat onwaarschijnlijk is). Wat zal dan de reactie van menig forumleden zijn binnen dit draadje?
    Ongeacht welk aandeel zal de reactie van een forumlid zijn dat het "zwaar k..." is als de koers van een bedrijf tussen nu en 2025 niet omhoog gaat. Dat is nu eenmaal waar het om draait bij bedrijven: winst maken en zorgen dat de hut meer waard wordt of je nu wel of niet beursgenoteerd bent!
  11. Advocaat van de Duivel 26 maart 2017 22:20
    quote:

    Timing the Moment schreef op 26 maart 2017 22:01:

    als het Amerikaans bedrijf Akzo kan overnemen met de garantie dat alle banen behouden blijven en geen ontslagen komen, dan lijkt me de overname heel mooi.

    Ieders z'n eigen kijk naar bepaalde actie. Long of short. Stel dat er een deal komt,maar de koers van Akzo beweegt geen ruk en blijft de komende 10 jaar ook zo (wat onwaarschijnlijk is). Wat zal dan de reactie van menig forumleden zijn binnen dit draadje?
    Baangaranties? Ga die eens even vragen bij Dijsselbloem voor ABNAMRO (halve staatsbank) of bij de RvB van RABO en ING...
    Lolbroek!
  12. forum rang 7 bezinteergebelegt 26 maart 2017 22:23
    quote:

    Advocaat van de Duivel schreef op 26 maart 2017 22:16:

    [...]

    Gezien het feit dat Tonnie al een paar jaar op zijn reet zit en niets tot stand brengt verwacht ik niet dat hij dat nu in 2 weken wel kan...

    Maar nu staat zijn positie op de tocht want bij een overname ligt hij als eerste op de vuilnisbelt.

    En je moet eens weten wat voor krachten dat los kan maken bij mensen.
  13. forum rang 7 bezinteergebelegt 26 maart 2017 22:29
    quote:

    Optiefan schreef op 26 maart 2017 22:21:

    Of Buchner moet al die tijd hard to get hebben gespeeld en wel in actie komend bij een hoog bod.

    Dan zou het voor mij de grootste huichelaar zijn die er bestaat. Als je eerst lult over "nee" vanwege duurzaamheid, cultuurverschillen, risico's, haalbaarheid en nog wat meer en vervolgens zeg je wel "ja" als ze met 10 eurie meer komen dan moet ie maar de politiek in want daar worden we tenslotte jaar in, jaar uit belazerd.

    Maar.....alles kan.

7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 45 46 47 48 49 ... 391 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Nare verrassing van schadeclaim overschaduwt verfgigant AkzoNobel

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links