Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Rijken verlaten massaal hun land.

1.083 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 55 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 september 2017 00:52
    quote:

    tiswatzeg schreef op 8 september 2017 00:38:

    dank u, maar ik heb dus geen inkomsten.
    Dan bof je helemaal (inkomsten is trouwens niet van toepassing voor box 3, wel vermogen en fictieve rendement erop). Je krijg van belastingdienst netjes de ingehouden 15% div. bel. automatisch terug.
    Wat ga je met de teruggave doen:-)? Zoveel geld.........
  2. [verwijderd] 8 september 2017 09:14
    Door de aanhoudende belastingen verhogingen en de zorgpremie die elk jaar omhoog gaat,,,het eigen risico weer eens 15 euro duurder wordt is het een overweging om dit land te verlaten En kan er bij veel jongeren onder ons de gedachte uit gaan om naar goedkopere landen met meer belastingvrije voordelen en goede zorg te verhuizen....,Die daar veel goedkoper zijn.... Bovendien doordat de werkgelegenheid wereldwijd voor goed opgeleid mogelijk groter is geworden kan er een grote volksverhuizing niet uitblijven van de rijken maar ook van de niet rijken.maar van mensen die genoeg hebben van de Rutte manie die elk jaar de werkende mens uitbuit.....
  3. forum rang 8 objectief 8 september 2017 10:45
    quote:

    kid carson schreef op 8 september 2017 09:14:

    Door de aanhoudende belastingen verhogingen en de zorgpremie die elk jaar omhoog gaat,,,het eigen risico weer eens 15 euro duurder wordt is het een overweging om dit land te verlaten En kan er bij veel jongeren onder ons de gedachte uit gaan om naar goedkopere landen met meer belastingvrije voordelen en goede zorg te verhuizen....,Die daar veel goedkoper zijn...
    Voor EUR 15 verhuizen!!! je maakt jezelf volkomen belachelijk..en jongeren zijn juist goedkoper uit, die kunnen een hoger risico nemen en betalen minder.
  4. forum rang 8 objectief 8 september 2017 11:30
    quote:

    josti5 schreef op 8 september 2017 11:10:

    Ja, dat moeten jongeren voorál doen: hoger eigen risico nemen...
    Geen cent te makken, en een ongeluk zit in een klein hoekje.
    Er zijn al hele TV-programma's gevuld met jongeren, die daardoor in de problemen kwamen.

    Ieder maakt haar/zijn eigen keuze...het is een gegeven dat jongeren veel minder ziek zijn/worden dan ouderen en dus deze keuze maken.
    TV-programma's over zulke onderwerpen is zendtijd vullen...slaat nergens op.
  5. forum rang 8 objectief 8 september 2017 11:32
    quote:

    josti5 schreef op 8 september 2017 11:10:

    Ja, dat moeten jongeren voorál doen: hoger eigen risico nemen...
    Geen cent te makken, en een ongeluk zit in een klein hoekje.

    Vreemde reactie van iemand die in voetbalaandelen belegt....een categorie met wellicht het grootste risico.
  6. forum rang 7 ffff 8 september 2017 12:34
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 7 september 2017 22:01:

    [...]
    Rechtse zakkenvullers retoriek
    Ed,

    Er zijn steeds weer van die momenten dat ik alle respect voor jou en voor de inhoud van je postings verlies.
    Dat moment heb ik nu.

    Als je op mijn ONDERBOUWDE posting, waarin ik met FEITEN kom, niks meer en niks minder weet te antwoorden dan: Rechtse zakkenvullersretoriek....... dan ben je toch ver, heel ver gezakt.

    Je had er dus geen zinnig weerwoord tegen.

    Dat weerwoord zou overigens totaal onjuist zijn, want als JOUW voorafgaande posting over vermindering van belastingen waar zou zijn, dan gingen er geen mensen verhuizen om daar letterlijk vermogens mee, tja hoe zeg je dat: verdienen of overhouden/ op zak houden.

    Kortom: Een volgende nivellerende poging BETER inkleden, beter verpakken, want mensen zoals ik die al meer dan dertig jaar intensief bezig zijn met fiscale optimalisatie, hebben onmiddellijk door waar ze in een publicatie van linkse rakkers weer een volgende belastingverhoging te verwachten hebben.

    Peter
  7. forum rang 7 ffff 8 september 2017 12:43
    quote:

    tiswatzeg schreef op 7 september 2017 23:22:

    VRH valt wel mee inderdaad
    Iedereen mag zijn mening hebben op een discussieforum.
    Maar...... wat jij beweert geldt voor 98 procent van de bevolking en is juist daarom geen heikel politiek probleem. Het kost je als politicus geen kiezers als je dat aanpast, integendeel: Verhoog het maar: het kost hooguit rechtse partijen wat stemmen.

    Maar nu de FEITEN :
    1 : Mij scheelt het iets meer dan 1 miljoen per jaar, wel of niet in nivellerend Holland.
    Zeg jij: Valt wel mee. Zeg ik: Heel mijn leven keihard gewerkt en ik laat dan niet zomaar iets meer dan 1 miljoen per jaar ontfutselen. Ieder jaar opnieuw afdokken en nog denigrerend en minachtend bejegend worden door die ruifeters.

    Kortom: Wel weten WAAROVER je praat en proberen in te denken dat RIJKEN HET LAND VERLATEN.

    Want: dat was toch het onderwerp van deze draad en als je Plof gisteravond gelezen hebt: Plof hield een warm pleidooi dat KK-bezoekers zich eens AAN HET ONDERWERP VAN DE DRAAD HOUDEN. Ben ik helemaal met Plof eens.

    Peter
  8. forum rang 5 Ed Verbeek 8 september 2017 13:20
    Sorry ffff, het was voor iemand anders bedoeld:
    quote:

    hirshi schreef op 7 september 2017 21:57:

    Groen links retoriek.
    Om met ffff te spreken:
    Er zijn steeds weer van die momenten dat ik alle respect voor jou en voor de inhoud van je postings velies.
    Dat moment heb ik nu.
    Als je op dat ONDERBOUWDE artikel, waarin Jacobs met FEITEN kom, niks meer en niks minder weet te antwoorden dan: Groen links retoriek....... dan ben je toch ver, heel ver gezakt.
    Je had er dus geen zinnig weerwoord tegen.
  9. forum rang 6 hirshi 8 september 2017 16:48
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 8 september 2017 13:20:

    Sorry ffff, het was voor iemand anders bedoeld:
    [...]
    Om met ffff te spreken:
    Er zijn steeds weer van die momenten dat ik alle respect voor jou en voor de inhoud van je postings velies.
    Dat moment heb ik nu.
    Als je op dat ONDERBOUWDE artikel, waarin Jacobs met FEITEN kom, niks meer en niks minder weet te antwoorden dan: Groen links retoriek....... dan ben je toch ver, heel ver gezakt.
    Je had er dus geen zinnig weerwoord tegen.

    Beste Ed,

    Gelukkig bepaal jij niet wat ik schrijf.
    Dat is jammer voor jou en prettig voor mij.
    Dat jij alle respect voor mij verliest is verder jouw probleem.

    Nogmaals dus.
    NIEUW LINKS RETORIEK.

    Want schreeuwen kan ik ook Edje.
  10. forum rang 8 josti5 8 september 2017 17:03
    quote:

    fred12345 schreef op 8 september 2017 11:32:

    [...]

    Vreemde reactie van iemand die in voetbalaandelen belegt....een categorie met wellicht het grootste risico.
    Ja plof, zo word je door anderen gedwongen 'van de draad af te wijken'...

    Het is net zoals kleine kinderen: Jantje knijpt Josje, waarop Josje terugknijpt. Het eerste wordt door plof niet gezien, het 2e wél, en Josje krijgt straf van plof...

    Da's precies de volledig terechte boosheid van Peter ten aanzien van de moderatie...

    En fred, daar gáán we weer: Borussia Dortmund +61%, Juventus +32%, en Lazio tot dusverre +50%.
    Waarbij de 1e 2 veel meer hádden kunnen zijn!

    Sorry, plof!
  11. forum rang 5 Ed Verbeek 8 september 2017 17:14
    quote:

    ffff schreef op 8 september 2017 12:34:

    Ed,

    Er zijn steeds weer van die momenten dat ik alle respect voor jou en voor de inhoud van je postings verlies.
    Dat moment heb ik nu.

    Als je op mijn ONDERBOUWDE posting, waarin ik met FEITEN kom, niks meer en niks minder weet te antwoorden dan: Rechtse zakkenvullersretoriek....... dan ben je toch ver, heel ver gezakt.

    Je had er dus geen zinnig weerwoord tegen.
    Beste ffff, om met hirshi te spreken:

    Gelukkig bepaal jij niet wat ik schrijf.
    Dat is jammer voor jou en prettig voor mij.
    Dat jij alle respect voor mij verliest is verder jouw probleem.

    Nogmaals dus.
    RECHTSE ZAKKENVULLERSRETORIEK.

    Want schreeuwen kan ik ook, 4f-jes.
    :-)
  12. forum rang 7 ffff 8 september 2017 18:02
    Ed,

    Wel of geen geschreeuw: Ik constateer in je reactie geen zinnig weerwoord op mijn posting dat de Overheden weliswaar de door jou genoemde belasting hebben verlaagd in 20 jaar tijd, maar de door mij genoemde belasting meer dan verdubbeld hebben.

    Dat wilde ik even duidelijk gezegd hebben. En of je dat nu Rechts zakkenvullersretoriek noemt, daar word ik niet meer koud of warm van. Maar wel van de consequenties van onze discussie: Wat doet iemand die aan den lijve ondervindt dat het klopt wat Ed zegt ( de helft van het verhaal) en klopt wat hijzelf heeft geconstateerd: de andere helft van het verhaal, maar wel veel en veel zwaarder doorwegend, financieel gesproken.

    En dan mensen zit ik hier te genieten, want #### , 4 maal een hekje houdt , het niet meer uit. Hij had voor zichzelf besloten Repelsteeltje niet meer te beantwoorden. Gewoon straal te negeren, sinds zijn terugkomst van vakantie, maar hij wordt bijna gek van de postings die geplaatst worden over die veel te hoge belastingen en mengt zich dan toch weer in de discussie over..... 400.

    Psychologen kunnen hier hun hart ophalen.

    Witte weduwe: Ga je nu een heel klein beetje begrijpen waarom ik al die beledigingen, aantijgingen, beschimpingen van leugenaar, grote fantast, lelijke bedrieger, repelsteeltje, Dagobert Duck en nog een resem andere beledigingen jaaaaarenlang heb moeten slikken en ondergaan. Terwijl ik zelf uiteraard wist dat ik gewoon over mijn beleggingen vertelde/ postte.

    En # # # # was plots niet meer geïnteresseerd......in mijn vermogen, ook al mocht hij dat zomaar inzien, mits ik zijn vermogen mocht inzien!

    Zoals ineens, plots een hele resem KK-bezoekers ineens, plots totaal niet geïnteresseerd waren in dat vermogen. Ze schreeuwden het sinds enkele maanden uit: Het interesseert ons niet, alleen zijn we er al jaaaaaren druk mee. ( geweest)

    Het is allemaal zo laf. Jaaaarenlang beledigen en als langzaam maar zeker de waarheid een beetje gaat doorsijpelen door de openhartigheid van Peter, tja dan interesseert het hun ineens totaal niks meer.

    Maar ik ben blij Witte weduwe dat je goed beseft dat ze daar in Holland ieder jaar toch ruim een miljoen mislopen.

    Peter

    Ik heb trouwens vandaag een aardige betekenis voor fff gevonden: Fiscal fire &fury. Met dank aan die andere hardwerkende zeventiger.
1.083 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 55 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.