Beperktedijkbewaking schreef op 18 juli 2020 10:01:
[...](1)Leerzaam betoog van prof. Emmer. Zoals zijn opmerking: "De slavengemeenschappen op de katoenplantages in de VS hadden het na 1800 beter dan de verse immigranten in New York".
Vooropgesteld: slavernij is uit den boze. Maar je hoort de laatste tijd veel overdrijvingen of zelfs totale onzin. Bijvoorbeeld:
(2)"NL had een hoofdrol in de slavenhandel". Nee, Hollanders namen slechts 6% van de trans-Atlantische slaventransporten voor hun rekening.
(3)"Vier eeuwen slavernij". Onzin, als je de Westerse (dus niet Arabische) slavernij bedoelt, is het hoogstens 2,5 eeuw. De slavenhandel duurde nog korter (al in 1807 verboden de Britten dat in hun koloniën).
"Eeuwenlange koloniale uitbuiting". Hoogstens 3 eeuwen.
(4)"Systemisch racisme". Oftewel, "het zit per definitie in me" (Gloria Wekker). Kan ik me niet tegen verdedigen. Voor mij is dát pas racistisch denken!
(5)"Zwarte Piet symboliseert slavernij". Nee, zijn rol gebaseerd op de 18de-eeuwse pages bij welgestelde families in Europa, en zijn kleding op een Spaanse edelman anno 1500-1600.
(6)"Ja, maar die pages met hun halsband waren slaven". O ja, ook nadat ze volwassen werden? Noem mij ook maar één bron voor volwassen slaven in West-Europa. Volgens mij moet je terug gaan naar de Romeinen. Hebben de Italianen ooit excuses aangeboden?