Amerikaanse aandelen« Terug naar discussie overzicht

1. Vanaf de zijlijn 16 september 2024 15:06

   auteur info

   •    Vanaf de zijlijn

     Lid sinds: 28 feb 2014

     Laatste bezoek: 24 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 46

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 97

   Het zijn zekere boeiende tijden en we wachten er al zo lang op. Dank je wel voor de update
2. Kahoona1962 18 september 2024 23:50

   auteur info

   •    Kahoona1962

     Lid sinds: 19 okt 2011

     Laatste bezoek: 18 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 22

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 1.424

   quote:

   Vanaf de zijlijn schreef op 15 september 2024 17:20:

   @Nobahamas, gaat dit de gamechanger voor HPQ en grootaandeelhouder Pyro worden?
   
   www.linkedin.com/pulse/silicon-power-...
   

   Inmiddels 200 cycles en nog steeds indrukwekkende resultaten. In mijn ogen wordt dit een gamechanger als ze tot 500 cycles geen flinke dropoff krijgen, al zijn er legio toepassingen die zoveel cycles niet nodig hebben.
   
   De FSR (Fumed Silica Reactor) is minstens zo interessant, mede omdat daar al een LOI voor is gesloten met Evonik 1 van de 5 grootste producenten. Deze maand zou de reactor klaar zijn heeft de CEO ook vandaag nog bevestigd, en dan gaan er wederom samples naar Evonik (en anderen).
3. nobahamas 19 september 2024 21:14

   auteur info

   •    nobahamas

     Lid sinds: 20 dec 2008

     Laatste bezoek: 23 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1745

     Gegeven: 738

   •    Aantal posts: 11.348

   Ik zie dat er in ieder geval nog een aantal "believers" zijn. MadMushroom zie ik regelmatig langskomen op CEO.CA.
   Daar lees ik me dagelijks in maar post er niet.
   Ik ben erg positief over beide bedrijven.
   Nu financieel 50/50 belegd in beiden.
   Mijn verwachting:
   Fumed Silica zal na eerste proef- levering een opkikker voor HPQ zijn, en wat minder voor PYR. Daarna kan het zomaar een half jaar duren voor er een werkelijk besluit valt hoe het verder uitgerold wordt..
   Maar zeker het wachten waard.
   Drosrite kan nu ook zomaar hard gaan met Ma'am; over zes maanden flinke opdracht?
   Tunnel- boring wordt een eenmalige levering en daarna een fiasco.
   Gaat niet lukken met een boorsysteem wat in een hitte moet werken van 2100 graden Celcius waarlangs ook nog eens oververhitte stoom met puin afgevoerd moet worden. (Giga watertoevoer, giga elektrisch vermogen, roterende stroomafnemers van hoog vermogen in het meest onvriendelijk milieu).
   
   Meer later
4. nobahamas 19 september 2024 22:00

   auteur info

   •    nobahamas

     Lid sinds: 20 dec 2008

     Laatste bezoek: 23 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1745

     Gegeven: 738

   •    Aantal posts: 11.348

   En dan HPQ Silicon, SIOX batterij technologie.
   
   Quote van CEO.CA:
   @Beachbum1 Musings... Just some speculation for the fun of it. Hpq is now on the cusp of making a SIOX battery material that is revolutionary, and with the QRR they will be able to make their own silicon and this Silicon metal more than likely will be of a higher quality than the silicon they are using now. I wonder how good this SIOX material could become?? What really peaks my interest is Benard said there is going to be a graphite shortage and PYR has just signed a deal to prove they can make synthetic graphite...makes you go....hmmmmm. Here is where it gets really interesting, High grade QRR silicon metal + Novacium's SIOX material + PYR's high grade synthetic graphite and Volia. Just the musings of a tidy shareholder who is following this story very closely...Have a good day EH! ??
   
   Ik ben razend enthousiast, zeker nu er na 200 cycles nog geen bijzondere degradatie is. zeer hoopgevend en voor nu al een wereldtopper ook door de eenvoud en beperkte kosten. Maar er worden nog wel meer bijzondere eigenschappen verlangd: zelfontlading / tijd, laadsnelheid etc.
   Maar voor vele toepassingen is dit nu al het gouden ei. Denk aan onderzeeërs, drones, ruimtevaart, elektrische motoren. Overal waar vermogen en/of actieradius sterk gerelateerd is aan het verplaatsen van massa is dit een bijzondere opsteker.
   Stel, je hebt met een voertuig 40 procent meer actieradius tegen hetzelfde gewicht,
   of je hebt dezelfde actieradius met 35% minder gewicht, dan kun het voertuig ook 15% lichter construeren en houd je meer bruikbaar volume over.
   Nu wordt er getest met GEN3, GEN4 zal er ook nog wel komen. Over een jaar een SIOX fabriek? Of een aparte samenwerking met overheden al NASA? By-out door een hele grote speler? Dan pakt HPQ in ieder geval 20%
   Er speelt veel, 99.9 zuiver Silica metal is toch het ultieme doel van HPQ, dus denk ik dat fumed silica het onderdeel is wat van de hand gedaan wordt. Pyro en HPQ hebben graag way financiële armslag om verder te gaan.
   Pyro had gehoopt op de staalindustrie, maar deze industrie is te conservatief en te log om een start te maken met de energietransitie. De cement-industrie zal eerst kansen pakken.
   Dus:
   Fumed eerst.
   HPQ een boost.
   deal voor fumed
   boom voor HPQ en Pyro
   Dan realisatie dat Pyro de reactors moet gaan bouwen
   extra boom voor Pyro
5. nobahamas 19 september 2024 22:11

   auteur info

   •    nobahamas

     Lid sinds: 20 dec 2008

     Laatste bezoek: 23 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1745

     Gegeven: 738

   •    Aantal posts: 11.348

   En dan, waar het allemaal begon met Pyrogenesis, TiAl poeder productie voor additive manufacturing.
   Ik denk dat de afzet naar een Boeing of andere bijzondere luchtvaart producent niet bijzonder snel gaat. in ieder geval te langzaam naar de zin van Pyro.
   Wanneer een GE of een andere groot-afnemer zin heeft om de technologie te kopen, zal Pyro dat zeker overwegen
6. nobahamas 20 september 2024 09:56

   auteur info

   •    nobahamas

     Lid sinds: 20 dec 2008

     Laatste bezoek: 23 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1745

     Gegeven: 738

   •    Aantal posts: 11.348

   Correctie bij Drosrite, Ma'am is Ma'aden
7. MadMushroom 20 september 2024 10:08

   auteur info

   •    MadMushroom

     Lid sinds: 21 jan 2014

     Laatste bezoek: 23 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 49

     Gegeven: 47

   •    Aantal posts: 349

   quote:

   nobahamas schreef op 19 september 2024 21:14:

   "Tunnel- boring wordt een eenmalige levering en daarna een fiasco.
   Gaat niet lukken met een boorsysteem wat in een hitte moet werken van 2100 graden Celcius waarlangs ook nog eens oververhitte stoom met puin afgevoerd moet worden. (Giga watertoevoer, giga elektrisch vermogen, roterende stroomafnemers van hoog vermogen in het meest onvriendelijk milieu)."
   
   Meer later
   

   Ik heb/had hier ook sterke twijfels bij maar ze hebben toch maar mooi die funding binnengehaald. Het moet dan toch zijn dat er partijen sterk geloven in de (technische) haalbarheid?