Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Oorlog met IS,maar hoe nu verder ?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Oorlog met IS,maar hoe nu verder ?

308 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 16 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 haas 18 november 2015 23:06
    Westen is in oorlog met IS
    In IS zitten 50.000 strijders over 'n oppervlakte zo groot als Engeland
    Met 100 nationaliteiten,vele talen dus.

    Stel, het Westen wint:
    Wat doen we na de overwinning met de 50.000 strijders ?

    schieten we die dood ? Of naar gevang ?
    Of gaan die 50.000 ri westen en gaan die naar EU ?
  2. [verwijderd] 19 november 2015 01:07
    Nee, die 40000 of 50000 gaan nar het Paradijs!
    Want elke gesneuvelde eh...Eskimo.. kent het: als martelaar staan er 72 maagden klaar voor je..
    En wanneer je daar echt 7n gelooft, dan is sterven beter dan doormodderen in het aardse tranendal: welke man komt hier aan 72, laat staan maagden tegen? persoonlijk vind ik dat geen aanbeveling voor n vrouw, maar het idee prikkelt de geest).
  5. [verwijderd] 19 november 2015 07:42
    Nee, het Oosten wint. Dat 'stellen' Westen kan je wel vergeten.
    De eeuw van de Amerikanen was de 20ste.
    De 21ste behoord aan de Slaven.

    Nederland ondersteund genocide politiek, zie wedstrijdtje bommen gooien, en 1/r2 te dicht aan Moskou.
    Laatst genoemde militair strategisch helemaal verkeerd bezig. De moord partijen van Mandela-partij op Nederlanders in Zuid Afrika wordt ook goedgekeurd en beloont met namen aan bruggen geven, Mugabe is er nog zo eentje en niet vergeten Obama. Alles wat met een beetje zwart te doen hebt.

    Het mooie van allah is dat ie onder de tafel zuipt en mag. Ook heerlijk dronken in de auto stappen, sigaretje opsteken in restaurants, vrouw verkrachten wanneer je zin hebt, maagden mag ook kortom kinderlokkers staan hoog aangeschreven zo van Noble prijs voor de jongste meisje waar rattenvanger van Hamelen jaloers op kan zijn, en dat door een coalitie van minderheid partijen goed gekeurd.

  6. wieweet 19 november 2015 08:35
    quote:

    haas schreef op 18 november 2015 23:06:

    Westen is in oorlog met IS
    In IS zitten 50.000 strijders over 'n oppervlakte zo groot als Engeland
    Met 100 nationaliteiten,vele talen dus.

    Stel, het Westen wint:
    Wat doen we na de overwinning met de 50.000 strijders ?

    schieten we die dood ? Of naar gevang ?
    Of gaan die 50.000 ri westen en gaan die naar EU ?

    Een veelvoud heeft zich allang verspreid in Europa....het is afwachten totdat ze worden geactiveerd...

    vrgr
  7. forum rang 7 handyman6 19 november 2015 13:02
    Nu heet het dus oorlog,want dan kan de regering allerlei speciale bevoegdheden aktiveren,die niet leuk zijn voor burgers maar opsporing van verdachte elementen zeer bevordert.Is dat nu goed of slecht ,het tijdelijk opschorten van burgerrrechten?
    Het mag meestal maar 12 dagen ,maar 3 maanden zouden ze ook wel willen.In de USA kan de politie er maar niet aan wennen,dat het weer grotendeels werd teruggedraaid,na 9.11 en schiet nog steeds eerst ,en kijkt dan pas.Overkomt vooral donkere Ami's nog al eens.
    Maar misschien krijgen we nu wel een beetje goed funktionerende politie,ipv het constant gereorganiseerde corps van de laatste jaren,hierro!
    GrH6

  9. [verwijderd] 19 november 2015 13:12
    quote:

    handyman6 schreef op 19 november 2015 13:02:

    Nu heet het dus oorlog,want dan kan de regering allerlei speciale bevoegdheden aktiveren,die niet leuk zijn voor burgers maar opsporing van verdachte elementen zeer bevordert.Is dat nu goed of slecht ,het tijdelijk opschorten van burgerrrechten?
    Ik ben er voor dat overheden specifieke bevoegdheden krijgen, zoals het doen van huiszoekingen zonder tussenkomst van de rechter. Het lijkt mij beter die bevoegdheden specifiek te benoemen dan het gebruik van de algemene term "opschorten van burgerrechten", zonder dat dit nader wordt ingevuld.

    Edit: en inderdaad vergaande bevoegdheden wat betreft afluisteren.
  10. [verwijderd] 19 november 2015 13:14
    quote:

    Tja. schreef op 19 november 2015 01:34:

    Voorlopig geen gestolen ISIS olie meer te koop.....

    www.youtube.com/watch?v=huF-BYzJPaM

    Ja en niemand vraagt zich af hoe het kan dat deze faciliteit na een jaar bombarderen door de USA nog bestond tot deze week.
    Wat doen die Amerikanen daar? EX directeur van CIA sprak deze week, wij modderen maar wat aan, met gemiddeld 8 bommen per dag.

  11. forum rang 7 handyman6 19 november 2015 13:18
    quote:

    Grunniger schreef op 19 november 2015 13:06:

    IS een goede beslissing vind ik. Niet altijd maar jammeren over privacy e.d.. Als ze hiermee ook maar één aanslag mee kunnen voorkomen vind ik het de moeite waard.
    Daar is anders wel reden toe ,na al die schandalen met de NSA afluisterpraktijken.En hebben die alle IS plannen voorkomen? Maar ok ,elke aanslag voorkomen,telt voor 2.
    Geheime diensten opereren immers achter elke vorm van demokratische controle om.We horen toch nooit wat ze wel en niet wisten over geplande aanslagen.Ik voor mij ,schat onze Security Service juist als zeer bekwaam in,maar heb haar toch graag kort aan de lijn.
    H6
  12. forum rang 4 New dawn 19 november 2015 14:44
    quote:

    Geniet schreef op 19 november 2015 13:14:

    [...]

    Ja en niemand vraagt zich af hoe het kan dat deze faciliteit na een jaar bombarderen door de USA nog bestond tot deze week.
    Wat doen die Amerikanen daar? EX directeur van CIA sprak deze week, wij modderen maar wat aan, met gemiddeld 8 bommen per dag.

    Om een land geheel zijn strategische doelen te inventariseren en dan te bombarderen zijn enorm veel vluchten voor nodig. Na iedere vlucht moet er dan bekeken worden per satelliet of drone of het voldoende was of niet.

    De Amerikaanse politiek had besloten niet groots in deze oorlog te stappen. President Obama heeft dit meerdere malen gezegd. De Republikeinse partij denkt hier niet zo over en de democratische kandidaatpresident Hillary ook niet.

    Je kunt van deze oorlog snel afkomen met gebruik van veel effectievere wapens die alleen de USA bezit voor zover ik weet, maar dit wil men niet. (nu)
  15. [verwijderd] 19 november 2015 15:29
    quote:

    Tja. schreef op 19 november 2015 01:27:

    Gewoon...... op een beurs site.

    beurs.com/2015/11/17/je-moet-voorzich...
    Tsjah ... en dát nog wel op debeurs.com
    Op zich is het wel goed in te passen, immers
    - Frankrijk had de grootste moeite om binnen de 3% te blijven (lukte soms wel maar meestal niet). Vanaf 2016 moest het echt, maar na de aanslagen weer niet (komt dus ook goed uit)
    - Steeds meer verzet van burgers binnen de EU tegen de EU en overheden weten steeds minder mensen te overtuigen. Door de aanslagen krijgt justitie plots enorm veel vrijheid om zelfs zonder gerechtelijk bevel alles te doen wat ze goeddunkt (politiestaat) en burgers vinden dat goed omdat ze bang zijn, anders waren ze nooit akkoord gegaan (komt dus ook goed uit voor de overheden).

    Denk dus na, voordat je zegt dat de overheid meer bevoegdheden mag krijgen die ook jouw privacy kunnen schaden, ook al heb je niets te verbergen. Voordat je het weet hebben we Stasi 2.0 (niet alleen dat ze alles kunnen zien, maar ook zonder gerechtelijk bevel af mogen pakken)

    Anders gezegd:
    -Aan preventief beleid is niets tot nauwelijks iets gedaan (zie het vluchtelingen draadje). En preventief beleid lijkt er ook niet te komen, jammer want het raakt alleen degenen die het aangaat en niet de gemiddelde burger. Jammer, want juist preventief beleid kan ons het beste beschermen tegen aanslagen.
    -Nu krijgen we een golf aan repressief beleid die ons allen treft. Vergelding op aanslagen, die geen enkele nieuwe aanslag voorkomt omdat 'per incident' gereageerd wordt. Die kan er komen doordat er angst gecreëerd is en dat vinden we dan allemaal zomaar goed ?

    "verdeel en heers, creëer angst en regeer" ......;-)
  16. [verwijderd] 19 november 2015 15:50
    quote:

    handyman6 schreef op 19 november 2015 13:02:

    Nu heet het dus oorlog,want dan kan de regering allerlei speciale bevoegdheden aktiveren,die niet leuk zijn voor burgers maar opsporing van verdachte elementen zeer bevordert.Is dat nu goed of slecht ,het tijdelijk opschorten van burgerrrechten?

    Paniekzaaier, oorlog is het pas "echt", indien twee-derde van de verenigde vergadering van de Staten-Generaal (dus TK en EK gezamenlijk) daartoe besluit. Tot die tijd is het een holle kreet; Rutte geeft daarmee alleen de ernst van de situatie aan.
  17. [verwijderd] 19 november 2015 16:27
    quote:

    Enceladus schreef op 19 november 2015 15:50:

    [...]
    Paniekzaaier, oorlog is het pas "echt", indien twee-derde van de verenigde vergadering van de Staten-Generaal (dus TK en EK gezamenlijk) daartoe besluit. Tot die tijd is het een holle kreet; Rutte geeft daarmee alleen de ernst van de situatie aan.
    Wie begint dan met paniek zaaien..
    Rutte,,
    We zijn in oorlog...

    Maakt ook niet uit hij lacht wat en de paniek is weer over..
    Dus weer miscommunicatie...
    Ik dacht dus ook we zijn in oorlog..
    Rutte zegt we zijn in oorlog dan denk je daar maak je geen grapjes over...

    Logisch dat hele volksstammen gek worden met al die onzin en die spelletjes ..
    Operaties onder valse vlag zijn operaties die dusdanig zijn ontworpen dat het lijkt alsof ze worden uitgevoerd door andere entiteiten..

    Lees de verhalen van oud gedienden die later uit schoolklappen..
    Volk wordt altijd voorgelogen..
    Wij hebben geen A -bom///
    Later hoor je ruud ??

    Volk speelt voor spek en bonen mee...
    Voedselbank en meer niet...
    De knikkers worden eerlijk verdeel onder de bestuurders van de AARDE lijkt het wel//
    Door internet en mensen die op een verjaardag wat te veel drinken en eerlijk toegeven hoe het in top werkt bij een bank...
    Tja dan krijg je verhalen in de wereld die niemand gelooft ;..
    Na grondig onderzoek blijkt het één grote zwendel//
    Zelfs de rente was niet veilig,,London Interbank Offered Rate !!
    Die waren ze net zo makkelijk aan het manipuleren...

    Bedankt voor de info Enceladus..
    We zijn dus niet in oorlog...

    EEN AB...

  18. [verwijderd] 19 november 2015 17:45
    Misschien wel handig voor deze draad, de meest recente update omtrent Syrië, Irak, IS gebieden, andere strijdgroepen en westerse doelen:
    ===================

    BBC.com 17 November 2015
    Battle for Iraq and Syria in maps
    www.bbc.com/news/world-middle-east-27...

    Russian & US led strikes in Syria
    In welke gebieden wordt gebombardeerd en wie controleert die gebieden
    De meeste Russsiche bommen vallen tussen Latakia a/d Middellandse Zee en Aleppo, wat meer inlands. Gebied is onder controle van Assad en Rebellen, maar niet zozeer onder controle van IS. Overduidelijk dat de Russen hun marine basis in Tartus willen beschermen :-)

    US-led coalition air strikes in Iraq
    Wie bombarderen er in de coalitie en hoeveel

    Militants from abroad
    Waar komen de sympathisanten vandaan, die namens ISIS in Syrië en Irak vechten.
    Gemiddeld de meesten (% per inwoners) komen uit Tunesië en Saudi Arabië

    Battlegrounds
    strategisch belangrijke steden en grensovergangen + infrastructuur (water & olie)

    Refugees
    Waar bevinden zich de meeste vluchtelingen.
    In de top 3 staan Turkije(ruim 2 miljoen); Libanon(ruim 1 miljoen) en Jordanië(ruim 600K)

    Background and profiles
    Wie is wie (bv Abu Bakr al-Baghdadi) en wat willen ze.

    Watch/listen
    Ook interessant. Hoe zit het ondermeer met de soennieten vs sjiëten; wie zijn de Yazidi's; wat houdt het Kalifaat nu precies in etc.
  19. [verwijderd] 19 november 2015 18:00
    Ik ben het met mineset eens in de reactie van 15:29 uur. Wij ( burgers) moeten erover waken dat we niet gaan eindigen in een totalitaire staat. Ook ben ik benieuwd wat de aanpassing(en) zullen zijn in de Franse grondwet want die gaat er komen of krijgen we uiteindelijk een nieuwe gezamenlijke grondwet van alle EU lidstaten en waar dan de soevereiniteit van de ieder lidstaat als sneeuw voor de zon verdwijnt.
308 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 16 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 903,61 -0,22%
EUR/USD 1,0834 +0,00%
FTSE 100 8.275,38 +0,54%
Germany40^ 18.585,90 +0,48%
Gold spot 2.327,41 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.735,02 -0,01%

Stijgers

VIVORY...
+19,75%
RENEWI
+2,79%
Air Fr...
+2,20%
Vastned
+2,07%
UMG
+1,89%

Dalers

JDE PE...
-4,89%
ASR Ne...
-4,88%
Corbion
-3,41%
Avantium
-2,66%
PROSUS
-2,33%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!