Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 1049 1050 1051 1052 1053 ... 1803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 september 2016 13:52
    quote:

    rationeel schreef op 23 september 2016 11:19:

    Wat is het geval? Het gaat hierbij over het besnijden van jongens. Vanuit medische hoek; .
    Met al die geloven is niks meer vreemd.
    Polio etc noem maar op.
    Die kinderen waren daar ook niet blij mee.

    Goden over de hele wereld hebben allemaal hun eigen wensen.
    Dat krijg je met de vrijheid van alles mag.
    Prima zo. Moeten ze allemaal zelf maar weten.
    Mensen in stukken hakken en weer aan de natuur terug geven is ook prima.
    Als het geloof dat wil.

    Het is gewoon een war boel met al die geloven over de hele wereld en wen er maar aan dat zal voorlopig niet veranderen en ze maken zelf wel uit wat goed en slecht is voor een kind.

    Krijgt een kind een ziekte dan is het de wil van het opperwezen.
    En als het opperwezen wil dat het kind weer beter wordt dan wordt het weer beter.

    Het is vrijheid blijheid in al die geloven.
    Beter was het goed gescheiden houden van kerk en staat overal in de wereld.
    Geloven op de wereld zijn gewoon de baas zolang ze in de meerderheid zijn.
    En natuurlijk worden de kleine geloven steeds minder omdat de grote geloven geen andere geloven erkennen. Er maar één de ware en dat is natuurlijk het geloof waar je zelf in geloofd.

    Het is of verbieden of in de ziekenpolis.
    Anders gaan ze zelf ook nog dokteren..
    Dat kan je die kinderen niet aandoen.
    Beter was geweest dat kinderen worden bescherm ..
    Kind een draai om de oren geven kan niet meer.
    Maar niet inenten moet je zelf weten al krijgt het polio..
    Eigenlijk is het te absurd voor woorden...

    Ze doen maar wat ze willen al die geloven .
    Zou je zelf ook een geloof mogen maken.?
    Dat je elke dag een half uur moet toeteren voor je god om 4 uur in de morgen.
    Dan is het snel klaar met al die vrijheden..
    Geen getoeter om 4 uur in de morgen krijg je dan in een wet...
    Dan zijn ze er snel klaar mee.
    Dan krijg je weer een polder oplossing,,
    Toeteren op christelijke tijden..

    Ik zou zeggen laat ze allemaal maar doen wat ze willen en als er iets niet kan of mag dan zal de politiek dit wel veranderen...
    Mijn voorkeur zou zijn elke land zijn eigen geloof.
    Of een paar geloven die zo sterk op elkaar lijken dat er geen ruzie van komt.
    Geloven die te ver van elkaar staan en elkaar niet begrijpen dat wordt net zolang doormodderen tot er één de baas is...
    In Mekka geen katholieke kerk en dat hebben ze goed bedacht geen onrust in het land...
    Die hebben wel in de gaten alles door elkaar heen daar komt narigheid van...
  2. forum rang 4 New dawn 23 september 2016 13:57
    quote:

    rationeel schreef op 23 september 2016 11:19:

    Godsdienst vrijheid?

    Uit naam van GOD...ALLAH, je kind verminken?

    Ja hoor. Dat vinden wij prima.

    Wat is het geval? Het gaat hierbij over het besnijden van jongens. Vanuit medische hoek; Haematologen, urologen, is gewezen op de ernstige bezwaren die er aan kunnen kleven voor het latere sexuele functioneren.
    De bezwaren waren ernstig genoeg voor de medische beroepsgroep om te besluiten het besnijden niet meer te willen uitvoeren.
    Wat besloot de gezondheidsraad? Maling aan jullie advies. dit valt onder godsdienst vrijheid.
    Wat denk je wat er nu is besloten? BESNIJDEN komt in de basis polis.

    Wat een walgelijke politieke beslissing.
    Een grof schandaal.
  3. forum rang 10 rationeel 23 september 2016 14:25
    In 1966(!) schreef Gerard Reve in "nader tot u" dat hij "gemeenschap heeft met een als ezel geïncarneerde God". Gevolg was gekwetse refos en een proces dat Reve won, en daarmee was de kous af, niks levenslange beveiliging, fysieke bedreiging, gekwetse geldeisers.

    Stel je eens voor wat er zou gebeuren als een bekende nederlandse schrijver een soortgelijke phrase in een boek zou schrijven en het woordje God door Allah, Mohammed of zelf Erdogan zou vervangen. Zou hij dan nog een rechtszaak winnen? Beveiliging nodig hebben?
    nsl | 23-09-16 | 10:20

    Een reaguurder naar aanleiding van het Wilders proces.
  4. whammy 23 september 2016 15:40
    Zou het echt dat de Belgen de grens niet weten, dat lijkt me stug.
    The French government summoned the Belgian ambassador after Belgian police were stopped on French territory driving a group of 13 Iraqi and Afghan migrants back from Belgium. French authorities expressed "their strongest condemnation after this initiative, which does not conform to the normal work practices agreed between France and Belgium". Belgian interior minister Jan Jambon said the policemen "entered French territory because they didn't see exactly where the border was."
  5. whammy 23 september 2016 17:16
    quote:

    rationeel schreef op 23 september 2016 11:19:

    Godsdienst vrijheid?

    De bezwaren waren ernstig genoeg voor de medische beroepsgroep om te besluiten het besnijden niet meer te willen uitvoeren.
    Wat besloot de gezondheidsraad? Maling aan jullie advies. dit valt onder godsdienst vrijheid.
    Wat denk je wat er nu is besloten? BESNIJDEN komt in de basis polis.

    Wat een walgelijke politieke beslissing.
    Waar valt dat te lezen dat advies van de gezondsheidsraad om besnijdenis in de basispolis op te nemen?
  6. forum rang 10 rationeel 23 september 2016 18:45
    quote:

    whammy schreef op 23 september 2016 17:16:

    [...]

    Waar valt dat te lezen dat advies van de gezondsheidsraad om besnijdenis in de basispolis op te nemen?
    Heb het gehoord. Denk gisteren bij een vandaag? Basispolis. Gezondheidsraad was al verleden jaar of zo.

    Speelt al langer in medische kring:

    www.knmg.nl/actualiteit-opinie/nieuws...

    Het gaat over VERBIEDEN. Meisje besnijden is VERBODEN.
    Jongetjes was niet verboden door uitspraak gezondheidsraad, maar wel zelf betalen.
    Dat wordt nu dus vergoed.

    Er is op internet veel discussie over gevoerd, oa. door haematoloog. Daar word je niet vrolijk van.
  7. whammy 23 september 2016 19:15
    quote:

    rationeel schreef op 23 september 2016 18:45:

    [...]

    Heb het gehoord. Denk gisteren bij een vandaag? Basispolis. Gezondheidsraad was al verleden jaar of zo.

    Speelt al langer in medische kring:

    www.knmg.nl/actualiteit-opinie/nieuws...

    Het gaat over VERBIEDEN. Meisje besnijden is VERBODEN.
    Jongetjes was niet verboden door uitspraak gezondheidsraad, maar wel zelf betalen.
    Dat wordt nu dus vergoed.

    Er is op internet veel discussie over gevoerd, oa. door haematoloog. Daar word je niet vrolijk van.

    bedankt, wat zwart gearceerd is: VERBODEN in de Westerse wereld niet in de Islamitische daar wordt het nog op grote schaal toegepast met alle schrikbarende gevolgen van dien.
  8. whammy 23 september 2016 19:33
    Een stap voorwaarts, uit het artikel van KNMG
    Ook binnen religieuze groeperingen blijkt de besnijdenis niet onomstreden te zijn. Een afgevaardigde van het Israëlische Ministerie van Volksgezondheid maakte melding van het feit dat er in Israël een groeiende groep ouders [6] is die afziet van de besnijdenis. Ook in Amerika is een groeiende beweging [7] van joodse ouders die dezelfde keuze maakt. Zij hebben alternatieve [8] rituelen ontwikkeld waarbij de integriteit van het lichaam niet wordt geschonden.
  9. forum rang 10 rationeel 23 september 2016 19:57
    Amerika was helemaal erg. daar werd vanaf 1900 bijna ieder jongetje automatisch besneden.

    Wordt hoog tijd dat de rechten van een kind om gezond en recht van lijf en leden geboren te worden, bij ouders die in staat zijn tot opvoeden, eens bestudeerd wordt.

    Met het erfelijkheids onderzoek gaat het tenminste de goede kant op.

    Een baby zonder ernstige erfelijke ziekte. Stellen die dat willen, kunnen hun DNA op tientallen ziekten laten testen. Nog vóór ze het kind maken.
    Wim Köhler
    23 september 2016 om 15:22

    www.nrc.nl/nieuws/2016/09/23/laat-je-...

  10. forum rang 10 rationeel 23 september 2016 20:06
    quote:

    whammy schreef op 23 september 2016 19:15:

    [...]
    bedankt, wat zwart gearceerd is: VERBODEN in de Westerse wereld niet in de Islamitische daar wordt het nog op grote schaal toegepast met alle schrikbarende gevolgen van dien.
    Heb laatst een reportage gezien over Indonesie. Daar worden veel MEISJES besneden. Het is toch niet te geloven. Daar wordt die arme moedertjes wijs gemaakt, dat ze er zeer goed aan doen om die kleine meisjes babietjes te laten besnijden..

    Je hoort er hier toch niemand over?
  11. forum rang 10 rationeel 23 september 2016 20:07
    quote:

    whammy schreef op 23 september 2016 20:03:

    AB en zeker wat dit betreft:
    Een baby zonder ernstige erfelijke ziekte. Stellen die dat willen, kunnen hun DNA op tientallen ziekten laten testen. Nog vóór ze het kind maken.
    Een enorme stap vooruit. Minder mensen en gezond:)
  12. forum rang 10 rationeel 23 september 2016 20:54
    quote:

    whammy schreef op 23 september 2016 20:13:

    Maar de maatschappij moet er wel rekening mee houden dat genen binnen andere culturen niet gelden, inteelt wordt in sommige culturen als "normaal"beschouwd.
    Als je gelooft dat ALLAH of de HEER je maakt, dan mag je natuurlijk helemaal niet zelf ingrijpen.
    Als je geen evolutieleer mag onderwijzen, dan kom je natuurlijk op genetisch terrein ook niet verder. Volgens mijn kennis is CHINA het verst op dit terrein. zij schijnen van iedere pasgeborene meteen een genen paspoort te maken.
  13. Rafter 23 september 2016 22:20
    In nota bene Sirpska (deel Bosnie) wordt zondag een referendum gehouden over het handhaven van een Christelijke feestdag.
    Zij wel.
    En wij mogen geen referendum houden over de EU. Ook DE referendumparty, D66, zegt 'nu even niet'. Kennelijk is deze partij alleen voor een referendum, als ze zeker van zijn dat ze hem winnen. Als dat zo is hoef je ook geen referendum te houden he....
    Weer doorgeprikt dat D66
  14. Rafter 23 september 2016 23:00
    quote:

    rationeel schreef op 23 september 2016 20:07:

    [...]

    Een enorme stap vooruit. Minder mensen en gezond:)
    2 miljoen is genoeg hier.
    Dat had de Republiek in 1632, inclusief de Generaliteitslanden (Brabant, Limburg) ook.
    De handel op de Oost was in de handen van de Republiek, de Walvisvaart idem. Verder bezittingen in Ceylon, Indie, Zuidafrika, Brazilie. De arbeidshandel van Afrika naar Nieuw Nederland was een Amsterdamse gelegenheid...
    Kom er nu s om: 17 miljoen op een kleiner oppervlak dan toen. De dichtheid levert stress, overspannigheid, constant lawaai, c8nflicterende functies en witte schimmels rond de binnensteden: onleefbaar!
    Geen regering heeft een bevolkngspolitiek. Steeds meer naar binnen, syeeds drukker, steeds meer overspannigheid, steeds meer zorgvraag..

    NEXIT....en daarna terug naar de 2 miljoen: afschaffen fokpremies, afschaffen woonpremies, afschaffen zorgsubsidies...hup, op eigen benen staan
  15. [verwijderd] 24 september 2016 01:30
    www.knack.be/nieuws/wereld/obama-stel...

    Obama gebruikt veto tegen wet vervolgen Saudi-Arabië voor 9/11
    Foto: ANP
    Gepubliceerd: 23 september 2016 22:42
    Laatste update: 24 september 2016 00:27

    De Amerikaanse president Barack Obama heeft vrijdag zijn veto gebruikt om te voorkomen dat nabestaanden van de aanslagen in New York op 11 september 2001 Saudi-Arabië kunnen vervolgen.
    Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden nam twee weken geleden hiervoor een wet aan. De verwachting was al dat Obama zijn veto over de wet zou gaan uitspreken.

    Gezien de grote meerderheid voor de wet, bestaat de mogelijkheid dat het Congres Obama's veto wegstemt. Ook de democratische senator Chuck Schumer gaat daarvan uit. Het zou voor het eerst in zijn twee termijnen als president zijn dat Obama door het Congres wordt teruggefloten.

    Tegenstander
    De regering-Obama is tegenstander van dit wetsontwerp, officieel 'Justice Against Sponsors of Terrorism Act' genoemd, omdat andere landen het als excuus zouden kunnen gebruiken om Amerikaanse diplomaten, militairen of bedrijven voor de rechter te slepen.

    Eerder hadden zowel de leden van het Huis van Afgevaardigden als van de Senaat wel ingestemd met de wet. Schumer zei dat ze dat "snel en vastberaden'' zullen herhalen om het veto van Obama te overrulen. Daarvoor is in beide kamers een tweederde meerderheid nodig. Het is echter onduidelijk hoeveel Democraten hun president afvallen zo vlak voor de verkiezingen.

    Medeplichtig
    Over Saudi-Arabië gaan al langer verhalen dat het medeplichtig was aan de terreurdaden. De regering in Saudi-Arabië heeft altijd ontkend ook maar iets te maken te hebben met de aanslagen. Een groot deel van de daders is afkomstig uit het land.

    De regering van de VS gaf in juli 28 geheime pagina's vrij over het onderzoek naar mogelijke bemoeienis van Saudi-Arabië bij de aanslagen van 11 september. Het Witte Huis liet weten dat de informatie geen bewijs levert van betrokkenheid van dat land.

    Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.

    Door: NU.nl
  16. forum rang 10 rationeel 24 september 2016 02:09
    Alle 1392 vluchtelingen, bestaande uit Syriërs, Irakezen en Eritreeërs die in de noodopvang in Rosmalen zaten zijn vertrokken naar een eigen woning. En dat is reden voor een feestje.

    Vanavond werden honderden vrijwilligers die mee hebben geholpen aan het zich zo goed mogelijk thuisvoelen van de nieuwe Nederlanders in de spotlight gezet. Burgemeester Rombouts gooide er zelfs een tranentrekker uit door de woorden van wijlen André Hazes op te noemen: "Geef me je angst, ik geef je er hoop voor terug."

    Schrijfster Vonne Hemels deelde haar bestseller 'The boy in the boat', uit aan alle vrijwilligers. Het boek gaat over Ahmed die op de vlucht is, zo meldt het Brabants Dagblad.

    Volgens Constant Mulder, een van de drie vrijwillige vrijwilligerscoördinatoren van het Rode Kruis, is het einde van de noodopvang het begin van het nieuwe leven van de nieuwe Nederlanders: "Als de statushouders van hieruit naar hun nieuwe huis gaan, zijn ze de sociale contacten en warme ontmoetingen met vrijwilligers en andere Bosschenaren kwijt. Dan verzinken ze keihard in een isolement, dat kunnen we niet op ons geweten hebben. Samen met de vrijwilligers willen we een plek in de stad creëren waar ze terecht kunnen.”

    Wie rekent even uit, wat dit de belastingbetaler gaat kosten?
36.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 1049 1050 1051 1052 1053 ... 1803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 910,59 +0,71%
EUR/USD 1,0777 -0,04%
FTSE 100 8.433,76 +0,63%
Germany40^ 18.767,10 +0,43%
Gold spot 2.365,15 +0,81%
NY-Nasdaq Composite 16.346,27 +0,27%

Stijgers

Accsys
+5,43%
CM.COM
+2,92%
NX FIL...
+2,63%
RANDST...
+2,61%
ForFar...
+2,43%

Dalers

Kendrion
-2,99%
UMG
-2,95%
Alfen ...
-2,63%
EBUSCO...
-2,29%
VIVORY...
-1,85%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links