Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Ballast Nedam: nominale waarde naar 1 cent per aandeel ivm claimemissie

80 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 mei 2015 17:20
    Volg dit aandeel Ballast Nedam nu ook en zit nog wel naar een mooi instapmonumentje te kijken. Beetje bodemvissen. Nu de koers staat op 1.87 murder :-)

    Maar ik vrees dat we nog lager gaan met BN..
    Het blijkt dat BN de nominale waarde per share verlaagt heeft naar 0.01!
    Volgens de VEB is dit gedaan omdat BN waarschijnlijk onder de 1 euro gaat emitteren.(aandelen extra uitgeven, dus verwatering op lage koersen.

    Mijn vraag is. Waar gaat de bodem liggen voor dit aandeel?

    Ik denk zelf dat ze op 0.40 gaan emitteren, als de koers op een 0.50 á 0.60. staat.

    Wil dan maar eens instappen. Ik denk persoonlijk dat het verstandig is om eerst bekendmaking prijs claim emissie af te wachten en dan pas in te stappen.

    veb.net/content/HoofdMenu/Beurs/Kiese...

    "Afstempelen
    Het bedrijf kondigde woensdag namelijk ook aan dat het de nominale waarde van het aandeel wil verlagen van 1 euro naar 1 eurocent. Dit is nodig om ‘flexibiliteit' te hebben bij de emissie.

    Het is niet toegestaan om aandelen uit te geven onder de nominale waarde. Dat betekent dus dat er rekening mee wordt gehouden dat de claimemissie tegen een prijs van minder dan 1 euro zal worden gedaan."


    An sich denk ik dat Ballast wel kan overleven op termijn. Maar dan moeten ze wel klaarblijkelijk zich op kleinschalerige projecten gaan richten, zijn die er wel voldoende? en gaat het dan wel goed?

  2. [verwijderd] 5 mei 2015 11:39
    als ik terug op IM kijk dan wil ik er over niet denken....

    het wordt zeker een lage prijs... misschien lager dan die 0,40 van jou...

    ik zal er over goen na denken als ik met de emissie mee doet. Misschien koop ik een handvol aandelen op de laatste dag voor de emissie. Ik ga nooit meer mijn fingers snijden op een vallende mes.
  3. [verwijderd] 5 mei 2015 13:22
    BN gaat een beroerde periode tegemoet wat hun cashflow betreft. Uitbetaling vakantiegeld in mei (dubbele salarislasten) en de bouwvakantie. Ook dan wel uitbetaling salarissen en geen inkomsten. Wie gaat dit financieren? Het Imtech scenario komt steeds dichterbij. Gaat BN deze periode overleven?
  4. [verwijderd] 6 mei 2015 15:39
    Tja, ze stuiteren idd bijna iedere dag nog steeds met een procent of 8 naar beneden. Het verrekte is dat ze dus de nominale waarde willen verlagen onder de euro(0.01 cent nominaal) Hiermee zegt dus BN eigenlijk gewoon tegen de aandeelhouders dat ze er van uit gaan dat de koers ten tijde van de emissie over een maand of wat onder de euro gaat staan.

    Waarom zou ik dan als beleggert nu al instappen? Als BN er zelf al vanuit gaat dat die koers onder de € 1 staat?

    Is dit wel slim geweest van BN? Zo wordt het natuurlijk een self fulfilling prophecy als je het mij vraagt, want zoals ik denk, denken er natuurlijk nog veel meer..

    Enige psychologie die ik hier achter kan bedenken, is dat de emissie dan wel een succes moet worden, omdat de beleggers die uiteindelijk meedoen het gevoel hebben dat ze voor een verschrikkelijk koopje 1e rang zullen zitten. En dat andere bedrijven dit ook zo aangepakt hebben, zoals Imtech ook.

    Die kwamen trouwens wel snel met een reverse split met het aandeel. Ik denk dat BN dit huidige typische emissie scenario ook zo gaat uitvoeren.

    Maar vraag me wel af of dit het beste scenario is voor de zittende aandeelhouders, op deze wijze beuk je in mijn optiek de koers onnodig veel in elkaar. Waarom zet je die nominale waarde niet gewoon in op een halve euro? Heb je ook nog veel speelruimte op de huidige koers en in mijn optiek zal de markt zich ook richten op die 0.50 nominaal.

    Maar eigenlijk weet ik wel waarom de nominale waarde op 0.01 staat.
    Hieraan zijn de uitgevende en begeleidende instellingen, de (zaken)banken die de emissie begeleiden debet aan. Zij adviseren BN tot dit wanhopige scenario omdat zij kosten ten koste een succes van de emissie willen maken. En alleen dan, bij succes, strijken zij hun miljoenen remuneraties op. En alleen dat is de reden dat zij uitgaan van een worst case scenario en emitteren op die 0.01 met alle schadelijke gevolgen van dien voor zittende aandeelhouders. Maar dat interesseert geen ene lor!

    PS. Let wel: Ik heb geen positie in BN, ik zit wel te kijken naar een mooi instapmonumentje, maar bovenstaande redenatie weerhoudt mij daarvan..
  5. forum rang 4 Guus_Geluk 6 mei 2015 17:08
    quote:

    Frits Goldschmeding schreef op 6 mei 2015 15:39:

    Tja, ze stuiteren idd bijna iedere dag nog steeds met een procent of 8 naar beneden. Het verrekte is dat ze dus de nominale waarde willen verlagen onder de euro(0.01 cent nominaal) Hiermee zegt dus BN eigenlijk gewoon tegen de aandeelhouders dat ze er van uit gaan dat de koers ten tijde van de emissie over een maand of wat onder de euro gaat staan.

    Waarom zou ik dan als beleggert nu al instappen? Als BN er zelf al vanuit gaat dat die koers onder de € 1 staat?

    Is dit wel slim geweest van BN? Zo wordt het natuurlijk een self fulfilling prophecy als je het mij vraagt, want zoals ik denk, denken er natuurlijk nog veel meer..

    Enige psychologie die ik hier achter kan bedenken, is dat de emissie dan wel een succes moet worden, omdat de beleggers die uiteindelijk meedoen het gevoel hebben dat ze voor een verschrikkelijk koopje 1e rang zullen zitten. En dat andere bedrijven dit ook zo aangepakt hebben, zoals Imtech ook.

    Die kwamen trouwens wel snel met een reverse split met het aandeel. Ik denk dat BN dit huidige typische emissie scenario ook zo gaat uitvoeren.

    Maar vraag me wel af of dit het beste scenario is voor de zittende aandeelhouders, op deze wijze beuk je in mijn optiek de koers onnodig veel in elkaar. Waarom zet je die nominale waarde niet gewoon in op een halve euro? Heb je ook nog veel speelruimte op de huidige koers en in mijn optiek zal de markt zich ook richten op die 0.50 nominaal.

    Maar eigenlijk weet ik wel waarom de nominale waarde op 0.01 staat.
    Hieraan zijn de uitgevende en begeleidende instellingen, de (zaken)banken die de emissie begeleiden debet aan. Zij adviseren BN tot dit wanhopige scenario omdat zij kosten ten koste een succes van de emissie willen maken. En alleen dan, bij succes, strijken zij hun miljoenen remuneraties op. En alleen dat is de reden dat zij uitgaan van een worst case scenario en emitteren op die 0.01 met alle schadelijke gevolgen van dien voor zittende aandeelhouders. Maar dat interesseert geen ene lor!

    PS. Let wel: Ik heb geen positie in BN, ik zit wel te kijken naar een mooi instapmonumentje, maar bovenstaande redenatie weerhoudt mij daarvan..
    Precies, we zien hier een copy van het Imtech scenario. Ook daar een incompetent bestuur. De koers dondert nu in elkaar en vind je het gek?
    Noorda heeft nog niet 1 goede actie laten zien en laat de aandeelhouders vallen.

    Verder ben ik blij dat ik geen positie heb in BN. Ik wens alle aandeelhouders veel sterkte en wijsheid toe. RT 1.451
  6. [verwijderd] 7 mei 2015 12:08
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 6 mei 2015 17:08:

    [...]

    Precies, we zien hier een copy van het Imtech scenario. Ook daar een incompetent bestuur. De koers dondert nu in elkaar en vind je het gek?
    Noorda heeft nog niet 1 goede actie laten zien en laat de aandeelhouders vallen.

    Verder ben ik blij dat ik geen positie heb in BN. Ik wens alle aandeelhouders veel sterkte en wijsheid toe. RT 1.451
    Imtech was de koers uiteindelijk voor de reverse split ook 0.01 nadat bleek dat de emissie mislukt was en de banken met meer dan 50% van de aandelen, goed voor 300 miljoen, bleven zitten. de split was 1 op 500, koers Imtech huidig: € 4.50, dus omgerekend onder die 1 cent, moet dus nog steeds herstellen. gaat jaren duren.

    Ben benieuwd hoe BN dit aantrekkelijk wil maken voor nieuwe aandeelhouders om mee te doen.

    PS. als ik BN was, zou ik ook niet al te lang meer wachten met uitschrijven van de claim emissie, de onzekerheid doet de koers bepaald geen goed, en al helemaal niet afgezet tegen het huidige sentiment.
  7. mamaloe 7 mei 2015 16:41
    quote:

    geen pechvogel schreef op 7 mei 2015 16:26:

    mooi fonds..haha
    Haha, maar pas op. Tenminste als je denkt dat je met korte ritten geld kan verdienen. Je verlies kan heel snel oplopen. Auw zo heb ik heel veel geld verloren met goedkope aandelen. Beter solide aandelen kopen. Of een gokje wagen.
  8. [verwijderd] 7 mei 2015 20:23
    Iedereen redeneert hetzelfde. Laat je gedachten eens gaan...we zetten de nominale waarde op nihil, dus iedereen gaat ervan uit, dat de 'emissie' zeer laag uit gaat vallen. Wat zien we gebeuren: Dumpen die aandelen, zo snel mogelijk. Omzet (koopkant) neemt toe...wie zit daar op de achtergrond al die goedkope aandelen BN weg te kapen? ;-) Idd, lage omzetten, althans, zo lijkt het. Verassing zit eraan te komen, hou ze vast in mijn advies. Er valt hier 'straks' veel te verdienen. Mvg,
80 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 891,13 +0,42%
EUR/USD 1,0775 +0,10%
FTSE 100 8.213,49 +0,51%
Germany40^ 18.217,90 +0,23%
Gold spot 2.329,29 +0,24%
NY-Nasdaq Composite 16.349,25 +1,19%

Stijgers

Avantium
+3,70%
NSI
+3,67%
SBM Of...
+2,87%
TKH
+2,75%
Aegon
+2,04%

Dalers

NX FIL...
-4,34%
PostNL
-3,86%
Flow T...
-1,96%
DSM FI...
-1,53%
SIGNIF...
-1,44%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links