Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Imtech  /  IMTECH weekdraadje van 4 t/m 8 augustus 2014.

Imtech« Terug naar discussie overzicht

IMTECH weekdraadje van 4 t/m 8 augustus 2014.

Volgen
2.853 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 143 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 augustus 2014 14:15
    quote:

    MartijnN1932 schreef op 7 augustus 2014 14:04:

    [...]

    Goldman & Sachs, zitten er alleen voor hun eigen hachie,
    Als ze echt goed advies hadden geven dat was de eerdere Emissie 800 miljoen geweest en geen 400 miljoen. waarvan ook nog eens 76 miljoen naar Goldman zelf ging.

    absurd als je er over nadenkt, voor advies en begeleiding van een emissie van 400 miljoen 20% Fee betalen..
    je loopt achter de feiten aan..

    Goldman & Sachs zitten er niet meer in...
  2. [verwijderd] 7 augustus 2014 14:15
    quote:

    Andre E schreef op 7 augustus 2014 14:13:

    [...]

    Dream maar lekker on zou ik zeggen. Goldman Sachs is niet meer betrokken bij Imtech. GS is bedankt door Imtech met het regelen van prachtige kredieten tegen woekkerrentes. Mijn oma van 96 had deze onderhandelingen nog beter kunnen doen dan GS. verdiep je eens in het bedrijf waarin je handelt.
    "Grandma Sachs saves Imtech"
  4. [verwijderd] 7 augustus 2014 14:17
    quote:

    surveyor schreef op 7 augustus 2014 13:54:

    [...]

    Thanks, maar waarom zou het verband hebben met IM want daar kom ik niet uit.
    Als er informatie heen en weer gaat tussen hun dealingroom en adviestak, dan is dat nogal onwenselijk.
    Stel dat dat Goldman zelf short gaat, terwijl zij zelf met de oplossing moeten komen voor imtech. Dan stel je die oplossing uit of je komt er helemaal niet mee.

    Kan ook andersom, als zij een oplossing hebben gevonden. Dan is het niet uit te sluiten dan zij (via andere fondsen) als eerste weer instappen en daarmee andere benadelen.

    Dat is het verband.
    Men weet het al veel langer, maar nu lijkt er dan ook een onderzoek naar te komen.
  6. [verwijderd] 7 augustus 2014 14:19
    quote:

    Dream*On schreef op 7 augustus 2014 14:17:

    [...]
    Als er informatie heen en weer gaat tussen hun dealingroom en adviestak, dan is dat nogal onwenselijk.
    Stel dat dat Goldman zelf short gaat, terwijl zij zelf met de oplossing moeten komen voor imtech. Dan stel je die oplossing uit of je komt er helemaal niet mee.

    Kan ook andersom, als zij een oplossing hebben gevonden. Dan is het niet uit te sluiten dan zij (via andere fondsen) als eerste weer instappen en daarmee andere benadelen.

    Dat is het verband.
    Men weet het al veel langer, maar nu lijkt er dan ook een onderzoek naar te komen.

    het zal niet de eerste keer zijn dat ze tegengesteld handelen aan het belang van hun klanten
  8. [verwijderd] 7 augustus 2014 14:22
    quote:

    Dream*On schreef op 7 augustus 2014 14:17:

    [...]
    Als er informatie heen en weer gaat tussen hun dealingroom en adviestak, dan is dat nogal onwenselijk.
    Stel dat dat Goldman zelf short gaat, terwijl zij zelf met de oplossing moeten komen voor imtech. Dan stel je die oplossing uit of je komt er helemaal niet mee.

    Kan ook andersom, als zij een oplossing hebben gevonden. Dan is het niet uit te sluiten dan zij (via andere fondsen) als eerste weer instappen en daarmee andere benadelen.

    Dat is het verband.
    Men weet het al veel langer, maar nu lijkt er dan ook een onderzoek naar te komen.

    Lees nou eens goed GS is niet meer betrokken bij Imtech. jij schrijft alleen maar onzin.
  9. [verwijderd] 7 augustus 2014 14:23
    quote:

    Andre E schreef op 7 augustus 2014 14:20:

    [...]

    The Grandma from Andre E could have done it better.
    "Andre E sued for not presenting his grandmother as Imtech advisor"

    Oei oei Andre ;) haha. Ga jij nog een short positie opbouwen trouwens ? Of zit er te veel opwaarts risico onder de 50 cent ?
  10. [verwijderd] 7 augustus 2014 14:24
    quote:

    RusNetCom schreef op 7 augustus 2014 14:15:

    [...]

    je loopt achter de feiten aan..

    Goldman & Sachs zitten er niet meer in...
    Is dat zo?
    Dat heb ik niet meegekregen...

    (Onzin lijkt mij niet Andre E, aangezien GS er in ieder geval bij betrokken is geweest en dat heeft weinig soelaas geboden. Wellicht is de schade al veroorzaakt.
    Daarbij weten zij daardoor waarschijnlijk de ins en outs van Imtech die de gemiddelde belegger niet heeft).
  16. [verwijderd] 7 augustus 2014 14:27
    quote:

    surveyor schreef op 7 augustus 2014 14:25:

    [...]

    Ik zou het niet wagen MaranV :)
    Haha weet ik, maar ik probeer een beetje te peilen bij de pro shorters hier. Als zij al jeuk krijgen om verder te shorten zit er misschien wat leuks aan te komen. Beetje gokwerk, maar van de PB`s word je ook niet wijzer.
  17. forum rang 4 Mr_Market 7 augustus 2014 14:27
    quote:

    Andre E schreef op 7 augustus 2014 14:22:

    [...]

    Lees nou eens goed GS is niet meer betrokken bij Imtech. jij schrijft alleen maar onzin.
    Klopt dat is al een tijdje de officiële versie maar als ik de hele gang van zaken sinds november 2013 op een rijtje zet zou het niet heel gek zijn dat er op een dag uitkomt dat GS' handtekening onder dit verhaal staat :-))
  20. [verwijderd] 7 augustus 2014 14:29
    quote:

    MaranV schreef op 7 augustus 2014 14:27:

    [...]

    Haha weet ik, maar ik probeer een beetje te peilen bij de pro shorters hier. Als zij al jeuk krijgen om verder te shorten zit er misschien wat leuks aan te komen. Beetje gokwerk, maar van de PB`s word je ook niet wijzer.
    Groot gelijk!
2.853 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 143 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
JUST EAT TAKEAWAY 13,410 +0,75 +5,92%
ArcelorMittal 22,490 +1,05 +4,90%
Aperam 25,980 +1,14 +4,59%
PROSUS 35,730 +1,52 +4,44%
Alfen N.V. 12,510 +0,36 +2,96%
UMG 23,230 +0,63 +2,79%
FASTNED 18,920 +0,44 +2,38%
Vopak 43,260 +1,00 +2,37%
THEON INTERNAT 10,580 +0,22 +2,12%
Aegon 5,760 +0,11 +1,95%
JDE PEET'S 18,660 +0,30 +1,63%
ASR Nederland 43,900 +0,62 +1,43%
ABN AMRO BANK N.V. 16,310 +0,22 +1,40%
Basic-Fit 22,560 +0,30 +1,35%
OCI 26,290 +0,33 +1,27%
AMG Critical Materials N.V. 15,840 +0,18 +1,15%
ASML 726,400 +8,10 +1,13%
AALBERTS NV 35,380 +0,38 +1,09%
BESI 108,400 +1,15 +1,07%
ALLFUNDS GROUP 5,215 +0,05 +1,07%
Philips Koninklijke 27,460 +0,28 +1,03%
ForFarmers 3,205 +0,03 +0,94%
NX FILTRATION 4,390 +0,04 +0,92%
Vastned 24,100 +0,20 +0,84%
Wereldhave 14,960 +0,12 +0,81%
Avantium 1,878 +0,01 +0,75%
NN Group 45,190 +0,32 +0,71%
IMCD 152,200 +1,05 +0,69%
BAM 3,866 +0,03 +0,68%
Pharming 0,691 +0,00 +0,66%
AMX 888,56 +5,56 +0,63%
Ahold Delhaize 31,080 +0,18 +0,58%
ACOMO 17,640 +0,10 +0,57%
Flow Traders 17,980 +0,09 +0,50%
Akzo Nobel 58,880 +0,28 +0,48%
AEX 907,16 +3,69 +0,41%
Air France-KLM 8,428 +0,03 +0,33%
ING 16,592 +0,05 +0,29%
Sif Holding 14,420 +0,04 +0,28%
SBM Offshore 16,640 +0,04 +0,24%
Arcadis 63,600 +0,10 +0,16%
CTP 16,300 +0,02 +0,12%
KPN 3,645 +0,00 +0,05%
SHELL PLC 31,170 +0,02 +0,05%
ASCX 1.200,84 +0,07 +0,01%
Corbion 23,740 0,00 0,00%
SIGNIFY NV 20,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Galapagos 25,920 -0,64 -2,41%
TomTom 5,040 -0,11 -2,14%
CM.COM 6,580 -0,12 -1,79%
RENEWI 7,450 -0,13 -1,72%
TKH 36,800 -0,48 -1,29%
RELX 43,560 -0,38 -0,86%
Kendrion 11,780 -0,10 -0,84%
Van Lanschot Kempen NV 42,000 -0,35 -0,83%
WDP 24,380 -0,20 -0,81%
Accsys 0,616 0,00 -0,65%
RANDSTAD NV 43,210 -0,28 -0,64%
Brunel 8,610 -0,05 -0,58%
Fugro 20,960 -0,12 -0,57%
ADYEN NV 1.378,200 -7,60 -0,55%
NSI 20,850 -0,10 -0,48%
Fagron 18,240 -0,08 -0,44%
Heineken 78,180 -0,34 -0,43%
Wolters Kluwer 156,800 -0,65 -0,41%
Eurocommercial Properties 25,400 -0,10 -0,39%
EBUSCO HOLDING 0,777 0,00 -0,38%
Nedap N.V. 56,200 -0,20 -0,35%
PostNL 1,207 0,00 -0,33%
Sligro 12,240 -0,04 -0,33%
EXOR NV 98,650 -0,30 -0,30%
UNILEVER PLC 58,260 -0,16 -0,27%
DSM FIRMENICH AG 117,650 -0,30 -0,25%
B&S Group SA 4,620 -0,01 -0,22%
HEIJMANS KON 24,600 -0,05 -0,20%
ASMI 565,200 -1,00 -0,18%
AZERION 1,548 0,00 -0,13%
INPOST 17,010 -0,01 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 907,16 +3,69 +0,41%
AEX GR 3.543,56 +13,08 +0,37%
Germany40^ 18.993,80 +147,01 +0,78%
FTSE 100 8.281,07 +21,36 +0,26%
EURO50 4.940,26 +44,66 +0,91%
US30^ 42.161,10 +29,60 +0,07%
Nasd100^ 19.915,90 +64,40 +0,32%
US500^ 5.724,96 +5,67 +0,10%
Japan225^ 37.981,20 -358,80 -0,94%
VD-NEW 15,08 0,00 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer